تضمنت خريطة طريق إثيريوم في البداية استراتيجيتين للتوسع: التقسيم وبروتوكول Layer2. يسمح التقسيم لكل عقدة بالتحقق وتخزين جزء صغير فقط من المعاملات، بينما يتم بناء بروتوكول Layer2 على إثيريوم. في النهاية، تندمج هاتان الطريقتان معًا لتشكيل خريطة طريق تركز على Rollup، والتي لا تزال تعتبر الاستراتيجية الرئيسية للتوسع في إثيريوم حتى الآن.
تركز خارطة الطريق التي تتمحور حول Rollup على تقسيم واضح للمهام: تركز شبكة إثيريوم L1 على أن تكون طبقة أساسية قوية ومركزية، بينما تتحمل L2 مهمة مساعدة النظام البيئي على التوسع. هذه النموذج شائع في المجتمع، مثل نظام المحاكم (L1) الذي يوفر ضمانات أساسية، بينما يقوم رواد الأعمال (L2) بدفع النمو على هذا الأساس.
هذا العام، مع إطلاق كتل EIP-4844، زادت سعة البيانات في إيثريوم L1 بشكل كبير، ودخلت عدة رول أب لإيثريوم الافتراضية في المرحلة الأولى. كل L2 موجود ك"شظية" بقواعده الداخلية ومنطقه الخاصة. لقد أصبحت تنوع وثراء طرق تنفيذ الشظايا واقعًا اليوم. لكن هذا المسار يواجه أيضًا بعض التحديات الفريدة. مهمتنا الآن هي إكمال خارطة الطريق المركزية حول رول أب وحل هذه المشكلات، مع الحفاظ على متانة إيثريوم L1 ولامركزيتها.
الزيادة: الأهداف الرئيسية
في المستقبل، يمكن أن تصل إثيريوم إلى أكثر من 100000 TPS من خلال L2;
الحفاظ على اللامركزية والموثوقية لـ L1;
على الأقل بعض L2 قد ورثت تمامًا الخصائص الأساسية لإثيريوم ( من عدم الثقة، والانفتاح، ومقاومة الرقابة )؛
إثيريوم يجب أن يشعر وكأنه نظام بيئي موحد، وليس 34 سلسلة كتلة مختلفة.
تعتبر معضلة مثلث القابلية للتوسع أن هناك تناقضًا بين ثلاثة خصائص لشبكة البلوك تشين: اللامركزية، القابلية للتوسع والأمان. ليست هذه الفكرة نظرية رياضية صارمة، بل هي حجة استدلالية. تشير إلى أنه إذا كان هناك عقدة صديقة للامركزية يمكنها التحقق من N معاملة في الثانية، ولديك سلسلة يمكنها معالجة k*N معاملة في الثانية، فإما أنه يمكن أن ترى كل معاملة 1/k من العقد، مما يقلل الأمان (، أو تصبح العقد قوية )، مما يقلل من اللامركزية (.
بعض سلاسل الأداء العالي تدعي أنها تحل معضلة المثلث، لكن في الواقع، من الصعب تشغيل العقد على هذه السلاسل أكثر من عقد إثيريوم. ومع ذلك، فإن الجمع بين أخذ عينات توفر البيانات وSNARKs يحل فعليًا معضلة المثلث: فهو يسمح للعملاء بالتحقق من توفر كميات كبيرة من البيانات وصحة خطوات الحساب مع تنزيل كمية قليلة فقط من البيانات وتنفيذ القليل من الحسابات.
طريقة أخرى لحل مفارقة المثلث هي بنية بلازما، التي تعهد بمسؤولية مراقبة توافر البيانات إلى المستخدمين. مع انتشار SNARKs، أصبحت بنية بلازما قابلة للتطبيق في سيناريوهات استخدام أوسع.
![فيتاليك الجديد: مستقبل إثيريوم المحتمل، The Surge])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-40311fde406a2b6c83ba590c35e23a7c.webp(
تقدم إضافي في عينة توفر البيانات
) ماذا نحل من مشكلة؟
بعد ترقية Dencun في مارس 2024، سيكون لدى إثيريوم 3 كتل بحجم حوالي 125 كيلوبايت في كل شريحة كل 12 ثانية، أو عرض بيانات متاح بحجم حوالي 375 كيلوبايت لكل شريحة. إذا تم نشر بيانات المعاملات مباشرة على السلسلة، فإن تحويلات ERC20 تبلغ حوالي 180 بايت، وبالتالي فإن الحد الأقصى لـ TPS في Rollup على إثيريوم هو 173.6. مع إضافة calldata لـ إثيريوم، يمكن أن تصل إلى 607 TPS. باستخدام PeerDAS، قد يزيد عدد الكتل إلى 8-16، مما يوفر 463-926 TPS لـ calldata.
هذا هو تحسين كبير لـ إثيريوم L1، لكنه لا يكفي. هدفنا المتوسط هو 16 ميجابايت لكل فترة، مع تحسين ضغط بيانات Rollup، مما سيؤدي إلى حوالي 58000 TPS.
ما هو؟ كيف يعمل؟
PeerDAS هو تنفيذ بسيط نسبيًا لـ "1D sampling". في إثيريوم، كل blob هو متعدد حدود من الدرجة 4096 على حقل أولي مكون من 253 بت. نقوم ببث أسهم المتعدد، حيث يحتوي كل سهم على 16 قيمة تقييم من 16 نقطة متجاورة من إجمالي 8192 نقطة. من بين هذه الـ 8192 قيمة تقييم، يمكن استعادة أي 4096 blob.
تسمح PeerDAS لكل عميل بالاستماع إلى عدد قليل من الشبكات الفرعية، وطلب blobs من الشبكات الفرعية الأخرى من خلال استفسار عن نظراء في الشبكة العالمية للند للند. تستخدم SubnetDAS الأكثر تحفظًا فقط آلية الشبكة الفرعية، دون استفسارات إضافية عن طبقة النظراء. الاقتراح الحالي هو السماح للعقد المشاركة في إثبات الحصة باستخدام SubnetDAS، بينما تستخدم العقد الأخرى PeerDAS.
من الناحية النظرية، يمكننا توسيع نطاق "1D sampling" إلى حد كبير، ولكن هذا سيجعل العملاء ذوي النطاق الترددي المحدود غير قادرين على أخذ العينات. لذلك، نريد في النهاية "2D sampling"، الذي يقوم بأخذ عينات عشوائية ليس فقط داخل الـ blob، ولكن أيضًا بين الـ blobs.
ما هي الروابط مع الأبحاث الحالية؟
مقدمة حول المنشور الأصلي حول توفر البيانات ###2018(
ورقة متابعة
مقال توضيحي حول DAS, paradigm
قابلية الاستخدام ثنائية الأبعاد مع تعهد KZG
PeerDAS والأوراق البحثية على ethresear.ch
EIP-7594
SubnetDAS على ethresear.ch
الفروق الدقيقة في القابلية للاسترداد في أخذ العينات ثنائية الأبعاد
) ماذا يجب أن نفعل بعد؟ وما هي الموازنات الموجودة؟
التالي هو إكمال تنفيذ وإطلاق PeerDAS، ثم زيادة عدد الكتل (blob) على PeerDAS باستمرار. في الوقت نفسه، نأمل أن يكون هناك المزيد من الأعمال الأكاديمية لتنظيم DAS وتفاعلاته مع مسائل الأمان مثل قواعد اختيار الانقسام.
في مراحل أبعد في المستقبل، نحتاج إلى تحديد النسخة المثالية من 2D DAS، وإثبات خصائصها الأمنية. نأمل أيضًا أن نتمكن في النهاية من الانتقال من KZG إلى بدائل آمنة كميًا ولا تتطلب إعداد موثوق.
قد يكون المسار الواقعي على المدى الطويل هو:
تنفيذ DAS ثنائي الأبعاد المثالي;
الالتزام باستخدام 1D DAS، التضحية بكفاءة عرض النطاق الترددي للعينة، من أجل البساطة والموثوقية، وقبول حد بيانات أقل.
التخلي عن DA، وقبول Plasma تمامًا كهيكل Layer2 الرئيسي الذي نركز عليه.
كيف تتفاعل مع أجزاء أخرى من خريطة الطريق؟
إذا تم تحقيق ضغط البيانات، فإن الطلب على DAS ثنائي الأبعاد سيقل، أو على الأقل سيتأخر، وإذا تم استخدام Plasma على نطاق واسع، فإن الطلب سيقل أكثر. كما أن DAS تضع تحديات أمام بروتوكولات وآليات بناء الكتل الموزعة.
كل معاملة في Rollup ستشغل مساحة كبيرة من بيانات السلسلة: نقل ERC20 يتطلب حوالي 180 بايت. حتى مع توفر عينة بيانات مثالية، فإن هذا يحد من قابلية توسيع بروتوكول Layer. كل slot 16 ميغابايت، نحصل على:
16000000 / 12 / 180 = 7407 TPS
ماذا سيحدث إذا تمكنا من حل مشكلة البسط فحسب، بل وتمكنا أيضًا من حل مشكلة المقام، مما يجعل كل معاملة في Rollup تشغل عددًا أقل من البايتات على السلسلة؟
ما هو؟ كيف يعمل؟
ضغط بايت صفر باستخدام بايتين لاستبدال كل تسلسل بايت صفر طويل، مما يدل على عدد بايتات الصفر. علاوة على ذلك، استفدنا من الخصائص المحددة للمعاملات:
تجميع التوقيعات: الانتقال من توقيع ECDSA إلى توقيع BLS، حيث يمكن دمج توقيعات متعددة في توقيع واحد.
استخدم المؤشرات لاستبدال العناوين: إذا كنت قد استخدمت عنوانًا معينًا من قبل، يمكننا استبدال العنوان الذي يتكون من 20 بايت بمؤشر من 4 بايت يشير إلى موقع معين في السجل التاريخي.
تسلسل مخصص لقيم المعاملات: استخدام تنسيق عشري عائم مخصص لتمثيل معظم قيم العملات.
ما هي الروابط مع الأبحاث الحالية؟
استكشاف sequence.xyz
تحسين عقد Calldata L2
اختلاف حالة إصدار Rollups المعتمدة على إثبات الفعالية بدلاً من المعاملات
محفظة BLS - من خلال ERC-4337 لتحقيق تجميع BLS
ماذا يجب أن نفعل بعد ذلك، وما هي الموازين الموجودة؟
الخطوة التالية هي تنفيذ الخطة المذكورة أعلاه. تشمل الموازنة الرئيسية:
التبديل إلى توقيع BLS يتطلب جهدًا كبيرًا، وسيؤدي إلى تقليل التوافق مع رقائق الأجهزة الموثوقة.
الضغط الديناميكي سيجعل كود العميل معقدًا.
نشر اختلافات الحالة على السلسلة بدلاً من المعاملات سيقلل من القابلية للتدقيق، ويجعل العديد من البرامج لا تعمل.
كيف تتفاعل مع الأجزاء الأخرى من خريطة الطريق؟
اعتماد ERC-4337، وأخيراً دمج بعض محتوياته في L2 EVM، يمكن أن يسرع بشكل كبير من نشر تقنية التجميع. وضع بعض محتويات ERC-4337 على L1 يمكن أن يسرع من نشره على L2.
![فيتاليك: مستقبل إثيريوم المحتمل، The Surge]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-71424e26868ad99f2adda7a27447820a.webp(
بلازما عامة
) ماذا نحل من مشكلة؟
حتى مع استخدام 16 ميجابايت من blob وضغط البيانات، قد لا تكون 58,000 TPS كافية تمامًا لتلبية احتياجات المدفوعات الاستهلاكية أو الشبكات الاجتماعية اللامركزية أو المجالات الأخرى ذات النطاق الترددي العالي، خاصة عندما نبدأ في النظر في عوامل الخصوصية، مما قد يؤدي إلى تقليل القابلية للتوسع بمقدار 3-8 مرات. أحد الخيارات الحالية هو استخدام Validium، الذي يحتفظ بالبيانات خارج السلسلة، ويعتمد نموذج أمان مثيرًا للاهتمام: لا يمكن للمشغلين سرقة أموال المستخدمين، لكنهم قد يقومون بتجميد أموال جميع المستخدمين مؤقتًا أو بشكل دائم. لكن يمكننا القيام بعمل أفضل.
ما هو، كيف يعمل؟
Plasma هو حل لتوسيع النطاق، يتضمن مشغلًا يقوم بنشر الكتل على السلسلة الجانبية، ويضع جذر ميركل لهذه الكتل على السلسلة الرئيسية. بالنسبة لكل كتلة، سيرسل المشغل فرع ميركل لكل مستخدم لإثبات ما حدث لأصول المستخدم أو عدم حدوث أي تغييرات. يمكن للمستخدمين سحب أصولهم من خلال تقديم فرع ميركل. من المهم أن هذا الفرع لا يحتاج إلى أن يكون جذرًا للحالة الحالية. لذلك، حتى إذا كانت هناك مشاكل في توفر البيانات، لا يزال بإمكان المستخدمين استعادة أصولهم عن طريق سحب أحدث حالة متاحة لهم.
كانت الإصدارات المبكرة من بلازما قادرة فقط على معالجة حالات الدفع، ولم يكن بإمكانها التوسع بشكل فعال. ومع ذلك، إذا طلبنا التحقق من كل جذر باستخدام SNARK، فستصبح بلازما أقوى بكثير. يمكن تبسيط كل لعبة تحدٍ بشكل كبير، لأننا استبعدنا معظم المسارات المحتملة لغش المشغلين. في الوقت نفسه، تم فتح مسارات جديدة، مما يسمح لتقنية بلازما بالتوسع إلى فئات أصول أوسع. أخيرًا، في حالة عدم غش المشغلين، يمكن للمستخدمين سحب الأموال على الفور، دون الحاجة إلى انتظار فترة تحدٍ لمدة أسبوع.
رؤية رئيسية هي أن نظام بلازما لا يحتاج إلى الكمال. حتى لو كنت تستطيع فقط حماية مجموعة فرعية من الأصول ### على سبيل المثال، فقط الرموز التي لم تتحرك في الأسبوع الماضي (، لقد حسنت بالفعل بشكل كبير الوضع الحالي لـ EVM الفائق القابل للتوسع ) أي Validium (.
نوع آخر من الهياكل هو مزيج من Plasma/Rollup، مثل Intmax. تقوم هذه الهياكل بوضع كمية قليلة جداً من بيانات كل مستخدم على السلسلة ) على سبيل المثال، 5 بايت (، وبهذه الطريقة يمكن الحصول على بعض الخصائص التي تتراوح بين Plasma وRollup: في حالة Intmax، يمكنك الحصول على قابلية توسيع وخصوصية عالية جداً، على الرغم من أنه حتى مع سعة 16 ميغابايت، يتم تقييدها نظريًا بين حوالي 16,000,000 / 12 / 5 = 266,667 TPS.
) ما هي الروابط المتعلقة بالأبحاث الحالية؟
ورقة بلازما الأصلية
بلازما كاش
بلازما كاش فلو
إنتماكس ###2023(
) ماذا يجب أن نفعل بعد؟ ما هي التوازنات الموجودة؟
المهمة الرئيسية المتبقية هي إدخال نظام Plasma في التطبيق العملي. يمكن لأي Validium تحسين خصائص الأمان الخاصة بها على الأقل إلى حد ما من خلال دمج خصائص Plasma في آلية الخروج الخاصة بها. التركيز في البحث هو الحصول على أفضل خصائص لـ EVM ### من حيث متطلبات الثقة، وتكاليف L1 Gas في أسوأ الحالات، وقدرة مقاومة هجمات DoS.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RektButAlive
· 07-22 15:03
L2جني المال L1喝汤 稳
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinGuardian
· 07-22 13:24
مستوى استخدام L2 مرتفع جداً~
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerHopper
· 07-21 05:02
مستكشف L2 واحد الآن كل المخزون في L2 فقط أعرف كيف أستغل الفرص داخل السلسلة أحيانًا أقوم ببعض المدققون لكسب بعض المال الصغير
شاهد النسخة الأصليةرد0
PanicSeller
· 07-21 04:53
لا أرى أن هناك هبوط بدون layer3
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlyingLeek
· 07-21 04:50
ابق دائمًا محترمًا للسوق، هذه الموجة من الحركة تستحق ذلك حقًا.
إثيريوم توسيع التقدم: تحليل The Surge وآفاق خارطة طريق Rollup
إثيريوم المحتمل في المستقبل: The Surge
تضمنت خريطة طريق إثيريوم في البداية استراتيجيتين للتوسع: التقسيم وبروتوكول Layer2. يسمح التقسيم لكل عقدة بالتحقق وتخزين جزء صغير فقط من المعاملات، بينما يتم بناء بروتوكول Layer2 على إثيريوم. في النهاية، تندمج هاتان الطريقتان معًا لتشكيل خريطة طريق تركز على Rollup، والتي لا تزال تعتبر الاستراتيجية الرئيسية للتوسع في إثيريوم حتى الآن.
تركز خارطة الطريق التي تتمحور حول Rollup على تقسيم واضح للمهام: تركز شبكة إثيريوم L1 على أن تكون طبقة أساسية قوية ومركزية، بينما تتحمل L2 مهمة مساعدة النظام البيئي على التوسع. هذه النموذج شائع في المجتمع، مثل نظام المحاكم (L1) الذي يوفر ضمانات أساسية، بينما يقوم رواد الأعمال (L2) بدفع النمو على هذا الأساس.
هذا العام، مع إطلاق كتل EIP-4844، زادت سعة البيانات في إيثريوم L1 بشكل كبير، ودخلت عدة رول أب لإيثريوم الافتراضية في المرحلة الأولى. كل L2 موجود ك"شظية" بقواعده الداخلية ومنطقه الخاصة. لقد أصبحت تنوع وثراء طرق تنفيذ الشظايا واقعًا اليوم. لكن هذا المسار يواجه أيضًا بعض التحديات الفريدة. مهمتنا الآن هي إكمال خارطة الطريق المركزية حول رول أب وحل هذه المشكلات، مع الحفاظ على متانة إيثريوم L1 ولامركزيتها.
الزيادة: الأهداف الرئيسية
! مقال فيتاليك الجديد: المستقبل المحتمل ل Ethereum ، الطفرة
محتوى هذا الفصل
تناقض مثلث القابلية للتوسع
تعتبر معضلة مثلث القابلية للتوسع أن هناك تناقضًا بين ثلاثة خصائص لشبكة البلوك تشين: اللامركزية، القابلية للتوسع والأمان. ليست هذه الفكرة نظرية رياضية صارمة، بل هي حجة استدلالية. تشير إلى أنه إذا كان هناك عقدة صديقة للامركزية يمكنها التحقق من N معاملة في الثانية، ولديك سلسلة يمكنها معالجة k*N معاملة في الثانية، فإما أنه يمكن أن ترى كل معاملة 1/k من العقد، مما يقلل الأمان (، أو تصبح العقد قوية )، مما يقلل من اللامركزية (.
بعض سلاسل الأداء العالي تدعي أنها تحل معضلة المثلث، لكن في الواقع، من الصعب تشغيل العقد على هذه السلاسل أكثر من عقد إثيريوم. ومع ذلك، فإن الجمع بين أخذ عينات توفر البيانات وSNARKs يحل فعليًا معضلة المثلث: فهو يسمح للعملاء بالتحقق من توفر كميات كبيرة من البيانات وصحة خطوات الحساب مع تنزيل كمية قليلة فقط من البيانات وتنفيذ القليل من الحسابات.
طريقة أخرى لحل مفارقة المثلث هي بنية بلازما، التي تعهد بمسؤولية مراقبة توافر البيانات إلى المستخدمين. مع انتشار SNARKs، أصبحت بنية بلازما قابلة للتطبيق في سيناريوهات استخدام أوسع.
![فيتاليك الجديد: مستقبل إثيريوم المحتمل، The Surge])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-40311fde406a2b6c83ba590c35e23a7c.webp(
تقدم إضافي في عينة توفر البيانات
) ماذا نحل من مشكلة؟
بعد ترقية Dencun في مارس 2024، سيكون لدى إثيريوم 3 كتل بحجم حوالي 125 كيلوبايت في كل شريحة كل 12 ثانية، أو عرض بيانات متاح بحجم حوالي 375 كيلوبايت لكل شريحة. إذا تم نشر بيانات المعاملات مباشرة على السلسلة، فإن تحويلات ERC20 تبلغ حوالي 180 بايت، وبالتالي فإن الحد الأقصى لـ TPS في Rollup على إثيريوم هو 173.6. مع إضافة calldata لـ إثيريوم، يمكن أن تصل إلى 607 TPS. باستخدام PeerDAS، قد يزيد عدد الكتل إلى 8-16، مما يوفر 463-926 TPS لـ calldata.
هذا هو تحسين كبير لـ إثيريوم L1، لكنه لا يكفي. هدفنا المتوسط هو 16 ميجابايت لكل فترة، مع تحسين ضغط بيانات Rollup، مما سيؤدي إلى حوالي 58000 TPS.
ما هو؟ كيف يعمل؟
PeerDAS هو تنفيذ بسيط نسبيًا لـ "1D sampling". في إثيريوم، كل blob هو متعدد حدود من الدرجة 4096 على حقل أولي مكون من 253 بت. نقوم ببث أسهم المتعدد، حيث يحتوي كل سهم على 16 قيمة تقييم من 16 نقطة متجاورة من إجمالي 8192 نقطة. من بين هذه الـ 8192 قيمة تقييم، يمكن استعادة أي 4096 blob.
تسمح PeerDAS لكل عميل بالاستماع إلى عدد قليل من الشبكات الفرعية، وطلب blobs من الشبكات الفرعية الأخرى من خلال استفسار عن نظراء في الشبكة العالمية للند للند. تستخدم SubnetDAS الأكثر تحفظًا فقط آلية الشبكة الفرعية، دون استفسارات إضافية عن طبقة النظراء. الاقتراح الحالي هو السماح للعقد المشاركة في إثبات الحصة باستخدام SubnetDAS، بينما تستخدم العقد الأخرى PeerDAS.
من الناحية النظرية، يمكننا توسيع نطاق "1D sampling" إلى حد كبير، ولكن هذا سيجعل العملاء ذوي النطاق الترددي المحدود غير قادرين على أخذ العينات. لذلك، نريد في النهاية "2D sampling"، الذي يقوم بأخذ عينات عشوائية ليس فقط داخل الـ blob، ولكن أيضًا بين الـ blobs.
ما هي الروابط مع الأبحاث الحالية؟
) ماذا يجب أن نفعل بعد؟ وما هي الموازنات الموجودة؟
التالي هو إكمال تنفيذ وإطلاق PeerDAS، ثم زيادة عدد الكتل (blob) على PeerDAS باستمرار. في الوقت نفسه، نأمل أن يكون هناك المزيد من الأعمال الأكاديمية لتنظيم DAS وتفاعلاته مع مسائل الأمان مثل قواعد اختيار الانقسام.
في مراحل أبعد في المستقبل، نحتاج إلى تحديد النسخة المثالية من 2D DAS، وإثبات خصائصها الأمنية. نأمل أيضًا أن نتمكن في النهاية من الانتقال من KZG إلى بدائل آمنة كميًا ولا تتطلب إعداد موثوق.
قد يكون المسار الواقعي على المدى الطويل هو:
كيف تتفاعل مع أجزاء أخرى من خريطة الطريق؟
إذا تم تحقيق ضغط البيانات، فإن الطلب على DAS ثنائي الأبعاد سيقل، أو على الأقل سيتأخر، وإذا تم استخدام Plasma على نطاق واسع، فإن الطلب سيقل أكثر. كما أن DAS تضع تحديات أمام بروتوكولات وآليات بناء الكتل الموزعة.
! [مقال فيتاليك الجديد: مستقبل Ethereum المحتمل ، الطفرة]###https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5d1a322bd6b6dfef0dbb7801722663d(
ضغط البيانات
) ماذا نحاول حل المشكلة؟
كل معاملة في Rollup ستشغل مساحة كبيرة من بيانات السلسلة: نقل ERC20 يتطلب حوالي 180 بايت. حتى مع توفر عينة بيانات مثالية، فإن هذا يحد من قابلية توسيع بروتوكول Layer. كل slot 16 ميغابايت، نحصل على:
16000000 / 12 / 180 = 7407 TPS
ماذا سيحدث إذا تمكنا من حل مشكلة البسط فحسب، بل وتمكنا أيضًا من حل مشكلة المقام، مما يجعل كل معاملة في Rollup تشغل عددًا أقل من البايتات على السلسلة؟
ما هو؟ كيف يعمل؟
ضغط بايت صفر باستخدام بايتين لاستبدال كل تسلسل بايت صفر طويل، مما يدل على عدد بايتات الصفر. علاوة على ذلك، استفدنا من الخصائص المحددة للمعاملات:
ما هي الروابط مع الأبحاث الحالية؟
ماذا يجب أن نفعل بعد ذلك، وما هي الموازين الموجودة؟
الخطوة التالية هي تنفيذ الخطة المذكورة أعلاه. تشمل الموازنة الرئيسية:
كيف تتفاعل مع الأجزاء الأخرى من خريطة الطريق؟
اعتماد ERC-4337، وأخيراً دمج بعض محتوياته في L2 EVM، يمكن أن يسرع بشكل كبير من نشر تقنية التجميع. وضع بعض محتويات ERC-4337 على L1 يمكن أن يسرع من نشره على L2.
![فيتاليك: مستقبل إثيريوم المحتمل، The Surge]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-71424e26868ad99f2adda7a27447820a.webp(
بلازما عامة
) ماذا نحل من مشكلة؟
حتى مع استخدام 16 ميجابايت من blob وضغط البيانات، قد لا تكون 58,000 TPS كافية تمامًا لتلبية احتياجات المدفوعات الاستهلاكية أو الشبكات الاجتماعية اللامركزية أو المجالات الأخرى ذات النطاق الترددي العالي، خاصة عندما نبدأ في النظر في عوامل الخصوصية، مما قد يؤدي إلى تقليل القابلية للتوسع بمقدار 3-8 مرات. أحد الخيارات الحالية هو استخدام Validium، الذي يحتفظ بالبيانات خارج السلسلة، ويعتمد نموذج أمان مثيرًا للاهتمام: لا يمكن للمشغلين سرقة أموال المستخدمين، لكنهم قد يقومون بتجميد أموال جميع المستخدمين مؤقتًا أو بشكل دائم. لكن يمكننا القيام بعمل أفضل.
ما هو، كيف يعمل؟
Plasma هو حل لتوسيع النطاق، يتضمن مشغلًا يقوم بنشر الكتل على السلسلة الجانبية، ويضع جذر ميركل لهذه الكتل على السلسلة الرئيسية. بالنسبة لكل كتلة، سيرسل المشغل فرع ميركل لكل مستخدم لإثبات ما حدث لأصول المستخدم أو عدم حدوث أي تغييرات. يمكن للمستخدمين سحب أصولهم من خلال تقديم فرع ميركل. من المهم أن هذا الفرع لا يحتاج إلى أن يكون جذرًا للحالة الحالية. لذلك، حتى إذا كانت هناك مشاكل في توفر البيانات، لا يزال بإمكان المستخدمين استعادة أصولهم عن طريق سحب أحدث حالة متاحة لهم.
كانت الإصدارات المبكرة من بلازما قادرة فقط على معالجة حالات الدفع، ولم يكن بإمكانها التوسع بشكل فعال. ومع ذلك، إذا طلبنا التحقق من كل جذر باستخدام SNARK، فستصبح بلازما أقوى بكثير. يمكن تبسيط كل لعبة تحدٍ بشكل كبير، لأننا استبعدنا معظم المسارات المحتملة لغش المشغلين. في الوقت نفسه، تم فتح مسارات جديدة، مما يسمح لتقنية بلازما بالتوسع إلى فئات أصول أوسع. أخيرًا، في حالة عدم غش المشغلين، يمكن للمستخدمين سحب الأموال على الفور، دون الحاجة إلى انتظار فترة تحدٍ لمدة أسبوع.
رؤية رئيسية هي أن نظام بلازما لا يحتاج إلى الكمال. حتى لو كنت تستطيع فقط حماية مجموعة فرعية من الأصول ### على سبيل المثال، فقط الرموز التي لم تتحرك في الأسبوع الماضي (، لقد حسنت بالفعل بشكل كبير الوضع الحالي لـ EVM الفائق القابل للتوسع ) أي Validium (.
نوع آخر من الهياكل هو مزيج من Plasma/Rollup، مثل Intmax. تقوم هذه الهياكل بوضع كمية قليلة جداً من بيانات كل مستخدم على السلسلة ) على سبيل المثال، 5 بايت (، وبهذه الطريقة يمكن الحصول على بعض الخصائص التي تتراوح بين Plasma وRollup: في حالة Intmax، يمكنك الحصول على قابلية توسيع وخصوصية عالية جداً، على الرغم من أنه حتى مع سعة 16 ميغابايت، يتم تقييدها نظريًا بين حوالي 16,000,000 / 12 / 5 = 266,667 TPS.
) ما هي الروابط المتعلقة بالأبحاث الحالية؟
) ماذا يجب أن نفعل بعد؟ ما هي التوازنات الموجودة؟
المهمة الرئيسية المتبقية هي إدخال نظام Plasma في التطبيق العملي. يمكن لأي Validium تحسين خصائص الأمان الخاصة بها على الأقل إلى حد ما من خلال دمج خصائص Plasma في آلية الخروج الخاصة بها. التركيز في البحث هو الحصول على أفضل خصائص لـ EVM ### من حيث متطلبات الثقة، وتكاليف L1 Gas في أسوأ الحالات، وقدرة مقاومة هجمات DoS.