أطلقت Solana مؤخرًا خدمة جديدة للتحقق، مما يجلب ابتكارًا إلى نظام البلوكتشين البيئي.
أطلقت Solana مؤخرًا خدمة جديدة للتحقق من الهوية (SAS) على شبكتها الرئيسية، وهي بروتوكول موثق يمكن التحقق منه، مفتوح وغير مرخص. تتيح هذه الخدمة للجهات الموثوقة ربط المعلومات غير المتصلة بالإنترنت بمحافظ المستخدمين، مثل نتائج فحص KYC، مؤهلات الموقع الجغرافي، العضوية أو حالة الشهادة. يتم توقيع هذه الشهادات والتحقق منها، ويمكن إعادة استخدامها عبر التطبيقات المختلفة دون الحاجة إلى إعادة التحقق أو الكشف عن البيانات الحساسة على البلوكتشين.
من خلال توفير طبقة إثبات محايدة وغير مصرح بها، تأمل SAS في تحقيق الامتثال، والتحكم في الوصول، ونظام السمعة، والهويات القابلة للبرمجة في نظام Solana البيئي بأكمله. سيؤدي ذلك إلى توفير تجربة أفضل وأسهل للمستخدمين والمطورين.
على الرغم من أن SAS و Oracle هما آليتان لنقل المعلومات من خارج السلسلة إلى داخل السلسلة، إلا أن هناك اختلافات واضحة بين الاثنين من حيث التحديد والاستخدام ونموذج الثقة وطريقة العمل. وفيما يلي الاختلافات الرئيسية بينهما:
الاستخدامات الرئيسية:
SAS: تحويل المعلومات الذاتية أو الثابتة مثل الهوية، الحالة، والسلوك من خارج السلسلة إلى شهادات على السلسلة
Oracle: يوفر البيانات الموضوعية والديناميكية خارج السلسلة ( مثل الأسعار، والطقس ) لتطبيقات السلسلة.
نوع البيانات:
SAS: ذاتية/حدثية، مثل ما إذا كان العمر 18 عامًا أو أكثر، وما إذا تم التحقق، وما إذا كان عضوًا في منظمة معينة
أوراكل: نوع رقمي/واقعي، مثل أسعار العملات المشفرة، بيانات واجهة برمجة التطبيقات خارج السلسلة، بيانات الطقس
هيكل البيانات:
SAS: "ختم" للتحقق من الهوية القابل لإعادة الاستخدام والمرتبط بمحفظة
أوراكل: البيانات المستخدمة في الوقت الحقيقي أثناء التداول ( مثل تغذية الأسعار )
مصدر الثقة:
SAS: ناشر موثوق معين ( مثل مؤسسات KYC، DAO، شركات الأجهزة ) يثبت التوقيع
oracle: تأتي من مصادر بيانات متعددة، ويتم تجميعها وإصدارها من قبل شبكة الأوركل.
معدل التحديث:
SAS: غير متكرر، عادة ما يتم إنشاؤه مرة واحدة ليكون فعالاً لفترة طويلة
الأوراق المالية: تحديث متكرر، قد يتم تحديث السعر كل دقيقة
قابلية التكوين وإعادة الاستخدام:
SAS: نعم، يمكن إعادة استخدام تحقق واحد لعدة تطبيقات ( مثل إثبات KYC لمحفظة واحدة )
أوراكل: عادة غير ممكن، بيانات الأسعار تُستخدم بشكل رئيسي كمدخل لسلوك تداول معين
معالجة الخصوصية:
SAS: حماية خصوصية قوية ، فقط تحقق من "ما إذا كان قد تم القبول" ، دون الكشف عن معلومات تفصيلية
الأوراكيل: عادة لا تتعلق بخصوصية هوية المستخدم
لفهم الفرق بينهما بشكل أفضل، يمكننا المقارنة من خلال حالات استخدام محددة:
حالة استخدام SAS: بعد أن يكمل المستخدم التحقق من الهوية على منصة Web3، يحصل على ختم التحقق "بالغ" على البلوكتشين. يتم تخزين هذا الختم في محفظة المستخدم، وأي dApp في المستقبل يمكنه التحقق منه دون الحاجة لتقديم مستندات الهوية مرة أخرى.
حالات استخدام الأوراق المالية: تحتاج بروتوكولات DeFi إلى الحصول على سعر ETH الحالي لتحديد شروط التسوية، وستقوم بقراءة سعر ETH/USD في الوقت الفعلي من خلال الأوراق المالية.
بشكل عام، تركز الأوراق المالية على نقل البيانات "الحقائق الموضوعية" خارج السلسلة، بينما يركز SAS على "التحقق من الثقة الذاتية أو الشرطية" خارج السلسلة. يلعب كلاهما دورًا تكميليًا بدلاً من دور بديل في نظام البلوكتشين، مما يعزز تطوير وتحسين تطبيقات البلوكتشين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
7
مشاركة
تعليق
0/400
BearMarketSunriser
· 07-26 12:07
البلوكتشين أيضًا يتحدث عن الامتثال يبدو أنه قد تقدم في السن
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShadowStaker
· 07-26 11:51
مه... طبقة أخرى مُصرّح بها تتنكر كأنها لامركزية
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedDreams
· 07-24 05:13
sas جاء حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ArbitrageBot
· 07-24 05:09
من النادر أن يكون sol موثوقًا مرة واحدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LowCapGemHunter
· 07-24 04:59
سولانا أخيرًا فهمت الأمر
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractTester
· 07-24 04:52
هذه الخدمة جيدة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHuntress
· 07-24 04:44
مشروع يُستغل بغباء قياسي، بدأ من جديد في جمع الأشخاص.
Solana أطلقت خدمة التعريف بالهوية لجلب الابتكار والراحة إلى البلوكتشين الإيكولوجي
أطلقت Solana مؤخرًا خدمة جديدة للتحقق، مما يجلب ابتكارًا إلى نظام البلوكتشين البيئي.
أطلقت Solana مؤخرًا خدمة جديدة للتحقق من الهوية (SAS) على شبكتها الرئيسية، وهي بروتوكول موثق يمكن التحقق منه، مفتوح وغير مرخص. تتيح هذه الخدمة للجهات الموثوقة ربط المعلومات غير المتصلة بالإنترنت بمحافظ المستخدمين، مثل نتائج فحص KYC، مؤهلات الموقع الجغرافي، العضوية أو حالة الشهادة. يتم توقيع هذه الشهادات والتحقق منها، ويمكن إعادة استخدامها عبر التطبيقات المختلفة دون الحاجة إلى إعادة التحقق أو الكشف عن البيانات الحساسة على البلوكتشين.
من خلال توفير طبقة إثبات محايدة وغير مصرح بها، تأمل SAS في تحقيق الامتثال، والتحكم في الوصول، ونظام السمعة، والهويات القابلة للبرمجة في نظام Solana البيئي بأكمله. سيؤدي ذلك إلى توفير تجربة أفضل وأسهل للمستخدمين والمطورين.
على الرغم من أن SAS و Oracle هما آليتان لنقل المعلومات من خارج السلسلة إلى داخل السلسلة، إلا أن هناك اختلافات واضحة بين الاثنين من حيث التحديد والاستخدام ونموذج الثقة وطريقة العمل. وفيما يلي الاختلافات الرئيسية بينهما:
الاستخدامات الرئيسية:
نوع البيانات:
هيكل البيانات:
مصدر الثقة:
معدل التحديث:
قابلية التكوين وإعادة الاستخدام:
معالجة الخصوصية:
لفهم الفرق بينهما بشكل أفضل، يمكننا المقارنة من خلال حالات استخدام محددة:
حالة استخدام SAS: بعد أن يكمل المستخدم التحقق من الهوية على منصة Web3، يحصل على ختم التحقق "بالغ" على البلوكتشين. يتم تخزين هذا الختم في محفظة المستخدم، وأي dApp في المستقبل يمكنه التحقق منه دون الحاجة لتقديم مستندات الهوية مرة أخرى.
حالات استخدام الأوراق المالية: تحتاج بروتوكولات DeFi إلى الحصول على سعر ETH الحالي لتحديد شروط التسوية، وستقوم بقراءة سعر ETH/USD في الوقت الفعلي من خلال الأوراق المالية.
بشكل عام، تركز الأوراق المالية على نقل البيانات "الحقائق الموضوعية" خارج السلسلة، بينما يركز SAS على "التحقق من الثقة الذاتية أو الشرطية" خارج السلسلة. يلعب كلاهما دورًا تكميليًا بدلاً من دور بديل في نظام البلوكتشين، مما يعزز تطوير وتحسين تطبيقات البلوكتشين.