مشكلة المركزية في حلول توسيع إثيريوم: تحليل الترتيب اللامركزي
1. النقاط الرئيسية
ترتيب المعاملات أصبح مشكلة متزايدة في مجال الطبقة الثانية (L2). الوظيفة الرئيسية لـ L2 rollup هي توفير بيئة آمنة للمعاملات منخفضة التكلفة. يوفر L2 rollup طبقة تنفيذ للمستخدمين، ثم يقدم بيانات المعاملات إلى الطبقة العليا الأولى (L1)، مثل Arbitrum و Optimism و zkSync.
المُرتب هو كيان لديه السلطة لترتيب هذه المعاملات. يستقبل المُرتب المعاملات غير المرتبة من المستخدمين، ويعالجها في مجموعات خارج السلسلة، ثم ينشئ دفعة من المعاملات المضغوطة المرتبة. يمكن بعد ذلك إدخال هذه المعاملات في الكتلة وإرسالها إلى L1 الأم.
رولابس في الواقع لا تحتاج إلى مُرتب؛ هذه مجرد خيار تصميم، والهدف هو تقديم رسوم أقل وسرعة تأكيد معاملات أسرع للمستخدمين. على سبيل المثال، تمامًا كما تستخدم معظم رولاب لطبقة إيثريوم الأساسية للحصول على إمكانية البيانات، يمكنهم أيضًا استخدام الطبقة الأساسية للقيام بالترتيب. ومع ذلك، قد تكون الطبقة الأساسية لإيثريوم غير فعالة ومكلفة نسبيًا. هذا يعني أن كل مشروع رئيسي لرولاب L2 حتى الآن قد وجد أن تشغيل مُرتب مركزي أكثر ملاءمة وأقل تكلفة، وأكثر ودية للمستخدمين.
نظرًا لأن المنظم يتحكم في ترتيب المعاملات، فإنه يملك الحق في مراجعة معاملات المستخدم ( على الرغم من أنه من غير المحتمل أن يتم المراجعة بالكامل، لأن المستخدمين يمكنهم تقديم المعاملات مباشرة إلى L1 ). يمكن للمنظم أيضًا استخراج القيمة القابلة للاستخراج القصوى ( MEV )، مما قد يسبب خسائر اقتصادية لمجتمع المستخدمين. بالإضافة إلى ذلك، قد تكون القابلية للاستخدام مشكلة كبيرة، أي إذا تعطل المنظم المركزي الوحيد، فلن يتمكن المستخدمون من استخدام هذا المنظم، مما سيؤثر على كامل الـ rollup.
حل المشكلة هو مُرتّب مشترك ومُركّز. المُرتّب المشترك يُقدّم في الأساس خدمات لامركزية للـ rollup. بالإضافة إلى معالجة مشكلات مثل الرقابة، واستخراج MEV، والتوافر، يُقدّم المُرتّب المشترك أيضاً إمكانيات عبر الـ rollup، مما يفتح آفاق جديدة. تقوم Espresso و Astria و Radius بتطوير حلول مُرتّب مشترك مبتكرة، ولكل منها ميزات فريدة ضمن هياكلها الخاصة. تحاول Espresso استخدام EigenLayer لتوجيه شبكتها، بينما تحافظ Astria على صلة وثيقة بشبكة Celestia لتوافر البيانات المُعَولمة. بينما قدمت Radius مُنفذها الفريد من نوعه في مناقشة mempool المشفرة.
2. مقدمة
مع التوسع المستمر في نظام بيئة L2 rollup لإثيريوم، أصبح جانب المُرتب، الذي غالبًا ما يتم تجاهله، أكثر أهمية. يُعتبر المُرتب مسؤولاً عن ترتيب المعاملات؛ حيث يمكن أن يوفر استخدام المُرتب عبر rollup تجربة مستخدم أفضل، وتكاليف أقل، وتأكيدات معاملات أسرع. ومع ذلك، تكمن المشكلة في أنه حتى الآن، وجدت جميع الشركات الرئيسية في L2 لإثيريوم أن تشغيل مُرتب مركزي خاص بها هو الأكثر ملاءمة وصداقة للمستخدم وأقل تكلفة. بالنظر إلى القوة التي يمتلكها المُرتب في مراجعة المعاملات، واستخراج MEV، وإنشاء نقاط فشل فردية (، يمكن اعتبار ذلك نتيجة غير مرغوبة، وغير متوافقة مع روح العملات المشفرة.
على الرغم من أن معظم شركات العملات المشفرة قد جعلت اللامركزية لمُرتبها جزءًا من خريطة الطريق الخاصة بها، إلا أنه لا يوجد توافق حقيقي حول كيفية تحقيق اللامركزية. ينبغي علينا أيضًا أن نلاحظ أن Arbitrum و Optimism قد أطلقا حلولًا خاصة بهما منذ النصف الثاني من عام 2021، ويمكن القول أنهما لم يحققا تقدمًا ملموسًا في مجال مُرتب اللامركزية.
في هذا التقرير، سنقوم بدراسة دقيقة لدور المُرتب وحالة مساحة إيثريوم رول أب. ثم، نستكشف بعمق المشاريع التي تبحث في الحلول، وهي الشبكة المشتركة المُرتبة اللامركزية. سنقدم تفاصيل حول هذه المشاريع وما يميز حلولها. كما نفكر فيما قد يعنيه ذلك لتطور مستقبل مجال إيثريوم L2 رول أب.
3. ما هو المُرتب؟
من ناحية أخرى، تعتبر البلوكشين دفتر بيانات موزع يتكون من بيانات المعاملات المؤرخة المرتبة حسب الكتل. في البداية، كانت بيانات المعاملات هذه غير مرتبة وغير منظمة. بعد الترتيب، يمكن تنظيمها في كتل وتنفيذها لإنشاء حالة جديدة للبلوكشين. بالنسبة للبلوكشين من الطبقة الأولى مثل إثيريوم، تحدث عملية ترتيب المعاملات هذه في الطبقة الأساسية لإثيريوم نفسها.
في الحلول الأكثر شعبية للتوسع في إثيريوم - Layer-2)L2( rollup، أصبحت عملية ترتيب المعاملات مشكلة تتفاقم بشكل متزايد. تذكر أن الوظيفة الرئيسية لـ rollups هي توفير مكان آمن ورخيص للمعاملات للمستخدمين. ببساطة، يوفر L2 rollup للمستخدمين طبقة تنفيذ، ثم يقدم بيانات معاملاتهم إلى L1 العليا، مثل Arbitrum وOptimism وzkSync في إثيريوم. عادةً ما تحتوي دفعة المعاملات المقدمة إلى L1 على مئات أو آلاف المعاملات المضغوطة من L2، مما يقلل من تكلفة إرسال البيانات إلى L1.
في عالم L2 rollup، فإن المُرتب هو كيان مخول بترتيب المعاملات في مجموعات. يتلقى المُرتب معاملات غير مرتبة من المستخدمين، ويعالجها خارج السلسلة في مجموعات، ثم يُنتج دفعة من المعاملات المرتبة المضغوطة. بعد ذلك، يمكن إدخال هذه المعاملات في كتلة وإرسالها إلى L1 الأب. يمكن أيضًا أن تكون المعاملات المجمعّة متاحة في طبقة توفر البيانات )DA( عادةً إيثيريوم، المستخدمة في معظم rollup) الحالية. كما أنها تقدم للمستخدمين التزامًا ناعمًا، أي بعد استلام معاملات المستخدم، يقدم المُرتب إيصالًا شبه فوري كـ"تأكيد ناعم". بينما "التأكيد الصلب" يتم استلامه بعد إرسال المعاملة إلى طبقة L1.
( لماذا يجب على Rollups استخدام المنظم، ولماذا تعتبر هذه مشكلة؟
بشكل أساسي، لدى المُرتب هدف واضح جدًا: تحسين تجربة المستخدم. استخدام المُرتب لإجراء معاملات L2 يشبه استخدام "الممر السريع"، مما يعني رسوم أقل، وتأكيدات معاملات أسرع. في الواقع، يمكن للمُرتب ضغط مئات أو آلاف معاملات L2 في معاملة L1 واحدة، مما يوفر رسوم الغاز. بالإضافة إلى ذلك، تعني التأكيدات الناعمة التي يقدمها المُرتب أن معاملات rollup يمكن أن توفر للمستخدمين تأكيدات كتلة سريعة. تساعد هذه المجموعة في تحسين تجربة المستخدم عند استخدام rollup L2.
من المهم أن نتذكر أن rollup لا يحتاج إلى مُرتب؛ إنه مجرد خيار تصميم تم اتخاذه من أجل تجربة مستخدم أفضل. على سبيل المثال، مثلما تستخدم معظم rollup شبكة إيثيريوم L1 لزيادة توفر البيانات، يمكنهم أيضًا استخدامها للترتيب. وقد أشار Justin Drake من مؤسسة إيثيريوم مؤخرًا إلى هذه الأمور باسم "rollup-based". ومع ذلك، فإن الطبقة الأساسية لإيثيريوم من المحتمل أن تكون غير فعالة ومكلفة نسبيًا، خاصة عندما نأخذ في الاعتبار حركة L2 الكبيرة. جوهريًا، ستقتصر قدرة rollup على معالجة المعاملات على معدل ترتيب بيانات إيثيريوم L1. سيتعرض المستخدمون أيضًا لنفس تأخيرات تأكيد المعاملات كما هو الحال عند التداول على إيثيريوم. وهذا يعني أنه حتى الآن، اكتشف كل مشروع رئيسي لـ L2 rollup أنه من الأنسب والأرخص والأكثر سهولة للمستخدمين تشغيل مُرتب مركزي. على الرغم من أن مستخدمي L2 يمكنهم تقديم المعاملات مباشرة إلى L1 لتجاوز المُرتب، إلا أنهم يجب أن يدفعوا رسوم الغاز لمعاملات L1، وقد تستغرق المعاملات وقتًا أطول لإكمالها في النهاية. وهذا يتعارض إلى حد كبير مع الغرض من استخدام L2 rollup لتنفيذ المعاملات.
نظرًا لأن المنظم يتحكم في ترتيب المعاملات، فإن لديه الحق نظريًا في عدم تضمين معاملات المستخدم ). ومع ذلك، إذا كان لدى المستخدم القدرة والرغبة في دفع رسوم الغاز، يمكنه أيضًا تقديم المعاملات مباشرة إلى L1 (. يمكن للمنظم أيضًا استخراج MEV من مجموعة المعاملات، مما قد يؤدي إلى خسائر اقتصادية لمجموعة المستخدمين. إذا كان هناك منظم واحد فقط، كما هو الحال في جميع معاملات rollup الرئيسية الحالية، فإن خطر اللامركزية سيكون أكبر. في هذه الحالة، قد تصبح القابلية للاستخدام مشكلة، أي إذا تعطل المنظم الوحيد، فسيتأثر rollup بأكمله. يمكن أن يقلل إعداد المنظمين المتعددين من هذا الخطر.
من خلال هذا الإعداد، يمكن اعتبار المُرتب كطرف شبه موثوق للمستخدم. على الرغم من أن المُرتب لا يمكنه منع المستخدم من استخدام L2، إلا أنه يمكنه تأخير معاملات المستخدم، مما يؤدي إلى دفع المستخدم رسوم غاز إضافية، واستخراج قيمة من معاملات المستخدم.
![معهد بينانس يفسر مرتبة الترتيب اللامركزية: حجر الأساس لسلامة Layer2، توسيع استخدام رموز الأصل])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1168f4831c0c24a1cfd758ba3e9101fc.webp###
( العلاقة بـ MEV
يعتبر MEV مهمًا هنا. MEV تشير إلى القيمة الناتجة عن إنتاج الكتل، والتي تتجاوز مكافآت التعدين من الدرجة الأولى ) أو مكافآت التخزين ( ورسوم الغاز. يتم استخراج هذه القيمة من خلال التلاعب بالمعاملات داخل الكتلة، أي من خلال تضمين، استبعاد، وتغيير ترتيب المعاملات. على سبيل المثال، تشمل الأشكال الشائعة لاستخراج MEV التشغيل المسبق وهجمات السندويش.
نظرًا للدور الذي تلعبه المنظمات المرتبة في L2 rollup، يمكنها فهم جميع معاملات المستخدمين خارج السلسلة. بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لأن هذه المنظمات المرتبة غالبًا ما يتم تشغيلها من قبل المشروع نفسه أو الفرق التابعة، مثل مؤسسة OP Mainnet و مؤسسة Arbitrum الخاصة بـ Arbitrum One و Nova، يشعر العديد من المستخدمين بالقلق من أنهم لا يستطيعون رؤية أي استخراج محتمل لـ MEV. حتى في غياب هذه المخاوف، مع تشغيل المشاريع لمنظماتها المركزية، فإن عدم موثوقية ودرجة اللامركزية لهذه البروتوكولات ستؤثر أيضًا على المستخدمين. من المؤكد أن مصداقية هذه البروتوكولات ولامركزيتها ستكون موضع تساؤل.
) حالة سوق المنظمين
عند كتابة هذه المقالة، تعتمد جميع حلول الطبقة الثانية الرئيسية لإثيريوم على مُرتب مركزي. مع انتقال المزيد من معاملات إثيريوم إلى حلول الطبقة الثانية، على الرغم من أن مجموعة المُصادقين الخاصة بإثيريوم نفسها لامركزية، يبدو أن عددًا كبيرًا من المعاملات ###، أي تلك المعاملات على الطبقة الثانية (، تتأثر بالقوة المركزية في شكل مُرتب فريد.
كما هو متوقع، فإن معظم هذه الشركات قد حلت بالفعل مشكلة اللامركزية لمصنفاتها الخاصة، واعتبرتها جزءًا من خارطة الطريق. على الرغم من أن هذه إشارة إيجابية تشير إلى أن اللامركزية هي جزء من رؤية L2، إلا أنه يجب أن نلاحظ أن Arbitrum و Optimism قد أطلقوا حلولهم الخاصة منذ نهاية عام 2021، ويمكن القول إنهما لم يحققا تقدمًا ملموسًا في مصففات اللامركزية.
يبدو أن معظم الشركات الكبرى تستثمر مواردها في تحسين منتجاتها الأساسية وميزاتها، بدلاً من التركيز على اللامركزية. هذه ليست بالضرورة انتقاداً، لأنه في بيئة تنافسية، فإن التركيز على اللامركزية قبل وجود منتجات تنافسية لا يتماشى مع المصلحة الفضلى لأي شركة، وهذا يمكن فهمه إلى حد ما. ومع ذلك، مع نضوج شركات الشبكة، تتغير هذه النظرة بسرعة، وبدأت المناقشات تتحول نحو اللامركزية للترتيب وزيادة المصداقية.
) مسائل أخرى
من المهم التأكيد على أن هناك بعض المناقشات حول درجة المخاطر الناجمة عن الاعتماد على محركات الترتيب المركزية.
كما هو موضح أعلاه، نظرًا لأن المنظم يتحكم في ترتيب المعاملات، يمكنه استبعاد معاملات المستخدمين، كما يمكنه استخراج MEV. ومع ذلك، لا يمكن للمنظمين في النهاية استبعاد المستخدمين تمامًا من معاملات rollup. يمكن للمستخدمين تجاوز المنظمين وتقديم المعاملات مباشرة إلى L1 ### طالما أنهم يرغبون في ذلك ومستعدون لدفع تكلفة الغاز المتزايدة (. على الرغم من أن المنظمين الذين يتصرفون بشكل غير لائق قد يتسببون في تأخير المعاملات وتحمل المستخدمين تكاليف إضافية، إلا أنهم لا يمكنهم المراقبة بشكل كامل. قبل ذلك، لم تكن أي شركة L2 كبيرة تركز بشكل كبير على اللامركزية في منظمها، ومن المحتمل أن يكون هذا أحد الأسباب. ومع ذلك، لا يزال إعادة تنظيم المعاملات بواسطة المنظمين لاستخراج MEV مشكلة، خاصة في mempool الخاص مثل OP Mainnet.
ربما تكون المشكلة الأكبر هي الزمن الحقيقي. نظرًا لأن البرامج الرئيسية للـ rollup تعمل على ترتيب مركزي فريد، إذا ظهرت مشاكل في هذه الترتيبات، فسيتأثر البرنامج بأكمله. على الرغم من أن المستخدمين لا يزال بإمكانهم إتمام المعاملات من خلال الوصول المباشر إلى L1، إلا أن هذه ليست طريقة دائمة بشكل خاص، ومن غير المرجح أن تعمل مع معظم المعاملات. تذكر أن الفائدة الكاملة من استخدام rollup L2 هي توفير تكاليف المعاملات. نظرًا لأن واحدة من الأفكار الأساسية وراء العملات المشفرة هي منع الاعتماد على مركزية واحدة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TokenBeginner'sGuide
· 07-26 13:00
تذكير لطيف: من البيانات، فإن مستوى اللامركزية مرتبط بنسبة 92% بالأمان داخل السلسلة، لذا يجب على المبتدئين عدم مطاردة السعر لمشاريع L2 بشكل أعمى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TestnetFreeloader
· 07-26 00:32
آه يا إلهي، لم أتوقع حقًا أن يكون لدى l2 أيضًا نفس الأساليب المركزية القديمة.
إثيريوم L2 تواجه مشكلة اللامركزية ، وموزع الترتيب المشترك اللامركزي هو الحل
مشكلة المركزية في حلول توسيع إثيريوم: تحليل الترتيب اللامركزي
1. النقاط الرئيسية
ترتيب المعاملات أصبح مشكلة متزايدة في مجال الطبقة الثانية (L2). الوظيفة الرئيسية لـ L2 rollup هي توفير بيئة آمنة للمعاملات منخفضة التكلفة. يوفر L2 rollup طبقة تنفيذ للمستخدمين، ثم يقدم بيانات المعاملات إلى الطبقة العليا الأولى (L1)، مثل Arbitrum و Optimism و zkSync.
المُرتب هو كيان لديه السلطة لترتيب هذه المعاملات. يستقبل المُرتب المعاملات غير المرتبة من المستخدمين، ويعالجها في مجموعات خارج السلسلة، ثم ينشئ دفعة من المعاملات المضغوطة المرتبة. يمكن بعد ذلك إدخال هذه المعاملات في الكتلة وإرسالها إلى L1 الأم.
رولابس في الواقع لا تحتاج إلى مُرتب؛ هذه مجرد خيار تصميم، والهدف هو تقديم رسوم أقل وسرعة تأكيد معاملات أسرع للمستخدمين. على سبيل المثال، تمامًا كما تستخدم معظم رولاب لطبقة إيثريوم الأساسية للحصول على إمكانية البيانات، يمكنهم أيضًا استخدام الطبقة الأساسية للقيام بالترتيب. ومع ذلك، قد تكون الطبقة الأساسية لإيثريوم غير فعالة ومكلفة نسبيًا. هذا يعني أن كل مشروع رئيسي لرولاب L2 حتى الآن قد وجد أن تشغيل مُرتب مركزي أكثر ملاءمة وأقل تكلفة، وأكثر ودية للمستخدمين.
نظرًا لأن المنظم يتحكم في ترتيب المعاملات، فإنه يملك الحق في مراجعة معاملات المستخدم ( على الرغم من أنه من غير المحتمل أن يتم المراجعة بالكامل، لأن المستخدمين يمكنهم تقديم المعاملات مباشرة إلى L1 ). يمكن للمنظم أيضًا استخراج القيمة القابلة للاستخراج القصوى ( MEV )، مما قد يسبب خسائر اقتصادية لمجتمع المستخدمين. بالإضافة إلى ذلك، قد تكون القابلية للاستخدام مشكلة كبيرة، أي إذا تعطل المنظم المركزي الوحيد، فلن يتمكن المستخدمون من استخدام هذا المنظم، مما سيؤثر على كامل الـ rollup.
حل المشكلة هو مُرتّب مشترك ومُركّز. المُرتّب المشترك يُقدّم في الأساس خدمات لامركزية للـ rollup. بالإضافة إلى معالجة مشكلات مثل الرقابة، واستخراج MEV، والتوافر، يُقدّم المُرتّب المشترك أيضاً إمكانيات عبر الـ rollup، مما يفتح آفاق جديدة. تقوم Espresso و Astria و Radius بتطوير حلول مُرتّب مشترك مبتكرة، ولكل منها ميزات فريدة ضمن هياكلها الخاصة. تحاول Espresso استخدام EigenLayer لتوجيه شبكتها، بينما تحافظ Astria على صلة وثيقة بشبكة Celestia لتوافر البيانات المُعَولمة. بينما قدمت Radius مُنفذها الفريد من نوعه في مناقشة mempool المشفرة.
2. مقدمة
مع التوسع المستمر في نظام بيئة L2 rollup لإثيريوم، أصبح جانب المُرتب، الذي غالبًا ما يتم تجاهله، أكثر أهمية. يُعتبر المُرتب مسؤولاً عن ترتيب المعاملات؛ حيث يمكن أن يوفر استخدام المُرتب عبر rollup تجربة مستخدم أفضل، وتكاليف أقل، وتأكيدات معاملات أسرع. ومع ذلك، تكمن المشكلة في أنه حتى الآن، وجدت جميع الشركات الرئيسية في L2 لإثيريوم أن تشغيل مُرتب مركزي خاص بها هو الأكثر ملاءمة وصداقة للمستخدم وأقل تكلفة. بالنظر إلى القوة التي يمتلكها المُرتب في مراجعة المعاملات، واستخراج MEV، وإنشاء نقاط فشل فردية (، يمكن اعتبار ذلك نتيجة غير مرغوبة، وغير متوافقة مع روح العملات المشفرة.
على الرغم من أن معظم شركات العملات المشفرة قد جعلت اللامركزية لمُرتبها جزءًا من خريطة الطريق الخاصة بها، إلا أنه لا يوجد توافق حقيقي حول كيفية تحقيق اللامركزية. ينبغي علينا أيضًا أن نلاحظ أن Arbitrum و Optimism قد أطلقا حلولًا خاصة بهما منذ النصف الثاني من عام 2021، ويمكن القول أنهما لم يحققا تقدمًا ملموسًا في مجال مُرتب اللامركزية.
في هذا التقرير، سنقوم بدراسة دقيقة لدور المُرتب وحالة مساحة إيثريوم رول أب. ثم، نستكشف بعمق المشاريع التي تبحث في الحلول، وهي الشبكة المشتركة المُرتبة اللامركزية. سنقدم تفاصيل حول هذه المشاريع وما يميز حلولها. كما نفكر فيما قد يعنيه ذلك لتطور مستقبل مجال إيثريوم L2 رول أب.
3. ما هو المُرتب؟
من ناحية أخرى، تعتبر البلوكشين دفتر بيانات موزع يتكون من بيانات المعاملات المؤرخة المرتبة حسب الكتل. في البداية، كانت بيانات المعاملات هذه غير مرتبة وغير منظمة. بعد الترتيب، يمكن تنظيمها في كتل وتنفيذها لإنشاء حالة جديدة للبلوكشين. بالنسبة للبلوكشين من الطبقة الأولى مثل إثيريوم، تحدث عملية ترتيب المعاملات هذه في الطبقة الأساسية لإثيريوم نفسها.
في الحلول الأكثر شعبية للتوسع في إثيريوم - Layer-2)L2( rollup، أصبحت عملية ترتيب المعاملات مشكلة تتفاقم بشكل متزايد. تذكر أن الوظيفة الرئيسية لـ rollups هي توفير مكان آمن ورخيص للمعاملات للمستخدمين. ببساطة، يوفر L2 rollup للمستخدمين طبقة تنفيذ، ثم يقدم بيانات معاملاتهم إلى L1 العليا، مثل Arbitrum وOptimism وzkSync في إثيريوم. عادةً ما تحتوي دفعة المعاملات المقدمة إلى L1 على مئات أو آلاف المعاملات المضغوطة من L2، مما يقلل من تكلفة إرسال البيانات إلى L1.
في عالم L2 rollup، فإن المُرتب هو كيان مخول بترتيب المعاملات في مجموعات. يتلقى المُرتب معاملات غير مرتبة من المستخدمين، ويعالجها خارج السلسلة في مجموعات، ثم يُنتج دفعة من المعاملات المرتبة المضغوطة. بعد ذلك، يمكن إدخال هذه المعاملات في كتلة وإرسالها إلى L1 الأب. يمكن أيضًا أن تكون المعاملات المجمعّة متاحة في طبقة توفر البيانات )DA( عادةً إيثيريوم، المستخدمة في معظم rollup) الحالية. كما أنها تقدم للمستخدمين التزامًا ناعمًا، أي بعد استلام معاملات المستخدم، يقدم المُرتب إيصالًا شبه فوري كـ"تأكيد ناعم". بينما "التأكيد الصلب" يتم استلامه بعد إرسال المعاملة إلى طبقة L1.
( لماذا يجب على Rollups استخدام المنظم، ولماذا تعتبر هذه مشكلة؟
بشكل أساسي، لدى المُرتب هدف واضح جدًا: تحسين تجربة المستخدم. استخدام المُرتب لإجراء معاملات L2 يشبه استخدام "الممر السريع"، مما يعني رسوم أقل، وتأكيدات معاملات أسرع. في الواقع، يمكن للمُرتب ضغط مئات أو آلاف معاملات L2 في معاملة L1 واحدة، مما يوفر رسوم الغاز. بالإضافة إلى ذلك، تعني التأكيدات الناعمة التي يقدمها المُرتب أن معاملات rollup يمكن أن توفر للمستخدمين تأكيدات كتلة سريعة. تساعد هذه المجموعة في تحسين تجربة المستخدم عند استخدام rollup L2.
من المهم أن نتذكر أن rollup لا يحتاج إلى مُرتب؛ إنه مجرد خيار تصميم تم اتخاذه من أجل تجربة مستخدم أفضل. على سبيل المثال، مثلما تستخدم معظم rollup شبكة إيثيريوم L1 لزيادة توفر البيانات، يمكنهم أيضًا استخدامها للترتيب. وقد أشار Justin Drake من مؤسسة إيثيريوم مؤخرًا إلى هذه الأمور باسم "rollup-based". ومع ذلك، فإن الطبقة الأساسية لإيثيريوم من المحتمل أن تكون غير فعالة ومكلفة نسبيًا، خاصة عندما نأخذ في الاعتبار حركة L2 الكبيرة. جوهريًا، ستقتصر قدرة rollup على معالجة المعاملات على معدل ترتيب بيانات إيثيريوم L1. سيتعرض المستخدمون أيضًا لنفس تأخيرات تأكيد المعاملات كما هو الحال عند التداول على إيثيريوم. وهذا يعني أنه حتى الآن، اكتشف كل مشروع رئيسي لـ L2 rollup أنه من الأنسب والأرخص والأكثر سهولة للمستخدمين تشغيل مُرتب مركزي. على الرغم من أن مستخدمي L2 يمكنهم تقديم المعاملات مباشرة إلى L1 لتجاوز المُرتب، إلا أنهم يجب أن يدفعوا رسوم الغاز لمعاملات L1، وقد تستغرق المعاملات وقتًا أطول لإكمالها في النهاية. وهذا يتعارض إلى حد كبير مع الغرض من استخدام L2 rollup لتنفيذ المعاملات.
نظرًا لأن المنظم يتحكم في ترتيب المعاملات، فإن لديه الحق نظريًا في عدم تضمين معاملات المستخدم ). ومع ذلك، إذا كان لدى المستخدم القدرة والرغبة في دفع رسوم الغاز، يمكنه أيضًا تقديم المعاملات مباشرة إلى L1 (. يمكن للمنظم أيضًا استخراج MEV من مجموعة المعاملات، مما قد يؤدي إلى خسائر اقتصادية لمجموعة المستخدمين. إذا كان هناك منظم واحد فقط، كما هو الحال في جميع معاملات rollup الرئيسية الحالية، فإن خطر اللامركزية سيكون أكبر. في هذه الحالة، قد تصبح القابلية للاستخدام مشكلة، أي إذا تعطل المنظم الوحيد، فسيتأثر rollup بأكمله. يمكن أن يقلل إعداد المنظمين المتعددين من هذا الخطر.
من خلال هذا الإعداد، يمكن اعتبار المُرتب كطرف شبه موثوق للمستخدم. على الرغم من أن المُرتب لا يمكنه منع المستخدم من استخدام L2، إلا أنه يمكنه تأخير معاملات المستخدم، مما يؤدي إلى دفع المستخدم رسوم غاز إضافية، واستخراج قيمة من معاملات المستخدم.
![معهد بينانس يفسر مرتبة الترتيب اللامركزية: حجر الأساس لسلامة Layer2، توسيع استخدام رموز الأصل])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1168f4831c0c24a1cfd758ba3e9101fc.webp###
( العلاقة بـ MEV
يعتبر MEV مهمًا هنا. MEV تشير إلى القيمة الناتجة عن إنتاج الكتل، والتي تتجاوز مكافآت التعدين من الدرجة الأولى ) أو مكافآت التخزين ( ورسوم الغاز. يتم استخراج هذه القيمة من خلال التلاعب بالمعاملات داخل الكتلة، أي من خلال تضمين، استبعاد، وتغيير ترتيب المعاملات. على سبيل المثال، تشمل الأشكال الشائعة لاستخراج MEV التشغيل المسبق وهجمات السندويش.
نظرًا للدور الذي تلعبه المنظمات المرتبة في L2 rollup، يمكنها فهم جميع معاملات المستخدمين خارج السلسلة. بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لأن هذه المنظمات المرتبة غالبًا ما يتم تشغيلها من قبل المشروع نفسه أو الفرق التابعة، مثل مؤسسة OP Mainnet و مؤسسة Arbitrum الخاصة بـ Arbitrum One و Nova، يشعر العديد من المستخدمين بالقلق من أنهم لا يستطيعون رؤية أي استخراج محتمل لـ MEV. حتى في غياب هذه المخاوف، مع تشغيل المشاريع لمنظماتها المركزية، فإن عدم موثوقية ودرجة اللامركزية لهذه البروتوكولات ستؤثر أيضًا على المستخدمين. من المؤكد أن مصداقية هذه البروتوكولات ولامركزيتها ستكون موضع تساؤل.
) حالة سوق المنظمين
عند كتابة هذه المقالة، تعتمد جميع حلول الطبقة الثانية الرئيسية لإثيريوم على مُرتب مركزي. مع انتقال المزيد من معاملات إثيريوم إلى حلول الطبقة الثانية، على الرغم من أن مجموعة المُصادقين الخاصة بإثيريوم نفسها لامركزية، يبدو أن عددًا كبيرًا من المعاملات ###، أي تلك المعاملات على الطبقة الثانية (، تتأثر بالقوة المركزية في شكل مُرتب فريد.
كما هو متوقع، فإن معظم هذه الشركات قد حلت بالفعل مشكلة اللامركزية لمصنفاتها الخاصة، واعتبرتها جزءًا من خارطة الطريق. على الرغم من أن هذه إشارة إيجابية تشير إلى أن اللامركزية هي جزء من رؤية L2، إلا أنه يجب أن نلاحظ أن Arbitrum و Optimism قد أطلقوا حلولهم الخاصة منذ نهاية عام 2021، ويمكن القول إنهما لم يحققا تقدمًا ملموسًا في مصففات اللامركزية.
يبدو أن معظم الشركات الكبرى تستثمر مواردها في تحسين منتجاتها الأساسية وميزاتها، بدلاً من التركيز على اللامركزية. هذه ليست بالضرورة انتقاداً، لأنه في بيئة تنافسية، فإن التركيز على اللامركزية قبل وجود منتجات تنافسية لا يتماشى مع المصلحة الفضلى لأي شركة، وهذا يمكن فهمه إلى حد ما. ومع ذلك، مع نضوج شركات الشبكة، تتغير هذه النظرة بسرعة، وبدأت المناقشات تتحول نحو اللامركزية للترتيب وزيادة المصداقية.
) مسائل أخرى
من المهم التأكيد على أن هناك بعض المناقشات حول درجة المخاطر الناجمة عن الاعتماد على محركات الترتيب المركزية.
كما هو موضح أعلاه، نظرًا لأن المنظم يتحكم في ترتيب المعاملات، يمكنه استبعاد معاملات المستخدمين، كما يمكنه استخراج MEV. ومع ذلك، لا يمكن للمنظمين في النهاية استبعاد المستخدمين تمامًا من معاملات rollup. يمكن للمستخدمين تجاوز المنظمين وتقديم المعاملات مباشرة إلى L1 ### طالما أنهم يرغبون في ذلك ومستعدون لدفع تكلفة الغاز المتزايدة (. على الرغم من أن المنظمين الذين يتصرفون بشكل غير لائق قد يتسببون في تأخير المعاملات وتحمل المستخدمين تكاليف إضافية، إلا أنهم لا يمكنهم المراقبة بشكل كامل. قبل ذلك، لم تكن أي شركة L2 كبيرة تركز بشكل كبير على اللامركزية في منظمها، ومن المحتمل أن يكون هذا أحد الأسباب. ومع ذلك، لا يزال إعادة تنظيم المعاملات بواسطة المنظمين لاستخراج MEV مشكلة، خاصة في mempool الخاص مثل OP Mainnet.
ربما تكون المشكلة الأكبر هي الزمن الحقيقي. نظرًا لأن البرامج الرئيسية للـ rollup تعمل على ترتيب مركزي فريد، إذا ظهرت مشاكل في هذه الترتيبات، فسيتأثر البرنامج بأكمله. على الرغم من أن المستخدمين لا يزال بإمكانهم إتمام المعاملات من خلال الوصول المباشر إلى L1، إلا أن هذه ليست طريقة دائمة بشكل خاص، ومن غير المرجح أن تعمل مع معظم المعاملات. تذكر أن الفائدة الكاملة من استخدام rollup L2 هي توفير تكاليف المعاملات. نظرًا لأن واحدة من الأفكار الأساسية وراء العملات المشفرة هي منع الاعتماد على مركزية واحدة.