ثلاث حقائق وأخطاء حول تطبيقات الأصول الرقمية

في الآونة الأخيرة، عرض ألكس بلانيا، مؤسس شركة وورلد، أحدث استراتيجياته في عالم التشفير. على الرغم من أن الاستفادة من المزايا السياسية لدخول السوق الأمريكية تثير الانتباه، إلا أن النقطة البارزة الحقيقية هي تقدمهم نحو المشاهد الاستهلاكية السائدة. وهذا يشير إلى أن الأصول الرقمية بدأت تتخلص من علامة "دائرة المهووسين"، ودخلت حقًا إلى المجال التجاري اليومي.

استراتيجية World مثيرة للجدل: تشجيع المواطنين الأمريكيين على الحصول على "شهادة التحقق من الهوية" من خلال مسح قزحية العين يعد أمرًا صعب التنفيذ، حتى مع الوعد بحماية الخصوصية، سيكون من الصعب تحقيق قبول واسع. ومع ذلك، فقد وضعوا في السنوات الثلاث الماضية أساسًا ثلاثيًا لهذا المشروع الجريء.

قيمة المنتج تأتي أولاً، والتحفيز بالتوكن يأتي ثانياً

اعتمدت World في وقت مبكر أيضًا على استراتيجية شائعة لجذب المستخدمين من خلال حوافز Token. يُعتبر هذا النهج "نموذج نجاح البيتكوين"، ولكنه في الواقع يعكس السبب والنتيجة بشكل معكوس. واجهت World مشاكل في الاختبارات المبكرة - على الرغم من أن التحفيز المفرط جذب المستخدمين، إلا أنه جلب أيضًا انتقادات من دائرة الخصوصية وبعض المطورين.

لقد نجح البيتكوين لأنه قدم من البداية منطق أصول مبتكر: لامركزي، كمية ثابتة، وغير خاضع لسيطرة البنوك المركزية. إن مكافآت المعدنين والأسطورة المبالغ فيها جذبت بالفعل المضاربين في المراحل المبكرة والمشاركين من المؤسسات والدول لاحقًا، لكن ما يقدره البناة الذين بقوا حقًا هو إمكانيته كنظام أصول ونظام دفع جديد.

يحتاج عالم التشفير أيضًا إلى الالتزام بالقوانين الاقتصادية الأساسية. مثل أي مشروع ناشئ، يجب أولاً تطوير منتج عملي، ثم استخدام العملة لحل مشاكل التشغيل البارد أو الحوافز البيئية. خلاف ذلك، ستظل أي نماذج اقتصادية معقدة مجرد قصور في الهواء.

طرحت Blania ثلاثة أسئلة عملية هذه المرة: التواصل الاجتماعي، الألعاب، ومجال الائتمان حيث يصعب التمييز بين الإنسان والآلة. استخدم نظام "إثبات الهوية الحقيقية" في World كحل، موضحًا لماذا يستحق الأمر استبدال مسح قزحية العين بشهادة "هوية حقيقية".

في عصر تتسلل فيه الذكاء الاصطناعي بسرعة إلى مختلف المجالات، سنواجه عاجلاً أم آجلاً الحاجة إلى "التعرف على الإنسان والآلة"، كانت World مجرد خطوة سابقة.

مواجهة تحديات "عكس البنية التحتية"

في ذروة حماس التشفير المبكر، انغمس العديد من الناس في هذا المجال. عندما كنا نصمم تجربة البيتكوين في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، كنا نعتقد ببراءة أنه يمكننا تغيير نظام الدفع والتمويل تمامًا في غضون عامين أو ثلاثة. بعد عشر سنوات، نحن لا نزال في بداية الطريق.

لكي يتم دفع المنتجات التشفيرية إلى السوق السائدة، يجب الحفاظ على التوافق مع تجارب المستخدمين والتجار التقليديين. وهذا يعني أنه ينبغي بناء جسر بين الأنظمة القديمة والتقنيات الجديدة. غالبًا ما يحتاج هذا الجسر إلى إجراء بعض التنازلات التي تعتبر غير مقبولة في نظر "المتطرفين في التشفير".

هذه المرحلة لا مفر منها. يجب أن نمر بفترة الإحراج من "تعايش القديم والجديد" - والتي أطلق عليها أندرياس أنتونوبولوس اسم عكس البنية التحتية (infrastructure inversion). تخيل: الاتصال عبر الهاتف يشغل خط الهاتف، والسيارة الأولى تتنقل على طريق حصى، هذه المشاهد تبدو غير متناغمة.

هذه "الفترة الانتقالية التقنية" تجعل النظام الجديد صعبًا في الترويج على نطاق واسع في البداية، ولا يمكن استخدامه إلا كإضافة في بعض السيناريوهات المحددة، مما يجعل من الصعب تمامًا إحداث ثورة في النظام القائم. كما أن مجال الذكاء الاصطناعي يواجه تحديات مشابهة.

حاولت World في البداية تخطي هذه المرحلة، والتقدم مباشرةً باستخدام الرموز كجوهر. لكن النسخة الجديدة الآن تغير استراتيجيتها بالكامل: حيث تتبنى "عكس البنية التحتية"، وتعود إلى جدوى المنتجات، وتخطو بشكل أكثر ثباتًا وعمقًا.

لا تتخيل أنه يمكنك إنشاء محفظة عالمية قابلة للاستخدام دون الاتصال بالأنظمة الحالية. يجب أن تكون عمليات الإيداع والسحب سلسة مثلما كانت عليه PayPal عند الترويج للدفع عبر الإنترنت، وإلا كيف يمكن أن نتحدث عن الاستخدام الواسع؟

هذا هو السبب في أن الإصدار الجديد من World App قد تم دمجه مع أنظمة الدفع الرئيسية بمجرد إطلاقه. هذه الممارسة توفر شعوراً بالثقة والألفة والعملية. وبفضل استعداده "للتوافق مع الأنظمة السابقة"، تم منح المالية التقليدية الفرصة للمراقبة والتجربة، بدلاً من أن يتم استبعادها مباشرة.

تعمل هذه الاستراتيجية بهدوء على دفع التشفير نحو خلفية المدفوعات عبر الحدود. في المستقبل، قد تصبح هذه التقنيات سائدة، ولكن قبل ذلك، تحتاج إلى "السير على الطريق" داخل الإطار الحالي، وتحسين العمليات، وتقليل الاحتكاك.

من المهم أن نلاحظ أن العديد من آليات التشفير (بما في ذلك النماذج الاقتصادية) لا يمكن أن تعمل إلا بعد التوسع. لتحقيق التوسع، من الضروري أولاً جذب المستخدمين. إذا لم يكن هناك حتى تجربة مستخدم أساسية، فلن يكون لأي نموذج مثالي أي تأثير.

نجاح التكنولوجيا التشفيرية يعتمد على التطبيق العملي

مثل جميع التقنيات الجديدة، فإن نجاح التشفير ليس حتمياً. لا تصدق التوقعات المتفائلة بشكل مفرط. على وجه الخصوص، فإن "اللامركزية"، وهي الفكرة الأساسية للتشفير والمساهمة الرئيسية في تغيير السوق، لم تكن أبداً شيئاً مؤكداً.

العملات المستقرة هي مثال جيد لذلك. لإنشاء الاتصال مع النظام المالي التقليدي، أنشأ عالم التشفير هذه الأداة، وهي فعلاً عملية. لكن المشكلة التي تترتب على ذلك هي: عادت ظلال الإدارة المركزية والشبكات المغلقة للظهور مرة أخرى.

أميل إلى الاعتقاد بأن الهيكل المفتوح سيفوز في النهاية، لكن لا تنسَ أن أولئك "المستفيدين الحاليين" لن يتخلوا عن السوق بسهولة.

قام بلانيا وفريقه بعمل رهان جريء: إنهم يراهنون على أن المستخدمين سيقدرون حق السيطرة على البيانات بشكل لا مركزي، كما يراهنون على أن الشركات ستقوم ببناء تجربة مستخدم أفضل على هذا النظام. لكن الهوية اللامركزية، بمجرد تحديها للنظام القائم، ستواجه تحديات كبيرة - حيث أن المشاركين المركزيين يتمتعون بميزة طبيعية في تجربة المستخدم والوظائف.

لذلك، إذا كانت World ترغب في تجاوز المنعطف، فإن الخطوة الأولى هي إقناع المستخدمين بتقديم بياناتهم البيومترية. لقد بدأ السوق الأمريكي بالفعل، وسرعان ما سنرى ما إذا كانوا يستطيعون إيجاد توازن بين "الخصوصية والراحة".

بالطبع، قد يكون من الحكمة اعتماد "نهج الدخول" أكثر اعتدالًا: على سبيل المثال، إصدار "شهادة اعتماد" مألوفة للجميع، يمكن استخدامها لفتح ميزات إضافية في التطبيقات الشائعة. ليس من الضروري أن يواجه المستخدمون في البداية أجهزة مسح القزحية. ولكن قد لا تكون هذه الطريقة في التحقق من الهوية موثوقة بما فيه الكفاية، مما يجعلها عرضة للإساءة أو التجاوز.

قد تكون حكم بلانيا صحيحًا. في الصراع المستمر مع الذكاء الاصطناعي، لن توفر إلا البيومترية عالية المستوى إثباتًا حقيقيًا "غير قابل للاختراق". لكن هذا لا يعني أنه لا يمكنه اتخاذ نهج أكثر اعتدالًا، وتجنب دفع المستخدمين نحو خطوات متطرفة منذ البداية.

قد يشارك المستخدمون الذين يتلقون التوزيعات المجانية بحماس، لكن هذا الحافز لا يستمر أكثر من بضعة أيام، وعندما تتوقف الإعانات، ستتلاشى الحماسة. النمو المستدام الحقيقي لا يوجد إلا في تحقيق القيمة اليومية، وهذه هي الفرصة الحقيقية لهم.

إذا كان بإمكان تطبيق World جذب المستخدمين من خلال تجربة دفع ممتازة ، بالإضافة إلى قنوات دخول وخروج الأموال السلسة عالميًا ، فقد يتمكن من تحقيق نمو كبير حقًا.

الخاتمة

الآن يبدو أنهم قد راهنوا بكل شيء. بعد ذلك، الشيء الوحيد الذي نحتاج إلى التركيز عليه هو شيء واحد:

هل يمكن لعالم التشفير أن يدخل السوق السائدة حقًا؟

سواء كانت محاولة World هذه ناجحة في النهاية أم لا، فأنا أريد أن أرى المزيد من مشاريع التشفير التي ترغب في تحويل تركيزها من "اقتصاد الرموز" و"تقلب الأسعار" إلى تطوير منتجات يومية عملية حقًا.

لأن هذا التحول، على الرغم من أنه ليس بارزًا جدًا، إلا أنه خطوة حاسمة يجب على الصناعة بأكملها اتخاذها للدخول إلى السوق الرئيسية.