مشاهدات أسبوع البلوكتشين في ستانفورد: النظرية والممارسة تتقدمان، تحليل اتجاهات تطوير ZK، النمذجة وبيتكوين
من 26 أغسطس إلى 1 سبتمبر، نظمت جامعة ستانفورد سلسلة من المؤتمرات والقمة والفعاليات المتعلقة بالبلوكتشين. بالإضافة إلى المؤتمر الأكاديمي الرئيسي، تشمل القمة تطبيقات البلوكتشين في ستانفورد (BASS)، وقمة ستارك نت، بالإضافة إلى ورش العمل الأكاديمية التي تركز على مواضيع مثل الإجماع، وMEV وDAO. ستستكشف هذه المقالة ثلاثة اتجاهات رئيسية تم تقديمها خلال هذا الأسبوع وتأثيرها على تطور الصناعة.
الاتجاه الأول: تحسين النظرية والممارسة لإثبات المعرفة الصفرية
أصبحت إثباتات المعرفة الصفرية (ZKPs) واحدة من النقاط المحورية في المؤتمر. ناقش المشاركون تحسين الحلول الحالية لـ ZKP، بما في ذلك الاختراقات في الحلول المجمعة الفعالة مثل HyperNova و Protostar. كما تناولت العروض الأكاديمية تطبيق zkSNARKs على إثباتات Merkle الجماعية الأكثر كفاءة والتحقق من صحة الدوائر ZK.
عرضت العديد من الشركات الناشئة التطبيقات الابتكارية لـ ZKP في مجالات مختلفة. على سبيل المثال، هناك شركات تستخدم ZKPs في الحسابات القابلة للتحقق، وهناك شركات قدمت أدوات تطوير جديدة وحالات استخدام للبنية التحتية، بالإضافة إلى تطبيقات المعاملات الخاصة.
تظهر منظومة ZKP اتجاهًا نحو التخصص، حيث تركز شركات مختلفة على جوانب معينة من عملية ZK، مثل ربط التطبيقات بالمثبتين، أو تقديم إثباتات ZK لمجالات عمودية معينة، أو توفير أدوات تكامل محسّنة. هذا التخصص يشير إلى أن الصناعة تتجه نحو التعديل والتعقيد، مما يبرز نضوج تقنية ZKP المتزايد. تفتح الاختراقات الأكاديمية حالات استخدام جديدة للتقنية، مما يخلق تفاعلًا إيجابيًا بين النظرية والممارسة.
أصبح التعديل النمطي موضوعًا شائعًا، حيث تركز الشركات المختلفة على مهام محددة في مجموعة تقنيات البلوكتشين، مثل الترتيب والتنفيذ وتوافر البيانات وغيرها. الهدف من التعديل النمطي هو إنشاء مجموعة تقنيات أكثر قابلية للتجميع، مما يحقق تصميمًا "قابلًا للتوصيل"، مما يتيح للمطورين القدرة على تعديل بنية البلوكتشين بشكل مرن وفقًا للاحتياجات.
تتجلى فكرة "التوصيل والتشغيل" هذه في العديد من المشاريع. على سبيل المثال، يهدف مشروع ما إلى توحيد بيئة تنفيذ كود EVM وWASM، مما يتيح التفاعل السلس بين العقود الذكية وكود WASM. وهناك مشروع آخر يركز على إنشاء معايير التشغيل المتبادل في الصناعة، بالإضافة إلى استكشاف تاريخ وتوجهات تطوير البلوكتشين المعيارية.
من الجدير بالذكر أن الشركات الناضجة هي التي تدفع هذا الاتجاه، حيث أنها تحتل مكانة رائدة في الصناعة. من خلال زيادة القابلية للتجميع، تحاول هذه المشاريع جذب المزيد من المطورين لاستخدام تقنياتها. بالنسبة لصناعة البلوكتشين ككل، يُعتبر هذا تطوراً إيجابياً، حيث أن طريقة "التوصيل والتشغيل" تقلل من عوائق دخول المطورين الجدد، بينما تسمح أيضاً بتطبيق تقنيات أكثر تخصيصًا في مجموعة واسعة من السيناريوهات.
الاتجاه الثالث: إعادة اهتمام نظام مطوري بيتكوين
خلال المؤتمر، أعاد الناس اهتمامهم بتطور ومستقبل بيتكوين، أقدم بلوكتشين. تناول النقاش جوانب المطورين والتقنيات، وكذلك الجوانب الثقافية. استكشفت مجموعات متعددة آفاق الابتكار في نظام بيتكوين البيئي، مع التركيز بشكل خاص على التغييرات التي أحدثتها Ordinals.
وجهة نظر مثيرة للاهتمام هي مقارنة فنون بيتكوين أوردينالز ب"المجوهرات الرقمية". إذا كانت بيتكوين هي "الذهب الرقمي"، فإن الأعمال الفنية المنقوشة عليها عبر أوردينالز تعادل "المجوهرات الرقمية". تعتبر هذه المقارنة أن الأشخاص العاديين قد يتفاعلون بشكل غير مباشر مع الذهب من خلال الأعمال الفنية والمجوهرات، وينطبق نفس المنطق على بيتكوين.
أثارت الثقافة والتغييرات التكنولوجية التي جلبتها مشاريع مثل Ordinals اهتمامًا متجددًا من مطوري الإيثيريوم بنظام بيتكوين البيئي. إنهم ينقلون تصميم تطبيقات الإيثيريوم، والاقتصاد الرمزي، وتجارب التنفيذ إلى مجال بيتكوين، مما يأمل أن يضخ حياة جديدة في النظام البيئي لبيتكوين.
ومع ذلك، فإنه من المبكر الآن التأكيد على ما إذا كنا في "عصر إحياء البيتكوين". لطالما كانت مواقف مجتمع البيتكوين تجاه التغيير الثقافي والتكنولوجي محافظة، بل وقد تحمل بعض العداء. ومع ذلك، لا يزال التطور المحتمل لنظام البيتكوين البيئي يستحق المتابعة، خاصة من حيث حجم التداول ودرجة الاعتراف الثقافي.
الخاتمة
إن الابتكارات التي عرضت في أسبوع البلوكتشين في جامعة ستانفورد تتجاوز بكثير الاتجاهات الثلاثة المذكورة أعلاه. من أبحاث آليات الإجماع التي تؤسس للمستقبل Layer 1 أو Layer 2، إلى تقنيات نمذجة التداول وMEV التي قد تعزز أدوات التحليل، وصولاً إلى البدائل التشفيرية الجديدة، تعكس كلها تنوع وحيوية صناعة البلوكتشين.
على عكس القمم الصناعية أو المؤتمرات الأكاديمية الأخرى، نجح أسبوع بلوكتشين في ستانفورد في الجمع بين الممارسات الصناعية والبحث الأكاديمي، مما أدى إلى تشكيل تحالف بيئي يتكون من الشركات الناشئة والبروتوكولات الناضجة والأوساط الأكاديمية. يكرس هذا التحالف جهوده لدفع مجال البلوكتشين نحو الأمام وبناء مستقبل أكثر لامركزية معًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 24
أعجبني
24
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RetiredMiner
· 08-05 22:32
ZK لا يزال يعتمد علينا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFi_Dad_Jokes
· 08-05 02:56
ما هي هذه اللعبة الجديدة ZK؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugDocDetective
· 08-04 08:54
هل هناك عدد قليل من الأشخاص الذين قاموا بتعديل الشفرة بالفعل في zk؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GmGnSleeper
· 08-04 08:53
سمعت أن هناك zk المعرفة الصفرية مرة أخرى. متى يمكن أن يتم تنفيذ ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MintMaster
· 08-04 08:52
هل عاد ملك ZK مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayoffMiner
· 08-04 08:43
لماذا لا يزال هناك zk في عام 2023؟ ما زلنا نتنافس.
اتجاهات أسبوع البلوكتشين في ستانفورد: تحسين ZK، تطوير مُعَولَم، إحياء نظام بيتكوين البيئي
مشاهدات أسبوع البلوكتشين في ستانفورد: النظرية والممارسة تتقدمان، تحليل اتجاهات تطوير ZK، النمذجة وبيتكوين
من 26 أغسطس إلى 1 سبتمبر، نظمت جامعة ستانفورد سلسلة من المؤتمرات والقمة والفعاليات المتعلقة بالبلوكتشين. بالإضافة إلى المؤتمر الأكاديمي الرئيسي، تشمل القمة تطبيقات البلوكتشين في ستانفورد (BASS)، وقمة ستارك نت، بالإضافة إلى ورش العمل الأكاديمية التي تركز على مواضيع مثل الإجماع، وMEV وDAO. ستستكشف هذه المقالة ثلاثة اتجاهات رئيسية تم تقديمها خلال هذا الأسبوع وتأثيرها على تطور الصناعة.
الاتجاه الأول: تحسين النظرية والممارسة لإثبات المعرفة الصفرية
أصبحت إثباتات المعرفة الصفرية (ZKPs) واحدة من النقاط المحورية في المؤتمر. ناقش المشاركون تحسين الحلول الحالية لـ ZKP، بما في ذلك الاختراقات في الحلول المجمعة الفعالة مثل HyperNova و Protostar. كما تناولت العروض الأكاديمية تطبيق zkSNARKs على إثباتات Merkle الجماعية الأكثر كفاءة والتحقق من صحة الدوائر ZK.
عرضت العديد من الشركات الناشئة التطبيقات الابتكارية لـ ZKP في مجالات مختلفة. على سبيل المثال، هناك شركات تستخدم ZKPs في الحسابات القابلة للتحقق، وهناك شركات قدمت أدوات تطوير جديدة وحالات استخدام للبنية التحتية، بالإضافة إلى تطبيقات المعاملات الخاصة.
تظهر منظومة ZKP اتجاهًا نحو التخصص، حيث تركز شركات مختلفة على جوانب معينة من عملية ZK، مثل ربط التطبيقات بالمثبتين، أو تقديم إثباتات ZK لمجالات عمودية معينة، أو توفير أدوات تكامل محسّنة. هذا التخصص يشير إلى أن الصناعة تتجه نحو التعديل والتعقيد، مما يبرز نضوج تقنية ZKP المتزايد. تفتح الاختراقات الأكاديمية حالات استخدام جديدة للتقنية، مما يخلق تفاعلًا إيجابيًا بين النظرية والممارسة.
الاتجاه الثاني: تعزز الوحدات القابلية للتكوين "التركيب الفوري"
أصبح التعديل النمطي موضوعًا شائعًا، حيث تركز الشركات المختلفة على مهام محددة في مجموعة تقنيات البلوكتشين، مثل الترتيب والتنفيذ وتوافر البيانات وغيرها. الهدف من التعديل النمطي هو إنشاء مجموعة تقنيات أكثر قابلية للتجميع، مما يحقق تصميمًا "قابلًا للتوصيل"، مما يتيح للمطورين القدرة على تعديل بنية البلوكتشين بشكل مرن وفقًا للاحتياجات.
تتجلى فكرة "التوصيل والتشغيل" هذه في العديد من المشاريع. على سبيل المثال، يهدف مشروع ما إلى توحيد بيئة تنفيذ كود EVM وWASM، مما يتيح التفاعل السلس بين العقود الذكية وكود WASM. وهناك مشروع آخر يركز على إنشاء معايير التشغيل المتبادل في الصناعة، بالإضافة إلى استكشاف تاريخ وتوجهات تطوير البلوكتشين المعيارية.
من الجدير بالذكر أن الشركات الناضجة هي التي تدفع هذا الاتجاه، حيث أنها تحتل مكانة رائدة في الصناعة. من خلال زيادة القابلية للتجميع، تحاول هذه المشاريع جذب المزيد من المطورين لاستخدام تقنياتها. بالنسبة لصناعة البلوكتشين ككل، يُعتبر هذا تطوراً إيجابياً، حيث أن طريقة "التوصيل والتشغيل" تقلل من عوائق دخول المطورين الجدد، بينما تسمح أيضاً بتطبيق تقنيات أكثر تخصيصًا في مجموعة واسعة من السيناريوهات.
الاتجاه الثالث: إعادة اهتمام نظام مطوري بيتكوين
خلال المؤتمر، أعاد الناس اهتمامهم بتطور ومستقبل بيتكوين، أقدم بلوكتشين. تناول النقاش جوانب المطورين والتقنيات، وكذلك الجوانب الثقافية. استكشفت مجموعات متعددة آفاق الابتكار في نظام بيتكوين البيئي، مع التركيز بشكل خاص على التغييرات التي أحدثتها Ordinals.
وجهة نظر مثيرة للاهتمام هي مقارنة فنون بيتكوين أوردينالز ب"المجوهرات الرقمية". إذا كانت بيتكوين هي "الذهب الرقمي"، فإن الأعمال الفنية المنقوشة عليها عبر أوردينالز تعادل "المجوهرات الرقمية". تعتبر هذه المقارنة أن الأشخاص العاديين قد يتفاعلون بشكل غير مباشر مع الذهب من خلال الأعمال الفنية والمجوهرات، وينطبق نفس المنطق على بيتكوين.
أثارت الثقافة والتغييرات التكنولوجية التي جلبتها مشاريع مثل Ordinals اهتمامًا متجددًا من مطوري الإيثيريوم بنظام بيتكوين البيئي. إنهم ينقلون تصميم تطبيقات الإيثيريوم، والاقتصاد الرمزي، وتجارب التنفيذ إلى مجال بيتكوين، مما يأمل أن يضخ حياة جديدة في النظام البيئي لبيتكوين.
ومع ذلك، فإنه من المبكر الآن التأكيد على ما إذا كنا في "عصر إحياء البيتكوين". لطالما كانت مواقف مجتمع البيتكوين تجاه التغيير الثقافي والتكنولوجي محافظة، بل وقد تحمل بعض العداء. ومع ذلك، لا يزال التطور المحتمل لنظام البيتكوين البيئي يستحق المتابعة، خاصة من حيث حجم التداول ودرجة الاعتراف الثقافي.
الخاتمة
إن الابتكارات التي عرضت في أسبوع البلوكتشين في جامعة ستانفورد تتجاوز بكثير الاتجاهات الثلاثة المذكورة أعلاه. من أبحاث آليات الإجماع التي تؤسس للمستقبل Layer 1 أو Layer 2، إلى تقنيات نمذجة التداول وMEV التي قد تعزز أدوات التحليل، وصولاً إلى البدائل التشفيرية الجديدة، تعكس كلها تنوع وحيوية صناعة البلوكتشين.
على عكس القمم الصناعية أو المؤتمرات الأكاديمية الأخرى، نجح أسبوع بلوكتشين في ستانفورد في الجمع بين الممارسات الصناعية والبحث الأكاديمي، مما أدى إلى تشكيل تحالف بيئي يتكون من الشركات الناشئة والبروتوكولات الناضجة والأوساط الأكاديمية. يكرس هذا التحالف جهوده لدفع مجال البلوكتشين نحو الأمام وبناء مستقبل أكثر لامركزية معًا.