حدثت جدل معقد حول الحوكمة أثناء ترقية إثيريوم Pectra. بعد إدراج EIP3074 في خطة الترقية، نشأت مناقشات كبيرة، لا سيما من معارضة شديدة من فريق ERC4337.
تعثرت EIP3074، وعجزت عملية الحوكمة عن الاستمرار. حتى اقترح فيتاليك EIP7702، مما أنهى تساؤلات فريق ERC4337 حول EIP3074.
تعكس هذه الخلافات في الحوكمة القضايا العميقة في حوكمة إثيريوم - تحت فرضية "الشيفرة هي القانون"، من يملك الحق في تحديد المحتوى المحدد للشيفرة. توفر لنا النزاعات حول EIP3074 وEIP7702 منظورًا لملاحظة العملية الحقيقية للحوكمة الداخلية في إثيريوم.
الاستنتاج النهائي هو أن إثيريوم يعتمد نموذج الحوكمة VVRC. يجب أن يتوافق أي اقتراح يتم تضمينه أولاً مع قيم إثيريوم (Value)، ثم يظهر في الرؤية التي وضعها فيتالك (Vision)، ثم ينعكس في خارطة الطريق (Roadmap)، وأخيرًا يتم تنفيذه في العميل (Client) بعد مناقشة من قبل المطورين الرئيسيين.
EIP3074 بسبب المشاكل في جانب الرؤية والخارطة لم يتم تضمينه في الانقسام الصلب، بينما اختار مطورو إيثريوم الرئيسيون مباشرة EIP7702 الذي كتبه فيتاليك كحل نهائي لتجريد الحساب.
EIP3074 هو اقتراح على مستوى التنفيذ يهدف إلى تحقيق وظائف دفع الغاز والمعاملات الجماعية. يقدم عمليتي AUTH و AUTHCALL، مما يسمح للمستخدمين بتفويض حساباتهم مؤقتًا لاستخدامها من قبل العقود الذكية من خلال التوقيع. ومع ذلك، هناك بعض المخاطر الأمنية في EIP3074، مثل إمكانية إعادة استخدام التوقيع.
EIP7702 هو الحل البديل الذي اقترحه فيتالك. حيث يقدم نوعًا جديدًا من المعاملات SET_CODE_TX_TYPE، مما يسمح لحسابات EOA بإضافة وظائف العقود الذكية مع الاحتفاظ بالوظائف الأساسية. EIP7702 متوافق بشكل أكبر مع خطط تجريد الحسابات الحالية مثل ERC4337.
ERC4337 هو حل آخر لتنفيذ تجريد الحسابات. وقد قدم مؤلفه يوآف العديد من الانتقادات لـ EIP3074، مثل مخاطر المركزية، والمخاطر الأمنية، والوظائف غير الكاملة.
عملية الحوكمة
تمت مناقشة EIP3074 في اجتماعات المطورين الأساسيين منذ أبريل 2021، ولكن لم يتم تضمينه في التحديث بسبب مشكلات أمنية. خلال هذه الفترة، شهدت العديد من المناقشات والتحسينات.
في فبراير 2024، حصل EIP3074 على دعم شبه كامل من جميع عملاء التنفيذ، واستعد لإدراجه في ترقية Pectra. لكن بعد ذلك، أطلق فريق ERC4337 معارضة قوية.
في 9 مايو، اقترح فيتاليك EIP7702 كبديل. بعد المناقشة، قرر المطورون الرئيسيون في النهاية استبدال EIP3074 بـ EIP7702.
الجدل والتفكير
يعتقد مطورو EIP3074 أن ERC4337 مسؤول عن فشل الحوكمة، لأنهم لم يشاركوا بنشاط في المناقشات سابقًا. بينما يعتقد فريق ERC4337 أن المطورين الرئيسيين تجاهلوا آرائهم.
في الواقع، هذا يعكس مشكلة عميقة في حوكمة إثيريوم. تعتمد إثيريوم نموذج VVRC، ورؤية فيتالك الشخصية هي في قاع نموذج الحوكمة. عندما تظهر نزاعات خطيرة، فإن لدى فيتالك الحق في الحكم النهائي.
EIP7702 يتماشى أكثر مع خارطة الطريق لتجريد الحسابات التي وضعها فيتالik، وهذا هو السبب الرئيسي وراء انتصاره النهائي. تبرز هذه الجدل أهمية الرؤية الفردية في حوكمة إثيريوم، بالإضافة إلى حدود المشاركة المجتمعية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
إثيريوم حروب الحوكمة: تم رفض EIP3074 وEIP7702 يصبح الحل النهائي لترقية Pectra
صراع حوكمة إثيريوم: EIP3074، ERC4337 و EIP7702
حدثت جدل معقد حول الحوكمة أثناء ترقية إثيريوم Pectra. بعد إدراج EIP3074 في خطة الترقية، نشأت مناقشات كبيرة، لا سيما من معارضة شديدة من فريق ERC4337.
تعثرت EIP3074، وعجزت عملية الحوكمة عن الاستمرار. حتى اقترح فيتاليك EIP7702، مما أنهى تساؤلات فريق ERC4337 حول EIP3074.
تعكس هذه الخلافات في الحوكمة القضايا العميقة في حوكمة إثيريوم - تحت فرضية "الشيفرة هي القانون"، من يملك الحق في تحديد المحتوى المحدد للشيفرة. توفر لنا النزاعات حول EIP3074 وEIP7702 منظورًا لملاحظة العملية الحقيقية للحوكمة الداخلية في إثيريوم.
الاستنتاج النهائي هو أن إثيريوم يعتمد نموذج الحوكمة VVRC. يجب أن يتوافق أي اقتراح يتم تضمينه أولاً مع قيم إثيريوم (Value)، ثم يظهر في الرؤية التي وضعها فيتالك (Vision)، ثم ينعكس في خارطة الطريق (Roadmap)، وأخيرًا يتم تنفيذه في العميل (Client) بعد مناقشة من قبل المطورين الرئيسيين.
EIP3074 بسبب المشاكل في جانب الرؤية والخارطة لم يتم تضمينه في الانقسام الصلب، بينما اختار مطورو إيثريوم الرئيسيون مباشرة EIP7702 الذي كتبه فيتاليك كحل نهائي لتجريد الحساب.
! حروب حوكمة Ethereum: EIP3074 و ERC4337 و EIP7702
ملخص محتوى الاقتراح
EIP3074 هو اقتراح على مستوى التنفيذ يهدف إلى تحقيق وظائف دفع الغاز والمعاملات الجماعية. يقدم عمليتي AUTH و AUTHCALL، مما يسمح للمستخدمين بتفويض حساباتهم مؤقتًا لاستخدامها من قبل العقود الذكية من خلال التوقيع. ومع ذلك، هناك بعض المخاطر الأمنية في EIP3074، مثل إمكانية إعادة استخدام التوقيع.
EIP7702 هو الحل البديل الذي اقترحه فيتالك. حيث يقدم نوعًا جديدًا من المعاملات SET_CODE_TX_TYPE، مما يسمح لحسابات EOA بإضافة وظائف العقود الذكية مع الاحتفاظ بالوظائف الأساسية. EIP7702 متوافق بشكل أكبر مع خطط تجريد الحسابات الحالية مثل ERC4337.
ERC4337 هو حل آخر لتنفيذ تجريد الحسابات. وقد قدم مؤلفه يوآف العديد من الانتقادات لـ EIP3074، مثل مخاطر المركزية، والمخاطر الأمنية، والوظائف غير الكاملة.
عملية الحوكمة
تمت مناقشة EIP3074 في اجتماعات المطورين الأساسيين منذ أبريل 2021، ولكن لم يتم تضمينه في التحديث بسبب مشكلات أمنية. خلال هذه الفترة، شهدت العديد من المناقشات والتحسينات.
في فبراير 2024، حصل EIP3074 على دعم شبه كامل من جميع عملاء التنفيذ، واستعد لإدراجه في ترقية Pectra. لكن بعد ذلك، أطلق فريق ERC4337 معارضة قوية.
في 9 مايو، اقترح فيتاليك EIP7702 كبديل. بعد المناقشة، قرر المطورون الرئيسيون في النهاية استبدال EIP3074 بـ EIP7702.
الجدل والتفكير
يعتقد مطورو EIP3074 أن ERC4337 مسؤول عن فشل الحوكمة، لأنهم لم يشاركوا بنشاط في المناقشات سابقًا. بينما يعتقد فريق ERC4337 أن المطورين الرئيسيين تجاهلوا آرائهم.
في الواقع، هذا يعكس مشكلة عميقة في حوكمة إثيريوم. تعتمد إثيريوم نموذج VVRC، ورؤية فيتالك الشخصية هي في قاع نموذج الحوكمة. عندما تظهر نزاعات خطيرة، فإن لدى فيتالك الحق في الحكم النهائي.
EIP7702 يتماشى أكثر مع خارطة الطريق لتجريد الحسابات التي وضعها فيتالik، وهذا هو السبب الرئيسي وراء انتصاره النهائي. تبرز هذه الجدل أهمية الرؤية الفردية في حوكمة إثيريوم، بالإضافة إلى حدود المشاركة المجتمعية.