Hoy vi un tweet de Blue Fox Notes que hablaba sobre el futuro en el que el presupuesto de seguridad de Bitcoin podría ya no ser atractivo para los Mineros. Para mantener la seguridad de Bitcoin, una de las soluciones sería que aparezca un super meme moneda en Ethereum, que está basado en un Bitcoin ERC-20, y su seguridad sería garantizada por Ethereum.
Luego, de repente pensé que al final de un artículo anterior, un lector también había comentado sobre un problema similar. El mensaje de ese comentario es el siguiente:
Una vez que la potencia de cálculo disminuye, el costo de atacar la red Bitcoin se reduce, si los mineros salen, significa que la red se paraliza, por lo tanto, el valor de Bitcoin corre el riesgo de caer a cero.
Estas dos cosas hablan sobre el mismo problema, y este problema en realidad ya lo mencioné en mis artículos hace mucho tiempo. No es nada nuevo, en mi impresión, probablemente desde que Satoshi Nakamoto aún estaba activo en los foros, ya había pioneros de Bitcoin que pensaron en este problema.
Es interesante que cada vez que se menciona, rápidamente es olvidado por todos, y luego, unos años después, cuando se menciona de nuevo como un "descubrimiento asombroso", genera una nueva ola de discusión en la comunidad...
La seguridad de la red Bitcoin es mantenida por los Mineros, y la razón fundamental por la cual los Mineros están dispuestos a mantener esta red es el interés económico. Los Mineros pueden obtener dos tipos de recompensas a través de la minería: una es la recompensa por bloque de Bitcoin, y la otra son las comisiones de transacción incluidas en cada bloque.
Después de que los mineros reciban estas recompensas, venden la moneda, deducen los costos de equipos, electricidad, mantenimiento, etc., lo que queda es su beneficio neto.
Cada vez que Bitcoin alcanza un nuevo máximo cada cuatro años, las ganancias de la minería atraen a un gran número de nuevos mineros a unirse; pero cada vez que pasa un mercado alcista y llega un mercado bajista, los mineros que no pueden cubrir sus costos llevan a muchos mineros pequeños y medianos a retirarse sin remedio.
Este ciclo se repite una y otra vez, este tipo de historias se representan una y otra vez.
Desde el lanzamiento de Bitcoin hasta ahora, después de varias rondas de crueles pruebas de mercado, básicamente solo los mineros con gran poder pueden sobrevivir hasta ahora y seguir adelante. Por lo tanto, la tendencia general es que hay cada vez menos mineros y que la potencia de cálculo está cada vez más concentrada.
¿Por qué estos poderosos Mineros han podido mantenerse hasta ahora?
La causa principal es que el precio del Bitcoin ha estado alcanzando nuevos máximos, lo que garantiza que los mineros, a pesar de que las recompensas por bloque han estado disminuyendo, aún pueden obtener ganancias en general debido al aumento del precio de la moneda.
En este proceso, un fenómeno se hace cada vez más evidente: el aumento de Bitcoin se está volviendo cada vez más pequeño, y ya no es posible repetir esos aumentos de decenas o cientos de veces como en los primeros tiempos.
Al igual que cualquier producto financiero, Bitcoin no puede seguir aumentando para siempre; llegará un día en que su precio se mantenga en un nivel relativamente estable.
Por otro lado, según la regla de la reducción a la mitad de bloques, alrededor del año 2140, la recompensa por bloque de Bitcoin se acercará infinitamente a cero, en ese momento los ingresos de los mineros de Bitcoin básicamente solo serán las comisiones por transacción.
Por lo tanto, inevitablemente llegará un día así en el futuro:
En ese momento, el precio del Bitcoin se mantendrá en un rango de fluctuación muy pequeño a largo plazo, y los mineros solo podrán obtener ganancias a través de las tarifas de transacción.
En ese momento, si las reglas de operación existentes de Bitcoin no cambian y se desea seguir dependiendo de los mineros para extraer monedas sin depender de fuerzas externas para mantener la seguridad de Bitcoin, solo hay dos posibilidades:
Una es que el precio de Bitcoin ha subido extremadamente alto, tan alto que ahora no podemos imaginar.
En segundo lugar, Bitcoin comienza a albergar un ecosistema de aplicaciones, como Ethereum, donde hay numerosas aplicaciones realizando transacciones de alta frecuencia, proporcionando constantemente a los mineros abundantes tarifas de transacción.
De lo contrario, Bitcoin realmente enfrentará el riesgo de seguridad mencionado en las dos afirmaciones anteriores.
La primera posibilidad de la que estamos hablando ahora no tiene mucho sentido, porque creo que esas cosas no son algo que nuestra generación pueda ver.
Y la segunda posibilidad es que nuestra generación pueda verlo. Esta es también la razón por la que presté mucha atención cuando apareció el ecosistema de inscripciones.
Solo lamento que, después de aproximadamente dos años de experimentación, creo que la práctica de la ecología de aplicaciones que carga Bitcoin ya no es muy optimista.
Sin embargo, todavía veo que hay muchos VC y capital de riesgo invirtiendo activamente en proyectos de segunda capa de Bitcoin o en el ecosistema de Bitcoin -------- realmente se necesita coraje, y me impresiona mucho.
Volviendo a la realidad, creo que efectivamente existen riesgos de seguridad en Bitcoin, sin embargo, cada generación tiene sus propios asuntos. Nuestra generación puede ser testigo y participar en este milagro y contribuir un poco a él, lo cual ya es motivo de orgullo. En nuestra vida, probablemente no necesitemos preocuparnos demasiado por este riesgo.
La próxima generación debería tener una buena solución para este problema.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Los riesgos de seguridad de Bitcoin
Hoy vi un tweet de Blue Fox Notes que hablaba sobre el futuro en el que el presupuesto de seguridad de Bitcoin podría ya no ser atractivo para los Mineros. Para mantener la seguridad de Bitcoin, una de las soluciones sería que aparezca un super meme moneda en Ethereum, que está basado en un Bitcoin ERC-20, y su seguridad sería garantizada por Ethereum.
Luego, de repente pensé que al final de un artículo anterior, un lector también había comentado sobre un problema similar. El mensaje de ese comentario es el siguiente:
Una vez que la potencia de cálculo disminuye, el costo de atacar la red Bitcoin se reduce, si los mineros salen, significa que la red se paraliza, por lo tanto, el valor de Bitcoin corre el riesgo de caer a cero.
Estas dos cosas hablan sobre el mismo problema, y este problema en realidad ya lo mencioné en mis artículos hace mucho tiempo. No es nada nuevo, en mi impresión, probablemente desde que Satoshi Nakamoto aún estaba activo en los foros, ya había pioneros de Bitcoin que pensaron en este problema.
Es interesante que cada vez que se menciona, rápidamente es olvidado por todos, y luego, unos años después, cuando se menciona de nuevo como un "descubrimiento asombroso", genera una nueva ola de discusión en la comunidad...
La seguridad de la red Bitcoin es mantenida por los Mineros, y la razón fundamental por la cual los Mineros están dispuestos a mantener esta red es el interés económico. Los Mineros pueden obtener dos tipos de recompensas a través de la minería: una es la recompensa por bloque de Bitcoin, y la otra son las comisiones de transacción incluidas en cada bloque.
Después de que los mineros reciban estas recompensas, venden la moneda, deducen los costos de equipos, electricidad, mantenimiento, etc., lo que queda es su beneficio neto.
Cada vez que Bitcoin alcanza un nuevo máximo cada cuatro años, las ganancias de la minería atraen a un gran número de nuevos mineros a unirse; pero cada vez que pasa un mercado alcista y llega un mercado bajista, los mineros que no pueden cubrir sus costos llevan a muchos mineros pequeños y medianos a retirarse sin remedio.
Este ciclo se repite una y otra vez, este tipo de historias se representan una y otra vez.
Desde el lanzamiento de Bitcoin hasta ahora, después de varias rondas de crueles pruebas de mercado, básicamente solo los mineros con gran poder pueden sobrevivir hasta ahora y seguir adelante. Por lo tanto, la tendencia general es que hay cada vez menos mineros y que la potencia de cálculo está cada vez más concentrada.
¿Por qué estos poderosos Mineros han podido mantenerse hasta ahora?
La causa principal es que el precio del Bitcoin ha estado alcanzando nuevos máximos, lo que garantiza que los mineros, a pesar de que las recompensas por bloque han estado disminuyendo, aún pueden obtener ganancias en general debido al aumento del precio de la moneda.
En este proceso, un fenómeno se hace cada vez más evidente: el aumento de Bitcoin se está volviendo cada vez más pequeño, y ya no es posible repetir esos aumentos de decenas o cientos de veces como en los primeros tiempos.
Al igual que cualquier producto financiero, Bitcoin no puede seguir aumentando para siempre; llegará un día en que su precio se mantenga en un nivel relativamente estable.
Por otro lado, según la regla de la reducción a la mitad de bloques, alrededor del año 2140, la recompensa por bloque de Bitcoin se acercará infinitamente a cero, en ese momento los ingresos de los mineros de Bitcoin básicamente solo serán las comisiones por transacción.
Por lo tanto, inevitablemente llegará un día así en el futuro:
En ese momento, el precio del Bitcoin se mantendrá en un rango de fluctuación muy pequeño a largo plazo, y los mineros solo podrán obtener ganancias a través de las tarifas de transacción.
En ese momento, si las reglas de operación existentes de Bitcoin no cambian y se desea seguir dependiendo de los mineros para extraer monedas sin depender de fuerzas externas para mantener la seguridad de Bitcoin, solo hay dos posibilidades:
Una es que el precio de Bitcoin ha subido extremadamente alto, tan alto que ahora no podemos imaginar.
En segundo lugar, Bitcoin comienza a albergar un ecosistema de aplicaciones, como Ethereum, donde hay numerosas aplicaciones realizando transacciones de alta frecuencia, proporcionando constantemente a los mineros abundantes tarifas de transacción.
De lo contrario, Bitcoin realmente enfrentará el riesgo de seguridad mencionado en las dos afirmaciones anteriores.
La primera posibilidad de la que estamos hablando ahora no tiene mucho sentido, porque creo que esas cosas no son algo que nuestra generación pueda ver.
Y la segunda posibilidad es que nuestra generación pueda verlo. Esta es también la razón por la que presté mucha atención cuando apareció el ecosistema de inscripciones.
Solo lamento que, después de aproximadamente dos años de experimentación, creo que la práctica de la ecología de aplicaciones que carga Bitcoin ya no es muy optimista.
Sin embargo, todavía veo que hay muchos VC y capital de riesgo invirtiendo activamente en proyectos de segunda capa de Bitcoin o en el ecosistema de Bitcoin -------- realmente se necesita coraje, y me impresiona mucho.
Volviendo a la realidad, creo que efectivamente existen riesgos de seguridad en Bitcoin, sin embargo, cada generación tiene sus propios asuntos. Nuestra generación puede ser testigo y participar en este milagro y contribuir un poco a él, lo cual ya es motivo de orgullo. En nuestra vida, probablemente no necesitemos preocuparnos demasiado por este riesgo.
La próxima generación debería tener una buena solución para este problema.