Reconfiguración del panorama global de encriptación: cómo las instituciones de inversión de Oriente y Occidente enfrentan nuevos desafíos

Los dos polos del capital financiero: visión global y dilemas locales

En la industria de las criptomonedas, hemos sido testigos de un fenómeno intrigante: algunas instituciones de inversión eligen cerrar sus puertas, mientras que otras continúan prosperando. Esta comparación resalta las importantes diferencias en el panorama financiero global.

Una conocida institución de inversión ha invertido grandes sumas en la red de segunda capa de BTC, pero no ha logrado obtener el retorno esperado, y finalmente ha decidido entrar en la fase de gestión posterior a la inversión. Esta decisión refleja los severos desafíos del entorno del mercado actual. Al mismo tiempo, muchas instituciones de inversión con antecedentes chinos también están ajustando sus estrategias, ya sea dirigiéndose al mercado secundario o enfocándose en la salida a bolsa de proyectos existentes.

En comparación, una importante firma de capital de riesgo en Silicon Valley ha mostrado un fuerte impulso de desarrollo. Su fondo de inteligencia artificial ha recaudado 20 mil millones de dólares, mientras que el fondo de criptomonedas alcanza la impresionante cifra de 7.6 mil millones de dólares. Esta ventaja de escala no solo se refleja en la cantidad de fondos, sino que lo más importante es su influencia en el ecosistema de la industria. Obtener la inversión de esta firma a menudo significa que el proyecto ha recibido un respaldo importante.

ABCDE de repente cerró la puerta, A16Z se mantiene firme

Actualmente, la industria de las criptomonedas presenta un interesante patrón de división del trabajo: Occidente lidera la innovación de conceptos y la acumulación de capital, mientras que Oriente se centra en el desarrollo de proyectos y la provisión de liquidez. A pesar de que el mercado oriental todavía controla una gran cantidad de recursos de liquidez, desde las bolsas hasta el capital de riesgo, todos los niveles están persiguiendo la "internacionalización", considerando el mercado local como una consideración secundaria.

Este fenómeno refleja problemas más profundos. Las instituciones de inversión occidentales pueden abrazar con confianza el mercado local, ya que las empresas en las que invierten naturalmente tienen una perspectiva global. En comparación, las instituciones de inversión orientales tienen dificultades para servir directamente al mercado local y se ven obligadas a depender del halo occidental, participando en la competencia a través de la venta de liquidez del mercado local.

En este contexto, las instituciones de inversión orientales enfrentan mayores desafíos. No pueden tolerar el fracaso como lo hacen sus homólogos occidentales y carecen de los recursos suficientes para apoyar inversiones a largo plazo. Además, en el mercado local, el gobierno y las empresas estatales tienden a apoyar proyectos de "tecnología dura" y que se alinean con las directrices políticas, mostrando una actitud cautelosa hacia el ámbito de las criptomonedas.

La historia nos dice que las finanzas no son solo una herramienta de inversión, sino también un medio para movilizar recursos sociales. Los casos de éxito de los Países Bajos y el Reino Unido demuestran la importancia de la innovación financiera y la participación social. En comparación, depender únicamente del monopolio de recursos o de la especulación a corto plazo es difícil para sostener un desarrollo a largo plazo.

Ante esta situación, los profesionales del mercado oriental necesitan replantearse su posicionamiento. No podemos limitarnos a proporcionar liquidez o perseguir beneficios a corto plazo, sino que debemos esforzarnos por crear productos y servicios innovadores con proyección global. Esto requiere que nos basemos en nuestras ventajas locales y que tengamos una visión internacional, buscando rupturas en la innovación tecnológica y en los modelos de negocio.

La industria de las criptomonedas aún se encuentra en sus inicios, y el futuro está lleno de posibilidades infinitas. La clave radica en si podemos encontrar nuevas oportunidades a partir de la actual crisis y construir un ecosistema verdaderamente competitivo a nivel global. Esto no solo requiere apoyo financiero, sino también un espíritu de largo plazo y el coraje para innovar de manera continua.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Compartir
Comentar
0/400
0xSunnyDayvip
· 07-15 07:04
¿Quién puede soportar este tamaño de capital?
Ver originalesResponder0
MindsetExpandervip
· 07-15 01:33
Otra vez el segundo nivel, de nuevo me ha frustrado.
Ver originalesResponder0
BanklessAtHeartvip
· 07-15 01:30
La segunda capa ha sido decepcionante, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
GasWranglervip
· 07-15 01:21
técnicamente hablando, las L2 aún son matemáticamente subóptimas en comparación con la ejecución de la capa base... smh
Ver originalesResponder0
StealthDeployervip
· 07-15 01:15
La pista de dos niveles quema dinero y es emocionante por un momento, pero realmente se pierde hasta el amanecer.
Ver originalesResponder0
DecentralizeMevip
· 07-15 01:13
La inversión en L2 pierde cuando dice que pierde.
Ver originalesResponder0
OnChainDetectivevip
· 07-15 01:09
Estos flujos de fondos merecen una profunda reflexión, hay algo oculto.
Ver originalesResponder0
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)