Evolución del panorama de MEV un año después de la fusión de Ethereum
La fusión de Ethereum ha pasado un año, y la cuota de mercado de MEV-Boost se ha mantenido estable en alrededor del 90%. Actualmente, la complejidad del MEV es extremadamente alta, incluyendo solo en los roles no usuarios a buscadores, constructores, retransmisores, validadores y proponentes, entre otras fuerzas, que participan en una intensa competencia dentro del tiempo de bloque de 12 segundos, cada uno persiguiendo su máximo beneficio.
Este artículo comparará los cambios en la tasa de ganancias antes y después de MEV, revisará el ciclo de vida de MEV después de la fusión, y compartirá algunas opiniones personales sobre cuestiones de vanguardia.
1. Las ganancias de MEV cayeron drásticamente después de la fusión.
Un año antes de la fusión ( desde septiembre de 2021 hasta septiembre de 2022 ), la ganancia promedio de MEV fue de 22MU/M
Después de la fusión, un año (2022 de diciembre a septiembre de 2023 ), la ganancia promedio de MEV fue de 8.3MU/M
Después de excluir los eventos de hackers que no deberían atribuirse al MEV, la tasa de rendimiento general ha disminuido significativamente, alcanzando el 62%. Es importante tener en cuenta que, debido a las diferencias en los métodos de estadística entre plataformas, esto solo puede considerarse como una validación macro, y no es absolutamente preciso.
2. Modo MEV tradicional
El MEV no es principalmente extraído por mineros, sino capturado por traders de DeFi a través de diversas estrategias de arbitraje; los mineros solo se benefician indirectamente de las tarifas de transacción.
En la cadena existen hackers inteligentes que están constantemente buscando vulnerabilidades en los contratos, pero se enfrentan al dilema de cómo obtener ganancias sin ser superados. Una vez que la firma de la transacción entra en el pool de memoria de Ethereum, se difunde públicamente y en cuestión de segundos puede ser objeto de la atención de innumerables cazadores que la imitan y simulan.
Algunos hackers ocultan la lógica de las transacciones mediante el uso de contratos que se combinan con otros contratos, pero aún pueden ser superados. Los cazadores no solo analizan las transacciones padre en la cadena, sino que también analizan cada transacción secundaria, completando automáticamente simulaciones de ganancias en cuestión de segundos.
3. El modelo MEV después de la fusión
Después de la fusión de Ethereum, el intervalo entre bloques se volvió estable, los incentivos para los mineros disminuyeron, lo que llevó a los validadores a aceptar más fácilmente las subastas de transacciones MEV.
El ciclo de vida de la transacción después de la fusión involucra roles como buscadores, constructores, intermediarios, proponentes y validadores:
Los constructores reciben transacciones de diversas fuentes para crear bloques
El constructor envía el bloque al relé
El validador de puente verifica la validez del bloque y calcula la cantidad que se debe pagar al productor del bloque.
El relé envía el paquete de secuencia de transacciones y el precio de recompensa al productor de bloques del slot actual.
El minero evalúa todas las ofertas y selecciona el paquete de secuencia con el mayor rendimiento.
El minero devuelve el encabezado firmado al relay
Después de publicar el bloque, se distribuyen a los constructores y proponentes a través de recompensas de transacción y bloque.
4. Resumen
MEV-Boost ha remodelado el ciclo de vida de las transacciones, descomponiendo en etapas más detalladas que permiten la competencia entre los participantes. Los buscadores y constructores están en una alta competencia interna, y al final, el flujo de órdenes es el rey.
La exploración de MEV de vanguardia incluye: transacciones privadas (, cifrado umbral, cifrado de retraso, etc. ), transacciones justas ( FSS, subasta de MEV, etc. ), mejora de PBS, etc.
Ethereum tiene cierta resistencia a la revisión de la OFAC. Siempre que no sea una revisión del 100% de los validadores, las transacciones resistentes a la censura aún pueden ser incluidas en la cadena.
La falta de incentivos en los repetidores podría llevar a la centralización. En el futuro, se podría obtener ingresos a través de MEV-share y otros métodos.
La agrupación de transacciones ERC4337 podría aumentar la dificultad de MEV a corto plazo, pero a largo plazo es imparable.
DeFi puede alcanzar a CeFi en ciertos aspectos, pero cada uno tiene sus ventajas y públicos.
MEV en Layer-2: Optimism y Arbitrum adoptan diferentes soluciones para reducir el MEV de los mineros, pero aún existen oportunidades de MEV en las cadenas laterales independientes.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
8
Compartir
Comentar
0/400
StakeWhisperer
· 07-24 23:09
¿MEV se ha vuelto así de complicado???
Ver originalesResponder0
ser_ngmi
· 07-24 06:57
Jugué en vano durante un año en mev
Ver originalesResponder0
ZKSherlock
· 07-23 20:45
en realidad, las implicaciones de privacidad aquí son bastante preocupantes... el dominio de mev plantea serias preguntas sobre la seguridad teórica de la información
Ver originalesResponder0
ChainDetective
· 07-23 17:11
Es bastante grave, ya está en un 62% de abandono.
Ver originalesResponder0
ChainSauceMaster
· 07-22 00:12
Si falta dinero, entonces es llorar.
Ver originalesResponder0
SellLowExpert
· 07-22 00:11
¿Dónde está la tasa de rendimiento prometida? ¿Te has perdido, verdad?
Ver originalesResponder0
faded_wojak.eth
· 07-21 23:53
Las ganancias han bajado tanto, se ha vuelto así.
Ver originalesResponder0
LiquidationWizard
· 07-21 23:50
Jugadores de la cadena de bloques con experiencia en pérdidas
Un año desde la fusión de Ethereum: evolución del panorama de MEV y caída del rendimiento del 62%
Evolución del panorama de MEV un año después de la fusión de Ethereum
La fusión de Ethereum ha pasado un año, y la cuota de mercado de MEV-Boost se ha mantenido estable en alrededor del 90%. Actualmente, la complejidad del MEV es extremadamente alta, incluyendo solo en los roles no usuarios a buscadores, constructores, retransmisores, validadores y proponentes, entre otras fuerzas, que participan en una intensa competencia dentro del tiempo de bloque de 12 segundos, cada uno persiguiendo su máximo beneficio.
Este artículo comparará los cambios en la tasa de ganancias antes y después de MEV, revisará el ciclo de vida de MEV después de la fusión, y compartirá algunas opiniones personales sobre cuestiones de vanguardia.
1. Las ganancias de MEV cayeron drásticamente después de la fusión.
Después de excluir los eventos de hackers que no deberían atribuirse al MEV, la tasa de rendimiento general ha disminuido significativamente, alcanzando el 62%. Es importante tener en cuenta que, debido a las diferencias en los métodos de estadística entre plataformas, esto solo puede considerarse como una validación macro, y no es absolutamente preciso.
2. Modo MEV tradicional
El MEV no es principalmente extraído por mineros, sino capturado por traders de DeFi a través de diversas estrategias de arbitraje; los mineros solo se benefician indirectamente de las tarifas de transacción.
En la cadena existen hackers inteligentes que están constantemente buscando vulnerabilidades en los contratos, pero se enfrentan al dilema de cómo obtener ganancias sin ser superados. Una vez que la firma de la transacción entra en el pool de memoria de Ethereum, se difunde públicamente y en cuestión de segundos puede ser objeto de la atención de innumerables cazadores que la imitan y simulan.
Algunos hackers ocultan la lógica de las transacciones mediante el uso de contratos que se combinan con otros contratos, pero aún pueden ser superados. Los cazadores no solo analizan las transacciones padre en la cadena, sino que también analizan cada transacción secundaria, completando automáticamente simulaciones de ganancias en cuestión de segundos.
3. El modelo MEV después de la fusión
Después de la fusión de Ethereum, el intervalo entre bloques se volvió estable, los incentivos para los mineros disminuyeron, lo que llevó a los validadores a aceptar más fácilmente las subastas de transacciones MEV.
El ciclo de vida de la transacción después de la fusión involucra roles como buscadores, constructores, intermediarios, proponentes y validadores:
4. Resumen
MEV-Boost ha remodelado el ciclo de vida de las transacciones, descomponiendo en etapas más detalladas que permiten la competencia entre los participantes. Los buscadores y constructores están en una alta competencia interna, y al final, el flujo de órdenes es el rey.
La exploración de MEV de vanguardia incluye: transacciones privadas (, cifrado umbral, cifrado de retraso, etc. ), transacciones justas ( FSS, subasta de MEV, etc. ), mejora de PBS, etc.
Ethereum tiene cierta resistencia a la revisión de la OFAC. Siempre que no sea una revisión del 100% de los validadores, las transacciones resistentes a la censura aún pueden ser incluidas en la cadena.
La falta de incentivos en los repetidores podría llevar a la centralización. En el futuro, se podría obtener ingresos a través de MEV-share y otros métodos.
La agrupación de transacciones ERC4337 podría aumentar la dificultad de MEV a corto plazo, pero a largo plazo es imparable.
DeFi puede alcanzar a CeFi en ciertos aspectos, pero cada uno tiene sus ventajas y públicos.
MEV en Layer-2: Optimism y Arbitrum adoptan diferentes soluciones para reducir el MEV de los mineros, pero aún existen oportunidades de MEV en las cadenas laterales independientes.