Desafíos de la fragmentación de la Liquidez en la industria de la encriptación y soluciones
El campo de la encriptación ha logrado avances significativos en la mejora de la capacidad de procesamiento de transacciones. Nuevas redes de cadenas principales y cadenas laterales ofrecen una experiencia de transacción más rápida y de menor costo. Sin embargo, un problema central se ha vuelto cada vez más evidente: la fragmentación de la Liquidez: los fondos y los usuarios están dispersos en una red de blockchain en constante expansión.
El fundador de Ethereum señaló recientemente en un artículo que el éxito de la expansión ha traído desafíos de coordinación inesperados. Debido a la gran cantidad de cadenas y al valor disperso entre ellas, los participantes enfrentan a diario operaciones tediosas como el cruce de cadenas, el intercambio y el cambio de billeteras.
Estos problemas no solo afectan a Ethereum, sino que también impactan en casi todos los ecosistemas. No importa cuán avanzada sea la nueva blockchain, es posible que se convierta en una "isla de liquidez" difícil de interconectar.
Impacto real de la fragmentación
La dispersión de liquidez significa que los comerciantes, inversores o aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi) no pueden aprovechar un único "pool" de activos. En cambio, cada blockchain o sidechain posee liquidez independiente. Esta separación genera muchos inconvenientes para los usuarios que desean comprar tokens o utilizar una plataforma de préstamos específica.
Para los usuarios con un nivel técnico más bajo, cambiar de red, crear una billetera dedicada y pagar múltiples tarifas de transacción está lejos de ser una experiencia seamless. La liquidez en cada fondo independiente también es relativamente débil, lo que provoca un aumento en las diferencias de precio y el deslizamiento en las transacciones.
Muchos usuarios transfieren fondos entre diferentes cadenas a través de puentes, pero estos puentes a menudo se convierten en objetivos de ataques, lo que genera miedo y desconfianza. Si la Liquidez se transfiere de manera demasiado compleja o con riesgos demasiado altos, DeFi tendrá dificultades para lograr una adopción masiva. Al mismo tiempo, los proyectos se ven obligados a desplegarse en múltiples redes, de lo contrario, enfrentan el riesgo de ser eliminados.
Algunos observadores temen que la fragmentación pueda obligar a los usuarios a regresar a unos pocos dominios de blockchain dominantes o intercambios centralizados, lo que perjudicaría la idea de descentralización que impulsa el desarrollo de la blockchain.
Soluciones existentes y sus limitaciones
Actualmente, ya han aparecido algunas soluciones para este problema. Los puentes y los activos envueltos han logrado una interoperabilidad básica, pero la experiencia del usuario aún no es lo suficientemente fluida. Los agregadores de cadenas cruzadas pueden enrutar tokens a través de una serie de intercambios, pero generalmente no combinan la liquidez subyacente, solo ayudan a los usuarios a navegar.
Al mismo tiempo, algunos ecosistemas han logrado la interoperabilidad dentro de su marco, aunque siguen siendo campos relativamente independientes en el ámbito más amplio de la encriptación.
La raíz del problema radica en que cada cadena se considera única. Cualquier nueva cadena o subred debe "insertarse" en el nivel inferior para realmente unificar la Liquidez. De lo contrario, solo aumentará otro dominio de Liquidez que un usuario debe descubrir y conectar. Dado que las cadenas de bloques, los puentes y los agregadores se ven entre sí como competidores, este desafío se vuelve más complejo, lo que lleva a un aislamiento deliberado y agrava la fragmentación.
integración de liquidez de la capa base
La integración de la capa básica aborda el problema de la fragmentación de la Liquidez al incrustar directamente las funciones de puente y enrutamiento en la infraestructura central de la cadena. Este enfoque se presenta en ciertos protocolos de cadena principal y marcos específicos, considerando la interoperabilidad como un elemento fundamental y no como una función adicional opcional.
Los nodos de validación manejan automáticamente las conexiones entre cadenas, lo que permite que nuevas cadenas o cadenas laterales se inicien de inmediato y accedan a la liquidez de un ecosistema más amplio. Esto reduce la dependencia de puentes de terceros, que a menudo conllevan riesgos de seguridad y problemas de experiencia del usuario.
Los desafíos que enfrenta Ethereum en soluciones de capa dos heterogéneas (L2) destacan la importancia de la integración. Los diferentes participantes—Ethereum como capa de liquidación, L2 centrado en la ejecución, y varios servicios de puente—tienen sus propias motivaciones, lo que lleva a una liquidez dispersa.
La mención de este problema por parte del fundador de Ethereum enfatiza la necesidad de un diseño más cohesivo. El modelo de capa base integrado reunirá estos componentes en el lanzamiento, asegurando que los fondos puedan fluir libremente, sin que los usuarios tengan que alternar entre múltiples billeteras, soluciones de puente o agregaciones.
El mecanismo de enrutamiento integrado también integra la transferencia de activos, simulando en el backend un fondo de Liquidez unificado. Al capturar una pequeña parte del flujo de Liquidez total en lugar de cobrar a los usuarios por cada transacción, tales protocolos reducen la fricción y fomentan el movimiento de capital en toda la red. Los desarrolladores que implementan una nueva blockchain pueden acceder de inmediato a una base de Liquidez compartida, mientras que los usuarios finales pueden evitar el uso de múltiples herramientas o enfrentar costos inesperados.
Esta atención a la integración ayuda a mantener una experiencia fluida, incluso con más redes en línea.
no es solo un problema de Ethereum
A pesar de que el artículo del fundador de Ethereum se centra en la agregación de Ethereum, la fragmentación no está relacionada con ecosistemas específicos. Independientemente de si el proyecto se basa en una cadena compatible con la máquina virtual de Ethereum, en una plataforma basada en WebAssembly o en otras plataformas, si la liquidez está aislada, se producirá la trampa de fragmentación.
A medida que más y más protocolos exploran soluciones de capa base, integrando la interoperabilidad automática en el diseño de su cadena, la gente espera que las redes futuras no dispersarán aún más el capital, sino que ayudarán a unificarlo.
Un principio claro emerge: sin conectividad, el rendimiento no tiene sentido.
Los usuarios no necesitan preocuparse por la cadena principal, la red de segunda capa o las cadenas laterales. Solo desean acceder sin problemas a aplicaciones descentralizadas(DApps), juegos y servicios financieros. Si la experiencia de usar una nueva cadena es la misma que operar en una red familiar, será ampliamente adoptada.
Hacia un futuro unificado y de Liquidez
La atención de la comunidad encriptación sobre el volumen de transacciones revela una paradoja inesperada: cuanto más cadenas creamos para aumentar la velocidad, más se dispersan las ventajas del ecosistema, y esa ventaja radica en su liquidez compartida. Cada nueva cadena diseñada para mejorar el rendimiento crea otro fondo de capital aislado.
Construir la interoperabilidad directamente en la infraestructura de blockchain proporciona un camino claro para abordar este desafío. Cuando los protocolos manejan automáticamente las conexiones entre cadenas y enrutan eficazmente los activos, los desarrolladores pueden escalar sin dispersar su base de usuarios o capital. El éxito de este modelo proviene de medir y mejorar la fluidez del valor a través de todo el ecosistema.
La base técnica de este método ya existe. Debemos implementar estas medidas de manera seria, prestando atención a la seguridad y a la experiencia del usuario.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Fragmentación de la liquidez en la industria de la encriptación: desafíos y soluciones de integración en la capa base
Desafíos de la fragmentación de la Liquidez en la industria de la encriptación y soluciones
El campo de la encriptación ha logrado avances significativos en la mejora de la capacidad de procesamiento de transacciones. Nuevas redes de cadenas principales y cadenas laterales ofrecen una experiencia de transacción más rápida y de menor costo. Sin embargo, un problema central se ha vuelto cada vez más evidente: la fragmentación de la Liquidez: los fondos y los usuarios están dispersos en una red de blockchain en constante expansión.
El fundador de Ethereum señaló recientemente en un artículo que el éxito de la expansión ha traído desafíos de coordinación inesperados. Debido a la gran cantidad de cadenas y al valor disperso entre ellas, los participantes enfrentan a diario operaciones tediosas como el cruce de cadenas, el intercambio y el cambio de billeteras.
Estos problemas no solo afectan a Ethereum, sino que también impactan en casi todos los ecosistemas. No importa cuán avanzada sea la nueva blockchain, es posible que se convierta en una "isla de liquidez" difícil de interconectar.
Impacto real de la fragmentación
La dispersión de liquidez significa que los comerciantes, inversores o aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi) no pueden aprovechar un único "pool" de activos. En cambio, cada blockchain o sidechain posee liquidez independiente. Esta separación genera muchos inconvenientes para los usuarios que desean comprar tokens o utilizar una plataforma de préstamos específica.
Para los usuarios con un nivel técnico más bajo, cambiar de red, crear una billetera dedicada y pagar múltiples tarifas de transacción está lejos de ser una experiencia seamless. La liquidez en cada fondo independiente también es relativamente débil, lo que provoca un aumento en las diferencias de precio y el deslizamiento en las transacciones.
Muchos usuarios transfieren fondos entre diferentes cadenas a través de puentes, pero estos puentes a menudo se convierten en objetivos de ataques, lo que genera miedo y desconfianza. Si la Liquidez se transfiere de manera demasiado compleja o con riesgos demasiado altos, DeFi tendrá dificultades para lograr una adopción masiva. Al mismo tiempo, los proyectos se ven obligados a desplegarse en múltiples redes, de lo contrario, enfrentan el riesgo de ser eliminados.
Algunos observadores temen que la fragmentación pueda obligar a los usuarios a regresar a unos pocos dominios de blockchain dominantes o intercambios centralizados, lo que perjudicaría la idea de descentralización que impulsa el desarrollo de la blockchain.
Soluciones existentes y sus limitaciones
Actualmente, ya han aparecido algunas soluciones para este problema. Los puentes y los activos envueltos han logrado una interoperabilidad básica, pero la experiencia del usuario aún no es lo suficientemente fluida. Los agregadores de cadenas cruzadas pueden enrutar tokens a través de una serie de intercambios, pero generalmente no combinan la liquidez subyacente, solo ayudan a los usuarios a navegar.
Al mismo tiempo, algunos ecosistemas han logrado la interoperabilidad dentro de su marco, aunque siguen siendo campos relativamente independientes en el ámbito más amplio de la encriptación.
La raíz del problema radica en que cada cadena se considera única. Cualquier nueva cadena o subred debe "insertarse" en el nivel inferior para realmente unificar la Liquidez. De lo contrario, solo aumentará otro dominio de Liquidez que un usuario debe descubrir y conectar. Dado que las cadenas de bloques, los puentes y los agregadores se ven entre sí como competidores, este desafío se vuelve más complejo, lo que lleva a un aislamiento deliberado y agrava la fragmentación.
integración de liquidez de la capa base
La integración de la capa básica aborda el problema de la fragmentación de la Liquidez al incrustar directamente las funciones de puente y enrutamiento en la infraestructura central de la cadena. Este enfoque se presenta en ciertos protocolos de cadena principal y marcos específicos, considerando la interoperabilidad como un elemento fundamental y no como una función adicional opcional.
Los nodos de validación manejan automáticamente las conexiones entre cadenas, lo que permite que nuevas cadenas o cadenas laterales se inicien de inmediato y accedan a la liquidez de un ecosistema más amplio. Esto reduce la dependencia de puentes de terceros, que a menudo conllevan riesgos de seguridad y problemas de experiencia del usuario.
Los desafíos que enfrenta Ethereum en soluciones de capa dos heterogéneas (L2) destacan la importancia de la integración. Los diferentes participantes—Ethereum como capa de liquidación, L2 centrado en la ejecución, y varios servicios de puente—tienen sus propias motivaciones, lo que lleva a una liquidez dispersa.
La mención de este problema por parte del fundador de Ethereum enfatiza la necesidad de un diseño más cohesivo. El modelo de capa base integrado reunirá estos componentes en el lanzamiento, asegurando que los fondos puedan fluir libremente, sin que los usuarios tengan que alternar entre múltiples billeteras, soluciones de puente o agregaciones.
El mecanismo de enrutamiento integrado también integra la transferencia de activos, simulando en el backend un fondo de Liquidez unificado. Al capturar una pequeña parte del flujo de Liquidez total en lugar de cobrar a los usuarios por cada transacción, tales protocolos reducen la fricción y fomentan el movimiento de capital en toda la red. Los desarrolladores que implementan una nueva blockchain pueden acceder de inmediato a una base de Liquidez compartida, mientras que los usuarios finales pueden evitar el uso de múltiples herramientas o enfrentar costos inesperados.
Esta atención a la integración ayuda a mantener una experiencia fluida, incluso con más redes en línea.
no es solo un problema de Ethereum
A pesar de que el artículo del fundador de Ethereum se centra en la agregación de Ethereum, la fragmentación no está relacionada con ecosistemas específicos. Independientemente de si el proyecto se basa en una cadena compatible con la máquina virtual de Ethereum, en una plataforma basada en WebAssembly o en otras plataformas, si la liquidez está aislada, se producirá la trampa de fragmentación.
A medida que más y más protocolos exploran soluciones de capa base, integrando la interoperabilidad automática en el diseño de su cadena, la gente espera que las redes futuras no dispersarán aún más el capital, sino que ayudarán a unificarlo.
Un principio claro emerge: sin conectividad, el rendimiento no tiene sentido.
Los usuarios no necesitan preocuparse por la cadena principal, la red de segunda capa o las cadenas laterales. Solo desean acceder sin problemas a aplicaciones descentralizadas(DApps), juegos y servicios financieros. Si la experiencia de usar una nueva cadena es la misma que operar en una red familiar, será ampliamente adoptada.
Hacia un futuro unificado y de Liquidez
La atención de la comunidad encriptación sobre el volumen de transacciones revela una paradoja inesperada: cuanto más cadenas creamos para aumentar la velocidad, más se dispersan las ventajas del ecosistema, y esa ventaja radica en su liquidez compartida. Cada nueva cadena diseñada para mejorar el rendimiento crea otro fondo de capital aislado.
Construir la interoperabilidad directamente en la infraestructura de blockchain proporciona un camino claro para abordar este desafío. Cuando los protocolos manejan automáticamente las conexiones entre cadenas y enrutan eficazmente los activos, los desarrolladores pueden escalar sin dispersar su base de usuarios o capital. El éxito de este modelo proviene de medir y mejorar la fluidez del valor a través de todo el ecosistema.
La base técnica de este método ya existe. Debemos implementar estas medidas de manera seria, prestando atención a la seguridad y a la experiencia del usuario.