Aplicación de modelos de apuestas en juegos de encriptación: modelo GGR y su estrategia de control de ingresos
La industria de los juegos encriptados está experimentando un cambio de paradigma. La idea de que "los juegos deben ser jugables" ya no es la única regla. De hecho, los equipos de juego que no pueden reconocer la naturaleza de juego de los usuarios encriptados o no entienden el "juego", probablemente enfrentarán la eliminación. Al comenzar nuevos proyectos de juegos encriptados o invertir en ellos, es crucial comprender a fondo el modelo GGR de la industria de las apuestas.
GGR (Gross Gaming Revenue, ingresos brutos de juego) es el indicador de rendimiento más utilizado en la industria del juego. Representa la pérdida total de los jugadores durante un período específico, es decir, la ganancia bruta del casino, cuyo cálculo se realiza mediante la fórmula: total de apuestas - total de pagos (monto ganado por los jugadores).
Otro concepto relacionado es NGR (ingreso neto de apuestas), que se calcula como: monto total de apuestas - monto total de pagos - monto total de recompensas distribuidas (como fichas otorgadas en promociones) - total de impuestos sobre apuestas.
GGR tiene otra forma alternativa de cálculo: total de apuestas × tasa de ganancia. La tasa de ganancia se refiere a la proporción del total de apuestas que finalmente son ganadas por el casino.
Como todos saben, incluso si el crupier no hace trampa, el juego de apuestas no es justo. Incluso en juegos relativamente justos como el blackjack, la bacará o los dados, existe una ventaja de la casa que varía entre el 0.5% y el 20%.
Dejando de lado la situación extrema de fondos ilimitados, el inversionista espera que los jugadores:
Participar continuamente
Aumentar la cantidad de la apuesta (incrementar el volumen de transacciones)
Por lo tanto, especialmente en las apuestas en línea, los casinos controlan cuidadosamente la ventaja real del crupier. Esto crea un delicado equilibrio: una tasa de ganancia demasiado baja no es rentable, mientras que una demasiado alta puede ahuyentar a los jugadores. Los operadores necesitan encontrar un punto de equilibrio entre permitir que los clientes sigan ganando y perdiendo, al mismo tiempo que ofrecen expectativas claras de cuotas a los clientes.
Al aplicar estos conceptos a los juegos de encriptación e incluso al mercado de transacciones de encriptación, podemos descubrir algunas relaciones interesantes.
La mayor diferencia entre el juego de encriptación y las apuestas tradicionales radica en si los jugadores aceptan las cuotas flotantes. El marco de cuotas de los juegos de apuestas tradicionales es relativamente fijo, mientras que en el mercado de encriptación las cuotas de cada proyecto pueden variar significativamente, e incluso las cuotas del mismo proyecto pueden cambiar en diferentes períodos de tiempo.
Esto explica por qué la mayoría de los productos GambleFi tienen tipos de juegos tan similares, ofreciendo apuestas deportivas, bacará, pesca, ruleta y otros proyectos clásicos. Las apuestas enfatizan el consenso de mecanismos y el marco de cuotas, y su público objetivo se dedica a buscar ventajas dentro de reglas fijas, lo cual no coincide completamente con las características de los especuladores o traders de encriptación.
La industria del juego no necesita innumerables tipos de juegos, sino un conjunto de mecanismos ampliamente adoptados. El juego en línea suele adoptar un sistema de intermediarios, donde los proveedores de juegos comparten el GGR con los casinos en línea; demasiados tipos de juegos pueden aumentar significativamente los costos, y esa es también la razón por la cual el NGR suele mantenerse alrededor del 3%.
La controlabilidad de la tasa de asesinato es otro problema clave. Según la liquidez, podemos dividir el mercado en tres categorías:
Apuestas: cuotas fijas, sin liquidez, tasa de eliminación completamente controlable
Comercio de contratos: las cuotas son relativamente fijas (monedas principales), hay cierta liquidez (se puede liquidar en cualquier momento), el modelo de flujo o la tasa de eliminación son relativamente controlables.
Comercio de pequeñas criptomonedas en CEX/DEX: las cuotas no son absolutamente fijas, la liquidez absoluta (a menos que se establezcan obstáculos para el retiro), la tasa de liquidación es casi incontrolable (a menos que el intercambio actúe en contra del proyecto).
Cuanto más inestables sean las cuotas, mayor será la liquidez de las fichas, y más difícil será controlar la tasa de eliminación.
Esto también explica por qué casi todos los juegos, ya sean de apuestas o no, no utilizan un mecanismo verdaderamente aleatorio. Porque una vez que la tasa de eliminación se sale de control, una tasa de eliminación demasiado alta puede llevar a la pérdida de jugadores. Y en los juegos de póker en línea, el modo común de "crupier en vivo" en realidad es para prevenir que la aleatoriedad puramente algorítmica sea fácilmente descifrada por algoritmos avanzados, lo que llevaría a pérdidas a los casinos en línea.
Este es un juego con el tema de "equilibrio y tirón". La tasa de asesinatos afecta directamente la vida útil de la unidad GGR de los jugadores. Desde las apuestas hasta el comercio de criptomonedas pequeñas, la lealtad del usuario ha disminuido gradualmente, lo que afecta directamente la lógica de conversión del crecimiento de usuarios.
La parte más rentable de la industria del juego son las salas VIP, que pueden representar más del 80% de las ganancias totales del casino. Las salas VIP dependen de los "didi ma zai" (intermediarios de casino) para lograr la conversión de crecimiento. ¿Cómo dividen las ganancias los casinos con los didi ma zai, y cómo rastrean las apuestas de cada cliente? Esto implica el mecanismo de emisión de códigos del casino.
Las fichas se dividen en dos tipos: código de efectivo y código de barro. El código de efectivo se puede canjear en ambas direcciones, mientras que el código de barro solo se puede usar para apostar. Las fichas ganadas son código de efectivo. Cada apuesta se considera un lavado de fichas, y los jugadores pueden recibir comisiones, e incluso los apostadores pueden obtener reembolsos. Esto es bastante similar al sistema de reembolso de las plataformas de contratos. El bono de contrato es equivalente al código de barro, y la ventaja es que incentiva a los usuarios a no tener que invertir fondos reales.
La clave aquí es:
El código de barro ha bloqueado la liquidez, impulsando directamente el comportamiento de apuestas (transacciones)
El lavado de recompensas y la devolución de dinero son esencialmente la consistencia de intereses que forma nodos clave de crecimiento, cuanto mayor es el volumen de transacciones, más se gana (incluso para los apostadores, se puede ganar a través del volumen de transacciones), lo que en realidad asegura aún más que la tasa de ganancia sea controlable y aumenta el GGR por ciclo de vida unitario.
En resumen, hemos discutido los tres elementos centrales de la apuesta:
Marco de cuotas fijas
Tasa de muerte controlable
Conversión de crecimiento
Para la inspiración del equipo de encriptación de juegos:
Primero hay que entender que los jugadores de encriptación son diferentes de los consumidores de juegos tradicionales, no consumirán sin retorno para proporcionar beneficios a tus "participantes en ROI": su característica principal es ser "apostadores" en lugar de simplemente "divertidos".
Utiliza de manera flexible los modelos de apuestas, considera si el GGR es adecuado para tu proyecto, define tu modelo de ingresos y cómo controlar la tasa de eliminación.
Aprender de los expertos en codificación cómo realizar la gestión de la experiencia del cliente
El camino que Macao ya ha explorado merece que lo tomemos como referencia y aprendizaje.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ForeverBuyingDips
· 07-27 07:10
Las ganancias y pérdidas son responsabilidad de los inversores minoristas.
Dominar el modelo GGR de apuestas Profundidad análisis de la estrategia de tasa de eliminación encriptación de juegos
Aplicación de modelos de apuestas en juegos de encriptación: modelo GGR y su estrategia de control de ingresos
La industria de los juegos encriptados está experimentando un cambio de paradigma. La idea de que "los juegos deben ser jugables" ya no es la única regla. De hecho, los equipos de juego que no pueden reconocer la naturaleza de juego de los usuarios encriptados o no entienden el "juego", probablemente enfrentarán la eliminación. Al comenzar nuevos proyectos de juegos encriptados o invertir en ellos, es crucial comprender a fondo el modelo GGR de la industria de las apuestas.
GGR (Gross Gaming Revenue, ingresos brutos de juego) es el indicador de rendimiento más utilizado en la industria del juego. Representa la pérdida total de los jugadores durante un período específico, es decir, la ganancia bruta del casino, cuyo cálculo se realiza mediante la fórmula: total de apuestas - total de pagos (monto ganado por los jugadores).
Otro concepto relacionado es NGR (ingreso neto de apuestas), que se calcula como: monto total de apuestas - monto total de pagos - monto total de recompensas distribuidas (como fichas otorgadas en promociones) - total de impuestos sobre apuestas.
GGR tiene otra forma alternativa de cálculo: total de apuestas × tasa de ganancia. La tasa de ganancia se refiere a la proporción del total de apuestas que finalmente son ganadas por el casino.
Como todos saben, incluso si el crupier no hace trampa, el juego de apuestas no es justo. Incluso en juegos relativamente justos como el blackjack, la bacará o los dados, existe una ventaja de la casa que varía entre el 0.5% y el 20%.
Dejando de lado la situación extrema de fondos ilimitados, el inversionista espera que los jugadores:
Por lo tanto, especialmente en las apuestas en línea, los casinos controlan cuidadosamente la ventaja real del crupier. Esto crea un delicado equilibrio: una tasa de ganancia demasiado baja no es rentable, mientras que una demasiado alta puede ahuyentar a los jugadores. Los operadores necesitan encontrar un punto de equilibrio entre permitir que los clientes sigan ganando y perdiendo, al mismo tiempo que ofrecen expectativas claras de cuotas a los clientes.
Al aplicar estos conceptos a los juegos de encriptación e incluso al mercado de transacciones de encriptación, podemos descubrir algunas relaciones interesantes.
La mayor diferencia entre el juego de encriptación y las apuestas tradicionales radica en si los jugadores aceptan las cuotas flotantes. El marco de cuotas de los juegos de apuestas tradicionales es relativamente fijo, mientras que en el mercado de encriptación las cuotas de cada proyecto pueden variar significativamente, e incluso las cuotas del mismo proyecto pueden cambiar en diferentes períodos de tiempo.
Esto explica por qué la mayoría de los productos GambleFi tienen tipos de juegos tan similares, ofreciendo apuestas deportivas, bacará, pesca, ruleta y otros proyectos clásicos. Las apuestas enfatizan el consenso de mecanismos y el marco de cuotas, y su público objetivo se dedica a buscar ventajas dentro de reglas fijas, lo cual no coincide completamente con las características de los especuladores o traders de encriptación.
La industria del juego no necesita innumerables tipos de juegos, sino un conjunto de mecanismos ampliamente adoptados. El juego en línea suele adoptar un sistema de intermediarios, donde los proveedores de juegos comparten el GGR con los casinos en línea; demasiados tipos de juegos pueden aumentar significativamente los costos, y esa es también la razón por la cual el NGR suele mantenerse alrededor del 3%.
La controlabilidad de la tasa de asesinato es otro problema clave. Según la liquidez, podemos dividir el mercado en tres categorías:
Cuanto más inestables sean las cuotas, mayor será la liquidez de las fichas, y más difícil será controlar la tasa de eliminación.
Esto también explica por qué casi todos los juegos, ya sean de apuestas o no, no utilizan un mecanismo verdaderamente aleatorio. Porque una vez que la tasa de eliminación se sale de control, una tasa de eliminación demasiado alta puede llevar a la pérdida de jugadores. Y en los juegos de póker en línea, el modo común de "crupier en vivo" en realidad es para prevenir que la aleatoriedad puramente algorítmica sea fácilmente descifrada por algoritmos avanzados, lo que llevaría a pérdidas a los casinos en línea.
Este es un juego con el tema de "equilibrio y tirón". La tasa de asesinatos afecta directamente la vida útil de la unidad GGR de los jugadores. Desde las apuestas hasta el comercio de criptomonedas pequeñas, la lealtad del usuario ha disminuido gradualmente, lo que afecta directamente la lógica de conversión del crecimiento de usuarios.
La parte más rentable de la industria del juego son las salas VIP, que pueden representar más del 80% de las ganancias totales del casino. Las salas VIP dependen de los "didi ma zai" (intermediarios de casino) para lograr la conversión de crecimiento. ¿Cómo dividen las ganancias los casinos con los didi ma zai, y cómo rastrean las apuestas de cada cliente? Esto implica el mecanismo de emisión de códigos del casino.
Las fichas se dividen en dos tipos: código de efectivo y código de barro. El código de efectivo se puede canjear en ambas direcciones, mientras que el código de barro solo se puede usar para apostar. Las fichas ganadas son código de efectivo. Cada apuesta se considera un lavado de fichas, y los jugadores pueden recibir comisiones, e incluso los apostadores pueden obtener reembolsos. Esto es bastante similar al sistema de reembolso de las plataformas de contratos. El bono de contrato es equivalente al código de barro, y la ventaja es que incentiva a los usuarios a no tener que invertir fondos reales.
La clave aquí es:
En resumen, hemos discutido los tres elementos centrales de la apuesta:
Para la inspiración del equipo de encriptación de juegos:
El camino que Macao ya ha explorado merece que lo tomemos como referencia y aprendizaje.