Nuevo favorito del mercado de criptomonedas: ¿Puede la tendencia DeSci continuar?
En las últimas dos semanas, la ciencia descentralizada (DeSci) se ha convertido en una de las pistas más populares del mercado de criptomonedas. El auge de este concepto se originó a partir de la inversión de una conocida plataforma de intercambio en el BIO Protocol, que rápidamente ganó impulso con el respaldo de dos grandes figuras de la industria. DeSci tiene como objetivo utilizar la tecnología Web3 para establecer infraestructuras públicas que financien, almacenen y difundan el conocimiento científico de manera más abierta y justa.
Actualmente, los proyectos DeSci se centran principalmente en el ámbito de la financiación, mediante la tokenización para financiar proyectos de investigación y poner los resultados de la investigación en la cadena para aumentar la transparencia y proteger la propiedad intelectual. Este modelo que combina la encriptación con la investigación científica se considera un intento de dar más significado práctico a los tokens, y también es visto por algunos como un caso de la utilidad de los tokens MEME.
Sin embargo, a pesar de que la visión de DeSci es positiva, parece que el componente especulativo en la actual ola es mayor que su utilidad real. Existe una clara contradicción entre la naturaleza a largo plazo de la investigación científica y la búsqueda de beneficios a corto plazo en el ámbito de los MEME. Los proyectos de investigación suelen requerir inversiones a largo plazo y continuas, mientras que el mercado de criptomonedas a menudo persigue tendencias a corto plazo.
Al revisar la historia, VitaDAO, que se lanzó en julio de 2021, puede considerarse uno de los primeros proyectos representativos de DeSci. Este proyecto se dedica a financiar investigaciones sobre la longevidad temprana, pero su trayectoria de desarrollo no es tan grandiosa como lo que el concepto promueve. A pesar de que VitaDAO ha invertido en varios proyectos y ha colaborado con universidades de renombre, los resultados reales son relativamente limitados.
La aplicación de DeSci en el campo de la investigación también enfrenta desafíos. En el sistema de investigación tradicional, los equipos de investigación suelen mantener un alto nivel de confidencialidad sobre los resultados y los datos, mientras que el modelo descentralizado puede tener dificultades para garantizar la seguridad de los datos. Por lo tanto, DeSci puede ser más adecuado para temas de investigación que son difíciles, de largo plazo y que requieren alta colaboración.
Desde el punto de vista del rendimiento del mercado, aunque el sector DeSci ha tenido un aumento reciente, las acciones en el mercado primario son limitadas y la participación de grandes instituciones no es alta. En el mercado secundario, la capitalización de mercado de los principales proyectos DeSci todavía muestra una gran diferencia en comparación con otros sectores populares.
Sin embargo, en comparación con otros tokens MEME, DeSci tiene una narrativa más fuerte y un cierto soporte fundamental. La demanda de financiamiento en el campo biomédico es alta, y su carácter emergente facilita su combinación con la tecnología encriptación. Además, DeSci tiene un potencial efecto de ruptura, que podría atraer la atención de los sectores de salud y investigación tradicionales en el futuro.
Desde una perspectiva del mercado macro, los tokens MEME se han convertido en portadores importantes de capital en el mercado. La ruta de transmisión de capital en el mercado alcista tradicional parece haber cambiado, y el ecosistema de Bitcoin se ha convertido en el principal destino de los flujos de capital, mientras que el sector MEME se destaca por su naturaleza de entrada y salida rápida y el efecto de riqueza concentrada.
En general, la combinación de MEME con proyectos reales parece ser más competitiva que un solo proyecto. La relativa equidad de MEME combinada con los fundamentos del proyecto podría ser una de las razones del auge actual de conceptos como AI MEME y DeSci. Sin embargo, los proyectos MEME que realmente pueden tener éxito siguen siendo escasos.
En este mercado de criptomonedas en rápida evolución, encontrar un equilibrio entre la atracción a corto plazo y el valor a largo plazo será clave para el desarrollo del token MEME. Para los inversores individuales, garantizar la seguridad de los fondos y evitar el riesgo de caer a cero sigue siendo la consideración más importante.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AltcoinOracle
· 08-01 00:02
fascinante cómo las ineficiencias del mercado se exponen... mis algos indican $desci actualmente en el retroceso de Fibonacci 0.236, zona de acumulación prime
Ver originalesResponder0
BlockchainDecoder
· 07-30 20:15
Citando datos de Nature de 2023, la capitalización de mercado de DeSci es solo el 0.03% de los fondos de investigación tradicionales, lo que indica un espacio de crecimiento significativo.
Ver originalesResponder0
AirdropFreedom
· 07-29 20:09
Todo dentro hay dinero para ganar
Ver originalesResponder0
TokenStorm
· 07-29 01:16
Otra vez es un campo de reducción de pérdidas exclusivo para los "chives" [x]
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmare
· 07-29 01:10
Es realmente tan vacío como especular con el aire.
Ver originalesResponder0
GateUser-bd883c58
· 07-29 01:08
¿La investigación también puede jugar con moneda? ¡Es una locura!
¿Puede continuar la tendencia DeSci? Contradicciones y oportunidades entre MEME y la investigación.
Nuevo favorito del mercado de criptomonedas: ¿Puede la tendencia DeSci continuar?
En las últimas dos semanas, la ciencia descentralizada (DeSci) se ha convertido en una de las pistas más populares del mercado de criptomonedas. El auge de este concepto se originó a partir de la inversión de una conocida plataforma de intercambio en el BIO Protocol, que rápidamente ganó impulso con el respaldo de dos grandes figuras de la industria. DeSci tiene como objetivo utilizar la tecnología Web3 para establecer infraestructuras públicas que financien, almacenen y difundan el conocimiento científico de manera más abierta y justa.
Actualmente, los proyectos DeSci se centran principalmente en el ámbito de la financiación, mediante la tokenización para financiar proyectos de investigación y poner los resultados de la investigación en la cadena para aumentar la transparencia y proteger la propiedad intelectual. Este modelo que combina la encriptación con la investigación científica se considera un intento de dar más significado práctico a los tokens, y también es visto por algunos como un caso de la utilidad de los tokens MEME.
Sin embargo, a pesar de que la visión de DeSci es positiva, parece que el componente especulativo en la actual ola es mayor que su utilidad real. Existe una clara contradicción entre la naturaleza a largo plazo de la investigación científica y la búsqueda de beneficios a corto plazo en el ámbito de los MEME. Los proyectos de investigación suelen requerir inversiones a largo plazo y continuas, mientras que el mercado de criptomonedas a menudo persigue tendencias a corto plazo.
Al revisar la historia, VitaDAO, que se lanzó en julio de 2021, puede considerarse uno de los primeros proyectos representativos de DeSci. Este proyecto se dedica a financiar investigaciones sobre la longevidad temprana, pero su trayectoria de desarrollo no es tan grandiosa como lo que el concepto promueve. A pesar de que VitaDAO ha invertido en varios proyectos y ha colaborado con universidades de renombre, los resultados reales son relativamente limitados.
La aplicación de DeSci en el campo de la investigación también enfrenta desafíos. En el sistema de investigación tradicional, los equipos de investigación suelen mantener un alto nivel de confidencialidad sobre los resultados y los datos, mientras que el modelo descentralizado puede tener dificultades para garantizar la seguridad de los datos. Por lo tanto, DeSci puede ser más adecuado para temas de investigación que son difíciles, de largo plazo y que requieren alta colaboración.
Desde el punto de vista del rendimiento del mercado, aunque el sector DeSci ha tenido un aumento reciente, las acciones en el mercado primario son limitadas y la participación de grandes instituciones no es alta. En el mercado secundario, la capitalización de mercado de los principales proyectos DeSci todavía muestra una gran diferencia en comparación con otros sectores populares.
Sin embargo, en comparación con otros tokens MEME, DeSci tiene una narrativa más fuerte y un cierto soporte fundamental. La demanda de financiamiento en el campo biomédico es alta, y su carácter emergente facilita su combinación con la tecnología encriptación. Además, DeSci tiene un potencial efecto de ruptura, que podría atraer la atención de los sectores de salud y investigación tradicionales en el futuro.
Desde una perspectiva del mercado macro, los tokens MEME se han convertido en portadores importantes de capital en el mercado. La ruta de transmisión de capital en el mercado alcista tradicional parece haber cambiado, y el ecosistema de Bitcoin se ha convertido en el principal destino de los flujos de capital, mientras que el sector MEME se destaca por su naturaleza de entrada y salida rápida y el efecto de riqueza concentrada.
En general, la combinación de MEME con proyectos reales parece ser más competitiva que un solo proyecto. La relativa equidad de MEME combinada con los fundamentos del proyecto podría ser una de las razones del auge actual de conceptos como AI MEME y DeSci. Sin embargo, los proyectos MEME que realmente pueden tener éxito siguen siendo escasos.
En este mercado de criptomonedas en rápida evolución, encontrar un equilibrio entre la atracción a corto plazo y el valor a largo plazo será clave para el desarrollo del token MEME. Para los inversores individuales, garantizar la seguridad de los fondos y evitar el riesgo de caer a cero sigue siendo la consideración más importante.