Ethereum enfrenta desafíos tanto en precios como en fundamentos, se encuentra en una encrucijada
Recientemente, Ethereum ha enfrentado desafíos tanto en precio como en fundamentos, lo que ha provocado una amplia discusión en la comunidad. Este artículo analizará algunos de los problemas que enfrenta Ethereum en la actualidad.
La importancia del precio de Ether
A pesar de que los técnicos de la Fundación Ethereum (EF) no quieren centrarse demasiado en el precio, el precio de ETH realmente tiene una importancia significativa:
Relacionado directamente con las reservas de fondos de EF. Con los gastos actuales, los fondos de EF pueden mantenerse durante aproximadamente 7.5 años, pero la caída del precio de Ether acortará este período.
Afecta la seguridad de la red. La caída del precio de ETH puede reducir los costos de ataque y también puede provocar la salida de nodos de staking.
Reflejar la confianza de los participantes en el ecosistema. El precio es el resultado de la votación de los desarrolladores, usuarios, inversores, etc.
El precio de ETH es un espejo, debe ser tomado en cuenta por EF.
La relatividad de la descentralización y la competencia
La descentralización y la competencia son conceptos relativos. La principal competencia que enfrenta Ethereum incluye:
Como activo de almacenamiento de valor, todavía hay una brecha en comparación con Bitcoin.
Como plataforma de contratos inteligentes, enfrenta una intensa competencia de Solana y otros.
Desde la perspectiva del flujo de fondos, en el último año Ethereum ha tenido una salida de cerca de 8,000 millones de dólares, mientras que Base, Solana y otros han recibido una gran cantidad de entradas.
Selección y Desafíos de EF
La presidenta de EF, Aya, aboga por "gobernar sin intervenir", enfatizando que el papel de EF es el de "jardinero" y no el de "controlador". Sin embargo, en un contexto de indicadores débiles de Ethereum, este enfoque ha sido objeto de algunas críticas.
EF necesita buscar un equilibrio entre mantener ideales y responder a las necesidades de la realidad. Ser demasiado idealista puede llevar a desconectarse de la realidad y no ser aceptado por la gente.
Posicionamiento y evaluación de Ethereum
Vitalik enfatiza que Ethereum es un ecosistema y no una empresa, pero el mercado sigue tendiendo a evaluar Ethereum con indicadores corporativos. Esto ha causado una diferencia en la percepción.
Desde los datos de ingresos del protocolo, Ethereum carece de una fuerte dinámica de crecimiento. También hay problemas de eficiencia en la coordinación del desarrollo técnico.
Conclusión
En el actual entorno del mercado, Ethereum necesita:
Acelerar el desarrollo tecnológico, especialmente la escalabilidad y la interoperabilidad entre L2.
Fortalecer la educación global.
Reformar EF, aumentar la transparencia y la participación de la comunidad.
Equilibrar el idealismo con la demanda del mercado.
Como defensor a largo plazo, lamento la situación actual, pero también celebro la aparición de nuevos desafiantes. Espero que Ethereum pueda brillar nuevamente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
4
Compartir
Comentar
0/400
WalletDivorcer
· 07-29 02:44
Ay, Solana realmente huele bien últimamente.
Ver originalesResponder0
SingleForYears
· 07-29 02:31
¿Está SOL a punto de Atrapar un cuchillo que cae?
Ver originalesResponder0
GasFeePhobia
· 07-29 02:29
¿No es demasiado caro?
Ver originalesResponder0
CryptoNomics
· 07-29 02:27
hmm... los datos empíricos sugieren que la relación tvl/mcap de eth indica una grave ineficiencia del mercado *ajusta las gafas*
Ethereum enfrenta doble desafío, la estrategia EF genera controversia
Ethereum enfrenta desafíos tanto en precios como en fundamentos, se encuentra en una encrucijada
Recientemente, Ethereum ha enfrentado desafíos tanto en precio como en fundamentos, lo que ha provocado una amplia discusión en la comunidad. Este artículo analizará algunos de los problemas que enfrenta Ethereum en la actualidad.
La importancia del precio de Ether
A pesar de que los técnicos de la Fundación Ethereum (EF) no quieren centrarse demasiado en el precio, el precio de ETH realmente tiene una importancia significativa:
Relacionado directamente con las reservas de fondos de EF. Con los gastos actuales, los fondos de EF pueden mantenerse durante aproximadamente 7.5 años, pero la caída del precio de Ether acortará este período.
Afecta la seguridad de la red. La caída del precio de ETH puede reducir los costos de ataque y también puede provocar la salida de nodos de staking.
Reflejar la confianza de los participantes en el ecosistema. El precio es el resultado de la votación de los desarrolladores, usuarios, inversores, etc.
El precio de ETH es un espejo, debe ser tomado en cuenta por EF.
La relatividad de la descentralización y la competencia
La descentralización y la competencia son conceptos relativos. La principal competencia que enfrenta Ethereum incluye:
Como activo de almacenamiento de valor, todavía hay una brecha en comparación con Bitcoin.
Como plataforma de contratos inteligentes, enfrenta una intensa competencia de Solana y otros.
Desde la perspectiva del flujo de fondos, en el último año Ethereum ha tenido una salida de cerca de 8,000 millones de dólares, mientras que Base, Solana y otros han recibido una gran cantidad de entradas.
Selección y Desafíos de EF
La presidenta de EF, Aya, aboga por "gobernar sin intervenir", enfatizando que el papel de EF es el de "jardinero" y no el de "controlador". Sin embargo, en un contexto de indicadores débiles de Ethereum, este enfoque ha sido objeto de algunas críticas.
EF necesita buscar un equilibrio entre mantener ideales y responder a las necesidades de la realidad. Ser demasiado idealista puede llevar a desconectarse de la realidad y no ser aceptado por la gente.
Posicionamiento y evaluación de Ethereum
Vitalik enfatiza que Ethereum es un ecosistema y no una empresa, pero el mercado sigue tendiendo a evaluar Ethereum con indicadores corporativos. Esto ha causado una diferencia en la percepción.
Desde los datos de ingresos del protocolo, Ethereum carece de una fuerte dinámica de crecimiento. También hay problemas de eficiencia en la coordinación del desarrollo técnico.
Conclusión
En el actual entorno del mercado, Ethereum necesita:
Acelerar el desarrollo tecnológico, especialmente la escalabilidad y la interoperabilidad entre L2.
Fortalecer la educación global.
Reformar EF, aumentar la transparencia y la participación de la comunidad.
Equilibrar el idealismo con la demanda del mercado.
Como defensor a largo plazo, lamento la situación actual, pero también celebro la aparición de nuevos desafiantes. Espero que Ethereum pueda brillar nuevamente.