El problema de la transparencia en el mercado de Token necesita ser resuelto urgentemente, los expertos piden establecer un marco de divulgación abierto.
La industria de las criptomonedas ha estado en desarrollo durante 15-16 años y se encuentra en un punto de inflexión importante. Aunque algunas empresas de criptomonedas han comenzado a buscar una IPO, el mercado de tokens aún enfrenta un problema significativo que obstaculiza el desarrollo de la industria: la falta de transparencia. Los expertos de la industria creen que, si no se resuelve este problema, los tokens como una dirección importante para la formación de capital en el futuro tendrán dificultades para avanzar.
Actualmente, el mercado de tokens enfrenta el riesgo de convertirse en un "mercado de limones". Debido a la falta de un mecanismo de divulgación de información efectivo, los inversores tienen dificultades para juzgar la calidad de los proyectos, lo que lleva a que los proyectos de calidad no deseen emitir tokens, mientras que los proyectos especulativos proliferan, causando una disminución en la calidad del mercado en su conjunto. En comparación con la inversión en acciones, los inversores en tokens enfrentan más riesgos únicos, como la falta de protección legal, problemas de múltiples tokens, problemas de acciones parásitas, comportamientos inapropiados de los fundadores, abuso de fundaciones, etc.
Estos problemas estructurales han llevado a que el riesgo de la Token tenga una prima de riesgo de hasta el 20%, muy por encima del 5% de las acciones. Según la lógica de precios del mercado de capitales, esta alta prima hace que la valoración de la Token sea descontada en aproximadamente un 80%. Esta enorme diferencia en la valoración podría llevar a que fundadores excepcionales opten por emitir acciones en lugar de Token, creando un ciclo vicioso.
En la industria han surgido algunos cambios positivos, como la exploración de nuevas estructuras legales y avances en la regulación. Sin embargo, todavía hay muchos casos reales que exponen los graves problemas que existen en el actual mercado de tokens. Por ejemplo, algunos proyectos separan la propiedad intelectual de los tokens, dejando el flujo de efectivo completamente para el equipo central; hay proyectos que exploran la emisión de tokens separados para nuevas líneas de negocio, perjudicando los intereses de los actuales poseedores de tokens; y otros proyectos monetizan en el frente pero no distribuyen las ganancias a los poseedores de tokens.
Para abordar estos problemas, los expertos de la industria han propuesto la idea de un marco de transparencia de Token. Este es un template de auto divulgación abierto y estandarizado, diseñado para que los proyectos puedan comunicar claramente su información estructural al mercado. El marco incluye aproximadamente 20 preguntas, que abarcan la descripción del negocio, el calendario de suministro y el acuerdo con los intercambios, entre otros contenidos, y proporciona materiales de prueba relevantes. El mecanismo de puntuación asigna diferentes pesos a las preguntas según su importancia, generando finalmente una clasificación simple y comprensible.
Los expertos prevén que los proyectos que participen y obtengan una calificación razonable, su Token podría obtener una prima a largo plazo debido a la transparencia. Este cambio no se manifestará de inmediato, pero la mejora en la transparencia atraerá más la atención de los fondos de Token de liquidez. A corto plazo, los proyectos con buenos fundamentos que son ignorados debido al ruido del mercado podrían convertirse en los principales beneficiarios.
Sin embargo, aquellos proyectos que ven los Token como herramientas de arbitraje, carecen de productos reales o abusan de la estructura del mercado, podrían ser abandonados por el mercado debido a la falta de transparencia. Los expertos creen que la aparición de un marco ayudará a poner fin a la sobrevaloración de los "Token fraudulentos", permitiendo que los recursos fluyan de manera más efectiva hacia proyectos que realmente tienen un ajuste de mercado de producto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DuckFluff
· 08-01 02:02
Me gusta la transparencia, me gusta más el rendimiento.
Ver originalesResponder0
ChainChef
· 07-29 11:04
mmm huele a sopa de transparencia medio cocida aquí... necesita más sazonamiento, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
CountdownToBroke
· 07-29 02:55
Se dice que está bien, pero en la práctica no funciona.
Ver originalesResponder0
LongTermDreamer
· 07-29 02:54
Dentro de tres años, estos problemas no serán un asunto, no te preocupes.
Ver originalesResponder0
TokenSleuth
· 07-29 02:35
¿Realmente ha llegado esta regulación?
Ver originalesResponder0
WalletsWatcher
· 07-29 02:34
Los proyectos de calidad se conocen públicamente solo después de que se han atrapado.
Expertos piden establecer un marco de transparencia del mercado de Token para mejorar la valoración y la protección de los inversores
El problema de la transparencia en el mercado de Token necesita ser resuelto urgentemente, los expertos piden establecer un marco de divulgación abierto.
La industria de las criptomonedas ha estado en desarrollo durante 15-16 años y se encuentra en un punto de inflexión importante. Aunque algunas empresas de criptomonedas han comenzado a buscar una IPO, el mercado de tokens aún enfrenta un problema significativo que obstaculiza el desarrollo de la industria: la falta de transparencia. Los expertos de la industria creen que, si no se resuelve este problema, los tokens como una dirección importante para la formación de capital en el futuro tendrán dificultades para avanzar.
Actualmente, el mercado de tokens enfrenta el riesgo de convertirse en un "mercado de limones". Debido a la falta de un mecanismo de divulgación de información efectivo, los inversores tienen dificultades para juzgar la calidad de los proyectos, lo que lleva a que los proyectos de calidad no deseen emitir tokens, mientras que los proyectos especulativos proliferan, causando una disminución en la calidad del mercado en su conjunto. En comparación con la inversión en acciones, los inversores en tokens enfrentan más riesgos únicos, como la falta de protección legal, problemas de múltiples tokens, problemas de acciones parásitas, comportamientos inapropiados de los fundadores, abuso de fundaciones, etc.
Estos problemas estructurales han llevado a que el riesgo de la Token tenga una prima de riesgo de hasta el 20%, muy por encima del 5% de las acciones. Según la lógica de precios del mercado de capitales, esta alta prima hace que la valoración de la Token sea descontada en aproximadamente un 80%. Esta enorme diferencia en la valoración podría llevar a que fundadores excepcionales opten por emitir acciones en lugar de Token, creando un ciclo vicioso.
En la industria han surgido algunos cambios positivos, como la exploración de nuevas estructuras legales y avances en la regulación. Sin embargo, todavía hay muchos casos reales que exponen los graves problemas que existen en el actual mercado de tokens. Por ejemplo, algunos proyectos separan la propiedad intelectual de los tokens, dejando el flujo de efectivo completamente para el equipo central; hay proyectos que exploran la emisión de tokens separados para nuevas líneas de negocio, perjudicando los intereses de los actuales poseedores de tokens; y otros proyectos monetizan en el frente pero no distribuyen las ganancias a los poseedores de tokens.
Para abordar estos problemas, los expertos de la industria han propuesto la idea de un marco de transparencia de Token. Este es un template de auto divulgación abierto y estandarizado, diseñado para que los proyectos puedan comunicar claramente su información estructural al mercado. El marco incluye aproximadamente 20 preguntas, que abarcan la descripción del negocio, el calendario de suministro y el acuerdo con los intercambios, entre otros contenidos, y proporciona materiales de prueba relevantes. El mecanismo de puntuación asigna diferentes pesos a las preguntas según su importancia, generando finalmente una clasificación simple y comprensible.
Los expertos prevén que los proyectos que participen y obtengan una calificación razonable, su Token podría obtener una prima a largo plazo debido a la transparencia. Este cambio no se manifestará de inmediato, pero la mejora en la transparencia atraerá más la atención de los fondos de Token de liquidez. A corto plazo, los proyectos con buenos fundamentos que son ignorados debido al ruido del mercado podrían convertirse en los principales beneficiarios.
Sin embargo, aquellos proyectos que ven los Token como herramientas de arbitraje, carecen de productos reales o abusan de la estructura del mercado, podrían ser abandonados por el mercado debido a la falta de transparencia. Los expertos creen que la aparición de un marco ayudará a poner fin a la sobrevaloración de los "Token fraudulentos", permitiendo que los recursos fluyan de manera más efectiva hacia proyectos que realmente tienen un ajuste de mercado de producto.