Tres verdades y mitos sobre la aplicación de Activos Cripto
Recientemente, el fundador de World, Alex Blania, mostró su última estrategia al círculo de encriptación. Aunque la entrada al mercado estadounidense aprovechando las ventajas políticas es llamativa, el verdadero punto destacado es su avance hacia los escenarios de consumo mainstream. Esto marca que los Activos Cripto están despojándose de la etiqueta de "círculo geek" y entrando realmente en el ámbito comercial cotidiano.
La estrategia de World es bastante controvertida: alentar a los ciudadanos estadounidenses a obtener un "insignia de verificación de identidad real" mediante escaneo de iris es un enfoque difícil de implementar, y aunque se promete proteger la privacidad, es poco probable que obtenga un amplio reconocimiento. Sin embargo, en los últimos tres años, han estado trabajando silenciosamente en tres pilares fundamentales para este audaz plan.
El valor del producto es primordial, la incentivación del Token es secundaria
World también adoptó en sus inicios la estrategia común de incentivar la adquisición de nuevos usuarios mediante Token. Este método, conocido como "modelo de éxito de Bitcoin", en realidad tiene la relación de causa y efecto invertida. World encontró problemas en sus pruebas iniciales: aunque el exceso de incentivos atrajo a usuarios, también provocó críticas de la comunidad de privacidad y de algunos desarrolladores.
El éxito de Bitcoin se debe a que desde el principio ofreció una lógica de activo innovadora: descentralización, cantidad fija y no controlada por bancos centrales. Las recompensas a los mineros y el mito de la explosión de precios realmente atrajeron a los especuladores tempranos y más tarde a instituciones y estados, pero los verdaderos constructores que se quedaron valoran su potencial como un nuevo sistema de activos y pagos.
El mundo de los Activos Cripto también necesita seguir las leyes económicas básicas. Al igual que con cualquier proyecto emprendedor, primero se debe desarrollar un producto práctico y luego utilizar la moneda para resolver problemas de arranque en frío o incentivos ecológicos. De lo contrario, incluso el modelo económico más complejo será solo un castillo en el aire.
Blania planteó tres problemas prácticos esta vez: la dificultad de distinguir entre humanos y máquinas en los campos de las relaciones, los juegos y el crédito. Utilizó el sistema de "prueba de humanidad" de World como solución, explicando por qué vale la pena intercambiar un escaneo de iris por un certificado de "identidad humana".
En la era en la que la IA se está infiltrando rápidamente en todos los campos, tarde o temprano nos enfrentaremos a la necesidad de "reconocimiento humano-máquina", World simplemente ha tomado la delantera.
Enfrentar el desafío de la "inversión en infraestructura"
Durante la primera ola de entusiasmo por la encriptación, muchas personas se involucraron. Cuando diseñamos el experimento de Bitcoin en el MIT, ingenuamente creíamos que en dos o tres años podríamos cambiar por completo los sistemas de pago y financieros. Diez años después, apenas estamos comenzando.
Para llevar los productos encriptados al mercado masivo, es necesario mantener una experiencia coherente con la que los usuarios y comerciantes tradicionales están acostumbrados. Esto significa que se necesita construir un puente entre los sistemas antiguos y las nuevas tecnologías. Este puente a menudo requiere hacer algunos compromisos que son inaceptables a los ojos de los "puristas de la encriptación".
Esta etapa es inevitable. Debe atravesarse un período incómodo de "coexistencia de lo nuevo y lo viejo" — lo que Andreas Antonopoulos llama inversión de infraestructura. Imagina esto: el acceso telefónico a Internet ocupando la línea telefónica, el primer automóvil sacudido en un camino de grava, estas escenas suenan bastante discordantes.
Este "período de transición tecnológica" hace que el nuevo sistema sea inicialmente difícil de promover a gran escala, solo puede actuar como un complemento en ciertos escenarios específicos, siendo difícil de derrocar completamente al sistema existente. El campo de la IA también enfrenta una situación similar.
World inicialmente también intentó saltarse esta etapa, avanzando directamente con los tokens como núcleo. Pero la nueva versión ha cambiado completamente de estrategia: abrazan la "inversión en infraestructura", volviendo a la practicidad del producto, avanzando de manera más sólida y profunda.
No hay que soñar con crear una billetera que sea universalmente aceptada, sin integrarse con los sistemas existentes. El proceso de depósito y retiro debe ser tan fluido como lo fue la promoción del pago en línea de PayPal en su momento, de lo contrario, ¿cómo se puede hablar de masificación?
Esta es la razón por la que la nueva versión de World App se conecta a los principales sistemas de pago tan pronto como se lanza. Este enfoque proporciona confianza, familiaridad y utilidad. Es precisamente porque está dispuesta a "ser compatible hacia atrás" que permite a las finanzas tradicionales observar y experimentar, en lugar de ser eliminadas directamente.
Esta estrategia también está impulsando silenciosamente la tecnología encriptación hacia el backend de los pagos transfronterizos. En el futuro, estas tecnologías podrían convertirse en la norma, pero antes de eso, necesitan "navegar" dentro del marco existente, perfeccionar los procesos y reducir la fricción.
Es importante señalar que muchos mecanismos de encriptación (incluidos los modelos económicos) solo pueden funcionar después de la escalabilidad. Para lograr la escalabilidad, primero es necesario atraer usuarios. Si no hay ni siquiera una experiencia de usuario básica, ningún modelo, por perfecto que sea, podrá funcionar.
El éxito de la encriptación depende de la aplicación práctica
Como con todas las nuevas tecnologías, el éxito de la encriptación no es inevitable. No creas en esas predicciones demasiado optimistas. En concreto, el concepto central de "descentralización" de esta encriptación y su contribución clave a la disrupción del mercado nunca ha sido algo seguro.
Las monedas estables son un muy buen ejemplo. Para acceder al sistema financiero tradicional, el mundo de la encriptación creó esta herramienta, que es realmente práctica. Pero el problema que surge es que la sombra de la gestión centralizada y las redes cerradas vuelve a aparecer.
Tengo la tendencia a creer que la arquitectura abierta finalmente prevalecerá, pero no olvides que esos "intereses creados" no dejarán el mercado fácilmente.
Blania y su equipo hicieron una apuesta audaz: apuestan a que los usuarios valorarán el control descentralizado de los datos, y también apuestan a que las empresas construirán una mejor experiencia de usuario en este sistema. Pero una vez que la identidad descentralizada desafíe el statu quo, enfrentará enormes desafíos: los participantes centralizados tienen ventajas inherentes en la experiencia de usuario y en las funcionalidades.
Por lo tanto, si World quiere adelantarse, el primer paso es convencer a los usuarios de que están dispuestos a proporcionar sus datos biométricos. El mercado estadounidense ya se ha puesto en marcha, y pronto se podrá ver si pueden encontrar un punto de equilibrio entre "privacidad y conveniencia".
Por supuesto, adoptar un enfoque "introductorio" más suave podría ser más prudente: por ejemplo, emitir primero un "insignia de certificación" que permita desbloquear funciones adicionales en aplicaciones comunes. No es necesario apresurarse a hacer que los usuarios enfrenten dispositivos de escaneo de iris desde el principio. Sin embargo, la autenticación de esta manera podría no ser lo suficientemente confiable, siendo susceptible a abusos o elusión.
El juicio de Blania puede ser correcto. En la continua confrontación con la IA, solo la encriptación biométrica de alto nivel puede proporcionar una verdadera prueba de identidad "inviolable". Pero esto no significa que no pueda adoptar un enfoque más suave, evitando empujar a los usuarios hacia pasos demasiado agresivos desde el principio.
Los usuarios que reciben el airdrop pueden participar con entusiasmo, pero este estímulo dura como máximo unos días; una vez que se detienen los subsidios, el interés se desvanecerá. El verdadero crecimiento sostenible solo existe en la realización del valor diario, que es donde radica su verdadera oportunidad.
Si World App puede atraer a los usuarios a través de una excelente experiencia de pago, además de tener canales de entrada y salida de dinero accesibles a nivel mundial, entonces podría lograr un crecimiento explosivo.
Conclusión
Ahora parece que han apostado todo. A continuación, solo hay una cosa en la que necesitamos concentrarnos:
¿Puede el mundo de los Activos Cripto realmente entrar en el mercado mainstream?
Independientemente de si este intento de World tiene éxito o no, espero ver más proyectos de encriptación dispuestos a trasladar su enfoque de la "economía de tokens" y la "volatilidad de precios" al desarrollo de productos cotidianos realmente prácticos.
Porque esta transformación, aunque no sea tan notable, es un paso clave que toda la industria debe dar para ingresar al mercado principal.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
screenshot_gains
· 07-31 00:48
La verificación de iris es bastante estricta.
Ver originalesResponder0
SatoshiLegend
· 07-30 18:18
El costo de la verificación va a ser diluido de nuevo... suspirar
Ver originalesResponder0
rugdoc.eth
· 07-29 03:08
¿Eso es todo? Realmente no entiendo la economía de tokens.
Ver originalesResponder0
PriceOracleFairy
· 07-29 02:57
meh... otra corporación intentando resolver pmf a través de biometría, kek
La nueva estrategia de World: desentrañar los tres grandes problemas de la mainstreamización de Activos Cripto
Tres verdades y mitos sobre la aplicación de Activos Cripto
Recientemente, el fundador de World, Alex Blania, mostró su última estrategia al círculo de encriptación. Aunque la entrada al mercado estadounidense aprovechando las ventajas políticas es llamativa, el verdadero punto destacado es su avance hacia los escenarios de consumo mainstream. Esto marca que los Activos Cripto están despojándose de la etiqueta de "círculo geek" y entrando realmente en el ámbito comercial cotidiano.
La estrategia de World es bastante controvertida: alentar a los ciudadanos estadounidenses a obtener un "insignia de verificación de identidad real" mediante escaneo de iris es un enfoque difícil de implementar, y aunque se promete proteger la privacidad, es poco probable que obtenga un amplio reconocimiento. Sin embargo, en los últimos tres años, han estado trabajando silenciosamente en tres pilares fundamentales para este audaz plan.
El valor del producto es primordial, la incentivación del Token es secundaria
World también adoptó en sus inicios la estrategia común de incentivar la adquisición de nuevos usuarios mediante Token. Este método, conocido como "modelo de éxito de Bitcoin", en realidad tiene la relación de causa y efecto invertida. World encontró problemas en sus pruebas iniciales: aunque el exceso de incentivos atrajo a usuarios, también provocó críticas de la comunidad de privacidad y de algunos desarrolladores.
El éxito de Bitcoin se debe a que desde el principio ofreció una lógica de activo innovadora: descentralización, cantidad fija y no controlada por bancos centrales. Las recompensas a los mineros y el mito de la explosión de precios realmente atrajeron a los especuladores tempranos y más tarde a instituciones y estados, pero los verdaderos constructores que se quedaron valoran su potencial como un nuevo sistema de activos y pagos.
El mundo de los Activos Cripto también necesita seguir las leyes económicas básicas. Al igual que con cualquier proyecto emprendedor, primero se debe desarrollar un producto práctico y luego utilizar la moneda para resolver problemas de arranque en frío o incentivos ecológicos. De lo contrario, incluso el modelo económico más complejo será solo un castillo en el aire.
Blania planteó tres problemas prácticos esta vez: la dificultad de distinguir entre humanos y máquinas en los campos de las relaciones, los juegos y el crédito. Utilizó el sistema de "prueba de humanidad" de World como solución, explicando por qué vale la pena intercambiar un escaneo de iris por un certificado de "identidad humana".
En la era en la que la IA se está infiltrando rápidamente en todos los campos, tarde o temprano nos enfrentaremos a la necesidad de "reconocimiento humano-máquina", World simplemente ha tomado la delantera.
Enfrentar el desafío de la "inversión en infraestructura"
Durante la primera ola de entusiasmo por la encriptación, muchas personas se involucraron. Cuando diseñamos el experimento de Bitcoin en el MIT, ingenuamente creíamos que en dos o tres años podríamos cambiar por completo los sistemas de pago y financieros. Diez años después, apenas estamos comenzando.
Para llevar los productos encriptados al mercado masivo, es necesario mantener una experiencia coherente con la que los usuarios y comerciantes tradicionales están acostumbrados. Esto significa que se necesita construir un puente entre los sistemas antiguos y las nuevas tecnologías. Este puente a menudo requiere hacer algunos compromisos que son inaceptables a los ojos de los "puristas de la encriptación".
Esta etapa es inevitable. Debe atravesarse un período incómodo de "coexistencia de lo nuevo y lo viejo" — lo que Andreas Antonopoulos llama inversión de infraestructura. Imagina esto: el acceso telefónico a Internet ocupando la línea telefónica, el primer automóvil sacudido en un camino de grava, estas escenas suenan bastante discordantes.
Este "período de transición tecnológica" hace que el nuevo sistema sea inicialmente difícil de promover a gran escala, solo puede actuar como un complemento en ciertos escenarios específicos, siendo difícil de derrocar completamente al sistema existente. El campo de la IA también enfrenta una situación similar.
World inicialmente también intentó saltarse esta etapa, avanzando directamente con los tokens como núcleo. Pero la nueva versión ha cambiado completamente de estrategia: abrazan la "inversión en infraestructura", volviendo a la practicidad del producto, avanzando de manera más sólida y profunda.
No hay que soñar con crear una billetera que sea universalmente aceptada, sin integrarse con los sistemas existentes. El proceso de depósito y retiro debe ser tan fluido como lo fue la promoción del pago en línea de PayPal en su momento, de lo contrario, ¿cómo se puede hablar de masificación?
Esta es la razón por la que la nueva versión de World App se conecta a los principales sistemas de pago tan pronto como se lanza. Este enfoque proporciona confianza, familiaridad y utilidad. Es precisamente porque está dispuesta a "ser compatible hacia atrás" que permite a las finanzas tradicionales observar y experimentar, en lugar de ser eliminadas directamente.
Esta estrategia también está impulsando silenciosamente la tecnología encriptación hacia el backend de los pagos transfronterizos. En el futuro, estas tecnologías podrían convertirse en la norma, pero antes de eso, necesitan "navegar" dentro del marco existente, perfeccionar los procesos y reducir la fricción.
Es importante señalar que muchos mecanismos de encriptación (incluidos los modelos económicos) solo pueden funcionar después de la escalabilidad. Para lograr la escalabilidad, primero es necesario atraer usuarios. Si no hay ni siquiera una experiencia de usuario básica, ningún modelo, por perfecto que sea, podrá funcionar.
El éxito de la encriptación depende de la aplicación práctica
Como con todas las nuevas tecnologías, el éxito de la encriptación no es inevitable. No creas en esas predicciones demasiado optimistas. En concreto, el concepto central de "descentralización" de esta encriptación y su contribución clave a la disrupción del mercado nunca ha sido algo seguro.
Las monedas estables son un muy buen ejemplo. Para acceder al sistema financiero tradicional, el mundo de la encriptación creó esta herramienta, que es realmente práctica. Pero el problema que surge es que la sombra de la gestión centralizada y las redes cerradas vuelve a aparecer.
Tengo la tendencia a creer que la arquitectura abierta finalmente prevalecerá, pero no olvides que esos "intereses creados" no dejarán el mercado fácilmente.
Blania y su equipo hicieron una apuesta audaz: apuestan a que los usuarios valorarán el control descentralizado de los datos, y también apuestan a que las empresas construirán una mejor experiencia de usuario en este sistema. Pero una vez que la identidad descentralizada desafíe el statu quo, enfrentará enormes desafíos: los participantes centralizados tienen ventajas inherentes en la experiencia de usuario y en las funcionalidades.
Por lo tanto, si World quiere adelantarse, el primer paso es convencer a los usuarios de que están dispuestos a proporcionar sus datos biométricos. El mercado estadounidense ya se ha puesto en marcha, y pronto se podrá ver si pueden encontrar un punto de equilibrio entre "privacidad y conveniencia".
Por supuesto, adoptar un enfoque "introductorio" más suave podría ser más prudente: por ejemplo, emitir primero un "insignia de certificación" que permita desbloquear funciones adicionales en aplicaciones comunes. No es necesario apresurarse a hacer que los usuarios enfrenten dispositivos de escaneo de iris desde el principio. Sin embargo, la autenticación de esta manera podría no ser lo suficientemente confiable, siendo susceptible a abusos o elusión.
El juicio de Blania puede ser correcto. En la continua confrontación con la IA, solo la encriptación biométrica de alto nivel puede proporcionar una verdadera prueba de identidad "inviolable". Pero esto no significa que no pueda adoptar un enfoque más suave, evitando empujar a los usuarios hacia pasos demasiado agresivos desde el principio.
Los usuarios que reciben el airdrop pueden participar con entusiasmo, pero este estímulo dura como máximo unos días; una vez que se detienen los subsidios, el interés se desvanecerá. El verdadero crecimiento sostenible solo existe en la realización del valor diario, que es donde radica su verdadera oportunidad.
Si World App puede atraer a los usuarios a través de una excelente experiencia de pago, además de tener canales de entrada y salida de dinero accesibles a nivel mundial, entonces podría lograr un crecimiento explosivo.
Conclusión
Ahora parece que han apostado todo. A continuación, solo hay una cosa en la que necesitamos concentrarnos:
¿Puede el mundo de los Activos Cripto realmente entrar en el mercado mainstream?
Independientemente de si este intento de World tiene éxito o no, espero ver más proyectos de encriptación dispuestos a trasladar su enfoque de la "economía de tokens" y la "volatilidad de precios" al desarrollo de productos cotidianos realmente prácticos.
Porque esta transformación, aunque no sea tan notable, es un paso clave que toda la industria debe dar para ingresar al mercado principal.