La Dificultad y Reflexiones del Proyecto DePIN: La Burbuja Detrás de la Especulación de Hardware

El mundo Web3 parece estar repitiendo patrones similares. Desde las máquinas mineras de Filecoin hasta la fiebre de GameFi, y ahora el concepto de DePIN(, una red de infraestructura física descentralizada), todo gira en torno a "incentivos económicos + empaquetado de escenarios". El eslogan de DePIN es aún más atractivo: no solo es "puedes minar simplemente usando", sino que "todo puede ser DePIN". Cargar, hacer llamadas, instalar enchufes, conducir, ver anuncios, e incluso beber agua pueden otorgar recompensas en tokens.

Estos escenarios de la vida real parecen tener un "valor real" más significativo que los juegos virtuales. Sin embargo, tras una observación más profunda, se descubre que el actual mercado DePIN enfrenta problemas graves: una gran cantidad de dispositivos provienen de Huaqiangbei en Shenzhen, y su precio a menudo es de 30 a 50 veces el precio mayorista; los inversores en hardware generalmente están perdiendo; los precios de los tokens son bajos; y la implementación del ecosistema parece estar muy lejos. Esto se asemeja más a una estafa de hardware de "resurrección" que a una verdadera innovación en infraestructura.

Análisis de casos de proyectos

Helium: de una máquina difícil de conseguir a un problema sin personas

Helium fue un proyecto estrella de DePIN, construyendo una red descentralizada de LoRaWAN. Aunque su servicio de comunicación móvil atrajo a una gran cantidad de usuarios, la historia de los dispositivos de Helium es un típico "cosecha de cebollas":

• El precio de las máquinas mineras ha aumentado de decenas de dólares a 2500 dólares, afirmando que se puede recuperar la inversión en tres días.
• Nodo en la región de China bloqueado, los inversores sufren grandes pérdidas
• El precio del token ha caído drásticamente, los mineros han perdido todo.

Hivemapper: el costoso registrador de viajes es difícil de rentabilizar

Hivemapper vende cámaras de tablero por 549 dólares, permitiendo a los usuarios subir datos geográficos para obtener tokens. Pero existen los siguientes problemas:

• Los precios del hardware son altos, y el soporte de los tokens es insuficiente
• La calidad y frecuencia de los datos del mapa son cuestionables
• Principalmente cubre el mercado de Europa y América, la implementación en el mercado asiático es difícil

Aunque las ventas de hardware han generado buenos ingresos, esto se debe principalmente a los ingresos por "venta de equipos", y no a un modelo económico DePIN saludable.

Jambo: El mito africano del teléfono Web3 se desvanece

Jambo vende un teléfono Web3 en África a 99 dólares, activando una gran cantidad de direcciones de billetera. Pero en realidad:

• Aprovechar el viento a favor del aumento de precio del token APT para lograr ventas
• La liquidez y el valor de los tokens son cuestionables
• Falta de un verdadero ciclo de venta de datos.
• La ecología es difícil de sostener para las demandas de uso a largo plazo.

Ordz Game: el embalaje Web3 de la consola retro

Ordz Game lanzó la consola portátil BitBoy a un precio de 0.01 BTC, pero en esencia:

• La experiencia del juego se mantiene a nivel de ROM retro
• Falta de liquidez y valor real en los tokens
• Solo es un cambio de hardware del modo GameFi

La posibilidad de que los jugadores se queden a largo plazo y obtengan retornos de beneficios es extremadamente baja.

TON móvil: costoso "teléfono para ancianos"

El precio del teléfono TON es de casi 500 dólares, pero los usuarios lo califican como "teléfono para ancianos".

• Configuración general, solo 6G de memoria y 128G de almacenamiento
• La UI/UX carece de diferenciación y de innovación.
• El ciclo de recuperación es largo, la construcción ecológica está rezagada

Los inversores compran "esperanza de airdrop futuro", pero es difícil encontrar un punto de apoyo.

Starpower: El enigma de los costosos enchufes

Starpower vende hardware como enchufes inteligentes, y se dice que es un proyecto DePIN del ecosistema Solana:

• Un enchufe cuesta 100 dólares, muy por encima del precio de mercado
• La nueva empresa del proyecto se ha establecido, la tecnología no es transparente.
• Los incentivos ecológicos aún no están claros
• El roadmap es similar a las "estafas de futuros de mineros" del pasado

La esencia y reflexión sobre DePIN

DePIN es esencialmente una extensión del modelo de incentivos económicos de Web3 en el mundo real. En teoría, puede descentralizar la infraestructura, construir efectos de red de usuarios, lograr incentivos justos y una gobernanza transparente.

Sin embargo, en la etapa actual, la mayoría de los proyectos DePIN dependen de "vender hardware" para cosechar a los minoristas:

• El modelo de token suele ser una combinación de "aire + burbuja"
• "Empoderamiento ecológico" depende en gran medida de empaquetado, narrativas y expectativas de airdrop para atraer usuarios
• El proyecto se basa en la cadena de suministro de Huaqiangbei, obteniendo ganancias a través de precios de altos márgenes.
• Falta de capacidad y voluntad para resolver problemas reales

Un DePIN verdaderamente exitoso requiere un diseño robusto del modelo de oferta y demanda, un mecanismo de incentivos transparente y continuo, así como una comprensión profunda del campo del hardware/infraestructura. Cuando el hardware se convierte en una herramienta de especulación, los tokens se convierten en "boletos digitales" sin valor, y toda la narrativa gira en torno a las expectativas de airdrop, DePIN no puede evitar repetir los errores del ciclo Ponzi de Web3.

Espero que en el futuro podamos ver algunos proyectos DePIN que no se basen en la venta de hardware ni en contar historias, sino que dependan de un uso real y de ingresos para sobrevivir, aportando verdaderas innovaciones y valor a este campo.