Aplicación de modelos de apuestas en juegos de encriptación: estrategia de ingresos de GGR a NGR
El campo de los juegos de encriptación está experimentando un cambio de paradigma. La creencia anterior de que "los juegos deben ser jugables" ya no es la única regla. Ahora, comprender la naturaleza del juego de los usuarios de encriptación, así como los mecanismos de "apuesta", se ha convertido en la clave del éxito del proyecto. Antes de comenzar un nuevo proyecto de juegos de encriptación o invertir, es crucial entender a fondo el modelo GGR de la industria del juego.
GGR (Gross Gaming Revenue) es un indicador de rendimiento comúnmente utilizado en la industria del juego, que representa la pérdida total de los jugadores en un período específico, es decir, la ganancia bruta del casino. El método de cálculo es: el total de las apuestas menos el total de las ganancias de los jugadores. Además, existe el indicador NGR (Net Gaming Revenue), cuyo método de cálculo consiste en deducir las bonificaciones adicionales y los impuestos sobre el juego del GGR.
Desde otra perspectiva, GGR también se puede expresar como: la cantidad total apostada multiplicada por la tasa de ganancia. La tasa de ganancia se refiere al porcentaje de pérdida esperada de la cantidad total apostada por los jugadores. Incluso en juegos relativamente justos, como el blackjack, el baccarat o los dados, existe una ventaja para la casa que varía entre el 0.5% y el 20%.
Los operadores de juegos de azar generalmente desean que los jugadores participen continuamente y aumenten sus apuestas. Por lo tanto, ajustan la ventaja real del banquero, especialmente en el juego en línea. La clave está en equilibrar la tasa de muerte: si es demasiado baja, las ganancias son insuficientes, y si es demasiado alta, se perderán jugadores. Los operadores necesitan proporcionar a los jugadores una certeza en las cuotas, al mismo tiempo que aseguran que ambas partes tengan un consenso al respecto.
Al aplicar este modelo a los juegos encriptados e incluso al mercado de transacciones encriptadas, podemos encontrar algunas similitudes interesantes. La principal diferencia entre los juegos de azar encriptados y las apuestas tradicionales radica en la variabilidad de las cuotas. Los juegos de apuestas suelen tener un marco de cuotas fijo, mientras que las cuotas en las plataformas de transacciones de criptomonedas pueden variar según la moneda y el tiempo.
Esto explica por qué los productos de GambleFi a menudo ofrecen combinaciones de juegos similares, como apuestas deportivas, baccarat, pesca y ruleta. Estos productos enfatizan el consenso de mecanismos y el marco de probabilidades, atrayendo a aquellos que buscan ventajas bajo reglas fijas.
En las apuestas en línea, los proveedores de juegos suelen compartir el GGR con agentes o plataformas de apuestas. Por lo tanto, controlar la cantidad de juegos es crucial para la gestión de costos, que es también la razón por la cual la mayoría del NGR se mantiene alrededor del 3%.
El control de la tasa de eliminación es otro problema clave. Diferentes tipos de juegos tienen diferencias en la liquidez y la controlabilidad de la tasa de eliminación:
Apuestas: cuotas fijas, sin liquidez, tasa de muerte completamente controlable.
Comercio de contratos: las probabilidades son relativamente fijas (grandes criptomonedas), la liquidez es limitada y la tasa de liquidación es relativamente controlable.
Comercio de monedas pequeñas: las cuotas no son fijas, alta liquidez, la tasa de eliminación es difícil de controlar.
Cuanto menos fijas sean las cuotas, mayor será la liquidez de las apuestas, y más difícil será controlar la tasa de eliminación. Esto también explica por qué la mayoría de los juegos, incluso los que no son de apuestas, no utilizan un mecanismo verdaderamente aleatorio.
En términos de crecimiento de usuarios, la industria del juego tiene sus propias estrategias únicas. Las salas VIP suelen ser la principal fuente de ingresos de los casinos, dependiendo de lo que se llama "codificadores" para la conversión de clientes. Los casinos gestionan la liquidez y los mecanismos de incentivos utilizando diferentes tipos de fichas (fichas en efectivo y fichas de barro). Este modelo es similar al sistema de comisiones de ciertos intercambios de encriptación.
Para los equipos de desarrollo de juegos encriptados, la clave radica en entender la psicología de los jugadores encriptados: no solo buscan la experiencia del juego, sino que también valoran el potencial de retorno. Por lo tanto, diseñar un modelo GGR adecuado, establecer estrategias de ganancias efectivas y controlar la tasa de eliminación se vuelve crucial. Al mismo tiempo, aprender de las estrategias de adquisición y retención de clientes de la industria del juego tradicional también puede proporcionar valiosas ideas para el proyecto.
En este campo de rápido desarrollo, la innovación es sin duda importante, pero también es clave aprender de los modelos que ya han sido probados. Los desarrolladores de juegos encriptación deberían aprender activamente y aplicar estas estrategias consolidadas para destacar en un mercado altamente competitivo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PortfolioAlert
· 07-31 13:40
Controlar la tasa de asesinato es el punto clave, hermanos.
Ver originalesResponder0
LiquidatedAgain
· 07-29 20:54
Otra trampa para tomar a la gente por tonta. Solo arruinado se entienden estas verdades.
Ver originalesResponder0
Web3ExplorerLin
· 07-29 20:53
hipótesis: la psicología del juego es solo teoría de juegos antigua vestida de web3...
Ver originalesResponder0
GateUser-74b10196
· 07-29 20:47
Así que las cuotas son tan importantes.
Ver originalesResponder0
GweiWatcher
· 07-29 20:41
El artículo está lleno de experiencias de tomar a la gente por tonta.
Decodificando el modelo GGR: cómo los juegos de encriptación pueden aprender de las estrategias de ingresos de la industria del juego.
Aplicación de modelos de apuestas en juegos de encriptación: estrategia de ingresos de GGR a NGR
El campo de los juegos de encriptación está experimentando un cambio de paradigma. La creencia anterior de que "los juegos deben ser jugables" ya no es la única regla. Ahora, comprender la naturaleza del juego de los usuarios de encriptación, así como los mecanismos de "apuesta", se ha convertido en la clave del éxito del proyecto. Antes de comenzar un nuevo proyecto de juegos de encriptación o invertir, es crucial entender a fondo el modelo GGR de la industria del juego.
GGR (Gross Gaming Revenue) es un indicador de rendimiento comúnmente utilizado en la industria del juego, que representa la pérdida total de los jugadores en un período específico, es decir, la ganancia bruta del casino. El método de cálculo es: el total de las apuestas menos el total de las ganancias de los jugadores. Además, existe el indicador NGR (Net Gaming Revenue), cuyo método de cálculo consiste en deducir las bonificaciones adicionales y los impuestos sobre el juego del GGR.
Desde otra perspectiva, GGR también se puede expresar como: la cantidad total apostada multiplicada por la tasa de ganancia. La tasa de ganancia se refiere al porcentaje de pérdida esperada de la cantidad total apostada por los jugadores. Incluso en juegos relativamente justos, como el blackjack, el baccarat o los dados, existe una ventaja para la casa que varía entre el 0.5% y el 20%.
Los operadores de juegos de azar generalmente desean que los jugadores participen continuamente y aumenten sus apuestas. Por lo tanto, ajustan la ventaja real del banquero, especialmente en el juego en línea. La clave está en equilibrar la tasa de muerte: si es demasiado baja, las ganancias son insuficientes, y si es demasiado alta, se perderán jugadores. Los operadores necesitan proporcionar a los jugadores una certeza en las cuotas, al mismo tiempo que aseguran que ambas partes tengan un consenso al respecto.
Al aplicar este modelo a los juegos encriptados e incluso al mercado de transacciones encriptadas, podemos encontrar algunas similitudes interesantes. La principal diferencia entre los juegos de azar encriptados y las apuestas tradicionales radica en la variabilidad de las cuotas. Los juegos de apuestas suelen tener un marco de cuotas fijo, mientras que las cuotas en las plataformas de transacciones de criptomonedas pueden variar según la moneda y el tiempo.
Esto explica por qué los productos de GambleFi a menudo ofrecen combinaciones de juegos similares, como apuestas deportivas, baccarat, pesca y ruleta. Estos productos enfatizan el consenso de mecanismos y el marco de probabilidades, atrayendo a aquellos que buscan ventajas bajo reglas fijas.
En las apuestas en línea, los proveedores de juegos suelen compartir el GGR con agentes o plataformas de apuestas. Por lo tanto, controlar la cantidad de juegos es crucial para la gestión de costos, que es también la razón por la cual la mayoría del NGR se mantiene alrededor del 3%.
El control de la tasa de eliminación es otro problema clave. Diferentes tipos de juegos tienen diferencias en la liquidez y la controlabilidad de la tasa de eliminación:
Cuanto menos fijas sean las cuotas, mayor será la liquidez de las apuestas, y más difícil será controlar la tasa de eliminación. Esto también explica por qué la mayoría de los juegos, incluso los que no son de apuestas, no utilizan un mecanismo verdaderamente aleatorio.
En términos de crecimiento de usuarios, la industria del juego tiene sus propias estrategias únicas. Las salas VIP suelen ser la principal fuente de ingresos de los casinos, dependiendo de lo que se llama "codificadores" para la conversión de clientes. Los casinos gestionan la liquidez y los mecanismos de incentivos utilizando diferentes tipos de fichas (fichas en efectivo y fichas de barro). Este modelo es similar al sistema de comisiones de ciertos intercambios de encriptación.
Para los equipos de desarrollo de juegos encriptados, la clave radica en entender la psicología de los jugadores encriptados: no solo buscan la experiencia del juego, sino que también valoran el potencial de retorno. Por lo tanto, diseñar un modelo GGR adecuado, establecer estrategias de ganancias efectivas y controlar la tasa de eliminación se vuelve crucial. Al mismo tiempo, aprender de las estrategias de adquisición y retención de clientes de la industria del juego tradicional también puede proporcionar valiosas ideas para el proyecto.
En este campo de rápido desarrollo, la innovación es sin duda importante, pero también es clave aprender de los modelos que ya han sido probados. Los desarrolladores de juegos encriptación deberían aprender activamente y aplicar estas estrategias consolidadas para destacar en un mercado altamente competitivo.