Historia de la cadena de bloques: incidente de ataque de transacciones basura en la red Bitcoin en 2015
Recientemente, se ha propuesto eliminar el límite de tamaño de salida OP_Return en el software de Bitcoin Core, lo que ha provocado una nueva ronda de discusión sobre las transacciones basura en la cadena de bloques de Bitcoin. Este artículo revisa una serie de ataques de transacciones basura que sufrió la red de Bitcoin en el verano de 2015, comparando la situación de entonces y ahora, y resume las lecciones aprendidas.
El ataque de 2015 ocurrió en el contexto de la disputa sobre el tamaño del bloque. Los partidarios de los bloques grandes creen que el límite de 1 MB es demasiado pequeño y se llena fácilmente con transacciones de basura, por lo que debería aumentarse el límite de tamaño del bloque. Los partidarios de los bloques pequeños, por otro lado, creen que aumentar el tamaño del bloque reduciría las tarifas, haciendo que las transacciones de basura sean más baratas.
Entre junio y septiembre de 2015, un intercambio llamado CoinWallet.eu llevó a cabo cuatro rondas de "pruebas de presión", con el objetivo de llenar los bloques con una gran cantidad de transacciones de basura, demostrando la necesidad de aumentar el límite del tamaño de los bloques.
La primera ronda de ataques fracasó por razones técnicas. La segunda ronda causó cierto impacto, y algunos usuarios se quejaron de la demora en la confirmación de transacciones. La tercera ronda fue la más intensa, costando aproximadamente 8000 dólares en tarifas, utilizando diversas estrategias para generar transacciones basura. La cuarta ronda consistió en regalar Bitcoin mediante la divulgación de claves privadas, lo que provocó una gran cantidad de transacciones.
Estos ataques han causado un cierto impacto en la red. El número de transacciones no confirmadas en el pool de memoria alcanzó en un momento las 80,000, las tarifas de transacción aumentaron y el tiempo de confirmación se prolongó. Algunos grupos de minería están respondiendo filtrando transacciones basura o combinando salidas.
Estos ataques llevaron a la red de Bitcoin a realizar algunos ajustes, como que los mineros aumentaran el límite de tamaño de los bloques, incrementaran las tarifas mínimas de retransmisión e introdujeran un límite en el tamaño de la memoria. También intensificó las divisiones entre los partidarios de bloques grandes.
En general, el ataque de 2015 demostró que con solo gastar alrededor de 10,000 dólares se puede causar un impacto significativo en la red de Bitcoin. En contraste, algunas transacciones controvertidas recientes han costado cientos de millones en tarifas. Esto nos recuerda que la forma de definir y abordar las transacciones basura sigue siendo un tema que necesita ser discutido continuamente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OnchainUndercover
· 08-04 13:19
loto pequeño de color blanco y rojo
Ver originalesResponder0
HalfIsEmpty
· 08-02 06:54
Los veteranos de la cadena de bloques temen que suba el gas.
Ver originalesResponder0
ClassicDumpster
· 08-01 18:52
Otra vez vendiendo lástima, esta ola de shorting
Ver originalesResponder0
AirdropCollector
· 08-01 18:51
¿Se repetirá la misma historia de hace ocho años?
Ver originalesResponder0
SchrodingerGas
· 08-01 18:47
La historia siempre es sorprendentemente similar, la guerra de gas nunca ha terminado...
Ver originalesResponder0
TokenGuru
· 08-01 18:43
Ay, el ataque de transacciones basura de 2015, ¡los mineros viejos están sufriendo! Las tarifas de BTC se fueron directamente a la luna.
Ver originalesResponder0
ser_we_are_early
· 08-01 18:27
¿Otra vez sacando viejas cuentas? ¿Cómo estaban las cosas en ese entonces?
Revisión y lecciones del ataque de transacciones basura de Bitcoin en 2015
Historia de la cadena de bloques: incidente de ataque de transacciones basura en la red Bitcoin en 2015
Recientemente, se ha propuesto eliminar el límite de tamaño de salida OP_Return en el software de Bitcoin Core, lo que ha provocado una nueva ronda de discusión sobre las transacciones basura en la cadena de bloques de Bitcoin. Este artículo revisa una serie de ataques de transacciones basura que sufrió la red de Bitcoin en el verano de 2015, comparando la situación de entonces y ahora, y resume las lecciones aprendidas.
El ataque de 2015 ocurrió en el contexto de la disputa sobre el tamaño del bloque. Los partidarios de los bloques grandes creen que el límite de 1 MB es demasiado pequeño y se llena fácilmente con transacciones de basura, por lo que debería aumentarse el límite de tamaño del bloque. Los partidarios de los bloques pequeños, por otro lado, creen que aumentar el tamaño del bloque reduciría las tarifas, haciendo que las transacciones de basura sean más baratas.
Entre junio y septiembre de 2015, un intercambio llamado CoinWallet.eu llevó a cabo cuatro rondas de "pruebas de presión", con el objetivo de llenar los bloques con una gran cantidad de transacciones de basura, demostrando la necesidad de aumentar el límite del tamaño de los bloques.
La primera ronda de ataques fracasó por razones técnicas. La segunda ronda causó cierto impacto, y algunos usuarios se quejaron de la demora en la confirmación de transacciones. La tercera ronda fue la más intensa, costando aproximadamente 8000 dólares en tarifas, utilizando diversas estrategias para generar transacciones basura. La cuarta ronda consistió en regalar Bitcoin mediante la divulgación de claves privadas, lo que provocó una gran cantidad de transacciones.
Estos ataques han causado un cierto impacto en la red. El número de transacciones no confirmadas en el pool de memoria alcanzó en un momento las 80,000, las tarifas de transacción aumentaron y el tiempo de confirmación se prolongó. Algunos grupos de minería están respondiendo filtrando transacciones basura o combinando salidas.
Estos ataques llevaron a la red de Bitcoin a realizar algunos ajustes, como que los mineros aumentaran el límite de tamaño de los bloques, incrementaran las tarifas mínimas de retransmisión e introdujeran un límite en el tamaño de la memoria. También intensificó las divisiones entre los partidarios de bloques grandes.
En general, el ataque de 2015 demostró que con solo gastar alrededor de 10,000 dólares se puede causar un impacto significativo en la red de Bitcoin. En contraste, algunas transacciones controvertidas recientes han costado cientos de millones en tarifas. Esto nos recuerda que la forma de definir y abordar las transacciones basura sigue siendo un tema que necesita ser discutido continuamente.