Parece haber un malentendido general que sostiene que Ethereum solo se puede escalar a través de L2. Esta percepción puede surgir en parte de la atención excesiva a los Rollups de L2, ignorando el mapa de ruta de escalado de L1. Ahora que L2 ha sido ampliamente entendido, aceptado y adoptado, es hora de corregir este error. Es importante señalar que Arbitrum One se ha convertido en la segunda cadena de contratos inteligentes más grande, solo superada por Ethereum L1.
Primero, es necesario aclarar que ETH, como un activo monetario, su forma de expansión no se limita a L2. Puede expandirse a través de L1, cadenas laterales, otras L1, L2, estructuras similares a L2 ( como validum y cadenas optimistas ), e incluso proveedores de servicios centralizados.
Actualmente, ya hay millones de ETH puenteados a cadenas L2 y no L2, y una gran cantidad existe en lugares no blockchain. Aunque el ETH en L1 y en L2 maduros ofrece garantías de seguridad nativas, otras soluciones, aunque pueden tener diferentes supuestos de seguridad, aún pueden escalar ETH o activos de Ether. Cabe mencionar que Bitcoin es un ejemplo de un activo que se ha escalado principalmente a través de servicios centralizados, y sigue siendo el activo dominante en la industria.
Volviendo al tema de actualizar Ethereum L1 a zkEVM. Utilizar ZKP para escalar blockchain es un concepto antiguo, que probablemente se remonta a discusiones sobre Bitcoin, incluso antes de Ethereum mismo. La investigación sobre ZK-SNARKing en Ethereum se aceleró a principios de 2020 con la prueba de concepto de ZK rollup. En 2021, el término "zkEVM" comenzó a circular ampliamente.
Las posibles rutas de implementación de la actualización L1 zkEVM incluyen: primero, probar en un entorno de producción los rollups zkEVM Type-2/2.5 y Type-1, como los proyectos Scroll, Linea y Taiko que se lanzarán pronto. Al mismo tiempo, avanzar en las actualizaciones de infraestructura como EIP-4844, sin estado y PBS.
A continuación, podríamos ver la aparición del puente Enshrined zkEVM, que permitirá el despliegue de zkEVM de Tipo-1 sobre L1. Esto proporcionará pruebas prácticas para el código y los circuitos zk que se utilizarán finalmente en L1 zkEVM, y permitirá que L2 exista de manera completamente descentralizada sin contratos inteligentes.
Una vez que se verifiquen en el entorno de producción, la capa de ejecución L1 podrá prepararse para la actualización zkEVM. Los constructores se encargarán del ordenamiento de transacciones, la generación de pruebas y la presentación a la capa de consenso. Para L1 zkEVM, las pruebas se verificarán en la capa de consenso. Esto permitirá que los nodos no constructores verifiquen de manera efectiva una gran cantidad de transacciones, incluidos L2, L3, etc., todo ello respaldado por una única prueba concisa de L1 zkEVM.
El puente zkEVM enshrined podría seguir existiendo sobre la capa de ejecución L1, o trasladarse a la capa de consenso. Una posible solución es mantener un rollup L1 enshrined normativo, así como múltiples rollups L2 enshrined de tipo 0 y rollups L2 y soberanos tradicionales.
Es importante señalar que el rollup L2 consagrado tendrá su propio conjunto de compensaciones. El zkEVM inicial puede ser más lento, con limitaciones de rendimiento y funcionalidad, y la frecuencia de las actualizaciones también puede ser baja. Serán completamente ejecutados por los operadores de nodos de Ethereum, sin gobernanza o soberanía independiente. Por lo tanto, la innovación ocurrirá principalmente en las L2 tradicionales, y se espera que la mayoría de los usuarios aún elijan utilizarlas.
Estos diferentes tipos de soluciones Layer 2 ofrecerán a los usuarios una variedad de compromisos y opciones de funcionalidad, con la esperanza de satisfacer la mayor parte de las necesidades del ecosistema blockchain en las próximas décadas.
Por supuesto, todo esto podría ser un diseño excesivo, y puede que no necesitemos realmente un rendimiento tan alto. Un enfoque más conservador sería mantener L1 sin cambios, y es posible que nunca veamos zkEVM en L1. De todos modos, parece que estamos acercándonos al final de esta década, y la dirección del desarrollo futuro sigue siendo incierta. Pero esta visión sin duda es emocionante, ya que suena muy interesante y llena de posibilidades.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Compartir
Comentar
0/400
WalletManager
· 08-06 15:51
Niños, recuerden que la llave privada es la vida. Tengan cuidado con el cross-chain.
Ver originalesResponder0
Web3ExplorerLin
· 08-06 00:56
hipótesis: la escalabilidad l1 es la antigua sabiduría sobre la que hemos estado durmiendo... es hora de despertarse familia
Ver originalesResponder0
DefiEngineerJack
· 08-04 06:40
*sigh* tu mentalidad de maxi l2 está dolorosamente desactualizada. la escalabilidad l1 siempre ha sido el camino óptimo.
Ver originalesResponder0
GasGuzzler
· 08-04 06:37
Los reyes del L2 aún no han entendido bien, y ya han comenzado a hacer cosas en L1.
Ethereum L1 zkEVM actualización: la expansión no se limita a L2
Ethereum L1 zkEVM: No solo es una patente de L2
Parece haber un malentendido general que sostiene que Ethereum solo se puede escalar a través de L2. Esta percepción puede surgir en parte de la atención excesiva a los Rollups de L2, ignorando el mapa de ruta de escalado de L1. Ahora que L2 ha sido ampliamente entendido, aceptado y adoptado, es hora de corregir este error. Es importante señalar que Arbitrum One se ha convertido en la segunda cadena de contratos inteligentes más grande, solo superada por Ethereum L1.
Primero, es necesario aclarar que ETH, como un activo monetario, su forma de expansión no se limita a L2. Puede expandirse a través de L1, cadenas laterales, otras L1, L2, estructuras similares a L2 ( como validum y cadenas optimistas ), e incluso proveedores de servicios centralizados.
Actualmente, ya hay millones de ETH puenteados a cadenas L2 y no L2, y una gran cantidad existe en lugares no blockchain. Aunque el ETH en L1 y en L2 maduros ofrece garantías de seguridad nativas, otras soluciones, aunque pueden tener diferentes supuestos de seguridad, aún pueden escalar ETH o activos de Ether. Cabe mencionar que Bitcoin es un ejemplo de un activo que se ha escalado principalmente a través de servicios centralizados, y sigue siendo el activo dominante en la industria.
Volviendo al tema de actualizar Ethereum L1 a zkEVM. Utilizar ZKP para escalar blockchain es un concepto antiguo, que probablemente se remonta a discusiones sobre Bitcoin, incluso antes de Ethereum mismo. La investigación sobre ZK-SNARKing en Ethereum se aceleró a principios de 2020 con la prueba de concepto de ZK rollup. En 2021, el término "zkEVM" comenzó a circular ampliamente.
Las posibles rutas de implementación de la actualización L1 zkEVM incluyen: primero, probar en un entorno de producción los rollups zkEVM Type-2/2.5 y Type-1, como los proyectos Scroll, Linea y Taiko que se lanzarán pronto. Al mismo tiempo, avanzar en las actualizaciones de infraestructura como EIP-4844, sin estado y PBS.
A continuación, podríamos ver la aparición del puente Enshrined zkEVM, que permitirá el despliegue de zkEVM de Tipo-1 sobre L1. Esto proporcionará pruebas prácticas para el código y los circuitos zk que se utilizarán finalmente en L1 zkEVM, y permitirá que L2 exista de manera completamente descentralizada sin contratos inteligentes.
Una vez que se verifiquen en el entorno de producción, la capa de ejecución L1 podrá prepararse para la actualización zkEVM. Los constructores se encargarán del ordenamiento de transacciones, la generación de pruebas y la presentación a la capa de consenso. Para L1 zkEVM, las pruebas se verificarán en la capa de consenso. Esto permitirá que los nodos no constructores verifiquen de manera efectiva una gran cantidad de transacciones, incluidos L2, L3, etc., todo ello respaldado por una única prueba concisa de L1 zkEVM.
El puente zkEVM enshrined podría seguir existiendo sobre la capa de ejecución L1, o trasladarse a la capa de consenso. Una posible solución es mantener un rollup L1 enshrined normativo, así como múltiples rollups L2 enshrined de tipo 0 y rollups L2 y soberanos tradicionales.
Es importante señalar que el rollup L2 consagrado tendrá su propio conjunto de compensaciones. El zkEVM inicial puede ser más lento, con limitaciones de rendimiento y funcionalidad, y la frecuencia de las actualizaciones también puede ser baja. Serán completamente ejecutados por los operadores de nodos de Ethereum, sin gobernanza o soberanía independiente. Por lo tanto, la innovación ocurrirá principalmente en las L2 tradicionales, y se espera que la mayoría de los usuarios aún elijan utilizarlas.
Estos diferentes tipos de soluciones Layer 2 ofrecerán a los usuarios una variedad de compromisos y opciones de funcionalidad, con la esperanza de satisfacer la mayor parte de las necesidades del ecosistema blockchain en las próximas décadas.
Por supuesto, todo esto podría ser un diseño excesivo, y puede que no necesitemos realmente un rendimiento tan alto. Un enfoque más conservador sería mantener L1 sin cambios, y es posible que nunca veamos zkEVM en L1. De todos modos, parece que estamos acercándonos al final de esta década, y la dirección del desarrollo futuro sigue siendo incierta. Pero esta visión sin duda es emocionante, ya que suena muy interesante y llena de posibilidades.