Du Jun revela el futuro de la cadena de bloques: BitVM lidera el año de la programabilidad de Bitcoin y las monedas estables dominan la revolución de los pagos
De la fe en Bitcoin a la revolución de las monedas estables: el futuro de la cadena de bloques según Du Jun
Como pionero y testigo a largo plazo de la industria de la cadena de bloques, el nombre de Du Jun casi atraviesa cada oleada clave: desde 2013, participando en la fundación de Huobi, promoviendo la temprana popularización de Bitcoin en China; hasta crear una plataforma de información, convirtiéndose en el nodo central de la circulación de información en la industria; y luego, como inversor, capturando con precisión múltiples ciclos de oportunidades. Gracias a su aguda percepción de las tendencias tecnológicas y su enfoque a largo plazo en la operación de capital, ha escrito innumerables casos clásicos en la industria.
Hoy en día, ha fundado un incubadora centrada en la innovación cruzada entre AI y Crypto, y sigue activo en la vanguardia de la industria—en la intersección del ecosistema de Bitcoin, la transformación de las monedas estables y la ola de AI, explorando continuamente los límites de la tecnología, y manteniendo una firme confianza en el auge de los chinos en el panorama tecnológico global.
Recientemente, un insider de la industria tuvo un diálogo profundo con este referente que ha navegado entre mercados alcistas y bajistas. En este enfrentamiento de ideas sobre el futuro, Du Jun no solo compartió su profundo análisis de la lógica subyacente de la cadena de bloques, sino que también expuso por primera vez por qué considera que BitVM es un "salto clave" para el ecosistema de Bitcoin, y predijo que 2026 será el "año cero de Bitcoin programable". Al hablar sobre el sandbox de monedas estables de Hong Kong y el juego de regulaciones en EE. UU., mostró con calma el juicio sereno de un estratega de capital.
La era dorada de la tecnología china
Du Jun considera que actualmente es la mejor época para que los chinos inviertan. Señala que los chinos están en una posición de liderazgo global en múltiples campos tecnológicos de vanguardia, especialmente en la industria de la Cadena de bloques, donde su ventaja es especialmente notable.
Las casas de cambio y la fabricación de máquinas mineras son prácticamente dominios liderados por chinos. Proyectos de cadenas de bloques públicas como Tron, Ethereum, Solana y BNBChain también tienen un gran número de fundadores y ejecutivos con antecedentes chinos. Mirando dentro de la industria, ya sean casas de cambio, fabricantes de máquinas mineras o aplicaciones de billeteras, casi siempre se puede ver la presencia de chinos.
Esta influencia se ha expandido desde la Cadena de bloques hacia un ámbito tecnológico más amplio: en Silicon Valley, la industria de la IA y los semiconductores también están viendo surgir frecuentemente líderes de origen chino, desempeñando un papel decisivo en sus respectivos sectores. En comparación con la era dominada por ingenieros indios hace diez años, el "dividendo chino" de hoy se está convirtiendo en la nueva melodía principal. Por esta razón, él elige permanecer frecuentemente en Silicon Valley, experimentando y participando personalmente en esta fuerza de ascenso estructural.
La posición y el futuro de las cadenas públicas
Hablando del ecosistema de cadenas públicas, Du Jun cree que actualmente solo hay cuatro cadenas públicas centrales que se han consolidado: Bitcoin, Ethereum, Tron y Solana. Sus ventajas no solo radican en la tecnología en sí, sino también en sus respectivas posiciones de mercado claras:
Bitcoin es oro digital, no hace falta decirlo;
Ethereum se ha convertido en el estándar de hecho para la infraestructura DeFi;
Tron se centra en las transferencias y liquidaciones de moneda estable, con un fuerte aterrizaje en el campo de los pagos;
Solana se posiciona como una cadena de bloques pública de Meme de alto rendimiento y baja latencia, enfocándose en la experiencia del usuario y los puntos calientes de liquidez.
Las cadenas de bloques públicas que han llegado hasta hoy no se deben a un paquete de funciones tipo "cura universal", sino a elecciones estratégicas claras. En contraste, muchas otras cadenas de bloques públicas tienen un posicionamiento difuso o una tecnología mediocre, lo que dificulta su capacidad para superar ciclos y lograr avances.
¿Se necesita una nueva cadena pública en el futuro? El juicio de Du Jun es: no es necesario a corto plazo. Actualmente, la solución Layer 1 de Ethereum ya ha mejorado significativamente la escalabilidad, reducido costos y aumentado la interoperabilidad entre activos. Aparte de unos pocos proyectos Layer 2 como Base que han surgido, la mayoría ya han desaparecido. Es como una navaja suiza, las funciones que realmente se usan con frecuencia son solo unas pocas. El deseo del mercado por una "nueva cadena pública" a menudo es una demanda falsa amplificada por la imaginación. Al menos en los próximos cinco años, no cree que se necesiten muchas nuevas cadenas públicas, e incluso después de cinco años, no necesariamente se verá un cambio estructural.
El ciclo de los intercambios y las oportunidades de inversión perdidas
Du Jun admitió que el intercambio que le entusiasma en este ciclo de mercado alcista es Hyperliquid, pero lamenta no haber invertido en él. Hay dos razones: primero, el proyecto no acepta inversiones externas y el equipo prácticamente no ha recibido fondos externos. En segundo lugar, no compró sus monedas en la etapa temprana; cuando compró, ya habían subido a 15 dólares, perdiendo así la mejor oportunidad. Él comentó que en el pasado siempre pudo acertar en cada ciclo, pero esta vez se distrajo investigando AI y otros campos, y no pudo dedicar suficiente energía al mercado primario.
Esta experiencia refleja la importancia de la concentración en la inversión. Mencionó que algunas instituciones se desempeñan bien en marca e inversión, lo que muestra que el mercado primario todavía tiene potencial, pero se necesita un juicio preciso y una inversión de recursos.
Bitcoin ecosistema: del sentimiento al futuro programable
Hablando del ecosistema de Bitcoin, Du Jun expresó que hay cierta nostalgia en esto. Recordó varias etapas clave en el desarrollo de Bitcoin: en los primeros días, principalmente se comerciaba con Bitcoin y Litecoin, promoviendo las características de inmutabilidad, trazabilidad y distribución de Bitcoin, pero raramente se mencionaba la programabilidad. Con la aparición de Ethereum, se enfatizó la programabilidad de la cadena de bloques y el espacio para la innovación. La comunidad de Bitcoin estuvo dividida en dos facciones: una facción debatía sobre la escalabilidad, lo que llevó a bifurcaciones; la otra facción deseaba que Bitcoin fuera programable, funcional como Ethereum.
Durante años, la tecnología de rutas programables no ha sido madura, hasta que en 2023 surgieron las inscripciones y runas, pero Du Jun considera que estas carecen de un soporte de valor a largo plazo. Más tarde, el protocolo BitVM propuso lograr la programabilidad de Bitcoin a través de un libro blanco, lo que le pareció muy interesante. Bitcoin es un activo de 2 billones de dólares, pero es difícil liberar su liquidez. Tecnologías como BitVM intentan lograr la acuñación y el rescate descentralizados, la verificación de pools de minería, creando activos similares a YBTC, aplicados a escenarios en la cadena.
Du Jun declaró que este es su sueño, han invertido en BitVM, RGB++, World Lock, Lightning y otras rutas. Siempre que se pueda lograr la programabilidad, él apoya. Ahora la ruta de BitVM es clara, la calidad del código es alta, se espera que antes de septiembre de este año se logre el primer paso hacia la acuñación y redención descentralizada, y el próximo año podría verse un plan completo. El ciclo de desarrollo es largo, pero ya hay señales de esperanza, y un cierto equipo cuenta con 30 a 40 técnicos a tiempo completo que están en iteración continua.
La "religión" del Bitcoin y la lucha por la descentralización
Para aquellos que creen que Bitcoin se está volviendo cada vez más centralizado y que ha habido muchos cambios en su código interno, Du Jun expresó que, lógicamente, en el futuro podría aparecer una nueva moneda, porque nada es imposible. Pero subjetivamente, le parece muy difícil. Bitcoin y Ethereum son conceptos completamente diferentes. Bitcoin es una creencia, como una religión, representa el oro digital, la libertad sin precio. Puedes decir que vale 10,000, 100,000 o incluso 1 billón de dólares, porque es insustituible, es una cultura y creencia fundamentalista. Si Ethereum pierde proyectos DeFi y su volumen de transacciones disminuye drásticamente, podría ser vendido, pero Bitcoin no. A corto plazo, es difícil que alguna moneda reemplace la posición de Bitcoin.
Cambio en la industria: de la fe a la dura realidad
Al revisar la evolución de la industria, Du Jun expresó que en las primeras etapas era necesario despertar el interés de los usuarios en Bitcoin, hablar sobre su fiabilidad tecnológica, hablar sobre la asignación de activos, etc. En ese momento, no había muchos escenarios de aplicación, las fluctuaciones de precios no eran grandes, se dependía de la tecnología y del concepto de oro digital para atraer a los usuarios. Pero a medida que pasaba el tiempo, se dio cuenta de que era necesario hablar sobre los escenarios de aplicación.
Él cree que las monedas estables son el punto de ruptura, con alta eficiencia y bajo costo en las transferencias transfronterizas. El año pasado, el volumen total de transferencias de USDT y USDC alcanzó los 27 billones de dólares, superando los 25 a 26 billones de Visa y Mastercard, lo que demuestra la promoción de la eficiencia económica por parte de la cadena de bloques. Ha habido varios momentos clave en la historia: el libro blanco de Bitcoin de 2008, la ICO de Ethereum en 2017 que otorgó igualdad en la emisión de monedas, el verano de DeFi de 2020 que logró finanzas descentralizadas en la cadena, y la promoción de monedas estables entre 2014 y 2017. Pero en este ciclo no hay innovación, solo proyectos de Meme y Tap2earn, cosechando usuarios en lugar de crear valor, lo que lleva a la industria a ser poco interesante.
La victoria y el futuro de las monedas estables
Hablando de monedas estables, Du Jun considera que en un mercado de competencia libre, el dólar y el oro triunfan. El futuro, tras romper con la soberanía, es la competencia libre, y la moneda estable en dólares tiene la mayor ventaja. USDT triunfa debido a su amplio rango de aplicaciones y alta aceptación. Los billetes de Hong Kong son emitidos por tres bancos, y a Estados Unidos no le importa quién emita la moneda estable en dólares, siempre que esté anclada a activos en dólares. Actualmente, los escenarios de uso del dólar de Hong Kong, el dólar de Singapur y el riel camboyano son limitados, y la expansión en línea aún enfrenta desafíos. Las monedas estables necesitan apoyo de escenarios; como algunas grandes empresas que emiten monedas, si no tienen un escenario, también será difícil tener éxito.
Ante la desdolarización que enfrenta la hegemonía del dólar, Du Jun expresó que es posible que la escala de las monedas estables crezca significativamente, pero en esta etapa las monedas estables se utilizan para pagos y arbitraje. La emisión de monedas estables no es para comprar otras monedas, sino para arbitraje. En la realidad, el interés del dólar es del 2%, los bonos del tesoro de EE. UU. al 4%, y el arbitraje en cadena puede alcanzar varios puntos porcentuales. Esto retira fondos de las altcoins, lo que impacta en el precio de las monedas. Si en el futuro se convierta en un reservorio de liquidez, está por verse, y él no es muy optimista.
En cuanto a la opción de emitir moneda estable en dólares en Estados Unidos o Hong Kong, Du Jun declaró que no ha investigado, ya que no tiene planes de emitir moneda estable. Lo más rentable en la cadena de bloques son los intercambios, las monedas estables y las cadenas públicas, pero querer hacer algo y poder hacerlo son dos cosas diferentes. Las monedas estables necesitan un soporte de escenario; USDT y USDC han triunfado debido a su escenario, mientras que otras decenas han fracasado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BlockchainTalker
· 08-08 02:53
de hecho, este tipo ha estado en cripto desde que btc estaba por debajo de 100... ahora eso es estatus og fr
Ver originalesResponder0
AltcoinAnalyst
· 08-07 21:16
La tendencia de TVL muestra que el cambio en la moneda estable podría afectar el ecosistema de BTC desde tres dimensiones, se recomienda un seguimiento cauteloso.
Ver originalesResponder0
JustAnotherWallet
· 08-06 02:08
El viejo Du aún no se ha jubilado.
Ver originalesResponder0
LightningPacketLoss
· 08-05 14:15
¿Es este el nivel de oc? Casi suficiente.
Ver originalesResponder0
SelfCustodyIssues
· 08-05 03:39
mundo Cripto cuatro estaciones ciclo diez años viejo puerro
Ver originalesResponder0
PuzzledScholar
· 08-05 03:34
¿El Bitcoin aún puede subir al cielo? gkd
Ver originalesResponder0
SeasonedInvestor
· 08-05 03:29
¿Ya llevas diez años como tonto? Solo de verlo, me dan ganas de reír.
Du Jun revela el futuro de la cadena de bloques: BitVM lidera el año de la programabilidad de Bitcoin y las monedas estables dominan la revolución de los pagos
De la fe en Bitcoin a la revolución de las monedas estables: el futuro de la cadena de bloques según Du Jun
Como pionero y testigo a largo plazo de la industria de la cadena de bloques, el nombre de Du Jun casi atraviesa cada oleada clave: desde 2013, participando en la fundación de Huobi, promoviendo la temprana popularización de Bitcoin en China; hasta crear una plataforma de información, convirtiéndose en el nodo central de la circulación de información en la industria; y luego, como inversor, capturando con precisión múltiples ciclos de oportunidades. Gracias a su aguda percepción de las tendencias tecnológicas y su enfoque a largo plazo en la operación de capital, ha escrito innumerables casos clásicos en la industria.
Hoy en día, ha fundado un incubadora centrada en la innovación cruzada entre AI y Crypto, y sigue activo en la vanguardia de la industria—en la intersección del ecosistema de Bitcoin, la transformación de las monedas estables y la ola de AI, explorando continuamente los límites de la tecnología, y manteniendo una firme confianza en el auge de los chinos en el panorama tecnológico global.
Recientemente, un insider de la industria tuvo un diálogo profundo con este referente que ha navegado entre mercados alcistas y bajistas. En este enfrentamiento de ideas sobre el futuro, Du Jun no solo compartió su profundo análisis de la lógica subyacente de la cadena de bloques, sino que también expuso por primera vez por qué considera que BitVM es un "salto clave" para el ecosistema de Bitcoin, y predijo que 2026 será el "año cero de Bitcoin programable". Al hablar sobre el sandbox de monedas estables de Hong Kong y el juego de regulaciones en EE. UU., mostró con calma el juicio sereno de un estratega de capital.
La era dorada de la tecnología china
Du Jun considera que actualmente es la mejor época para que los chinos inviertan. Señala que los chinos están en una posición de liderazgo global en múltiples campos tecnológicos de vanguardia, especialmente en la industria de la Cadena de bloques, donde su ventaja es especialmente notable.
Las casas de cambio y la fabricación de máquinas mineras son prácticamente dominios liderados por chinos. Proyectos de cadenas de bloques públicas como Tron, Ethereum, Solana y BNBChain también tienen un gran número de fundadores y ejecutivos con antecedentes chinos. Mirando dentro de la industria, ya sean casas de cambio, fabricantes de máquinas mineras o aplicaciones de billeteras, casi siempre se puede ver la presencia de chinos.
Esta influencia se ha expandido desde la Cadena de bloques hacia un ámbito tecnológico más amplio: en Silicon Valley, la industria de la IA y los semiconductores también están viendo surgir frecuentemente líderes de origen chino, desempeñando un papel decisivo en sus respectivos sectores. En comparación con la era dominada por ingenieros indios hace diez años, el "dividendo chino" de hoy se está convirtiendo en la nueva melodía principal. Por esta razón, él elige permanecer frecuentemente en Silicon Valley, experimentando y participando personalmente en esta fuerza de ascenso estructural.
La posición y el futuro de las cadenas públicas
Hablando del ecosistema de cadenas públicas, Du Jun cree que actualmente solo hay cuatro cadenas públicas centrales que se han consolidado: Bitcoin, Ethereum, Tron y Solana. Sus ventajas no solo radican en la tecnología en sí, sino también en sus respectivas posiciones de mercado claras:
Las cadenas de bloques públicas que han llegado hasta hoy no se deben a un paquete de funciones tipo "cura universal", sino a elecciones estratégicas claras. En contraste, muchas otras cadenas de bloques públicas tienen un posicionamiento difuso o una tecnología mediocre, lo que dificulta su capacidad para superar ciclos y lograr avances.
¿Se necesita una nueva cadena pública en el futuro? El juicio de Du Jun es: no es necesario a corto plazo. Actualmente, la solución Layer 1 de Ethereum ya ha mejorado significativamente la escalabilidad, reducido costos y aumentado la interoperabilidad entre activos. Aparte de unos pocos proyectos Layer 2 como Base que han surgido, la mayoría ya han desaparecido. Es como una navaja suiza, las funciones que realmente se usan con frecuencia son solo unas pocas. El deseo del mercado por una "nueva cadena pública" a menudo es una demanda falsa amplificada por la imaginación. Al menos en los próximos cinco años, no cree que se necesiten muchas nuevas cadenas públicas, e incluso después de cinco años, no necesariamente se verá un cambio estructural.
El ciclo de los intercambios y las oportunidades de inversión perdidas
Du Jun admitió que el intercambio que le entusiasma en este ciclo de mercado alcista es Hyperliquid, pero lamenta no haber invertido en él. Hay dos razones: primero, el proyecto no acepta inversiones externas y el equipo prácticamente no ha recibido fondos externos. En segundo lugar, no compró sus monedas en la etapa temprana; cuando compró, ya habían subido a 15 dólares, perdiendo así la mejor oportunidad. Él comentó que en el pasado siempre pudo acertar en cada ciclo, pero esta vez se distrajo investigando AI y otros campos, y no pudo dedicar suficiente energía al mercado primario.
Esta experiencia refleja la importancia de la concentración en la inversión. Mencionó que algunas instituciones se desempeñan bien en marca e inversión, lo que muestra que el mercado primario todavía tiene potencial, pero se necesita un juicio preciso y una inversión de recursos.
Bitcoin ecosistema: del sentimiento al futuro programable
Hablando del ecosistema de Bitcoin, Du Jun expresó que hay cierta nostalgia en esto. Recordó varias etapas clave en el desarrollo de Bitcoin: en los primeros días, principalmente se comerciaba con Bitcoin y Litecoin, promoviendo las características de inmutabilidad, trazabilidad y distribución de Bitcoin, pero raramente se mencionaba la programabilidad. Con la aparición de Ethereum, se enfatizó la programabilidad de la cadena de bloques y el espacio para la innovación. La comunidad de Bitcoin estuvo dividida en dos facciones: una facción debatía sobre la escalabilidad, lo que llevó a bifurcaciones; la otra facción deseaba que Bitcoin fuera programable, funcional como Ethereum.
Durante años, la tecnología de rutas programables no ha sido madura, hasta que en 2023 surgieron las inscripciones y runas, pero Du Jun considera que estas carecen de un soporte de valor a largo plazo. Más tarde, el protocolo BitVM propuso lograr la programabilidad de Bitcoin a través de un libro blanco, lo que le pareció muy interesante. Bitcoin es un activo de 2 billones de dólares, pero es difícil liberar su liquidez. Tecnologías como BitVM intentan lograr la acuñación y el rescate descentralizados, la verificación de pools de minería, creando activos similares a YBTC, aplicados a escenarios en la cadena.
Du Jun declaró que este es su sueño, han invertido en BitVM, RGB++, World Lock, Lightning y otras rutas. Siempre que se pueda lograr la programabilidad, él apoya. Ahora la ruta de BitVM es clara, la calidad del código es alta, se espera que antes de septiembre de este año se logre el primer paso hacia la acuñación y redención descentralizada, y el próximo año podría verse un plan completo. El ciclo de desarrollo es largo, pero ya hay señales de esperanza, y un cierto equipo cuenta con 30 a 40 técnicos a tiempo completo que están en iteración continua.
La "religión" del Bitcoin y la lucha por la descentralización
Para aquellos que creen que Bitcoin se está volviendo cada vez más centralizado y que ha habido muchos cambios en su código interno, Du Jun expresó que, lógicamente, en el futuro podría aparecer una nueva moneda, porque nada es imposible. Pero subjetivamente, le parece muy difícil. Bitcoin y Ethereum son conceptos completamente diferentes. Bitcoin es una creencia, como una religión, representa el oro digital, la libertad sin precio. Puedes decir que vale 10,000, 100,000 o incluso 1 billón de dólares, porque es insustituible, es una cultura y creencia fundamentalista. Si Ethereum pierde proyectos DeFi y su volumen de transacciones disminuye drásticamente, podría ser vendido, pero Bitcoin no. A corto plazo, es difícil que alguna moneda reemplace la posición de Bitcoin.
Cambio en la industria: de la fe a la dura realidad
Al revisar la evolución de la industria, Du Jun expresó que en las primeras etapas era necesario despertar el interés de los usuarios en Bitcoin, hablar sobre su fiabilidad tecnológica, hablar sobre la asignación de activos, etc. En ese momento, no había muchos escenarios de aplicación, las fluctuaciones de precios no eran grandes, se dependía de la tecnología y del concepto de oro digital para atraer a los usuarios. Pero a medida que pasaba el tiempo, se dio cuenta de que era necesario hablar sobre los escenarios de aplicación.
Él cree que las monedas estables son el punto de ruptura, con alta eficiencia y bajo costo en las transferencias transfronterizas. El año pasado, el volumen total de transferencias de USDT y USDC alcanzó los 27 billones de dólares, superando los 25 a 26 billones de Visa y Mastercard, lo que demuestra la promoción de la eficiencia económica por parte de la cadena de bloques. Ha habido varios momentos clave en la historia: el libro blanco de Bitcoin de 2008, la ICO de Ethereum en 2017 que otorgó igualdad en la emisión de monedas, el verano de DeFi de 2020 que logró finanzas descentralizadas en la cadena, y la promoción de monedas estables entre 2014 y 2017. Pero en este ciclo no hay innovación, solo proyectos de Meme y Tap2earn, cosechando usuarios en lugar de crear valor, lo que lleva a la industria a ser poco interesante.
La victoria y el futuro de las monedas estables
Hablando de monedas estables, Du Jun considera que en un mercado de competencia libre, el dólar y el oro triunfan. El futuro, tras romper con la soberanía, es la competencia libre, y la moneda estable en dólares tiene la mayor ventaja. USDT triunfa debido a su amplio rango de aplicaciones y alta aceptación. Los billetes de Hong Kong son emitidos por tres bancos, y a Estados Unidos no le importa quién emita la moneda estable en dólares, siempre que esté anclada a activos en dólares. Actualmente, los escenarios de uso del dólar de Hong Kong, el dólar de Singapur y el riel camboyano son limitados, y la expansión en línea aún enfrenta desafíos. Las monedas estables necesitan apoyo de escenarios; como algunas grandes empresas que emiten monedas, si no tienen un escenario, también será difícil tener éxito.
Ante la desdolarización que enfrenta la hegemonía del dólar, Du Jun expresó que es posible que la escala de las monedas estables crezca significativamente, pero en esta etapa las monedas estables se utilizan para pagos y arbitraje. La emisión de monedas estables no es para comprar otras monedas, sino para arbitraje. En la realidad, el interés del dólar es del 2%, los bonos del tesoro de EE. UU. al 4%, y el arbitraje en cadena puede alcanzar varios puntos porcentuales. Esto retira fondos de las altcoins, lo que impacta en el precio de las monedas. Si en el futuro se convierta en un reservorio de liquidez, está por verse, y él no es muy optimista.
En cuanto a la opción de emitir moneda estable en dólares en Estados Unidos o Hong Kong, Du Jun declaró que no ha investigado, ya que no tiene planes de emitir moneda estable. Lo más rentable en la cadena de bloques son los intercambios, las monedas estables y las cadenas públicas, pero querer hacer algo y poder hacerlo son dos cosas diferentes. Las monedas estables necesitan un soporte de escenario; USDT y USDC han triunfado debido a su escenario, mientras que otras decenas han fracasado.