La industria Web3 está avanzando hacia una "nueva era de cumplimiento", ¿hemos tomado el camino equivocado en nuestra búsqueda de "aplicaciones a gran escala"?
Recientemente, ha habido constantes controversias en la industria sobre Ethereum. Algunos cuestionan si Vitalik y la Fundación Ethereum están demasiado centrados en los detalles técnicos, ignorando las necesidades de los usuarios y la exploración comercial. Es realmente digno de reflexión si este camino de desarrollo centrado en la tecnología puede mantenerse.
Sin embargo, al dirigir nuestra atención hacia fuera del círculo de las criptomonedas, descubrimos un panorama completamente diferente. Las instituciones financieras tradicionales y los gobiernos de diferentes países están adoptando activamente la tecnología blockchain, viéndola como una importante oportunidad para actualizar el sistema financiero existente. En 2024, el Banco de Pagos Internacionales (BIS) propuso el concepto de "Finternet"(, refiriéndose a la internet financiera), posicionando la tokenización y la tecnología blockchain como el próximo paradigma monetario financiero. Esta iniciativa ha causado una gran conmoción en el mundo financiero tradicional, impulsando a las instituciones financieras globales y a los bancos centrales a acelerar la exploración en áreas como la infraestructura de tokenización, la digitalización de activos y las aplicaciones de pago.
La elección estratégica del BIS no fue una decisión apresurada, sino que se basa en años de investigación profunda. Ya en 2018, el BIS comenzó a investigar sistemáticamente la tecnología Web3 y en 2019 se estableció un centro de innovación para llevar a cabo proyectos experimentales. Uno de los más representativos es el proyecto mBridge, una cadena de permisos públicos basada en EVM que apoya la liquidación transfronteriza directa de las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC).
Además, el BIS ha lanzado el proyecto de colaboración público-privada más grande en la historia de la blockchain: Project Agora, que reúne a siete bancos centrales principales y más de 40 gigantes financieros globales. Este proyecto tiene como objetivo construir un sistema de libro mayor global unificado utilizando tecnología blockchain y contratos inteligentes, optimizando el sistema monetario financiero existente.
En comparación, aunque la industria de Web3 clama por la aplicación a gran escala, en realidad se entusiasma más con la especulación de monedas meme y la economía de atención a corto plazo. Este marcado contraste hace reflexionar: ¿debería la industria de Web3 reconsiderar su dirección de desarrollo cuando las instituciones financieras tradicionales están impulsando activamente la aplicación a gran escala de la tecnología blockchain?
Al revisar los llamados "proyectos exitosos" de Web3 en los últimos años, ya sean monedas MEME, GameFi o SocialFi, en esencia son juegos especulativos envueltos en un paquete y no han resuelto realmente las necesidades prácticas de los usuarios. Esta "aplicación masiva" caracterizada por la concentración de la riqueza en pocas manos claramente no es sostenible.
Los datos muestran que en la plataforma pump.fun, solo el 3% de los usuarios obtienen ganancias superiores a 1000 dólares. Lo que es aún más preocupante es que toda la industria se ha convertido en un caldo de cultivo para hackers, phishing y estafas. Según un informe del FBI, solo en 2023, los ciudadanos estadounidenses sufrieron pérdidas por estafas en el ámbito de las criptomonedas que superan los 5.6 mil millones de dólares, de los cuales el 50% son víctimas mayores de 60 años.
Esto nos hace reflexionar: ¿estamos persiguiendo una dirección de "aplicación masiva" equivocada? En medio de un ambiente de especulación desenfrenada, ¿hemos ignorado la verdadera creación de valor sostenible?
Web3 no debería, ni puede, limitarse a convertirse en un gran casino global. Necesita desarrollar escenarios de aplicación que realmente sean sostenibles y tengan un valor práctico. Los pagos y las finanzas son, sin duda, los campos con mayor potencial de implementación de la tecnología Web3, y esto ha sido consensuado por las fuerzas financieras tradicionales, los gobiernos y el mercado.
Para Ethereum y toda la industria, la cuestión central puede no estar en si la dirección técnica es correcta, sino en si realmente entendemos qué aplicaciones son valiosas. ¿Es correcta esta dirección de desarrollo cuando nos enfocamos demasiado en la innovación técnica pero ignoramos las necesidades del mercado, entusiasmados por crear conceptos pero alejándonos de escenarios reales?
Si esto continúa desarrollándose de esta manera, ¿podría aparecer una situación así: el poder financiero tradicional y un sistema de blockchain público con licencia liderado por el gobierno dominan la gran mayoría de los escenarios de aplicación real, mientras que las cadenas públicas se ven marginadas como un "paraíso de especulación"?
Frente a este gran cambio, Ethereum y toda la industria no solo deben pensar en la estrategia de desarrollo actual, sino también considerar cómo encontrar su propia posición y propuesta de valor en la ola de cumplimiento gradual de la industria en el futuro. Este puede ser el verdadero desafío que enfrenta la industria.
Para el verdadero camino hacia la aplicación a gran escala de la industria que sea saludable y sostenible, tengo las siguientes reflexiones:
Resolver problemas prácticos: Basado en las necesidades reales, centrarse en resolver puntos críticos reales.
Reducir la barrera de entrada: hacer que la tecnología sea más accesible.
Crear valor sostenible: establecer un modelo de negocio sostenible sin depender en exceso de la especulación.
La innovación tecnológica es sin duda importante, pero la aplicación es la primera productividad. Sin una aplicación práctica como base, por muy infraestructuras que haya y por muy avanzada que sea la tecnología, al final solo son castillos en el aire.
Actualmente, la industria de Web3 está pasando de la "era salvaje" a la "nueva era de Cumplimiento". Esta transformación se refleja en múltiples niveles:
El marco regulatorio está cada vez más perfeccionado
Participación normatizada de instituciones financieras tradicionales
Actualización de infraestructura de Cumplimiento
Transformación de Cumplimiento de Proyectos Web3
En esta tendencia, estamos viendo:
Más instituciones financieras tradicionales entran en el campo de Web3
Las fuerzas financieras tradicionales controlan el poder de fijación de precios del Bitcoin a través del BTC ETF
La nueva generación de aplicaciones Web3 de Cumplimiento está surgiendo rápidamente
La industria está estableciendo un orden gradualmente bajo la presión regulatoria
Los casos de uso de las stablecoins están pasando de la especulación a aplicaciones sustantivas
El futuro campo de batalla de la tecnología blockchain se centrará en la innovación de sistemas de pago, la tokenización de activos físicos (RWA), PayFi, así como en la fusión de DeFi con las finanzas tradicionales (CeFi). Para lograr avances en el nivel de aplicación práctica, es fundamental enfrentar la interacción con los organismos reguladores y las instituciones financieras tradicionales.
Actualmente, el ecosistema de Ethereum enfrenta un desequilibrio estructural: por un lado, hay una infraestructura y una innovación tecnológica que se apilan continuamente, y por otro lado, el desarrollo del ecosistema de aplicaciones es relativamente lento. Ethereum se enfrenta a un doble desafío: debe hacer frente a la ofensiva de nuevas cadenas públicas en términos de rendimiento y experiencia del usuario, y también debe estar alerta ante la erosión en el mercado de aplicaciones reales de las cadenas de permiso público de cumplimiento de las fuerzas financieras tradicionales.
Cómo buscar un突破 en este doble ataque, manteniendo la innovación técnica sin perder competitividad en el mercado, son los desafíos clave que Ethereum debe enfrentar directamente al buscar una solución.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-ccc36bc5
· 08-07 10:39
¿V todavía puede mantenerlo?
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· 08-07 03:24
¿Alguien más nota cómo el repentino fomo de tradfi se alinea perfectamente con el volumen de tx en declive de eth? Algo se siente mal aquí... realizando análisis ahora.
Ver originalesResponder0
faded_wojak.eth
· 08-07 03:20
De todos modos, Bit es ilegal. ¿Y qué hay del verdadero centro?
Ver originalesResponder0
MetaverseVagrant
· 08-07 03:13
Cumplimiento y libertad no pueden coexistir. ¿Te has alejado de tu esencia?
La industria Web3 enfrenta una nueva era de Cumplimiento, con el TradFi dominando las aplicaciones de Cadena de bloques.
La industria Web3 está avanzando hacia una "nueva era de cumplimiento", ¿hemos tomado el camino equivocado en nuestra búsqueda de "aplicaciones a gran escala"?
Recientemente, ha habido constantes controversias en la industria sobre Ethereum. Algunos cuestionan si Vitalik y la Fundación Ethereum están demasiado centrados en los detalles técnicos, ignorando las necesidades de los usuarios y la exploración comercial. Es realmente digno de reflexión si este camino de desarrollo centrado en la tecnología puede mantenerse.
Sin embargo, al dirigir nuestra atención hacia fuera del círculo de las criptomonedas, descubrimos un panorama completamente diferente. Las instituciones financieras tradicionales y los gobiernos de diferentes países están adoptando activamente la tecnología blockchain, viéndola como una importante oportunidad para actualizar el sistema financiero existente. En 2024, el Banco de Pagos Internacionales (BIS) propuso el concepto de "Finternet"(, refiriéndose a la internet financiera), posicionando la tokenización y la tecnología blockchain como el próximo paradigma monetario financiero. Esta iniciativa ha causado una gran conmoción en el mundo financiero tradicional, impulsando a las instituciones financieras globales y a los bancos centrales a acelerar la exploración en áreas como la infraestructura de tokenización, la digitalización de activos y las aplicaciones de pago.
La elección estratégica del BIS no fue una decisión apresurada, sino que se basa en años de investigación profunda. Ya en 2018, el BIS comenzó a investigar sistemáticamente la tecnología Web3 y en 2019 se estableció un centro de innovación para llevar a cabo proyectos experimentales. Uno de los más representativos es el proyecto mBridge, una cadena de permisos públicos basada en EVM que apoya la liquidación transfronteriza directa de las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC).
Además, el BIS ha lanzado el proyecto de colaboración público-privada más grande en la historia de la blockchain: Project Agora, que reúne a siete bancos centrales principales y más de 40 gigantes financieros globales. Este proyecto tiene como objetivo construir un sistema de libro mayor global unificado utilizando tecnología blockchain y contratos inteligentes, optimizando el sistema monetario financiero existente.
En comparación, aunque la industria de Web3 clama por la aplicación a gran escala, en realidad se entusiasma más con la especulación de monedas meme y la economía de atención a corto plazo. Este marcado contraste hace reflexionar: ¿debería la industria de Web3 reconsiderar su dirección de desarrollo cuando las instituciones financieras tradicionales están impulsando activamente la aplicación a gran escala de la tecnología blockchain?
Al revisar los llamados "proyectos exitosos" de Web3 en los últimos años, ya sean monedas MEME, GameFi o SocialFi, en esencia son juegos especulativos envueltos en un paquete y no han resuelto realmente las necesidades prácticas de los usuarios. Esta "aplicación masiva" caracterizada por la concentración de la riqueza en pocas manos claramente no es sostenible.
Los datos muestran que en la plataforma pump.fun, solo el 3% de los usuarios obtienen ganancias superiores a 1000 dólares. Lo que es aún más preocupante es que toda la industria se ha convertido en un caldo de cultivo para hackers, phishing y estafas. Según un informe del FBI, solo en 2023, los ciudadanos estadounidenses sufrieron pérdidas por estafas en el ámbito de las criptomonedas que superan los 5.6 mil millones de dólares, de los cuales el 50% son víctimas mayores de 60 años.
Esto nos hace reflexionar: ¿estamos persiguiendo una dirección de "aplicación masiva" equivocada? En medio de un ambiente de especulación desenfrenada, ¿hemos ignorado la verdadera creación de valor sostenible?
Web3 no debería, ni puede, limitarse a convertirse en un gran casino global. Necesita desarrollar escenarios de aplicación que realmente sean sostenibles y tengan un valor práctico. Los pagos y las finanzas son, sin duda, los campos con mayor potencial de implementación de la tecnología Web3, y esto ha sido consensuado por las fuerzas financieras tradicionales, los gobiernos y el mercado.
Para Ethereum y toda la industria, la cuestión central puede no estar en si la dirección técnica es correcta, sino en si realmente entendemos qué aplicaciones son valiosas. ¿Es correcta esta dirección de desarrollo cuando nos enfocamos demasiado en la innovación técnica pero ignoramos las necesidades del mercado, entusiasmados por crear conceptos pero alejándonos de escenarios reales?
Si esto continúa desarrollándose de esta manera, ¿podría aparecer una situación así: el poder financiero tradicional y un sistema de blockchain público con licencia liderado por el gobierno dominan la gran mayoría de los escenarios de aplicación real, mientras que las cadenas públicas se ven marginadas como un "paraíso de especulación"?
Frente a este gran cambio, Ethereum y toda la industria no solo deben pensar en la estrategia de desarrollo actual, sino también considerar cómo encontrar su propia posición y propuesta de valor en la ola de cumplimiento gradual de la industria en el futuro. Este puede ser el verdadero desafío que enfrenta la industria.
Para el verdadero camino hacia la aplicación a gran escala de la industria que sea saludable y sostenible, tengo las siguientes reflexiones:
La innovación tecnológica es sin duda importante, pero la aplicación es la primera productividad. Sin una aplicación práctica como base, por muy infraestructuras que haya y por muy avanzada que sea la tecnología, al final solo son castillos en el aire.
Actualmente, la industria de Web3 está pasando de la "era salvaje" a la "nueva era de Cumplimiento". Esta transformación se refleja en múltiples niveles:
En esta tendencia, estamos viendo:
El futuro campo de batalla de la tecnología blockchain se centrará en la innovación de sistemas de pago, la tokenización de activos físicos (RWA), PayFi, así como en la fusión de DeFi con las finanzas tradicionales (CeFi). Para lograr avances en el nivel de aplicación práctica, es fundamental enfrentar la interacción con los organismos reguladores y las instituciones financieras tradicionales.
Actualmente, el ecosistema de Ethereum enfrenta un desequilibrio estructural: por un lado, hay una infraestructura y una innovación tecnológica que se apilan continuamente, y por otro lado, el desarrollo del ecosistema de aplicaciones es relativamente lento. Ethereum se enfrenta a un doble desafío: debe hacer frente a la ofensiva de nuevas cadenas públicas en términos de rendimiento y experiencia del usuario, y también debe estar alerta ante la erosión en el mercado de aplicaciones reales de las cadenas de permiso público de cumplimiento de las fuerzas financieras tradicionales.
Cómo buscar un突破 en este doble ataque, manteniendo la innovación técnica sin perder competitividad en el mercado, son los desafíos clave que Ethereum debe enfrentar directamente al buscar una solución.