La chute des géants du chiffrement : Le duel ultime entre FTX et Three Arrows Capital
Dans le tourbillon du secteur des cryptomonnaies, une bataille judiciaire palpitante est en cours. L'équipe de liquidation d'FTX a soumis une déclaration ferme au tribunal, rejetant la demande de compensation de 1,53 milliard de dollars de Three Arrows Capital. Ce geste ravive à nouveau les conflits entre ces deux empires cryptographiques déjà effondrés et ouvre un nouveau chapitre sur les événements les plus sombres et chaotiques de l'industrie.
Pour comprendre pleinement ce conflit, nous devons connaître trois personnages clés et les histoires qui les sous-tendent.
Tout d'abord, il y a Sam Bankman-Fried, le fondateur de l'empire FTX. Avant l'effondrement du marché en 2022, il était considéré comme le sauveur de l'industrie, acclamé par les médias et le monde politique. Cependant, lorsque son empire s'est effondré, les gens ont réalisé que ce "sauveur" n'était rien d'autre qu'un escroc condamné à 25 ans de prison.
Ensuite, il y a Su Zhu et Kyle Davies, les fondateurs de Three Arrows Capital. Ils sont connus pour leurs stratégies d'investissement agressives et leur énorme levier, mais lorsque le marché s'est retourné, leur "mythe" s'est révélé n'être qu'une énorme bulle. Après la faillite de l'entreprise, les deux hommes ont entamé une fuite à l'échelle mondiale.
Enfin, il y a John Ray III, un expert en liquidation de faillite expérimenté. Il a traité des affaires de fraude majeures telles qu'Enron, mais a été choqué lorsqu'il a pris en charge FTX, déclarant que c'était le plus grave cas de mauvaise gestion d'entreprise et de chaos financier qu'il ait rencontré au cours de sa carrière.
En 2022, le krach de l'algorithme stablecoin Terra/LUNA a provoqué des turbulences sur le marché qui ont balayé tout le monde du chiffrement. Three Arrows Capital a été le premier touché, s'effondrant rapidement. Quelques mois plus tard, l'FTX, qui semblait invincible, s'est également effondré soudainement, révélant une immense supercherie.
Aujourd'hui, devant le tribunal des faillites du Delaware, ces deux géants déjà en faillite se disputent une dette de 1,53 milliard de dollars. Du côté de Three Arrows, ils affirment que FTX a illégalement confisqué leurs actifs avant leur faillite, tandis que FTX rétorque que Three Arrows a échoué en raison de sa propre sur-spéculation et ne devrait pas chercher à obtenir une compensation auprès d'autres victimes.
Pour découvrir la vérité derrière cet événement complexe, nous devons revenir à l'été turbulent de 2022 et explorer en profondeur les faits qui ont été délibérément cachés.
Au tribunal, les avocats des deux parties ont raconté des versions d'histoires totalement différentes. Du côté de FTX, ils affirment qu'ils n'étaient qu'une "plateforme de diligence" agissant selon les règles, tandis que Three Arrows décrit une image de complot et de chasse.
Cependant, la vérité est beaucoup plus complexe qu'elle n'y paraît. Le témoignage de la clé témoin Caroline Ellison révèle qu'au moment où FTX liquidait les actifs de Three Arrows, la propre société sœur d'FTX, Alameda Research, a également été durement touchée par l'effondrement de Terra. Pour faire face à la crise, SBF a ordonné d'"emprunter" illégalement des milliards de dollars des fonds des clients d'FTX.
Ce témoignage révèle le cœur de l'événement : FTX n'est pas un "gardien" de la loi juste, mais un escroc prêt à tout pour dissimuler sa propre crise. Leur liquidation de Three Arrows Capital n'est pas seulement pour obtenir la liquidité dont ils ont désespérément besoin, mais aussi pour stabiliser la situation en éliminant une grande source de risque sur le marché et cacher leurs problèmes internes.
D'un point de vue plus macro, ce différend présente des similitudes frappantes avec la crise financière de 2008. Le problème central dans les deux cas réside dans l'incapacité à isoler efficacement les actifs des clients, ce qui constitue le principe le plus fondamental et le plus important dans le domaine financier. Tout comme FTX, Lehman Brothers a confondu les fonds des clients avec ceux des transactions propes, ce qui a transformé les clients d'ayants droit d'actifs en créanciers non garantis de la plateforme.
Finalement, ce litige d'une valeur de 1,5 milliard de dollars révèle une dure réalité : dans un monde de chiffrement dépourvu de réglementation efficace et de transparence, il n'y a pas de véritables héros, seulement des prédateurs sous différentes formes. L'affrontement entre FTX et Three Arrows Capital n'est rien d'autre que la réécriture de l'innombrable histoire de cupidité de Wall Street au cours du siècle dernier à l'ère numérique.
Cet événement a sonné l'alarme pour l'ensemble de l'industrie du chiffrement, mettant en évidence l'importance d'une réglementation stricte et de la transparence. Ce n'est qu'en établissant des systèmes et des règles solides que l'on pourra éviter la répétition de telles tragédies, protéger les intérêts des investisseurs et promouvoir un développement sain de l'industrie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Partager
Commentaire
0/400
SandwichVictim
· 07-21 09:40
des plumes de poulet éparpillées
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetective
· 07-21 01:09
En regardant l'adresse du portefeuille, on peut deviner qu'ils étaient déjà en collusion.
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· 07-19 05:56
Cet argent est perdu, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
RektRecorder
· 07-19 05:55
Une mer de larmes de pigeons.
Voir l'originalRépondre0
NightAirdropper
· 07-19 05:51
Cet argent n'est vraiment pas un petit montant.
Voir l'originalRépondre0
RugpullSurvivor
· 07-19 05:46
prendre les gens pour des idiots une fois après l'autre, la vertu ne correspond pas à la position
Le duel ultime de 1,5 milliard de dollars entre FTX et Three Arrows Capital : révélations sur la chute des géants du chiffrement.
La chute des géants du chiffrement : Le duel ultime entre FTX et Three Arrows Capital
Dans le tourbillon du secteur des cryptomonnaies, une bataille judiciaire palpitante est en cours. L'équipe de liquidation d'FTX a soumis une déclaration ferme au tribunal, rejetant la demande de compensation de 1,53 milliard de dollars de Three Arrows Capital. Ce geste ravive à nouveau les conflits entre ces deux empires cryptographiques déjà effondrés et ouvre un nouveau chapitre sur les événements les plus sombres et chaotiques de l'industrie.
Pour comprendre pleinement ce conflit, nous devons connaître trois personnages clés et les histoires qui les sous-tendent.
Tout d'abord, il y a Sam Bankman-Fried, le fondateur de l'empire FTX. Avant l'effondrement du marché en 2022, il était considéré comme le sauveur de l'industrie, acclamé par les médias et le monde politique. Cependant, lorsque son empire s'est effondré, les gens ont réalisé que ce "sauveur" n'était rien d'autre qu'un escroc condamné à 25 ans de prison.
Ensuite, il y a Su Zhu et Kyle Davies, les fondateurs de Three Arrows Capital. Ils sont connus pour leurs stratégies d'investissement agressives et leur énorme levier, mais lorsque le marché s'est retourné, leur "mythe" s'est révélé n'être qu'une énorme bulle. Après la faillite de l'entreprise, les deux hommes ont entamé une fuite à l'échelle mondiale.
Enfin, il y a John Ray III, un expert en liquidation de faillite expérimenté. Il a traité des affaires de fraude majeures telles qu'Enron, mais a été choqué lorsqu'il a pris en charge FTX, déclarant que c'était le plus grave cas de mauvaise gestion d'entreprise et de chaos financier qu'il ait rencontré au cours de sa carrière.
En 2022, le krach de l'algorithme stablecoin Terra/LUNA a provoqué des turbulences sur le marché qui ont balayé tout le monde du chiffrement. Three Arrows Capital a été le premier touché, s'effondrant rapidement. Quelques mois plus tard, l'FTX, qui semblait invincible, s'est également effondré soudainement, révélant une immense supercherie.
Aujourd'hui, devant le tribunal des faillites du Delaware, ces deux géants déjà en faillite se disputent une dette de 1,53 milliard de dollars. Du côté de Three Arrows, ils affirment que FTX a illégalement confisqué leurs actifs avant leur faillite, tandis que FTX rétorque que Three Arrows a échoué en raison de sa propre sur-spéculation et ne devrait pas chercher à obtenir une compensation auprès d'autres victimes.
Pour découvrir la vérité derrière cet événement complexe, nous devons revenir à l'été turbulent de 2022 et explorer en profondeur les faits qui ont été délibérément cachés.
Au tribunal, les avocats des deux parties ont raconté des versions d'histoires totalement différentes. Du côté de FTX, ils affirment qu'ils n'étaient qu'une "plateforme de diligence" agissant selon les règles, tandis que Three Arrows décrit une image de complot et de chasse.
Cependant, la vérité est beaucoup plus complexe qu'elle n'y paraît. Le témoignage de la clé témoin Caroline Ellison révèle qu'au moment où FTX liquidait les actifs de Three Arrows, la propre société sœur d'FTX, Alameda Research, a également été durement touchée par l'effondrement de Terra. Pour faire face à la crise, SBF a ordonné d'"emprunter" illégalement des milliards de dollars des fonds des clients d'FTX.
Ce témoignage révèle le cœur de l'événement : FTX n'est pas un "gardien" de la loi juste, mais un escroc prêt à tout pour dissimuler sa propre crise. Leur liquidation de Three Arrows Capital n'est pas seulement pour obtenir la liquidité dont ils ont désespérément besoin, mais aussi pour stabiliser la situation en éliminant une grande source de risque sur le marché et cacher leurs problèmes internes.
D'un point de vue plus macro, ce différend présente des similitudes frappantes avec la crise financière de 2008. Le problème central dans les deux cas réside dans l'incapacité à isoler efficacement les actifs des clients, ce qui constitue le principe le plus fondamental et le plus important dans le domaine financier. Tout comme FTX, Lehman Brothers a confondu les fonds des clients avec ceux des transactions propes, ce qui a transformé les clients d'ayants droit d'actifs en créanciers non garantis de la plateforme.
Finalement, ce litige d'une valeur de 1,5 milliard de dollars révèle une dure réalité : dans un monde de chiffrement dépourvu de réglementation efficace et de transparence, il n'y a pas de véritables héros, seulement des prédateurs sous différentes formes. L'affrontement entre FTX et Three Arrows Capital n'est rien d'autre que la réécriture de l'innombrable histoire de cupidité de Wall Street au cours du siècle dernier à l'ère numérique.
Cet événement a sonné l'alarme pour l'ensemble de l'industrie du chiffrement, mettant en évidence l'importance d'une réglementation stricte et de la transparence. Ce n'est qu'en établissant des systèmes et des règles solides que l'on pourra éviter la répétition de telles tragédies, protéger les intérêts des investisseurs et promouvoir un développement sain de l'industrie.