Récemment, lors de mes échanges avec des développeurs de projets blockchain de premier plan, j'ai constaté que tout le monde s'inquiète généralement de l'état actuel du marché primaire des cryptomonnaies. Il semble que ce domaine soit en train de tomber dans un multiple dilemme difficile à surmonter :
Échec de la narration, culture du jeu en pleine expansion
Ce qui est le plus préoccupant, ce n'est pas que la technologie ne puisse pas tenir ses promesses, mais que l'équipe du projet ait complètement abandonné le récit technique pour adopter pleinement une culture de mèmes hautement spéculative.
Dans le passé, même si les progrès technologiques étaient lents, il y avait au moins l'ombre du long-termisme. Les tours de financement par capital-risque fournissaient un soutien financier à l'innovation, et les porteurs de projets avançaient selon une feuille de route établie pour le développement, les tests et le lancement sur la chaîne principale. La transparence de ce processus aide les utilisateurs à évaluer la force des projets et à porter des jugements de valeur.
Aujourd'hui, la situation est très différente. Le marché est complètement dominé par l'exploitation communautaire et les jeux de fonds, les opportunités de trading étant si brèves qu'elles se mesurent en minutes. Lorsque la construction à long terme n'est plus au centre des préoccupations du marché, les risques des transactions purement basées sur les mèmes sont multipliés. Pour la grande majorité des participants, ce marché est devenu beaucoup plus dangereux et imprévisible.
Fuite des développeurs, stagnation de l'innovation
Les données montrent que le nombre de développeurs de cryptomonnaies actifs sur Github a diminué de près de 30 % par rapport au pic de l'année dernière. Pendant ce temps, les salaires des ingénieurs dans les entreprises d'intelligence artificielle et de technologie traditionnelle continuent d'augmenter.
Lorsque les géants de la technologie recrutent massivement pour construire une "civilisation basée sur le silicium", combien de développeurs l'idéalisme de "déconstruire Internet" dans l'industrie des cryptomonnaies peut-il encore attirer ?
Ce qui est plus délicat, c'est qu'après plusieurs cycles de construction, les développeurs du secteur des cryptomonnaies semblent être tombés dans une phase d'épuisement de l'enthousiasme pour l'innovation. Les véritables percées technologiques de 0 à 1 sont rares. Divers concepts tels que le sur-staking, l'intention, les agents IA, etc., sont tour à tour promus, mais où sont les applications concrètes ? Quel est le degré d'adéquation entre les produits et le marché ? On ne sait pas pourquoi, tout le monde fabrique des roues, mais n'a ni la capacité ni l'envie de se soucier de la distance que ces roues peuvent parcourir.
Attraction insuffisante, marginalisation de l'industrie
L'attractivité des cryptomonnaies pour les financements hors marché et les talents est manifestement insuffisante. L'état actuel est le suivant : les véritables points chauds du marché secondaire se trouvent dans le secteur de l'IA sur le marché boursier américain, et le véritable marché d'innovation primaire est dans le domaine de l'IA Web2. L'attractivité des cryptomonnaies pour le capital-risque traditionnel et les talents de premier plan diminue progressivement, et elles pourraient même se voir coller l'étiquette négative de "spéculation", perdant ainsi leur ancien éclat.
En raison de cela, les cryptomonnaies semblent avoir du mal à présenter d'autres atouts solides en dehors de leur emblématique "émission de jetons". Bien que les ETF aient apporté des fonds institutionnels, cela reste principalement une reconnaissance au niveau des instruments financiers. L'afflux de capitaux de Wall Street est également motivé uniquement par des considérations d'allocation d'actifs, sans lien étroit avec le marché des altcoins.
Nous ne pouvons pas nous empêcher de demander : quels autres scénarios sont indispensables sans les cryptomonnaies ? Par le passé, la valeur des cryptomonnaies résidait dans l'espace d'expérimentation relativement libre qu'elles offraient pour l'innovation financière. Mais maintenant que les institutions financières traditionnelles commencent à adopter ce marché par le biais de stablecoins, d'ETFs, etc., à part la caractéristique technique de "décentralisation", quelle valeur irremplaçable les cryptomonnaies peuvent-elles encore apporter aux utilisateurs ?
Bien que l'avenir soit incertain, rester optimiste est peut-être notre meilleure option actuelle. La véritable solution pourrait être à portée de main, nous devons continuer à explorer et à réfléchir, à la recherche de nouvelles directions pour redéfinir la valeur et l'attractivité de l'industrie des cryptomonnaies.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RadioShackKnight
· 07-22 05:12
Tant que l'argent est là, rien n'est un problème...
Voir l'originalRépondre0
LoneValidator
· 07-21 18:07
Un tel marché, et vous parlez encore d'innovation?
Voir l'originalRépondre0
SmartContractWorker
· 07-19 06:50
Encore une fois, je me suis fait prendre pour des cons, tu ne t'y attendais pas...
Voir l'originalRépondre0
DefiVeteran
· 07-19 06:49
Ouais, c'est bien, c'est bien.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainThinkTank
· 07-19 06:48
Les jeunes, ne pensez plus à gagner de l'argent facilement, faites quelque chose de concret. Le marché n'est plus comme avant.
Analyse des défis du marché primaire des cryptoactifs : échec de la narration, stagnation de l'innovation, attrait en baisse
Crypto Marché primaires的多重危机与未来出路
Récemment, lors de mes échanges avec des développeurs de projets blockchain de premier plan, j'ai constaté que tout le monde s'inquiète généralement de l'état actuel du marché primaire des cryptomonnaies. Il semble que ce domaine soit en train de tomber dans un multiple dilemme difficile à surmonter :
Échec de la narration, culture du jeu en pleine expansion
Ce qui est le plus préoccupant, ce n'est pas que la technologie ne puisse pas tenir ses promesses, mais que l'équipe du projet ait complètement abandonné le récit technique pour adopter pleinement une culture de mèmes hautement spéculative.
Dans le passé, même si les progrès technologiques étaient lents, il y avait au moins l'ombre du long-termisme. Les tours de financement par capital-risque fournissaient un soutien financier à l'innovation, et les porteurs de projets avançaient selon une feuille de route établie pour le développement, les tests et le lancement sur la chaîne principale. La transparence de ce processus aide les utilisateurs à évaluer la force des projets et à porter des jugements de valeur.
Aujourd'hui, la situation est très différente. Le marché est complètement dominé par l'exploitation communautaire et les jeux de fonds, les opportunités de trading étant si brèves qu'elles se mesurent en minutes. Lorsque la construction à long terme n'est plus au centre des préoccupations du marché, les risques des transactions purement basées sur les mèmes sont multipliés. Pour la grande majorité des participants, ce marché est devenu beaucoup plus dangereux et imprévisible.
Fuite des développeurs, stagnation de l'innovation
Les données montrent que le nombre de développeurs de cryptomonnaies actifs sur Github a diminué de près de 30 % par rapport au pic de l'année dernière. Pendant ce temps, les salaires des ingénieurs dans les entreprises d'intelligence artificielle et de technologie traditionnelle continuent d'augmenter.
Lorsque les géants de la technologie recrutent massivement pour construire une "civilisation basée sur le silicium", combien de développeurs l'idéalisme de "déconstruire Internet" dans l'industrie des cryptomonnaies peut-il encore attirer ?
Ce qui est plus délicat, c'est qu'après plusieurs cycles de construction, les développeurs du secteur des cryptomonnaies semblent être tombés dans une phase d'épuisement de l'enthousiasme pour l'innovation. Les véritables percées technologiques de 0 à 1 sont rares. Divers concepts tels que le sur-staking, l'intention, les agents IA, etc., sont tour à tour promus, mais où sont les applications concrètes ? Quel est le degré d'adéquation entre les produits et le marché ? On ne sait pas pourquoi, tout le monde fabrique des roues, mais n'a ni la capacité ni l'envie de se soucier de la distance que ces roues peuvent parcourir.
Attraction insuffisante, marginalisation de l'industrie
L'attractivité des cryptomonnaies pour les financements hors marché et les talents est manifestement insuffisante. L'état actuel est le suivant : les véritables points chauds du marché secondaire se trouvent dans le secteur de l'IA sur le marché boursier américain, et le véritable marché d'innovation primaire est dans le domaine de l'IA Web2. L'attractivité des cryptomonnaies pour le capital-risque traditionnel et les talents de premier plan diminue progressivement, et elles pourraient même se voir coller l'étiquette négative de "spéculation", perdant ainsi leur ancien éclat.
En raison de cela, les cryptomonnaies semblent avoir du mal à présenter d'autres atouts solides en dehors de leur emblématique "émission de jetons". Bien que les ETF aient apporté des fonds institutionnels, cela reste principalement une reconnaissance au niveau des instruments financiers. L'afflux de capitaux de Wall Street est également motivé uniquement par des considérations d'allocation d'actifs, sans lien étroit avec le marché des altcoins.
Nous ne pouvons pas nous empêcher de demander : quels autres scénarios sont indispensables sans les cryptomonnaies ? Par le passé, la valeur des cryptomonnaies résidait dans l'espace d'expérimentation relativement libre qu'elles offraient pour l'innovation financière. Mais maintenant que les institutions financières traditionnelles commencent à adopter ce marché par le biais de stablecoins, d'ETFs, etc., à part la caractéristique technique de "décentralisation", quelle valeur irremplaçable les cryptomonnaies peuvent-elles encore apporter aux utilisateurs ?
Bien que l'avenir soit incertain, rester optimiste est peut-être notre meilleure option actuelle. La véritable solution pourrait être à portée de main, nous devons continuer à explorer et à réfléchir, à la recherche de nouvelles directions pour redéfinir la valeur et l'attractivité de l'industrie des cryptomonnaies.