L'essor des stablecoins : de la périphérie de l'industrie au commerce mainstream
Récemment, le domaine des stablecoins a montré une dynamique de croissance florissante. Des géants comme Amazon et Walmart commencent à explorer l'émission de stablecoins, ce qui a même entraîné une baisse du cours de l'action de Visa, montrant ainsi un fort intérêt du marché pour ce secteur. Cependant, ce qui est surprenant, c'est que malgré l'engouement pour l'industrie des stablecoins, la réaction dans le cercle des cryptomonnaies est plutôt tiède, et des fonds se dirigent même vers les actions liées à ces concepts sur le marché américain. Les raisons derrière ce contraste méritent d'être explorées en profondeur.
Pourquoi la narration native des cryptomonnaies est-elle "insensible" à la frénésie des stablecoins ?
En repensant au passé, lorsque certains politiciens ont proposé l'émission de monnaies numériques, les professionnels du secteur attendaient avec impatience les effets d'entraînement qu'elles pourraient engendrer. Mais pourquoi, lorsque l'occasion de stablecoin avec un véritable potentiel d'application à grande échelle se présente, le monde de la cryptomonnaie semble-t-il plutôt "perdu" ?
En fait, la réponse à cette question réside dans le cœur de l'activité des stablecoins : les canaux d'émission. Le modèle commercial des stablecoins repose sur l'obtention de canaux d'émission efficaces, et les canaux actuellement viables incluent principalement les échanges de cryptomonnaies, les géants de l'internet et les banques traditionnelles. Ces canaux ne semblent pas directement liés à la direction de construction de la plupart de l'industrie des cryptomonnaies.
Prenons l'exemple d'un stablecoin connu, son succès ne provient pas d'une technologie exceptionnelle, mais de la satisfaction d'un besoin essentiel et de la canalisation. Même si certaines entreprises ont une technologie plus réglementée, elles doivent partager leurs bénéfices avec de grandes plateformes d'échange pour obtenir des canaux de distribution. Il en ressort que, sans un soutien solide en matière de canaux de distribution, les projets qui tentent de défier les leaders du marché avec une "meilleure technologie" sont essentiellement des illusions irréalistes.
Pour les investisseurs ordinaires, les stablecoins peuvent sembler trop "ennuyants", manquant d'espace d'imagination pour des profits exorbitants, ce qui est aussi une des raisons pour lesquelles le monde des cryptomonnaies réagit tièdement à leur égard.
Géants de l'Internet : les véritables "perturbateurs"
Les banques traditionnelles sont désavantagées dans cette compétition. Le système dollar, disponible 24h/24 et sans frontières, ne se compare pas du tout aux systèmes bancaires, qui sont encombrés de personnel et de processus complexes. Le déclin de l'industrie bancaire a en fait offert un vaste espace de survie pour les stablecoins.
Ceux qui ont un véritable potentiel de disruption sont les géants de l'Internet, car ils disposent d'une vaste base d'utilisateurs et de scénarios de paiement mûrs. Lorsque certains géants du commerce électronique commencent à explorer les stablecoins, ce n'est pas simplement une extension d'activité, mais une manière d'introduire directement des milliards d'utilisateurs grand public dans l'infrastructure des cryptomonnaies.
C'est là que réside la véritable valeur de la vague des stablecoins : non pas de créer des opportunités de bénéfices à court terme pour le secteur des cryptomonnaies, mais de permettre à l'infrastructure des cryptomonnaies de s'infiltrer silencieusement dans le monde mainstream.
Lorsque des milliards d'utilisateurs d'Internet commenceront à utiliser des stablecoins au quotidien, les besoins en infrastructure dans divers domaines tels que la finance décentralisée, l'intelligence artificielle décentralisée et la finance de jeu augmenteront en conséquence. Bien que ce potentiel de croissance à long terme soit difficile à percevoir à court terme, il ne doit en aucun cas être sous-estimé.
L'impact profond derrière la vague des IPO
Bien que la frénésie des stablecoins semble calme dans le monde des cryptomonnaies, la spéculation sur le marché persiste. L'introduction en bourse d'une entreprise bien connue pourrait n'être que le début, suivie d'une série de "imitateurs" qui afflueraient. La plupart de ces projets manquent de réelles capacités de distribution, mais grâce au concept de stablecoin, leur capitalisation boursière pourrait être surévaluée.
Cependant, revenons à la question fondamentale : les projets sans canal d'émission efficace n'ont pratiquement aucune perspective. La signification de cette vague d'IPO peut ne pas concerner la plupart des investisseurs particuliers, et la meilleure stratégie pourrait être de rester en attente.
D'un autre point de vue, cette vague d'IPO est en réalité une "éducation" de Wall Street sur la valeur des crypto-monnaies. C'est lorsque les investisseurs traditionnels commencent à étudier sérieusement le modèle commercial des stablecoins que cette influence subtile devient la plus digne d'attention.
La montée des stablecoins marque un tournant dans le passage des cryptomonnaies d'un "expérimentateur d'innovation marginal" à un "choix commercial mainstream". Actuellement, il est normal que le milieu des cryptomonnaies ne ressente pas la chaleur, car les règles du jeu ont changé et les protagonistes ne sont plus les mêmes. Mais à long terme, lorsque l'infrastructure des cryptomonnaies répondra à davantage de besoins du monde réel, chaque habitant de l'écosystème des cryptomonnaies sera bénéficiaire de cette mise à niveau de l'infrastructure.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La vague des stablecoins conduit les cryptoactifs vers le commerce grand public.
L'essor des stablecoins : de la périphérie de l'industrie au commerce mainstream
Récemment, le domaine des stablecoins a montré une dynamique de croissance florissante. Des géants comme Amazon et Walmart commencent à explorer l'émission de stablecoins, ce qui a même entraîné une baisse du cours de l'action de Visa, montrant ainsi un fort intérêt du marché pour ce secteur. Cependant, ce qui est surprenant, c'est que malgré l'engouement pour l'industrie des stablecoins, la réaction dans le cercle des cryptomonnaies est plutôt tiède, et des fonds se dirigent même vers les actions liées à ces concepts sur le marché américain. Les raisons derrière ce contraste méritent d'être explorées en profondeur.
Pourquoi la narration native des cryptomonnaies est-elle "insensible" à la frénésie des stablecoins ?
En repensant au passé, lorsque certains politiciens ont proposé l'émission de monnaies numériques, les professionnels du secteur attendaient avec impatience les effets d'entraînement qu'elles pourraient engendrer. Mais pourquoi, lorsque l'occasion de stablecoin avec un véritable potentiel d'application à grande échelle se présente, le monde de la cryptomonnaie semble-t-il plutôt "perdu" ?
En fait, la réponse à cette question réside dans le cœur de l'activité des stablecoins : les canaux d'émission. Le modèle commercial des stablecoins repose sur l'obtention de canaux d'émission efficaces, et les canaux actuellement viables incluent principalement les échanges de cryptomonnaies, les géants de l'internet et les banques traditionnelles. Ces canaux ne semblent pas directement liés à la direction de construction de la plupart de l'industrie des cryptomonnaies.
Prenons l'exemple d'un stablecoin connu, son succès ne provient pas d'une technologie exceptionnelle, mais de la satisfaction d'un besoin essentiel et de la canalisation. Même si certaines entreprises ont une technologie plus réglementée, elles doivent partager leurs bénéfices avec de grandes plateformes d'échange pour obtenir des canaux de distribution. Il en ressort que, sans un soutien solide en matière de canaux de distribution, les projets qui tentent de défier les leaders du marché avec une "meilleure technologie" sont essentiellement des illusions irréalistes.
Pour les investisseurs ordinaires, les stablecoins peuvent sembler trop "ennuyants", manquant d'espace d'imagination pour des profits exorbitants, ce qui est aussi une des raisons pour lesquelles le monde des cryptomonnaies réagit tièdement à leur égard.
Géants de l'Internet : les véritables "perturbateurs"
Les banques traditionnelles sont désavantagées dans cette compétition. Le système dollar, disponible 24h/24 et sans frontières, ne se compare pas du tout aux systèmes bancaires, qui sont encombrés de personnel et de processus complexes. Le déclin de l'industrie bancaire a en fait offert un vaste espace de survie pour les stablecoins.
Ceux qui ont un véritable potentiel de disruption sont les géants de l'Internet, car ils disposent d'une vaste base d'utilisateurs et de scénarios de paiement mûrs. Lorsque certains géants du commerce électronique commencent à explorer les stablecoins, ce n'est pas simplement une extension d'activité, mais une manière d'introduire directement des milliards d'utilisateurs grand public dans l'infrastructure des cryptomonnaies.
C'est là que réside la véritable valeur de la vague des stablecoins : non pas de créer des opportunités de bénéfices à court terme pour le secteur des cryptomonnaies, mais de permettre à l'infrastructure des cryptomonnaies de s'infiltrer silencieusement dans le monde mainstream.
Lorsque des milliards d'utilisateurs d'Internet commenceront à utiliser des stablecoins au quotidien, les besoins en infrastructure dans divers domaines tels que la finance décentralisée, l'intelligence artificielle décentralisée et la finance de jeu augmenteront en conséquence. Bien que ce potentiel de croissance à long terme soit difficile à percevoir à court terme, il ne doit en aucun cas être sous-estimé.
L'impact profond derrière la vague des IPO
Bien que la frénésie des stablecoins semble calme dans le monde des cryptomonnaies, la spéculation sur le marché persiste. L'introduction en bourse d'une entreprise bien connue pourrait n'être que le début, suivie d'une série de "imitateurs" qui afflueraient. La plupart de ces projets manquent de réelles capacités de distribution, mais grâce au concept de stablecoin, leur capitalisation boursière pourrait être surévaluée.
Cependant, revenons à la question fondamentale : les projets sans canal d'émission efficace n'ont pratiquement aucune perspective. La signification de cette vague d'IPO peut ne pas concerner la plupart des investisseurs particuliers, et la meilleure stratégie pourrait être de rester en attente.
D'un autre point de vue, cette vague d'IPO est en réalité une "éducation" de Wall Street sur la valeur des crypto-monnaies. C'est lorsque les investisseurs traditionnels commencent à étudier sérieusement le modèle commercial des stablecoins que cette influence subtile devient la plus digne d'attention.
La montée des stablecoins marque un tournant dans le passage des cryptomonnaies d'un "expérimentateur d'innovation marginal" à un "choix commercial mainstream". Actuellement, il est normal que le milieu des cryptomonnaies ne ressente pas la chaleur, car les règles du jeu ont changé et les protagonistes ne sont plus les mêmes. Mais à long terme, lorsque l'infrastructure des cryptomonnaies répondra à davantage de besoins du monde réel, chaque habitant de l'écosystème des cryptomonnaies sera bénéficiaire de cette mise à niveau de l'infrastructure.