Réseau AO : construire une plateforme de calcul décentralisée adaptée aux agents IA

L'une des idées centrales des réseaux décentralisés est de créer un "ordinateur mondial" capable d'exécuter n'importe quel code sans avoir besoin de confiance, et accessible à tous à travers le monde. Après Ethereum, de nombreux projets d'infrastructure travaillent dans cette direction, et le réseau AO qui sera bientôt lancé en fait partie.

Concernant le concept de "ordinateur mondial", nous pouvons le diviser grossièrement en trois parties principales : le calcul des données, l'accès et le stockage. Dans le passé, un certain réseau de stockage a toujours joué le rôle de "disque dur mondial". Le réseau AO (Actor Oriented) a introduit des capacités de calcul universelles et a fourni des fonctionnalités de contrat intelligent.

AO : Réseau de calcul général basé sur le modèle d'acteur

Les principales plateformes de calcul décentralisé peuvent être divisées en deux catégories : les plateformes de contrats intelligents et les plateformes de calcul général. Les plateformes de contrats intelligents, représentées par une blockchain bien connue, partagent une mémoire d'état global et réalisent un consensus sur le processus de calcul qui modifie l'état. Étant donné que le consensus nécessite de nombreux calculs répétés, le coût est relativement élevé, principalement utilisé pour traiter des transactions de grande valeur. En revanche, les réseaux de calcul général ne réalisent pas de consensus sur le processus de calcul lui-même, mais valident les résultats des calculs et traitent l'ordre des demandes en fonction des affaires, sans mémoire d'état partagée. Cela réduit les coûts, permettant au réseau de s'étendre à d'autres domaines de calcul.

Certains projets tentent de fusionner le calcul général avec les contrats intelligents, basés sur des hypothèses de sécurité de machine virtuelle. Ce type de réseau ne réalise un consensus que sur l'ordre des transactions et vérifie les résultats des calculs, plusieurs calculs de changements d'état étant traités en parallèle dans les nœuds du réseau. Étant donné que l'environnement de calcul de la machine virtuelle garantit des résultats déterministes, tant que l'ordre des transactions est cohérent, l'état final le sera également.

Ce réseau, en raison de l'absence de partage de l'état de la mémoire, a des coûts d'extension faibles, et plusieurs tâches peuvent être calculées en parallèle sans interférence. Ce type de projet est généralement basé sur le modèle de programmation Actor, et AO appartient également à cette catégorie. Dans le modèle Actor, chaque unité de calcul est considérée comme un agent intelligent traitant des transactions de manière indépendante, les unités interagissent par communication. AO standardise la transmission de messages Actor, réalisant un réseau de calcul décentralisé.

Contrairement aux contrats intelligents passifs traditionnels, AO peut réaliser l'exécution proactive des contrats intelligents par le biais d'une méthode "cron" déclenchée par des cycles de temps fixes, comme un programme de trading surveillant en continu les opportunités d'arbitrage.

La capacité d'expansion rapide du réseau AO, sa capacité de stockage de données massive, son modèle de programmation Actor et sa capacité à déclencher des transactions de manière proactive en font une solution idéale pour l'hébergement d'Agents IA. AO prend également en charge l'intégration de grands modèles d'IA dans des contrats intelligents sur la blockchain.

Caractéristiques du réseau AO

AO ne parvient pas à un consensus sur le processus de calcul, mais plutôt sur l'ordre des transactions, en supposant que les résultats d'exécution de la machine virtuelle sont déterministes, ce qui permet d'atteindre la cohérence de l'état final.

AO adopte une conception modulaire, avec trois unités de base dans le réseau : l'unité de planification (SU), l'unité de calcul (CU) et l'unité de messagerie (MU). Une fois la transaction émise, le MU reçoit et vérifie la signature, puis la transmet au SU. Le SU est responsable du tri des transactions et de leur téléchargement sur la chaîne de stockage pour compléter le consensus. Actuellement, le mécanisme de consensus utilisé est le POA (preuve d'autorité). Une fois le consensus atteint, la tâche est attribuée au CU pour le traitement des calculs spécifiques, et le résultat est renvoyé à l'utilisateur par le MU.

CU集 peut être considéré comme un réseau de puissance de calcul décentralisé. Dans le cadre d'une planification économique complète, les nœuds CU doivent mettre en gage des actifs, et rivaliser en fournissant de la puissance de calcul en fonction de la performance de calcul, des prix et d'autres facteurs pour gagner des revenus. En cas d'erreur de calcul, des actifs seront confisqués.

Comparaison d'AO avec d'autres réseaux

AO en tant que plateforme de calcul général présente des différences évidentes par rapport aux plateformes de contrats intelligents traditionnelles. La plateforme de contrats intelligents lancée par un certain réseau de stockage est plus proche de l'architecture traditionnelle des contrats intelligents, et l'expérience est inférieure à celle des plateformes de contrats intelligents grand public.

Comparé à d'autres réseaux de calcul décentralisés, AO conserve la capacité des contrats intelligents et maintient un état global au niveau du stockage.

En termes d'architecture, AO est très similaire à un réseau de calcul décentralisé bien connu. Les deux utilisent une conception de réseau blockchain à calcul asynchrone, comme le tri des transactions uniquement par ordre, le calcul déterministe de la machine virtuelle de confiance, et le traitement asynchrone utilisant le modèle Actor.

La principale différence réside dans la gestion des états et la conception du réseau. AO réalise le partage des états via une couche de stockage partagée, renforçant ainsi la capacité de décentralisation, mais cela peut limiter la mise en œuvre de certaines activités privées spécifiques. Sur le plan économique et de conception, AO adopte un mécanisme de participation plus ouvert, réduisant ainsi le seuil d'entrée.

Cependant, l'AO pourrait faire face à certains défis, tels que le manque d'atomicité des transactions inter-contrats sous le modèle asynchrone Actor, ce qui pourrait affecter le développement des applications DeFi ; le nouveau mode de calcul impose des exigences élevées aux développeurs ; les limitations de mémoire de la machine virtuelle pourraient restreindre l'utilisation de certains modèles complexes.

Néanmoins, dans le contexte du développement rapide de l'IA, la stratégie d'AO axée sur les agents IA pourrait encore avoir un grand potentiel. Bien qu'il existe actuellement un écart de capitalisation boursière par rapport à un réseau de calcul décentralisé bien connu, l'espace de développement futur est prometteur.