De livre de comptes circulaire à l'innovation financière : un retour sur dix ans d'évolution de la technologie Blockchain
En 2015, le lancement du réseau principal d'Ethereum a ouvert une nouvelle ère pour les contrats intelligents dans la Blockchain, et a également posé les bases de ses applications diversifiées en dehors du Bitcoin. Depuis lors, la Blockchain n'est plus limitée à la technologie de grand livre distribué derrière le Bitcoin, mais porte davantage d'attentes concernant la "décentralisation" et la "coopération de confiance".
En raison de la compatibilité naturelle entre le Blockchain et la circulation des fonds, le secteur financier traditionnel a été le premier à commencer à s'y intéresser et à essayer de l'appliquer à l'optimisation des processus de règlement et de compensation. En 2015, un rapport a indiqué que plusieurs institutions financières de renom manifestaient un vif intérêt pour la technologie Blockchain, explorant particulièrement son application dans le domaine du règlement. À la fin de 2017, un géant technologique a lancé plusieurs projets de coopération Blockchain couvrant des domaines tels que les paiements transfrontaliers, l'éducation, la sécurité alimentaire, l'authentification des identités, l'assurance et le transport maritime, et a prédit que de plus en plus d'industries seraient directement influencées par le Blockchain à l'avenir.
Il s'est avéré que cette prévision était assez précise. Entre 2017 et 2021, une vague d'"innovation Blockchain" a émergé dans divers secteurs. Une enquête menée en 2018 a révélé que plus de 84 % des cadres interrogés affirmaient que leur entreprise avait, dans une certaine mesure, pénétré le domaine de la Blockchain. Cependant, ces explorations étaient principalement concentrées sur les "registre autorisé", qui consistent essentiellement à utiliser la Blockchain pour permettre le partage et le suivi des données au sein de l'entreprise ou entre partenaires. Cependant, en raison des limitations de l'infrastructure numérique existante des entreprises et de l'absence de gouvernance de la Blockchain, le potentiel technologique est difficile à libérer pleinement.
"Gouvernance" a été l'un des sujets les plus mal vus dans les communautés Blockchain, mais au fil du temps, les gens ont progressivement réalisé que la gouvernance est non seulement la clé pour favoriser l'application mature de la Blockchain, mais aussi une condition nécessaire. Plusieurs rapports d'autorité soulignent que pour que la Blockchain entre dans sa phase mature, il faut, en plus des percées technologiques, continuer à travailler sur des aspects non techniques tels que la normalisation et le cadre réglementaire.
Lorsque la "gouvernance" devient la mélodie principale, le chemin d'application de la Blockchain passe progressivement d'une "révolution" et "disruption" idéales vers une "fusion évolutive" avec les systèmes existants. Après 2021, l'attention des gens pour la Blockchain est de nouveau centrée sur le domaine financier, plus précisément sur la "tokenisation". La tokenisation fait référence à la transformation d'actifs traditionnels en formes numériques enregistrées et circulantes sur des plateformes programmables telles que la Blockchain. Les pratiques de tokenisation récentes mettent davantage l'accent sur l'introduction de la Blockchain sur la base des avantages du système financier existant, tout en se concentrant sur la conformité et le contrôle des risques.
Au cours des dix dernières années, bien que de nombreux secteurs aient été avides d'explorer la Blockchain pour innover leurs activités, la plupart des applications restent centrées sur la "transparence" et le "grand livre public", manquant de véritables fonctionnalités essentielles irremplaçables. Dans de nombreux cas, la Blockchain est davantage un complément aux technologies de base de données existantes qu'une véritable transformation. Par exemple, la traçabilité dans la chaîne d'approvisionnement, les enregistrements de dons caritatifs et certains systèmes de billets électroniques gouvernementaux utilisent souvent la Blockchain pour renforcer la confiance, plutôt que de remodeler fondamentalement les processus.
Le chemin de développement de la Blockchain donne souvent l'impression de "gratter à travers une botte". Personne ne nie sa valeur en tant qu'innovation technologique, mais dans de nombreux secteurs, la Blockchain n'a pas réellement satisfait les besoins fondamentaux, et de nombreuses tentatives apparemment à la pointe de la technologie ne peuvent échapper à "l'innovation pour l'innovation". Aujourd'hui encore, bien que les attentes des gens envers la Blockchain aient évolué du secteur financier vers divers domaines, elles sont finalement revenues au secteur financier ------ au fond, les gens réalisent que la finance est peut-être le domaine où la Blockchain a actuellement le plus de besoins pratiques et d'espace de mise en œuvre.
Ces dernières années, que ce soit le projet de loi sur les stablecoins ou le soutien politique à la tokenisation des RWA, tout indique que Hong Kong essaie de trouver un équilibre entre conformité et innovation pour attirer des projets d'actifs numériques de qualité, consolidant ainsi sa position de centre financier international en matière de renminbi offshore, de paiements transfrontaliers et de gestion d'actifs. Cependant, cette direction est également confrontée à de nombreux défis. Prenons l'exemple des stablecoins, le marché mondial présente souvent un schéma de "gagnant prend tout", avec les stablecoins en dollars américains occupant depuis longtemps une position dominante en matière de transactions et de stockage de valeur sur le segment de détail. Pour que le stablecoin en dollars hongkongais puisse percer, il a besoin d'une position différenciée plus claire et d'une construction d'écosystème adéquate, tirant pleinement parti de l'avantage unique de Hong Kong en tant que centre financier offshore.
Il reste à voir si la Blockchain pourra sortir à Hong Kong de la situation délicate de "gratter le cuir des bottes", mais au moins, la direction est de plus en plus claire. Avec l'amélioration progressive de la réglementation et l'approfondissement des projets pilotes, si la Blockchain peut être intégrée de manière organique avec les avantages du système financier traditionnel sous la condition de risques maîtrisés, Hong Kong pourrait encore espérer occuper une place importante dans la carte mondiale de la finance numérique, devenant véritablement un "pont" et un "champ d'expérimentation".
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
3
Partager
Commentaire
0/400
LiquidatedNotStirred
· 07-27 19:21
Y a-t-il des avancées significatives ? Pour l'instant, il ne s'agit que de concepts.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainTherapist
· 07-25 10:24
C'est toujours le même vieux dicton : pour le trading des cryptomonnaies, il faut trader des mainstream tokens.
Voir l'originalRépondre0
ContractSurrender
· 07-25 10:18
incroyable incroyable au cours de ces dernières années, il faut encore compter sur la finance.
Blockchain dix ans d'évolution : de Distributed Ledger à moteur d'innovation financière
De livre de comptes circulaire à l'innovation financière : un retour sur dix ans d'évolution de la technologie Blockchain
En 2015, le lancement du réseau principal d'Ethereum a ouvert une nouvelle ère pour les contrats intelligents dans la Blockchain, et a également posé les bases de ses applications diversifiées en dehors du Bitcoin. Depuis lors, la Blockchain n'est plus limitée à la technologie de grand livre distribué derrière le Bitcoin, mais porte davantage d'attentes concernant la "décentralisation" et la "coopération de confiance".
En raison de la compatibilité naturelle entre le Blockchain et la circulation des fonds, le secteur financier traditionnel a été le premier à commencer à s'y intéresser et à essayer de l'appliquer à l'optimisation des processus de règlement et de compensation. En 2015, un rapport a indiqué que plusieurs institutions financières de renom manifestaient un vif intérêt pour la technologie Blockchain, explorant particulièrement son application dans le domaine du règlement. À la fin de 2017, un géant technologique a lancé plusieurs projets de coopération Blockchain couvrant des domaines tels que les paiements transfrontaliers, l'éducation, la sécurité alimentaire, l'authentification des identités, l'assurance et le transport maritime, et a prédit que de plus en plus d'industries seraient directement influencées par le Blockchain à l'avenir.
Il s'est avéré que cette prévision était assez précise. Entre 2017 et 2021, une vague d'"innovation Blockchain" a émergé dans divers secteurs. Une enquête menée en 2018 a révélé que plus de 84 % des cadres interrogés affirmaient que leur entreprise avait, dans une certaine mesure, pénétré le domaine de la Blockchain. Cependant, ces explorations étaient principalement concentrées sur les "registre autorisé", qui consistent essentiellement à utiliser la Blockchain pour permettre le partage et le suivi des données au sein de l'entreprise ou entre partenaires. Cependant, en raison des limitations de l'infrastructure numérique existante des entreprises et de l'absence de gouvernance de la Blockchain, le potentiel technologique est difficile à libérer pleinement.
"Gouvernance" a été l'un des sujets les plus mal vus dans les communautés Blockchain, mais au fil du temps, les gens ont progressivement réalisé que la gouvernance est non seulement la clé pour favoriser l'application mature de la Blockchain, mais aussi une condition nécessaire. Plusieurs rapports d'autorité soulignent que pour que la Blockchain entre dans sa phase mature, il faut, en plus des percées technologiques, continuer à travailler sur des aspects non techniques tels que la normalisation et le cadre réglementaire.
Lorsque la "gouvernance" devient la mélodie principale, le chemin d'application de la Blockchain passe progressivement d'une "révolution" et "disruption" idéales vers une "fusion évolutive" avec les systèmes existants. Après 2021, l'attention des gens pour la Blockchain est de nouveau centrée sur le domaine financier, plus précisément sur la "tokenisation". La tokenisation fait référence à la transformation d'actifs traditionnels en formes numériques enregistrées et circulantes sur des plateformes programmables telles que la Blockchain. Les pratiques de tokenisation récentes mettent davantage l'accent sur l'introduction de la Blockchain sur la base des avantages du système financier existant, tout en se concentrant sur la conformité et le contrôle des risques.
Au cours des dix dernières années, bien que de nombreux secteurs aient été avides d'explorer la Blockchain pour innover leurs activités, la plupart des applications restent centrées sur la "transparence" et le "grand livre public", manquant de véritables fonctionnalités essentielles irremplaçables. Dans de nombreux cas, la Blockchain est davantage un complément aux technologies de base de données existantes qu'une véritable transformation. Par exemple, la traçabilité dans la chaîne d'approvisionnement, les enregistrements de dons caritatifs et certains systèmes de billets électroniques gouvernementaux utilisent souvent la Blockchain pour renforcer la confiance, plutôt que de remodeler fondamentalement les processus.
Le chemin de développement de la Blockchain donne souvent l'impression de "gratter à travers une botte". Personne ne nie sa valeur en tant qu'innovation technologique, mais dans de nombreux secteurs, la Blockchain n'a pas réellement satisfait les besoins fondamentaux, et de nombreuses tentatives apparemment à la pointe de la technologie ne peuvent échapper à "l'innovation pour l'innovation". Aujourd'hui encore, bien que les attentes des gens envers la Blockchain aient évolué du secteur financier vers divers domaines, elles sont finalement revenues au secteur financier ------ au fond, les gens réalisent que la finance est peut-être le domaine où la Blockchain a actuellement le plus de besoins pratiques et d'espace de mise en œuvre.
Ces dernières années, que ce soit le projet de loi sur les stablecoins ou le soutien politique à la tokenisation des RWA, tout indique que Hong Kong essaie de trouver un équilibre entre conformité et innovation pour attirer des projets d'actifs numériques de qualité, consolidant ainsi sa position de centre financier international en matière de renminbi offshore, de paiements transfrontaliers et de gestion d'actifs. Cependant, cette direction est également confrontée à de nombreux défis. Prenons l'exemple des stablecoins, le marché mondial présente souvent un schéma de "gagnant prend tout", avec les stablecoins en dollars américains occupant depuis longtemps une position dominante en matière de transactions et de stockage de valeur sur le segment de détail. Pour que le stablecoin en dollars hongkongais puisse percer, il a besoin d'une position différenciée plus claire et d'une construction d'écosystème adéquate, tirant pleinement parti de l'avantage unique de Hong Kong en tant que centre financier offshore.
Il reste à voir si la Blockchain pourra sortir à Hong Kong de la situation délicate de "gratter le cuir des bottes", mais au moins, la direction est de plus en plus claire. Avec l'amélioration progressive de la réglementation et l'approfondissement des projets pilotes, si la Blockchain peut être intégrée de manière organique avec les avantages du système financier traditionnel sous la condition de risques maîtrisés, Hong Kong pourrait encore espérer occuper une place importante dans la carte mondiale de la finance numérique, devenant véritablement un "pont" et un "champ d'expérimentation".