«Droit : Comment les projets de fête et les praticiens de Web3.0 peuvent-ils éviter le délit de complicité ?» (Auteur : Avocat Kunman) Cet article analyse les critères de culpabilité pour le délit de complicité à travers deux cas : en raison de conditions objectives limitant la possibilité de vérifier si l'on a "connaissance" ou non, mais lorsque le montant total atteint plus de cinq fois les critères spécifiés dans les deuxième à quatrième items des circonstances "sérieuses", ou ayant des conséquences particulièrement graves, cela doit être traité comme un délit de complicité ; renforcement du KYC.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Récompense
J'aime
1
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Huxianqinyun
· 07-26 18:32
«Droit : Comment les projets de fête et les praticiens de Web3.0 peuvent-ils éviter le délit de complicité ?» (Auteur : Avocat Kunman) Cet article analyse les critères de culpabilité pour le délit de complicité à travers deux cas : en raison de conditions objectives limitant la possibilité de vérifier si l'on a "connaissance" ou non, mais lorsque le montant total atteint plus de cinq fois les critères spécifiés dans les deuxième à quatrième items des circonstances "sérieuses", ou ayant des conséquences particulièrement graves, cela doit être traité comme un délit de complicité ; renforcement du KYC.
«Droit : Comment les projets de fête et les praticiens de Web3.0 peuvent-ils éviter le délit de complicité ?» (Auteur : Avocat Kunman) Cet article analyse les critères de culpabilité pour le délit de complicité à travers deux cas : en raison de conditions objectives limitant la possibilité de vérifier si l'on a "connaissance" ou non, mais lorsque le montant total atteint plus de cinq fois les critères spécifiés dans les deuxième à quatrième items des circonstances "sérieuses", ou ayant des conséquences particulièrement graves, cela doit être traité comme un délit de complicité ; renforcement du KYC.