Au cours de l'année écoulée, l'industrie du chiffrement a interagi de manière étroite avec des entreprises financières traditionnelles, de grandes entreprises technologiques et des personnalités politiques. Bien que certains projets de jetons lancés par des personnalités politiques aient suscité un engouement temporaire, ce n'est que le début de l'intégration du secteur du chiffrement avec le monde traditionnel.
De Pakistan au Bhoutan en passant par le Moyen-Orient, des projets et des investissements à grande échelle liés au chiffrement ont émergé dans le monde entier. Cependant, ces initiatives pourraient finalement mettre la pression sur les investisseurs ordinaires.
Période de stagnation de l'industrie du chiffrement
L'humanité a souvent du mal à tirer des leçons de l'histoire. Lorsque l'ETF Bitcoin au comptant a été approuvé, beaucoup ont pensé que cela allait changer le monde. Mais il semble maintenant que le Bitcoin ressemble davantage à un actif reflétant l'offre monétaire, incapable de lutter efficacement contre l'inflation et difficilement en mesure de devenir un catalyseur pour un marché haussier dans le domaine du chiffrement.
Les projets de tokens lancés par certains hommes politiques ont suscité une brève frénésie, puis le marché est rapidement revenu à la tranquillité. Divers plans de sauvetage, lancements de nouveaux produits et controverses sur l'identité des dirigeants d'entreprise n'ont pas apporté de bénéfices réels aux investisseurs.
Ethereum a été qualifié d'"innovation de niveau civilisationnel", mais son prix est tombé de 4000 dollars à environ 1500 dollars. Maintenant, Ethereum essaie de revenir dans la compétition Layer 1 en introduisant l'architecture Risc-V. Cependant, il reste à voir si cette mise à niveau technologique pourra vraiment sauver Ethereum.
Solana a maintenu son pari sur la couche 1 avant et après l'incident FTX. En réalité, le SVM L2 ou la couche d'extension pourrait diminuer la valeur de Solana elle-même, tout comme les poissons parasites sur un gros poisson. En revanche, les projets L2 sur Ethereum ressemblent davantage à une relation symbiotique introduite de manière proactive.
Le paysage du marché a subi un changement fondamental. Les stablecoins, et non l'Ethereum, sont la véritable "monnaie".
Des informations invalide érodent l'ensemble du marché. De l'ère dominée par les KOL à l'ère dominée par les échanges, tout pointe finalement vers l'acte de transaction lui-même. Ce n'est pas une critique des KOL, mais une reconnaissance des règles du marché. Des premières activités communautaires aux luttes médiatiques ultérieures, l'influence des KOL atteignant son apogée signifie souvent sa fin.
Les informations invalides actuelles se divisent principalement en deux catégories : d'une part, des appels de faible qualité ciblant le marché de niche ; d'autre part, des investisseurs établis qui font des plateformes pour affirmer leur présence.
Le domaine du capital-risque fait également face à des défis. Bien que les VC soutenus par des capitaux en dollars de la Silicon Valley, du Moyen-Orient et d'Europe continuent de se préparer pour la prochaine étape, les VC chinois se tournent progressivement vers un rôle de teneur de marché sous la pression des LP et du ROI.
La véritable innovation ne se produira peut-être pas dans les domaines que les VC traditionnels considèrent. Les projets capables de répondre aux besoins de la prochaine étape du marché sont souvent difficiles à reconnaître par les cadres d'investissement existants.
Le secteur des chiffrement est en train de vivre un processus de systématisation continu, devenant de plus en plus semblable à l'industrie traditionnelle de l'internet. L'époque dynamique, où l'on ne voulait que s'enrichir rapidement, est désormais révolue.
La demande stimule l'innovation
Bien que la confiance soit maintenue dans les perspectives de l'industrie du chiffrement, l'avenir personnel des professionnels suscite des inquiétudes. Ce secteur n'est plus un domaine de niche rempli d'opportunités de s'enrichir rapidement, il est en train d'être massivement remplacé par des talents issus d'Internet et du secteur financier.
À chaque crise dans le secteur du chiffrement, de nouvelles méthodes d'émission d'actifs voient le jour. Par exemple, le standard ERC-20 soutient l'écosystème DeFi, tandis que les NFT ont donné naissance à des projets comme BAYC. Aujourd'hui, nous sommes arrivés à une nouvelle phase des stablecoins.
Les stablecoins à intérêt (YBS) deviennent une nouvelle forme d'émission d'actifs. Cela ne découle pas d'un mécontentement à l'égard des stablecoins existants, mais plutôt de la viabilité de ce modèle YBS. En référence au supercycle des stablecoins après la fin de la taxe sur la monnaie en dollars, le YBS pourrait ouvrir de nouvelles opportunités de développement.
Pour l'avenir de YBS, il existe trois prévisions possibles :
YBS devient un moyen d'émission d'actifs dominant, la mise à niveau de la technologie Ethereum a réussi. ETH pourrait remplacer BTC en tant que nouveau moteur du marché du chiffrement.
YBS devient courant, mais Ethereum décline progressivement. YBS pourrait être absorbé par des actifs financiers traditionnels, rendant les idéaux de chiffrement difficiles à réaliser.
YBS n’a pas pu devenir mainstream, Ethereum a perdu sa position. La technologie blockchain pourrait se tourner vers des applications telles que "la preuve décentralisée".
Actuellement, les échanges, les stablecoins et les chaînes publiques constituent les trois piliers du marché du chiffrement. Parmi eux, le secteur des stablecoins est le plus compétitif, avec non seulement l'entrée de géants de la finance traditionnelle comme USDC et BlackRock, mais aussi des solutions comme YBS proposées par l'écosystème on-chain.
En termes d'émission d'actifs, Ethereum et Tron restent dominants, mais Solana continue de rattraper son retard. En particulier en ce qui concerne le volume des transactions DEX, l'écosystème Solana est désormais capable de rivaliser avec Ethereum.
Le taux de croissance des stablecoins sur les différentes blockchains reste globalement synchronisé, ce qui indique qu'ils continuent d'être influencés par l'écosystème Ethereum. Par conséquent, les paires Ethereum-stablecoin sont essentielles. Si de nouveaux stablecoins comme YBS doivent réussir, ils doivent devenir un nouveau moyen d'émission d'actifs mainstream.
Conclusion
Ethereum dépend encore principalement de la narration technique pour attirer l'attention, tandis que les utilisateurs préfèrent utiliser des stablecoins. Nous espérons que les utilisateurs choisiront des stablecoins innovants comme YBS, et pas seulement des options traditionnelles comme USDT. Cela reflète l'écart entre l'état actuel du marché et l'idéal.
Avant que les actifs natifs soutenus par le chiffrement YBS ne deviennent courants, il pourrait être prématuré de trop insister sur le paiement en blockchain. Le paiement devrait être le résultat naturel du développement de YBS, et non une condition préalable.
L'industrie du chiffrement ne devrait pas se limiter à devenir une version améliorée de la technologie financière. Nous devons explorer des voies de développement plus larges, plutôt que de nous restreindre à un cadre étroit.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationWatcher
· Il y a 15h
Que fait YBS ? Qui peut expliquer en détail ?
Voir l'originalRépondre0
ReverseFOMOguy
· 07-30 05:47
Ce n'est pas si simple, il y a toujours des tromperies sur papier.
Voir l'originalRépondre0
0xSleepDeprived
· 07-29 06:20
Cette tendance n'est-elle pas similaire à celle des ustensiles en bronze remplaçant ceux en pierre ?
Le stablecoin natif en chiffrement YBS pourrait devenir une méthode d'émission d'actifs principaux dans le futur.
Vers un avenir de chiffrement natif
Au cours de l'année écoulée, l'industrie du chiffrement a interagi de manière étroite avec des entreprises financières traditionnelles, de grandes entreprises technologiques et des personnalités politiques. Bien que certains projets de jetons lancés par des personnalités politiques aient suscité un engouement temporaire, ce n'est que le début de l'intégration du secteur du chiffrement avec le monde traditionnel.
De Pakistan au Bhoutan en passant par le Moyen-Orient, des projets et des investissements à grande échelle liés au chiffrement ont émergé dans le monde entier. Cependant, ces initiatives pourraient finalement mettre la pression sur les investisseurs ordinaires.
Période de stagnation de l'industrie du chiffrement
L'humanité a souvent du mal à tirer des leçons de l'histoire. Lorsque l'ETF Bitcoin au comptant a été approuvé, beaucoup ont pensé que cela allait changer le monde. Mais il semble maintenant que le Bitcoin ressemble davantage à un actif reflétant l'offre monétaire, incapable de lutter efficacement contre l'inflation et difficilement en mesure de devenir un catalyseur pour un marché haussier dans le domaine du chiffrement.
Les projets de tokens lancés par certains hommes politiques ont suscité une brève frénésie, puis le marché est rapidement revenu à la tranquillité. Divers plans de sauvetage, lancements de nouveaux produits et controverses sur l'identité des dirigeants d'entreprise n'ont pas apporté de bénéfices réels aux investisseurs.
Ethereum a été qualifié d'"innovation de niveau civilisationnel", mais son prix est tombé de 4000 dollars à environ 1500 dollars. Maintenant, Ethereum essaie de revenir dans la compétition Layer 1 en introduisant l'architecture Risc-V. Cependant, il reste à voir si cette mise à niveau technologique pourra vraiment sauver Ethereum.
Solana a maintenu son pari sur la couche 1 avant et après l'incident FTX. En réalité, le SVM L2 ou la couche d'extension pourrait diminuer la valeur de Solana elle-même, tout comme les poissons parasites sur un gros poisson. En revanche, les projets L2 sur Ethereum ressemblent davantage à une relation symbiotique introduite de manière proactive.
Le paysage du marché a subi un changement fondamental. Les stablecoins, et non l'Ethereum, sont la véritable "monnaie".
Des informations invalide érodent l'ensemble du marché. De l'ère dominée par les KOL à l'ère dominée par les échanges, tout pointe finalement vers l'acte de transaction lui-même. Ce n'est pas une critique des KOL, mais une reconnaissance des règles du marché. Des premières activités communautaires aux luttes médiatiques ultérieures, l'influence des KOL atteignant son apogée signifie souvent sa fin.
Les informations invalides actuelles se divisent principalement en deux catégories : d'une part, des appels de faible qualité ciblant le marché de niche ; d'autre part, des investisseurs établis qui font des plateformes pour affirmer leur présence.
Le domaine du capital-risque fait également face à des défis. Bien que les VC soutenus par des capitaux en dollars de la Silicon Valley, du Moyen-Orient et d'Europe continuent de se préparer pour la prochaine étape, les VC chinois se tournent progressivement vers un rôle de teneur de marché sous la pression des LP et du ROI.
La véritable innovation ne se produira peut-être pas dans les domaines que les VC traditionnels considèrent. Les projets capables de répondre aux besoins de la prochaine étape du marché sont souvent difficiles à reconnaître par les cadres d'investissement existants.
Le secteur des chiffrement est en train de vivre un processus de systématisation continu, devenant de plus en plus semblable à l'industrie traditionnelle de l'internet. L'époque dynamique, où l'on ne voulait que s'enrichir rapidement, est désormais révolue.
La demande stimule l'innovation
Bien que la confiance soit maintenue dans les perspectives de l'industrie du chiffrement, l'avenir personnel des professionnels suscite des inquiétudes. Ce secteur n'est plus un domaine de niche rempli d'opportunités de s'enrichir rapidement, il est en train d'être massivement remplacé par des talents issus d'Internet et du secteur financier.
À chaque crise dans le secteur du chiffrement, de nouvelles méthodes d'émission d'actifs voient le jour. Par exemple, le standard ERC-20 soutient l'écosystème DeFi, tandis que les NFT ont donné naissance à des projets comme BAYC. Aujourd'hui, nous sommes arrivés à une nouvelle phase des stablecoins.
Les stablecoins à intérêt (YBS) deviennent une nouvelle forme d'émission d'actifs. Cela ne découle pas d'un mécontentement à l'égard des stablecoins existants, mais plutôt de la viabilité de ce modèle YBS. En référence au supercycle des stablecoins après la fin de la taxe sur la monnaie en dollars, le YBS pourrait ouvrir de nouvelles opportunités de développement.
Pour l'avenir de YBS, il existe trois prévisions possibles :
YBS devient un moyen d'émission d'actifs dominant, la mise à niveau de la technologie Ethereum a réussi. ETH pourrait remplacer BTC en tant que nouveau moteur du marché du chiffrement.
YBS devient courant, mais Ethereum décline progressivement. YBS pourrait être absorbé par des actifs financiers traditionnels, rendant les idéaux de chiffrement difficiles à réaliser.
YBS n’a pas pu devenir mainstream, Ethereum a perdu sa position. La technologie blockchain pourrait se tourner vers des applications telles que "la preuve décentralisée".
Actuellement, les échanges, les stablecoins et les chaînes publiques constituent les trois piliers du marché du chiffrement. Parmi eux, le secteur des stablecoins est le plus compétitif, avec non seulement l'entrée de géants de la finance traditionnelle comme USDC et BlackRock, mais aussi des solutions comme YBS proposées par l'écosystème on-chain.
En termes d'émission d'actifs, Ethereum et Tron restent dominants, mais Solana continue de rattraper son retard. En particulier en ce qui concerne le volume des transactions DEX, l'écosystème Solana est désormais capable de rivaliser avec Ethereum.
Le taux de croissance des stablecoins sur les différentes blockchains reste globalement synchronisé, ce qui indique qu'ils continuent d'être influencés par l'écosystème Ethereum. Par conséquent, les paires Ethereum-stablecoin sont essentielles. Si de nouveaux stablecoins comme YBS doivent réussir, ils doivent devenir un nouveau moyen d'émission d'actifs mainstream.
Conclusion
Ethereum dépend encore principalement de la narration technique pour attirer l'attention, tandis que les utilisateurs préfèrent utiliser des stablecoins. Nous espérons que les utilisateurs choisiront des stablecoins innovants comme YBS, et pas seulement des options traditionnelles comme USDT. Cela reflète l'écart entre l'état actuel du marché et l'idéal.
Avant que les actifs natifs soutenus par le chiffrement YBS ne deviennent courants, il pourrait être prématuré de trop insister sur le paiement en blockchain. Le paiement devrait être le résultat naturel du développement de YBS, et non une condition préalable.
L'industrie du chiffrement ne devrait pas se limiter à devenir une version améliorée de la technologie financière. Nous devons explorer des voies de développement plus larges, plutôt que de nous restreindre à un cadre étroit.