Les dilemmes et réflexions sur les projets DePIN : La bulle derrière la spéculation matérielle
Le monde de Web3 semble toujours répéter des modèles similaires. Des machines minières Filecoin à la folie GameFi, jusqu'au concept actuel de réseau d'infrastructure physique décentralisée DePIN(, tout tourne autour de "incitations économiques + emballage de scénarios". Le slogan de DePIN est encore plus séduisant : ce n'est pas seulement "vous pouvez miner en utilisant", mais aussi "tout peut être DePIN". Charger, passer des appels, installer des prises, conduire, regarder des publicités, même boire de l'eau peut rapporter des récompenses en tokens.
Ces scènes de la vie réelle semblent avoir une "valeur réelle" supérieure à celle des jeux virtuels. Cependant, après une observation approfondie, il est évident que le marché actuel du DePIN présente de graves problèmes : un grand nombre d'équipements proviennent de Huaqiangbei à Shenzhen, avec des prix souvent 30 à 50 fois le prix de gros ; les investisseurs en matériel subissent généralement des pertes ; les prix des jetons sont déprimés ; et l'implémentation de l'écosystème est encore lointaine. Cela ressemble davantage à une arnaque matérielle de type "emprunter le corps d'un mort pour revivre", plutôt qu'à une véritable innovation en matière d'infrastructures.
Analyse de cas de projet
) Helium : d'une machine difficile à obtenir à un problème sans personne
Helium était autrefois un projet phare de DePIN, construisant un réseau LoRaWAN décentralisé. Bien que son service de communication mobile ait attiré de nombreux utilisateurs, l'histoire des dispositifs Helium est typique de la "récolte des blettes":
Le prix des mineurs est passé de quelques dizaines de dollars à 2500 dollars, prétendant un retour sur investissement en trois jours.
Les nœuds de la région Chine sont bloqués, les investisseurs subissent de lourdes pertes.
Le prix des tokens s'effondre, les mineurs perdent tout.
Hivemapper : un enregistreur de conduite coûteux difficile à rentabiliser
Hivemapper vend des dashcams à 549 dollars, permettant aux utilisateurs de télécharger des données géographiques pour obtenir des jetons. Cependant, il existe les problèmes suivants:
Le prix du matériel est élevé, le soutien des jetons est insuffisant.
La qualité et la fréquence des données cartographiques sont douteuses
Principalement axé sur la couverture des marchés européens et américains, difficulté d'implantation en Asie.
Bien que les ventes de matériel aient généré des revenus considérables, il s'agit principalement de revenus provenant de la "vente d'équipements", et non d'un modèle économique DePIN sain.
Jambo : le mythe africain du téléphone Web3 s'effondre
Jambo vend un téléphone Web3 à 99 dollars en Afrique, activant un grand nombre d'adresses de portefeuille. Mais en réalité :
Profiter de la flambée des ventes grâce au vent en poupe du token APT
La liquidité des jetons et la valeur sont douteuses
Manque d'un véritable cycle de vente de données.
L'écosystème a du mal à soutenir les besoins d'utilisation à long terme
Ordz Game : emballage Web3 de la console rétro
Ordz Game a lancé la console BitBoy au prix de 0,01 BTC, mais en essence :
L'expérience de jeu reste au niveau des ROM rétro
Les jetons manquent de liquidité et de véritable valeur
Il s'agit simplement d'un relooking matériel du modèle GameFi.
La probabilité que les joueurs restent longtemps et obtiennent des retours sur investissement est très faible.
TON mobile: un "téléphone pour seniors" coûteux
Le prix du téléphone TON est d'environ 500 dollars, mais les utilisateurs le qualifient de "téléphone pour personnes âgées".
Configuration générale, seulement 6 Go de mémoire, 128 Go de stockage
Pas de différenciation UI/UX, manque d'innovation
Le cycle de retour sur investissement est long, la construction de l'écosystème est en retard.
Les investisseurs achètent des "espoirs de futurs airdrops", mais il est difficile de trouver des points d'ancrage.
Starpower: Le mystère des prises coûteuses
Starpower vend des matériels comme des prises intelligentes et se dit être un projet DePIN de l'écosystème Solana:
Une prise est vendue 100 dollars, bien au-dessus du prix du marché.
La nouvelle société de projet a été créée, la technologie est opaque.
Les incitations écologiques ne sont pas encore claires
La feuille de route ressemble aux "escroqueries de contrats à terme sur les machines minières" du passé
L'essence et la réflexion sur DePIN
DePIN est essentiellement une extension du modèle économique incitatif Web3 dans le monde réel. En théorie, il peut décentraliser les infrastructures, construire des effets de réseau utilisateur, réaliser une incitation équitable et une gouvernance transparente.
Cependant, à ce stade, la plupart des projets DePIN dépendent de la "vente de matériel" pour récolter des petits investisseurs :
Le modèle de jeton est souvent une combinaison de "air + bulle"
"L'autonomisation écologique" s'appuie principalement sur l'emballage, le récit et les attentes des airdrops pour attirer les utilisateurs
L'équipe du projet s'appuie principalement sur la chaîne d'approvisionnement de Huaqiangbei et réalise des bénéfices grâce à des prix exorbitants.
Manque de capacité et de volonté à résoudre des problèmes réels
Un véritable succès de DePIN nécessite une conception robuste du modèle d'offre et de demande, un mécanisme d'incitation transparent et durable, ainsi qu'une compréhension approfondie du domaine du matériel/infrastructure. Lorsque le matériel devient un outil de spéculation, les jetons se transforment en "bons numériques" sans valeur, et tous les récits tournent autour des attentes de distribution de jetons, DePIN risque inévitablement de répéter le cycle de Ponzi de Web3.
J'attends avec impatience de voir à l'avenir certains projets DePIN qui ne reposent pas sur la vente de matériel ou sur le récit d'histoires, mais qui survivent grâce à une utilisation réelle et à des revenus, apportant ainsi une véritable innovation et une valeur à ce domaine.
![Une machine difficile à obtenir à personne ne s'y intéresse, un aperçu des escroqueries matérielles "emprunter un corps pour en ressusciter un autre" de Depin]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-58f79859b74f5e1d66cd1d35ae7f8b95.webp(
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HappyMinerUncle
· 07-29 14:07
Les rigs de minage sont partout.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiNotNakamoto
· 07-29 14:05
prendre les gens pour des idiots une fois et puis Rug Pull
Les défis du projet DePIN : bulles et réflexions derrière la spéculation matérielle
Les dilemmes et réflexions sur les projets DePIN : La bulle derrière la spéculation matérielle
Le monde de Web3 semble toujours répéter des modèles similaires. Des machines minières Filecoin à la folie GameFi, jusqu'au concept actuel de réseau d'infrastructure physique décentralisée DePIN(, tout tourne autour de "incitations économiques + emballage de scénarios". Le slogan de DePIN est encore plus séduisant : ce n'est pas seulement "vous pouvez miner en utilisant", mais aussi "tout peut être DePIN". Charger, passer des appels, installer des prises, conduire, regarder des publicités, même boire de l'eau peut rapporter des récompenses en tokens.
Ces scènes de la vie réelle semblent avoir une "valeur réelle" supérieure à celle des jeux virtuels. Cependant, après une observation approfondie, il est évident que le marché actuel du DePIN présente de graves problèmes : un grand nombre d'équipements proviennent de Huaqiangbei à Shenzhen, avec des prix souvent 30 à 50 fois le prix de gros ; les investisseurs en matériel subissent généralement des pertes ; les prix des jetons sont déprimés ; et l'implémentation de l'écosystème est encore lointaine. Cela ressemble davantage à une arnaque matérielle de type "emprunter le corps d'un mort pour revivre", plutôt qu'à une véritable innovation en matière d'infrastructures.
Analyse de cas de projet
) Helium : d'une machine difficile à obtenir à un problème sans personne
Helium était autrefois un projet phare de DePIN, construisant un réseau LoRaWAN décentralisé. Bien que son service de communication mobile ait attiré de nombreux utilisateurs, l'histoire des dispositifs Helium est typique de la "récolte des blettes":
Hivemapper : un enregistreur de conduite coûteux difficile à rentabiliser
Hivemapper vend des dashcams à 549 dollars, permettant aux utilisateurs de télécharger des données géographiques pour obtenir des jetons. Cependant, il existe les problèmes suivants:
Bien que les ventes de matériel aient généré des revenus considérables, il s'agit principalement de revenus provenant de la "vente d'équipements", et non d'un modèle économique DePIN sain.
Jambo : le mythe africain du téléphone Web3 s'effondre
Jambo vend un téléphone Web3 à 99 dollars en Afrique, activant un grand nombre d'adresses de portefeuille. Mais en réalité :
Ordz Game : emballage Web3 de la console rétro
Ordz Game a lancé la console BitBoy au prix de 0,01 BTC, mais en essence :
La probabilité que les joueurs restent longtemps et obtiennent des retours sur investissement est très faible.
TON mobile: un "téléphone pour seniors" coûteux
Le prix du téléphone TON est d'environ 500 dollars, mais les utilisateurs le qualifient de "téléphone pour personnes âgées".
Les investisseurs achètent des "espoirs de futurs airdrops", mais il est difficile de trouver des points d'ancrage.
Starpower: Le mystère des prises coûteuses
Starpower vend des matériels comme des prises intelligentes et se dit être un projet DePIN de l'écosystème Solana:
L'essence et la réflexion sur DePIN
DePIN est essentiellement une extension du modèle économique incitatif Web3 dans le monde réel. En théorie, il peut décentraliser les infrastructures, construire des effets de réseau utilisateur, réaliser une incitation équitable et une gouvernance transparente.
Cependant, à ce stade, la plupart des projets DePIN dépendent de la "vente de matériel" pour récolter des petits investisseurs :
Un véritable succès de DePIN nécessite une conception robuste du modèle d'offre et de demande, un mécanisme d'incitation transparent et durable, ainsi qu'une compréhension approfondie du domaine du matériel/infrastructure. Lorsque le matériel devient un outil de spéculation, les jetons se transforment en "bons numériques" sans valeur, et tous les récits tournent autour des attentes de distribution de jetons, DePIN risque inévitablement de répéter le cycle de Ponzi de Web3.
J'attends avec impatience de voir à l'avenir certains projets DePIN qui ne reposent pas sur la vente de matériel ou sur le récit d'histoires, mais qui survivent grâce à une utilisation réelle et à des revenus, apportant ainsi une véritable innovation et une valeur à ce domaine.
![Une machine difficile à obtenir à personne ne s'y intéresse, un aperçu des escroqueries matérielles "emprunter un corps pour en ressusciter un autre" de Depin]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-58f79859b74f5e1d66cd1d35ae7f8b95.webp(