L'effondrement de l'UST suscite un suivi mondial du chiffrement
Récemment, l'événement de décrochage important de l'algorithme de stablecoin en dollars UST a suscité une large attention tant à l'intérieur qu'à l'extérieur du domaine du chiffrement, et les régulateurs de différents pays ont également recentré leur attention sur le marché du chiffrement.
Le 8 mai, le UST sur la blockchain Terra a connu un grave désancrage, le UST, qui était à l'origine équivalent au dollar, est tombé à 0,04 dollar en seulement 5 jours, avec une baisse de 97,7 %. La cryptomonnaie LUNA associée a même chuté à un prix proche de zéro, alors qu'il y a un mois, la capitalisation boursière de LUNA était encore de 119 dollars.
Cet événement a rapidement suscité des réactions de la part des autorités de régulation de divers pays. Le 17 mai, la Commission des services financiers de Corée et l'Autorité de régulation financière ont lancé des inspections d'urgence sur les échanges de chiffrement locaux. Parallèlement, la Réserve fédérale des États-Unis a évoqué la question des stablecoins dans son dernier rapport sur la stabilité financière, et le département du Trésor américain a également réexaminé la législation concernant les stablecoins.
En Europe, le ministère des Finances britannique a confirmé le 10 mai qu'il réglementerait les stablecoins sous réserve de soutenir l'innovation, mais exclurait les stablecoins algorithmiques. Le président de la Banque de France a révélé que la question de la réglementation du chiffrement sera discutée lors de la réunion du G7 qui se tiendra bientôt en Allemagne.
Les actions des autorités de régulation sud-coréennes sont particulièrement rapides. Elles exigent que les bourses de cryptomonnaies du pays fournissent des informations commerciales liées à UST et LUNA, y compris des données détaillées sur le montant des transactions, le prix de clôture et le nombre de transactions. Le responsable de l'Autorité de régulation financière de Corée a souligné la nécessité de clarifier les raisons et les impacts de l'effondrement du marché, et de renforcer la coopération avec les organismes de régulation internationaux.
La classe politique coréenne a également exprimé son inquiétude face à cet événement. Le représentant du parti au pouvoir a appelé à tenir une audience au parlement sur les risques liés à l'UST et a suggéré d'inviter le PDG de Terra ainsi que des dirigeants d'échanges à y participer.
Du côté américain, la secrétaire au Trésor Yellen a directement mentionné l'incident TerraUSD, soulignant la nécessité d'appliquer des exigences de réglementation similaires à celles des banques aux émetteurs de stablecoins. Le président de la Securities and Exchange Commission, Gensler, a déclaré qu'il continuerait à réglementer strictement le marché des actifs chiffrés pour protéger les intérêts des investisseurs.
Le Royaume-Uni a adopté une stratégie de réglementation plus précise, annonçant qu'il allait avancer dans son programme de réglementation des stablecoins, mais en précisant que cela n'incluait pas les stablecoins algorithmiques.
Cette série de réactions indique que l'effondrement de l'UST a déjà déclenché un réexamen mondial de la réglementation des cryptomonnaies, en particulier des stablecoins. Les autorités réglementaires de divers pays s'efforcent d'élaborer des politiques pertinentes pour faire face aux risques potentiels du marché des cryptomonnaies et protéger les intérêts des investisseurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Partager
Commentaire
0/400
MrDecoder
· 08-05 13:39
C'est vraiment un Waterloo.
Voir l'originalRépondre0
ForkLibertarian
· 08-05 13:37
La régulation est arrivée, et ils commencent encore à faire semblant d'être des novices.
Voir l'originalRépondre0
Hash_Bandit
· 08-05 13:34
juste un autre rappel pourquoi nous avons besoin d'un véritable consensus pow... les stables algorithmiques étaient toujours une bombe à retardement pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
SellTheBounce
· 08-05 13:23
Ce qu'on appelle la stabilité n'est que le silence avant un effondrement plus grand.
Voir l'originalRépondre0
UncleWhale
· 08-05 13:23
difficile prendre les gens pour des idiots après avoir fini de couper
Voir l'originalRépondre0
ChainBrain
· 08-05 13:18
J'avais déjà dit de ne pas toucher aux stablecoins algorithmiques.
L'effondrement de l'UST a déclenché une tempête réglementaire mondiale, les pays accélèrent la législation sur les stablecoins.
L'effondrement de l'UST suscite un suivi mondial du chiffrement
Récemment, l'événement de décrochage important de l'algorithme de stablecoin en dollars UST a suscité une large attention tant à l'intérieur qu'à l'extérieur du domaine du chiffrement, et les régulateurs de différents pays ont également recentré leur attention sur le marché du chiffrement.
Le 8 mai, le UST sur la blockchain Terra a connu un grave désancrage, le UST, qui était à l'origine équivalent au dollar, est tombé à 0,04 dollar en seulement 5 jours, avec une baisse de 97,7 %. La cryptomonnaie LUNA associée a même chuté à un prix proche de zéro, alors qu'il y a un mois, la capitalisation boursière de LUNA était encore de 119 dollars.
Cet événement a rapidement suscité des réactions de la part des autorités de régulation de divers pays. Le 17 mai, la Commission des services financiers de Corée et l'Autorité de régulation financière ont lancé des inspections d'urgence sur les échanges de chiffrement locaux. Parallèlement, la Réserve fédérale des États-Unis a évoqué la question des stablecoins dans son dernier rapport sur la stabilité financière, et le département du Trésor américain a également réexaminé la législation concernant les stablecoins.
En Europe, le ministère des Finances britannique a confirmé le 10 mai qu'il réglementerait les stablecoins sous réserve de soutenir l'innovation, mais exclurait les stablecoins algorithmiques. Le président de la Banque de France a révélé que la question de la réglementation du chiffrement sera discutée lors de la réunion du G7 qui se tiendra bientôt en Allemagne.
Les actions des autorités de régulation sud-coréennes sont particulièrement rapides. Elles exigent que les bourses de cryptomonnaies du pays fournissent des informations commerciales liées à UST et LUNA, y compris des données détaillées sur le montant des transactions, le prix de clôture et le nombre de transactions. Le responsable de l'Autorité de régulation financière de Corée a souligné la nécessité de clarifier les raisons et les impacts de l'effondrement du marché, et de renforcer la coopération avec les organismes de régulation internationaux.
La classe politique coréenne a également exprimé son inquiétude face à cet événement. Le représentant du parti au pouvoir a appelé à tenir une audience au parlement sur les risques liés à l'UST et a suggéré d'inviter le PDG de Terra ainsi que des dirigeants d'échanges à y participer.
Du côté américain, la secrétaire au Trésor Yellen a directement mentionné l'incident TerraUSD, soulignant la nécessité d'appliquer des exigences de réglementation similaires à celles des banques aux émetteurs de stablecoins. Le président de la Securities and Exchange Commission, Gensler, a déclaré qu'il continuerait à réglementer strictement le marché des actifs chiffrés pour protéger les intérêts des investisseurs.
Le Royaume-Uni a adopté une stratégie de réglementation plus précise, annonçant qu'il allait avancer dans son programme de réglementation des stablecoins, mais en précisant que cela n'incluait pas les stablecoins algorithmiques.
Cette série de réactions indique que l'effondrement de l'UST a déjà déclenché un réexamen mondial de la réglementation des cryptomonnaies, en particulier des stablecoins. Les autorités réglementaires de divers pays s'efforcent d'élaborer des politiques pertinentes pour faire face aux risques potentiels du marché des cryptomonnaies et protéger les intérêts des investisseurs.