Récemment, j'ai vu deux nouvelles très intéressantes. Ce qui est encore plus intéressant, c'est que si l'on met ces deux nouvelles ensemble, cela met encore plus en évidence certaines essences de l'investissement.
La première est que récemment, en parcourant Twitter, je ne sais pas pourquoi, la plateforme me pousse souvent des vidéos de M. Buffett en train de critiquer le bitcoin en disant que c'est du poison pour rats.
La deuxième nouvelle est qu'un internaute a récemment plaisanté sur Duan Yongping, en disant que M. Duan avait mal jugé la société XX. La réponse de Duan Yongping était très sereine : il a dit qu'il avait mal jugé de nombreuses entreprises, et que ce qui importait dans l'investissement, ce n'était pas de savoir si l'on avait mal jugé une entreprise, mais si l'on avait mis de gros enjeux sur les entreprises que l'on avait bien comprises et jugées.
La signification de la deuxième nouvelle est tout simplement une élévation sans couture de celle de la première.
J'ai sérieusement critiqué et moqué le point de vue de Buffett sur Bitcoin lorsque j'ai écrit des articles à mes débuts. Mais maintenant, je ne vois plus les choses de cette façon.
Ce n'est pas parce que je pense que l'opinion de Buffett sur le Bitcoin est correcte, mais parce que je crois que Buffett évite de toucher à des choses qu'il ne comprend pas et qu'il respecte strictement ses limites de connaissance, ce qui est quelque chose que peu de gens peuvent faire. Et c'est précisément ce caractère qui peut réellement réussir dans l'investissement, et c'est également ce caractère qui est extrêmement rare chez les investisseurs.
La cognition de chaque personne a des limites. Une fois que cela dépasse ses frontières cognitives, il y a de fortes chances qu'il se retrouve dans l'une des deux situations suivantes :
Premièrement, faire des opérations désordonnées sur des actifs d'investissement que l'on ne comprend pas entraîne des pertes.
Deuxièmement, manquer l'opportunité d'investir dans cet actif entraîne des pertes.
Le premier est un grand piège.
La deuxième situation est celle décrite par Duan Yongping. En fait, cette situation n'affecte absolument pas le résultat de l'investissement. Non seulement cela n'affecte pas, mais c'est en fait un excellent moyen pour de nombreux investisseurs d'éviter les pièges.
Investir ne nécessite pas de saisir toutes les opportunités, il suffit de saisir celles qui nous appartiennent. ------- Comme le dit Duan Yongping, en investissant massivement sur des actifs que l'on comprend, on peut obtenir des résultats très satisfaisants, sans avoir à regretter les opportunités manquées. Car ces soi-disant opportunités manquées sont en réalité souvent des choses qui dépassent notre compréhension et qui ne nous appartiennent pas.
Bien que l'opinion de Buffett sur le Bitcoin soit discutable, sa démarche est tout à fait défendable. Puisqu'il dépasse son domaine de compréhension, il n'investit pas dans le Bitcoin et se contente de faire de son mieux dans les domaines qu'il maîtrise.
Avoir peur, c'est avoir clairement dépassé la compréhension, mais pourtant vouloir agir avec audace en dehors de cette compréhension, c'est la première situation mentionnée ci-dessus.
Avec cette situation, regardons combien de participants dans l'écosystème crypto comprennent vraiment ou croient en Bitcoin.
Je ne pense pas que ce soit beaucoup, leur soi-disant confiance n'est que due à la hausse des prix.
Il est très probable que leur véritable opinion soit exactement la même que celle du vieux monsieur, mais malgré cela, ils doivent quand même acheter des bitcoins.
Pourquoi ?
Ce n'est pas parce que je comprends, mais parce que je veux spéculer-----qu'importe s'il a de la valeur, de toute façon, ça monte toujours, je vais d'abord suivre cette tendance, gagner un peu d'argent et on verra après.
Lorsque le marché baissier se profile à l'horizon, après la forte chute du Bitcoin, leurs véritables pensées sont révélées : le Bitcoin ne fonctionne pas, il n'a pas de valeur.
Donc en réalité, le Bitcoin dépasse leur véritable compréhension intérieure. Ils ne comprennent pas vraiment et ne croient pas vraiment qu'il a de la valeur, mais à cause de leur mentalité spéculative, ils veulent pourtant manipuler quelque chose qui est en dehors de cette compréhension.
Le résultat de cette opération, sans y réfléchir longtemps, peut être deviné : il est certain que cela entraînera des pertes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Investir, c'est comprendre qui est plus important que "tout".
Récemment, j'ai vu deux nouvelles très intéressantes. Ce qui est encore plus intéressant, c'est que si l'on met ces deux nouvelles ensemble, cela met encore plus en évidence certaines essences de l'investissement.
La première est que récemment, en parcourant Twitter, je ne sais pas pourquoi, la plateforme me pousse souvent des vidéos de M. Buffett en train de critiquer le bitcoin en disant que c'est du poison pour rats.
La deuxième nouvelle est qu'un internaute a récemment plaisanté sur Duan Yongping, en disant que M. Duan avait mal jugé la société XX. La réponse de Duan Yongping était très sereine : il a dit qu'il avait mal jugé de nombreuses entreprises, et que ce qui importait dans l'investissement, ce n'était pas de savoir si l'on avait mal jugé une entreprise, mais si l'on avait mis de gros enjeux sur les entreprises que l'on avait bien comprises et jugées.
La signification de la deuxième nouvelle est tout simplement une élévation sans couture de celle de la première.
J'ai sérieusement critiqué et moqué le point de vue de Buffett sur Bitcoin lorsque j'ai écrit des articles à mes débuts. Mais maintenant, je ne vois plus les choses de cette façon.
Ce n'est pas parce que je pense que l'opinion de Buffett sur le Bitcoin est correcte, mais parce que je crois que Buffett évite de toucher à des choses qu'il ne comprend pas et qu'il respecte strictement ses limites de connaissance, ce qui est quelque chose que peu de gens peuvent faire. Et c'est précisément ce caractère qui peut réellement réussir dans l'investissement, et c'est également ce caractère qui est extrêmement rare chez les investisseurs.
La cognition de chaque personne a des limites. Une fois que cela dépasse ses frontières cognitives, il y a de fortes chances qu'il se retrouve dans l'une des deux situations suivantes :
Premièrement, faire des opérations désordonnées sur des actifs d'investissement que l'on ne comprend pas entraîne des pertes.
Deuxièmement, manquer l'opportunité d'investir dans cet actif entraîne des pertes.
Le premier est un grand piège.
La deuxième situation est celle décrite par Duan Yongping. En fait, cette situation n'affecte absolument pas le résultat de l'investissement. Non seulement cela n'affecte pas, mais c'est en fait un excellent moyen pour de nombreux investisseurs d'éviter les pièges.
Investir ne nécessite pas de saisir toutes les opportunités, il suffit de saisir celles qui nous appartiennent. ------- Comme le dit Duan Yongping, en investissant massivement sur des actifs que l'on comprend, on peut obtenir des résultats très satisfaisants, sans avoir à regretter les opportunités manquées. Car ces soi-disant opportunités manquées sont en réalité souvent des choses qui dépassent notre compréhension et qui ne nous appartiennent pas.
Bien que l'opinion de Buffett sur le Bitcoin soit discutable, sa démarche est tout à fait défendable. Puisqu'il dépasse son domaine de compréhension, il n'investit pas dans le Bitcoin et se contente de faire de son mieux dans les domaines qu'il maîtrise.
Avoir peur, c'est avoir clairement dépassé la compréhension, mais pourtant vouloir agir avec audace en dehors de cette compréhension, c'est la première situation mentionnée ci-dessus.
Avec cette situation, regardons combien de participants dans l'écosystème crypto comprennent vraiment ou croient en Bitcoin.
Je ne pense pas que ce soit beaucoup, leur soi-disant confiance n'est que due à la hausse des prix.
Il est très probable que leur véritable opinion soit exactement la même que celle du vieux monsieur, mais malgré cela, ils doivent quand même acheter des bitcoins.
Pourquoi ?
Ce n'est pas parce que je comprends, mais parce que je veux spéculer-----qu'importe s'il a de la valeur, de toute façon, ça monte toujours, je vais d'abord suivre cette tendance, gagner un peu d'argent et on verra après.
Lorsque le marché baissier se profile à l'horizon, après la forte chute du Bitcoin, leurs véritables pensées sont révélées : le Bitcoin ne fonctionne pas, il n'a pas de valeur.
Donc en réalité, le Bitcoin dépasse leur véritable compréhension intérieure. Ils ne comprennent pas vraiment et ne croient pas vraiment qu'il a de la valeur, mais à cause de leur mentalité spéculative, ils veulent pourtant manipuler quelque chose qui est en dehors de cette compréhension.
Le résultat de cette opération, sans y réfléchir longtemps, peut être deviné : il est certain que cela entraînera des pertes.