La réglementation des NFT par la SEC suscite des controverses, OpenSea jure de défendre l'innovation
Récemment, la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC) a envoyé un avis Wells à OpenSea, ce qui signifie que la SEC envisage de poursuivre cette plateforme. Cette action a suscité une large attention et des discussions au sein de la communauté des cryptomonnaies et des NFT.
Pour ceux qui ne sont pas au courant des derniers développements de la SEC, cette nouvelle peut être surprenante : comment les NFT (y compris les objets de collection, l'art numérique, les objets de jeu et les billets d'événements, etc.) peuvent-ils être liés aux lois sur les valeurs mobilières ? Cependant, pour ceux qui suivent de près la politique et la réglementation des cryptomonnaies, cela suscite davantage un sentiment de fatigue et de déception. Bien que les cryptomonnaies aient longtemps été au centre des préoccupations de la SEC, l'extension de son champ de régulation au domaine des NFT marque l'entrée de la SEC dans un tout nouveau terrain inconnu, ce qui pourrait avoir des impacts potentiellement négatifs sur les consommateurs, les créateurs et les entrepreneurs.
OpenSea est convaincu que ses opérations sont entièrement légales et que les utilisateurs n'effectuent pas de transactions de titres en achetant des NFT sur la plateforme. Les raisons pour lesquelles les utilisateurs achètent des NFT sont variées, comme obtenir des objets dans les jeux, soutenir leurs artistes préférés ou exprimer leur loyauté envers une équipe sportive spécifique. Classer les NFT comme des titres est non seulement une mauvaise interprétation de la loi, mais cela pourrait également mettre en péril la vie des artistes, priver les collectionneurs et les joueurs de leurs droits, et étouffer les nombreuses applications innovantes potentielles des NFT.
Nous avons déjà constaté que la façon dont la SEC exerce ses pouvoirs a un impact négatif sur l'expression artistique. Le musicien Jonathan Mann et l'artiste conceptuel Brian L. Frye ont intenté un procès à la SEC, ce qui est un exemple typique. Ils craignent que la vente de leurs œuvres artistiques et musicales puisse être considérée comme une émission de titres non enregistrés, ce qui indique clairement que des comportements réglementaires inappropriés peuvent avoir un effet dissuasif sur l'expression créative et l'innovation.
Si les NFT sur OpenSea sont classés comme des titres, cette approche pourrait avoir des répercussions en chaîne. Comment éviter que les objets de collection non-NFT (comme les cartes de baseball physiques ou numériques) ne soient également classés dans cette catégorie ? Qu'en est-il des œuvres d'art physiques et numériques ? Cette manière de réglementer pourrait avoir des effets profonds sur l'ensemble du marché de l'art et des objets de collection.
Dans l'affaire Stoner Cats et la résolution, les dissidences de deux commissaires actuels de la SEC soulignent davantage l'impact potentiel sur l'expression créative. Ils ont noté que si la loi sur les valeurs mobilières était appliquée aux objets de collection physiques, tout comme elle l'est pour les NFT, la créativité des artistes s'épanouirait à l'ombre de l'ambiguïté juridique. Que les artistes vendent des tirages physiques ou des NFT, ils devraient recevoir des orientations claires sur la question de savoir si la loi sur les valeurs mobilières s'applique, et comment elle s'applique.
Pour soutenir les créateurs dans leur innovation audacieuse, OpenSea s'engage à fournir 5 millions de dollars pour couvrir les frais juridiques des artistes et développeurs de NFT ayant reçu un avis de Wells.
OpenSea espère que la SEC pourra reconsidérer sa position et aborder cette question avec une attitude plus ouverte. En attendant, OpenSea continuera à s'engager à défendre sa vision d'un meilleur Internet - donner du pouvoir aux individus et favoriser la créativité, au lieu d'étouffer l'esprit d'innovation avec des charges réglementaires inutiles.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SolidityNewbie
· 08-10 21:39
La SEC est encore en train de chercher des problèmes ?
Voir l'originalRépondre0
PretendingToReadDocs
· 08-10 21:30
La SEC est-elle encore en train de chercher des ennuis ?
Voir l'originalRépondre0
DecentralizeMe
· 08-10 21:30
La SEC, qui régule tout, c'est vraiment agaçant !
Voir l'originalRépondre0
GasFeePhobia
· 08-10 21:29
La SEC est encore en train de faire des siennes
Voir l'originalRépondre0
ChainMelonWatcher
· 08-10 21:24
S'accrocher à OpenSea est préférable pour passer l'hiver.
La SEC réglemente les NFT, suscitant des controverses. OpenSea jure de défendre l'innovation et la liberté d'expression.
La réglementation des NFT par la SEC suscite des controverses, OpenSea jure de défendre l'innovation
Récemment, la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC) a envoyé un avis Wells à OpenSea, ce qui signifie que la SEC envisage de poursuivre cette plateforme. Cette action a suscité une large attention et des discussions au sein de la communauté des cryptomonnaies et des NFT.
Pour ceux qui ne sont pas au courant des derniers développements de la SEC, cette nouvelle peut être surprenante : comment les NFT (y compris les objets de collection, l'art numérique, les objets de jeu et les billets d'événements, etc.) peuvent-ils être liés aux lois sur les valeurs mobilières ? Cependant, pour ceux qui suivent de près la politique et la réglementation des cryptomonnaies, cela suscite davantage un sentiment de fatigue et de déception. Bien que les cryptomonnaies aient longtemps été au centre des préoccupations de la SEC, l'extension de son champ de régulation au domaine des NFT marque l'entrée de la SEC dans un tout nouveau terrain inconnu, ce qui pourrait avoir des impacts potentiellement négatifs sur les consommateurs, les créateurs et les entrepreneurs.
OpenSea est convaincu que ses opérations sont entièrement légales et que les utilisateurs n'effectuent pas de transactions de titres en achetant des NFT sur la plateforme. Les raisons pour lesquelles les utilisateurs achètent des NFT sont variées, comme obtenir des objets dans les jeux, soutenir leurs artistes préférés ou exprimer leur loyauté envers une équipe sportive spécifique. Classer les NFT comme des titres est non seulement une mauvaise interprétation de la loi, mais cela pourrait également mettre en péril la vie des artistes, priver les collectionneurs et les joueurs de leurs droits, et étouffer les nombreuses applications innovantes potentielles des NFT.
Nous avons déjà constaté que la façon dont la SEC exerce ses pouvoirs a un impact négatif sur l'expression artistique. Le musicien Jonathan Mann et l'artiste conceptuel Brian L. Frye ont intenté un procès à la SEC, ce qui est un exemple typique. Ils craignent que la vente de leurs œuvres artistiques et musicales puisse être considérée comme une émission de titres non enregistrés, ce qui indique clairement que des comportements réglementaires inappropriés peuvent avoir un effet dissuasif sur l'expression créative et l'innovation.
Si les NFT sur OpenSea sont classés comme des titres, cette approche pourrait avoir des répercussions en chaîne. Comment éviter que les objets de collection non-NFT (comme les cartes de baseball physiques ou numériques) ne soient également classés dans cette catégorie ? Qu'en est-il des œuvres d'art physiques et numériques ? Cette manière de réglementer pourrait avoir des effets profonds sur l'ensemble du marché de l'art et des objets de collection.
Dans l'affaire Stoner Cats et la résolution, les dissidences de deux commissaires actuels de la SEC soulignent davantage l'impact potentiel sur l'expression créative. Ils ont noté que si la loi sur les valeurs mobilières était appliquée aux objets de collection physiques, tout comme elle l'est pour les NFT, la créativité des artistes s'épanouirait à l'ombre de l'ambiguïté juridique. Que les artistes vendent des tirages physiques ou des NFT, ils devraient recevoir des orientations claires sur la question de savoir si la loi sur les valeurs mobilières s'applique, et comment elle s'applique.
Pour soutenir les créateurs dans leur innovation audacieuse, OpenSea s'engage à fournir 5 millions de dollars pour couvrir les frais juridiques des artistes et développeurs de NFT ayant reçu un avis de Wells.
OpenSea espère que la SEC pourra reconsidérer sa position et aborder cette question avec une attitude plus ouverte. En attendant, OpenSea continuera à s'engager à défendre sa vision d'un meilleur Internet - donner du pouvoir aux individus et favoriser la créativité, au lieu d'étouffer l'esprit d'innovation avec des charges réglementaires inutiles.