Nouvelle avancée dans l'affaire des anciens dirigeants de la plateforme de chiffrement : le juge penche pour une peine d'emprisonnement de 10 à 16 mois.
Récemment, de nouveaux développements sont intervenus dans l'affaire juridique concernant les anciens dirigeants d'une plateforme d'échanges de cryptoactifs. Le juge responsable de cette affaire a essentiellement approuvé les recommandations du bureau des peines, qui propose d'infliger une peine de 10 à 16 mois d'emprisonnement, avec une période de libération surveillée additionnelle de 1 à 3 ans. Actuellement, le tribunal écoute les déclarations du procureur, de la défense et de l'accusé lui-même afin de rendre son verdict final.
Auparavant, le parquet avait demandé au tribunal d'imposer au défendeur une peine de 36 mois d'emprisonnement et une amende de 50 millions de dollars. Cependant, le bureau de probation a exprimé un avis différent dans son rapport, suggérant d'accorder au défendeur une période de probation de 5 mois. Dans le même temps, la défense espérait que le tribunal pourrait envisager d'imposer un contrôle judiciaire et une probation au lieu d'envoyer le défendeur purger sa peine en prison.
Cette affaire a suscité une large attention tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de l'industrie des cryptoactifs, impliquant non seulement la définition de la responsabilité légale individuelle, mais également reflétant l'attitude des organismes de réglementation envers les plateformes de trading d'actifs numériques. Quelle que soit l'issue du jugement final, ce cas pourrait avoir un impact profond sur les pratiques de conformité de l'ensemble de l'industrie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BoredApeResistance
· Il y a 1h
Pourquoi cela n'a-t-il pas été jugé plus sévèrement ? C'est beaucoup moins sérieux que SBF.
Voir l'originalRépondre0
FlyingLeek
· Il y a 18h
Il n'est donc pas surprenant que le prix des jetons soit toujours aussi mauvais.
Nouvelle avancée dans l'affaire des anciens dirigeants de la plateforme de chiffrement : le juge penche pour une peine d'emprisonnement de 10 à 16 mois.
Récemment, de nouveaux développements sont intervenus dans l'affaire juridique concernant les anciens dirigeants d'une plateforme d'échanges de cryptoactifs. Le juge responsable de cette affaire a essentiellement approuvé les recommandations du bureau des peines, qui propose d'infliger une peine de 10 à 16 mois d'emprisonnement, avec une période de libération surveillée additionnelle de 1 à 3 ans. Actuellement, le tribunal écoute les déclarations du procureur, de la défense et de l'accusé lui-même afin de rendre son verdict final.
Auparavant, le parquet avait demandé au tribunal d'imposer au défendeur une peine de 36 mois d'emprisonnement et une amende de 50 millions de dollars. Cependant, le bureau de probation a exprimé un avis différent dans son rapport, suggérant d'accorder au défendeur une période de probation de 5 mois. Dans le même temps, la défense espérait que le tribunal pourrait envisager d'imposer un contrôle judiciaire et une probation au lieu d'envoyer le défendeur purger sa peine en prison.
Cette affaire a suscité une large attention tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de l'industrie des cryptoactifs, impliquant non seulement la définition de la responsabilité légale individuelle, mais également reflétant l'attitude des organismes de réglementation envers les plateformes de trading d'actifs numériques. Quelle que soit l'issue du jugement final, ce cas pourrait avoir un impact profond sur les pratiques de conformité de l'ensemble de l'industrie.