Blockchain dan Permainan Non-Kerjasama: Eksperimen Sosial Baru

Saat mempelajari Blockchain, kita sering kali berpikir dari sudut pandang aplikasi di dunia nyata, mempertimbangkan bagaimana teknologi ini dapat mengubah bidang medis, pemerintahan, rantai pasokan, dan lainnya. Pendekatan ini tentu saja masuk akal, dan merupakan salah satu jalur di mana teknologi Blockchain dapat diterapkan dan diterima secara luas. Namun, jika kita melihat dari dimensi yang lebih tinggi, dengan Bitcoin sebagai titik awal dari Blockchain ini, kita akan menemukan bahwa ia membawa eksperimen sosial baru bagi masyarakat manusia. Ini membutuhkan kita untuk menjelajahi secara bertahap, membentuk ekosistem dan teori baru, dan bukan hanya sekadar memetakan logika dunia lama ke teknologi baru.

Konsep Inti Permainan Non-Kooperatif

Permainan non-kooperatif mengacu pada kerangka di mana tindakan semua peserta dianggap sebagai tindakan individu dalam lingkungan strategis. Ini menekankan pengambilan keputusan mandiri oleh individu, tanpa keterkaitan langsung dengan peserta lain di lingkungan tersebut. Permainan semacam ini tidak hanya mengandung elemen konflik, tetapi juga sering melibatkan faktor-faktor kerjasama, yang keduanya sering tumpang tindih. Singkatnya, dalam suatu perjanjian, strategi peserta saling mempengaruhi kepentingan satu sama lain.

Dalam teori permainan non-kooperatif, konsep kunci adalah keseimbangan permainan non-kooperatif, yaitu keseimbangan Nash yang terkenal. Ketika strategi yang dipilih oleh setiap peserta adalah yang paling optimal dalam konteks strategi peserta lainnya yang sudah ditentukan, keadaan ini didefinisikan sebagai keseimbangan Nash. Dengan kata lain, dalam proses permainan, jika strategi setiap peserta dapat memaksimalkan keuntungan mereka sendiri, sementara peserta lainnya juga mengikuti strategi serupa, maka kombinasi strategi ini telah mencapai keseimbangan Nash.

Evaluasi Sistem Permainan Non-Kooperatif

Sistem Bitcoin adalah contoh klasik dari permainan non-kooperatif. Hanya dari protokol penambangan dasarnya, setiap Bitcoin yang dihasilkan adalah hasil dari penambangan yang dilakukan oleh para penambang melalui permainan non-kooperatif. Strategi penambangan seorang penambang akan mempengaruhi semua peserta lainnya, ketika seorang penambang menemukan strategi yang lebih efektif, peserta lain juga akan menirunya, seperti bergabung dengan kolam penambangan yang lebih besar atau membeli peralatan yang lebih canggih, bersama-sama mendorong perkembangan seluruh ekosistem.

Dalam dunia nyata, hampir tidak mungkin bagi proses produksi perusahaan untuk mencapai permainan non-kooperatif, biasanya adalah permainan kooperatif. Bitcoin menyediakan model praktik untuk teori permainan non-kooperatif, yang intinya terletak pada konsep "desentralisasi". Esensi model ini adalah untuk mengatasi kelemahan "model berbasis kepercayaan", menekankan bahwa tidak ada pihak ketiga yang dapat sepenuhnya dipercaya dan perlu memverifikasi secara langsung.

Pada awalnya, orang-orang mencoba untuk menilai nilai Bitcoin melalui jumlah node, alamat kepemilikan, dan daya komputasi penambangan. Data-data ini sebenarnya mencerminkan tingkat desentralisasi Bitcoin. Bitcoin menyelesaikan masalah data yang tidak dapat diubah dan melawan inflasi.

Sejak krisis finansial 2008, perkembangan sistem Bitcoin telah menghabiskan sumber daya yang besar, menggunakan kekuatan komputasi dunia fisik melalui permainan non-kooperatif untuk menjaga keamanan sistem, membuka bidang penelitian baru untuk masyarakat manusia. Ini mengingatkan orang pada proses bagaimana teori ekonomi makro yang diajukan Keynes setelah Depresi Besar Amerika Serikat tahun 1929 menjadi disiplin penting. Buku putih Bitcoin dan perkembangan praktiknya selama lebih dari sepuluh tahun diharapkan dapat menjadi aliran teori baru dalam perkembangan masyarakat manusia.

Namun, tren perkembangan blockchain saat ini tampaknya sedang mengarah pada "berbasis kepercayaan" dan mengejar kegunaan. Penilaian proyek semakin banyak mempertimbangkan throughput, kecepatan transaksi, volume transaksi, dan indikator lainnya, dan tidak lagi fokus pada tingkat desentralisasi dan studi teori permainan. Jika hanya menggunakan standar ini untuk menilai, nilai sistem Bitcoin mungkin akan sangat diremehkan.

Kesimpulan

Sistem permainan non-kooperatif menyelesaikan masalah yang tidak dapat diselesaikan oleh permainan terpusat atau kooperatif, menciptakan produk dan ekosistem baru. Sebaliknya, banyak proyek saat ini hanya memindahkan teknologi terpusat yang sudah matang ke Blockchain tanpa menyelesaikan masalah substantif.

Evaluasi sistem permainan non-kooperatif harus dilakukan dari sudut pandang tingkat desentralisasi, jumlah dan kualitas peserta permainan, ekosistem turunan, kemampuan untuk menciptakan aset dan informasi asli, dan lainnya. Dalam mempelajari proyek blockchain, kita perlu menyelidiki proyek mana yang benar-benar memenuhi karakteristik sistem permainan non-kooperatif, dan pada saat yang sama secara rasional menggunakan standar yang berbeda untuk mengevaluasi sistem permainan non-kooperatif dan produk keuangan terbuka, karena pada dasarnya mereka adalah produk yang sepenuhnya berbeda.