Industri Perp DEX terjebak dalam batasan pertumbuhan, peluncuran GMX V2 mendapat respon yang biasa-biasa saja
Baru-baru ini, sebuah platform perdagangan terdesentralisasi untuk kontrak berkelanjutan meluncurkan versi V2 dan go live di mainnet, namun respons pasar tidak begitu antusias. Fenomena ini mencerminkan tantangan pengembangan yang dihadapi oleh seluruh jalur DEX kontrak berkelanjutan saat ini. Artikel ini akan menganalisis secara mendalam keadaan jalur ini, tantangan pertumbuhan, serta alasan di baliknya, dan membahas solusi yang mungkin serta prospek perkembangan di masa depan.
Dari data keseluruhan, volume perdagangan di jalur DEX kontrak berkelanjutan masih bertahan di sekitar 60% dari puncaknya. Namun, penurunan pendapatan biaya dan jumlah pengguna lebih terlihat, dengan jumlah pengguna aktif harian hanya sekitar 30% dari periode puncak. Perlu dicatat bahwa data volume perdagangan saat ini sangat bergantung pada insentif token, yang berbeda dengan pertumbuhan alami yang didasarkan pada perilaku pengguna nyata di awal.
Sebagai contoh dari platform perdagangan kontrak berkelanjutan yang terkenal, volume perdagangannya telah lama menduduki posisi teratas, tetapi sangat bergantung pada insentif perdagangan yang besar. Insentif ini termasuk hadiah token senilai puluhan ribu dolar AS setiap minggu, yang bisa dianggap sebagai investasi besar. Platform lain yang menonjol juga menerapkan strategi insentif serupa, menggunakan dukungan dana komunitas untuk mendorong naik.
Meskipun insentif perdagangan membawa peningkatan volume perdagangan, jumlah pengguna nyata berdasarkan jumlah alamat aktif mungkin jauh di bawah data permukaan. Mengapa insentif perdagangan sulit menarik pengguna nyata? Alasan utamanya adalah tim profesional akan meningkatkan volume perdagangan ke tingkat yang sangat tinggi, menyebabkan tingkat insentif rata-rata menjadi rendah, dan kurang menarik bagi ritel.
Tidak dapat menarik pengguna nyata berarti sulit untuk mencapai pertumbuhan alami yang baik. Dalam situasi ini, token sering kali menjadi produk yang paling penting. Ketika pasar sedang baik, orang memperhatikan data; ketika pasar memburuk, masalah akan terungkap. Dilema ini berasal dari tantangan identifikasi pengguna nyata di blockchain, menghitung jumlah pengguna hanya berdasarkan jumlah alamat akan menyebabkan banyak perilaku manipulasi.
Jika insentif perdagangan sulit untuk secara efektif menarik pengguna untuk beralih, maka meningkatkan pengalaman pengguna dan menurunkan hambatan masuk tampaknya menjadi jalan lain yang layak. Lagi pula, hanya sebagian kecil pengguna dalam seluruh kelompok pengguna cryptocurrency yang dapat mengoperasikan aplikasi terdesentralisasi dengan mahir. Jika dapat menarik pengguna dari bursa terpusat, mungkin itu adalah titik terobosan.
Salah satu contoh yang sangat baik dari jalur robot perdagangan yang baru-baru ini menarik perhatian adalah. Melalui perangkat lunak komunikasi instan di front-end dan model yang dikelola, pengalaman pengguna di bursa terdesentralisasi sangat meningkat, menurunkan hambatan. Salah satu robot perdagangan terkenal bahkan tanpa menerbitkan token, dapat mempertahankan sekitar 3000 pengguna aktif setiap hari.
Namun, jalur robot saat ini terutama berkonsentrasi pada perdagangan koin meme dan token baru, di mana siklus perdagangan token tersebut lebih pendek dan lebih fokus pada peluang awal. Sebagai perbandingan, bursa terpusat memiliki kekurangan alami dalam hal ini. Sementara itu, di bidang perdagangan kontrak yang didominasi oleh token mainstream, platform terdesentralisasi tidak memiliki keunggulan yang jelas dibandingkan dengan bursa terpusat.
Selain robot perdagangan, peningkatan fungsi dompet terdesentralisasi juga merupakan arah yang patut ditunggu. Misalnya, meningkatkan pengalaman perdagangan melalui dompet abstraksi akun. Namun, perbaikan ini mungkin memerlukan proses yang relatif panjang.
Secara keseluruhan, DEX kontrak berkelanjutan saat ini menghadapi kendala pertumbuhan pengguna, di mana volume perdagangan sangat bergantung pada insentif. Masalah utama meliputi efisiensi metode pertumbuhan yang rendah, sulit untuk menarik pengguna nyata hanya dengan langkah-langkah insentif yang sederhana; serta pengalaman pengguna dan ambang masuk yang masih perlu dioptimalkan lebih lanjut. Penyelesaian masalah ini memerlukan upaya bersama dari seluruh industri, bukan hanya peningkatan produk tunggal yang dapat menyelesaikannya sepenuhnya.
Dari perkembangan jalur robot perdagangan dapat dilihat bahwa platform di tingkat infrastruktur tidak selalu mendapatkan keuntungan yang lebih tinggi daripada layanan yang ditujukan untuk konsumen. Dalam kondisi homogenitas mekanisme dasar, memberikan layanan pengguna dan operasi yang baik mungkin membawa pengembalian yang lebih besar. Hal ini juga memiliki preseden di bidang perdagangan derivatif tradisional, di mana sebuah platform menemukan kontrak berjangka, tetapi pemenang pasar akhirnya adalah bursa lain yang memberikan layanan pengguna yang baik.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SelfCustodyIssues
· 07-21 17:30
Seberapa lama ketergantungan pada insentif dapat bertahan?
Lihat AsliBalas0
LightningClicker
· 07-19 23:59
Perdagangan Mata Uang Kripto selama bertahun-tahun, setengah keluar, pasar menjadi dingin memang terasa nikmat
Lihat AsliBalas0
BugBountyHunter
· 07-19 00:58
baru keluar untuk menipu subsidi, sudah lama Rug Pull
Lihat AsliBalas0
BlockchainRetirementHome
· 07-19 00:57
Tetap dompet adalah kebenaran. Wajib untuk搬砖.
Lihat AsliBalas0
MeltdownSurvivalist
· 07-19 00:56
Pump orang masuk jebakan, ya? Trik untuk menyuckers.
Lihat AsliBalas0
ContractFreelancer
· 07-19 00:50
Sungguh enak atau sungguh menyedihkan
Lihat AsliBalas0
FUD_Vaccinated
· 07-19 00:45
Bawang hijau di langit dan di bumi, selesai sekejap.
Perpetual Futures DEX naik terjebak dalam kebuntuan, insentif perdagangan sulit untuk menarik pengguna nyata
Industri Perp DEX terjebak dalam batasan pertumbuhan, peluncuran GMX V2 mendapat respon yang biasa-biasa saja
Baru-baru ini, sebuah platform perdagangan terdesentralisasi untuk kontrak berkelanjutan meluncurkan versi V2 dan go live di mainnet, namun respons pasar tidak begitu antusias. Fenomena ini mencerminkan tantangan pengembangan yang dihadapi oleh seluruh jalur DEX kontrak berkelanjutan saat ini. Artikel ini akan menganalisis secara mendalam keadaan jalur ini, tantangan pertumbuhan, serta alasan di baliknya, dan membahas solusi yang mungkin serta prospek perkembangan di masa depan.
Dari data keseluruhan, volume perdagangan di jalur DEX kontrak berkelanjutan masih bertahan di sekitar 60% dari puncaknya. Namun, penurunan pendapatan biaya dan jumlah pengguna lebih terlihat, dengan jumlah pengguna aktif harian hanya sekitar 30% dari periode puncak. Perlu dicatat bahwa data volume perdagangan saat ini sangat bergantung pada insentif token, yang berbeda dengan pertumbuhan alami yang didasarkan pada perilaku pengguna nyata di awal.
Sebagai contoh dari platform perdagangan kontrak berkelanjutan yang terkenal, volume perdagangannya telah lama menduduki posisi teratas, tetapi sangat bergantung pada insentif perdagangan yang besar. Insentif ini termasuk hadiah token senilai puluhan ribu dolar AS setiap minggu, yang bisa dianggap sebagai investasi besar. Platform lain yang menonjol juga menerapkan strategi insentif serupa, menggunakan dukungan dana komunitas untuk mendorong naik.
Meskipun insentif perdagangan membawa peningkatan volume perdagangan, jumlah pengguna nyata berdasarkan jumlah alamat aktif mungkin jauh di bawah data permukaan. Mengapa insentif perdagangan sulit menarik pengguna nyata? Alasan utamanya adalah tim profesional akan meningkatkan volume perdagangan ke tingkat yang sangat tinggi, menyebabkan tingkat insentif rata-rata menjadi rendah, dan kurang menarik bagi ritel.
Tidak dapat menarik pengguna nyata berarti sulit untuk mencapai pertumbuhan alami yang baik. Dalam situasi ini, token sering kali menjadi produk yang paling penting. Ketika pasar sedang baik, orang memperhatikan data; ketika pasar memburuk, masalah akan terungkap. Dilema ini berasal dari tantangan identifikasi pengguna nyata di blockchain, menghitung jumlah pengguna hanya berdasarkan jumlah alamat akan menyebabkan banyak perilaku manipulasi.
Jika insentif perdagangan sulit untuk secara efektif menarik pengguna untuk beralih, maka meningkatkan pengalaman pengguna dan menurunkan hambatan masuk tampaknya menjadi jalan lain yang layak. Lagi pula, hanya sebagian kecil pengguna dalam seluruh kelompok pengguna cryptocurrency yang dapat mengoperasikan aplikasi terdesentralisasi dengan mahir. Jika dapat menarik pengguna dari bursa terpusat, mungkin itu adalah titik terobosan.
Salah satu contoh yang sangat baik dari jalur robot perdagangan yang baru-baru ini menarik perhatian adalah. Melalui perangkat lunak komunikasi instan di front-end dan model yang dikelola, pengalaman pengguna di bursa terdesentralisasi sangat meningkat, menurunkan hambatan. Salah satu robot perdagangan terkenal bahkan tanpa menerbitkan token, dapat mempertahankan sekitar 3000 pengguna aktif setiap hari.
Namun, jalur robot saat ini terutama berkonsentrasi pada perdagangan koin meme dan token baru, di mana siklus perdagangan token tersebut lebih pendek dan lebih fokus pada peluang awal. Sebagai perbandingan, bursa terpusat memiliki kekurangan alami dalam hal ini. Sementara itu, di bidang perdagangan kontrak yang didominasi oleh token mainstream, platform terdesentralisasi tidak memiliki keunggulan yang jelas dibandingkan dengan bursa terpusat.
Selain robot perdagangan, peningkatan fungsi dompet terdesentralisasi juga merupakan arah yang patut ditunggu. Misalnya, meningkatkan pengalaman perdagangan melalui dompet abstraksi akun. Namun, perbaikan ini mungkin memerlukan proses yang relatif panjang.
Secara keseluruhan, DEX kontrak berkelanjutan saat ini menghadapi kendala pertumbuhan pengguna, di mana volume perdagangan sangat bergantung pada insentif. Masalah utama meliputi efisiensi metode pertumbuhan yang rendah, sulit untuk menarik pengguna nyata hanya dengan langkah-langkah insentif yang sederhana; serta pengalaman pengguna dan ambang masuk yang masih perlu dioptimalkan lebih lanjut. Penyelesaian masalah ini memerlukan upaya bersama dari seluruh industri, bukan hanya peningkatan produk tunggal yang dapat menyelesaikannya sepenuhnya.
Dari perkembangan jalur robot perdagangan dapat dilihat bahwa platform di tingkat infrastruktur tidak selalu mendapatkan keuntungan yang lebih tinggi daripada layanan yang ditujukan untuk konsumen. Dalam kondisi homogenitas mekanisme dasar, memberikan layanan pengguna dan operasi yang baik mungkin membawa pengembalian yang lebih besar. Hal ini juga memiliki preseden di bidang perdagangan derivatif tradisional, di mana sebuah platform menemukan kontrak berjangka, tetapi pemenang pasar akhirnya adalah bursa lain yang memberikan layanan pengguna yang baik.