Refleksi Tata Kelola Ethereum: Pelajaran dan Saran Perbaikan dari Kontroversi EIP-3074

2025-07-19 05:30:52

Pembuatan abstrak sedang berlangsung

Refleksi Tata Kelola Ethereum: Pelajaran dari Peristiwa EIP-3074

Belakangan ini, kontroversi di komunitas Ethereum mengenai EIP-3074 dan EIP-7702 telah memicu pemikiran mendalam tentang mekanisme tata kelola Ethereum. Peristiwa ini mengungkapkan beberapa masalah yang ada dalam tata kelola Ethereum, sekaligus memberikan kita kesempatan untuk melakukan perbaikan.

Tinjauan Acara

EIP-3074 bertujuan untuk memberikan kemudahan abstraksi akun bagi pengguna akun Ethereum biasa (EOA). Proposal ini awalnya disetujui oleh pengembang inti dan direncanakan untuk diterapkan dalam hard fork berikutnya. Namun, komunitas ERC-4337 kemudian menyatakan keberatan yang kuat, dengan alasan bahwa EIP-3074 dapat memperburuk risiko sentralisasi dan tidak konsisten dengan peta jalan abstraksi akun Ethereum.

Dalam kontroversi tersebut, Vitalik mengusulkan EIP-7702 sebagai alternatif. EIP-7702 juga bertujuan untuk memberikan manfaat abstraksi akun bagi pengguna EOA, tetapi desainnya lebih sesuai dengan standar EIP-4337, dan dapat bertransisi dengan mulus ke bentuk akhir EIP-7560. Saat ini, EIP-7702 kemungkinan besar akan menggantikan EIP-3074 dalam hard fork berikutnya.

Sumber Masalah

Selama proses, ada beberapa masalah:

EIP-3074 memakan waktu bertahun-tahun untuk disetujui.
Pengembang inti gagal mendengarkan dengan tepat keberatan dari komunitas ERC-4337.
Kekhawatiran penulis proposal ERC-4337 tidak mendapatkan perhatian yang cukup.
Akhirnya terpaksa mencabut EIP-3074 dan mengajukan solusi alternatif.

Masalah-masalah ini mencerminkan adanya komunikasi yang buruk dan umpan balik yang lambat dalam tata kelola Ethereum. Sebab yang lebih mendalam adalah, orang-orang umumnya salah memahami peran pertemuan pengembang inti Ethereum (ACD). Sebenarnya, selain ACD, ada kekuatan tata kelola informal yang disebut "peta jalan" yang juga berperan.

Peran Peta Jalan

Peta jalan adalah perencanaan tingkat tinggi yang mengarahkan arah pengembangan Ethereum, seperti peta jalan skalabilitas, peta jalan abstraksi akun, dan lain-lain. Meskipun peta jalan bukan merupakan bagian dari mekanisme pemerintahan resmi, namun memiliki dampak besar terhadap keputusan penting Ethereum.

Dalam peristiwa EIP-3074, peta jalan abstraksi akun yang berfokus pada EIP-4337 akhirnya mengalahkan keputusan ACD. Ini menyoroti pentingnya kekuatan tersembunyi dari peta jalan, sekaligus mengungkapkan beberapa masalah yang ada dalam pemerintahan Ethereum.

Peran Vitalik

Dalam peristiwa ini, Vitalik berhasil mengatasi kebuntuan dengan mengajukan EIP-7702. Ini mencerminkan bahwa Vitalik memainkan peran yang mirip dengan CTO perusahaan dalam tata kelola Ethereum. Meskipun ia tidak terlibat dalam setiap keputusan spesifik, ia memiliki pengaruh besar terhadap visi dan peta jalan keseluruhan Ethereum.

Peran Vitalik sangat penting untuk mempertahankan inovasi dan arah Ethereum. Meskipun ini mungkin mengurangi desentralisasi politik dalam beberapa aspek, kepemimpinan semacam ini diperlukan sebelum Ethereum sepenuhnya matang.

Model Tata Kelola: Kerangka VVRC

Berdasarkan analisis di atas, kita dapat menyederhanakan tata kelola Ethereum menjadi model VVRC:

Nilai (: Prinsip dan keyakinan dasar yang dibagikan oleh komunitas
Visi )Vision(: Vitalik menggambarkan cetak biru pengembangan berdasarkan nilai-nilai komunitas.
Peta jalan ) Roadmaps (: Jalur teknis yang ditetapkan oleh tim penelitian untuk mencapai visi.
Klien )Klien (: Kode spesifik yang diimplementasikan oleh pengembang inti berdasarkan peta jalan

Model ini membantu kita memahami keadaan ideal dari pemerintahan Ethereum, sekaligus mengingatkan kita bahwa kita perlu terus memperbaiki proses pemerintahan.

Saran Perbaikan

Untuk mencegah terulangnya kejadian serupa EIP-3074, dapat mempertimbangkan langkah-langkah perbaikan berikut:

Meningkatkan transparansi EIP, memperbarui status EIP secara tepat waktu, dan memberi tahu komunitas tentang keputusan penting sebelumnya.
Meningkatkan partisipasi komunitas, menetapkan waktu khusus bagi anggota komunitas untuk membahas dampak EIP.
Memperkuat pemahaman saling antara pengembang inti dan peneliti serta komunikasi yang berkelanjutan.

Melalui langkah-langkah ini, transparansi tata kelola dapat ditingkatkan, partisipasi komunitas dapat diperkuat, kolaborasi efektif antara berbagai pihak dapat dipromosikan, sehingga mengurangi masalah tata kelola di masa depan.

Kesimpulan

Peristiwa EIP-3074 mengungkapkan kompleksitas tata kelola Ethereum, sekaligus memberikan kita kesempatan untuk perbaikan. Dengan memahami secara mendalam mekanisme tata kelola Ethereum dan terus mengoptimalkan proses pengambilan keputusan, kita dapat memastikan Ethereum dapat menghadapi tantangan serupa di masa depan dengan lebih baik, mendorong proyek untuk berkembang secara berkelanjutan dan sehat.

![Ethereum governance reflection: Mengapa semua orang merasa tidak puas dengan peristiwa EIP-3074?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf75701ee673ff2cece084de45486fc8.webp(

ETH0.81%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

22 Suka