Dalam beberapa tahun terakhir, muncul fenomena penegakan hukum yang disebut "penangkapan laut jauh" di bidang koin virtual. Praktik ini berasal dari lembaga peradilan di beberapa daerah yang melakukan penegakan hukum lintas provinsi untuk menghasilkan pendapatan, tujuannya sering kali bukan semata-mata untuk memberantas kejahatan atau menegakkan hukum, tetapi lebih didorong oleh motivasi ekonomi.
Dalam kasus yang terkait dengan koin virtual, fenomena ini sangat jelas. Dari sudut pandang pembelaan pidana, banyak kasus yang melibatkan koin virtual memiliki sengketa dalam hal prosedur seperti pendaftaran kasus, yurisdiksi, dan penanganan properti yang terlibat, serta masalah substansial seperti unsur kejahatan dan penentuan tuduhan.
Karena adanya pengawasan ketat terhadap koin virtual di dalam negeri, beberapa lembaga penegak hukum di tingkat dasar sering kali menganggap aktivitas koin virtual setara dengan kejahatan. Ditambah dengan adanya kelompok bernilai tinggi di dunia kripto, kombinasi kedua faktor ini menyebabkan lembaga penegak hukum melakukan penindakan terhadap bidang koin virtual tidak kalah ketat dibandingkan dengan kejahatan ekonomi tradisional.
Namun, sejak bulan Maret tahun ini, situasi ini tampaknya mulai berubah. Ada kabar bahwa Kementerian Keamanan Publik telah mengeluarkan peraturan baru tentang yurisdiksi kasus-kasus kriminal terkait perusahaan antar-provinsi, yang menetapkan batasan yang lebih ketat bagi lembaga keamanan publik dalam menangani kasus-kasus terkait perusahaan antar-provinsi. Langkah ini membuat fenomena "penangkapan di laut lepas" tampak menurun secara signifikan, dan dunia kripto juga merasakan "angin musim semi" dari perubahan ini.
Di bidang koin virtual, kasus pidana yang umum melibatkan organisasi, kepemimpinan kegiatan penipuan piramida, pembukaan kasino, kegiatan usaha ilegal, membantu kegiatan kriminal jaringan informasi, penyembunyian dan penghilangan hasil kejahatan, dan sebagainya. Selain itu, juga termasuk kejahatan penipuan tradisional, pencurian, dan kejahatan yang berkaitan dengan komputer.
Perlu dicatat bahwa sebagian besar kejahatan terkait koin virtual dapat diklasifikasikan sebagai kejahatan siber, dan cakupan yurisdiksi kejahatan siber cukup luas. Berdasarkan ketentuan yang berlaku, kejahatan siber tidak hanya mencakup kejahatan komputer tradisional, tetapi juga mencakup kejahatan baru yang terkait dengan jaringan, serta penipuan, perjudian, dan tindakan lain yang dilakukan melalui jaringan.
Dalam hal yurisdiksi untuk kasus tertentu, selain tempat terjadinya kejahatan, juga mungkin melibatkan tempat tinggal tersangka, lokasi server jaringan, lokasi penyedia layanan jaringan, lokasi sistem yang dirugikan, lokasi sistem jaringan yang digunakan oleh pihak-pihak terkait, lokasi korban atau lokasi kerugian harta benda, dan tempat-tempat lain. Yurisdiksi yang luas ini memungkinkan meskipun satu lembaga penegak hukum tidak mengajukan kasus, lembaga penegak hukum dari daerah lain masih dapat terlibat.
Meskipun peraturan baru membatasi kasus terkait perusahaan lintas provinsi, banyak kasus yang terkait dengan koin virtual tidak melibatkan perusahaan resmi, melainkan aktivitas individu berskala kecil. Ini berarti bahwa peraturan baru mungkin sulit untuk secara menyeluruh mencakup aktivitas penegakan hukum di bidang koin virtual. Oleh karena itu, pengakhiran sepenuhnya fenomena "penangkapan jauh" dalam jangka pendek mungkin masih menghadapi tantangan.
Sejak keluarnya kebijakan regulasi pada tahun 2017, tren internasionalisasi industri koin telah berlanjut. Di bidang Web3, perdebatan antara koin dan teknologi blockchain juga tidak pernah berhenti. Bahkan di kota-kota dengan tingkat keterbukaan finansial yang tinggi, kebijakan terkait Web3 terus disesuaikan. Ini mencerminkan adanya kontradiksi mendasar antara koin terdesentralisasi dan regulasi terpusat.
Untuk menyelesaikan kontradiksi ini, mungkin kedua belah pihak perlu belajar untuk menemukan jarak interaksi yang tepat seperti landak. Hanya dengan menjaga regulasi yang tepat sambil memberikan ruang untuk inovasi, kita dapat mencapai coexistensi dan perkembangan antara regulator dan peserta industri.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MoneyBurner
· 07-24 04:54
hehe regulasi datang dan pergi tetap saja menghasilkan uang
Lihat AsliBalas0
IfIWereOnChain
· 07-22 08:35
Aturan baru juga tidak ada gunanya, kan? Yang harus datang tidak bisa dihindari.
Lihat AsliBalas0
RadioShackKnight
· 07-22 08:33
Regulasi ada gunanya, tapi tetap saja play people for suckers.
Uang Virtual penegakan hukum arah baru: model penangkapan laut mungkin akan berubah
Dunia kripto执法新动向：远洋捕捞模式或将改变
Dalam beberapa tahun terakhir, muncul fenomena penegakan hukum yang disebut "penangkapan laut jauh" di bidang koin virtual. Praktik ini berasal dari lembaga peradilan di beberapa daerah yang melakukan penegakan hukum lintas provinsi untuk menghasilkan pendapatan, tujuannya sering kali bukan semata-mata untuk memberantas kejahatan atau menegakkan hukum, tetapi lebih didorong oleh motivasi ekonomi.
Dalam kasus yang terkait dengan koin virtual, fenomena ini sangat jelas. Dari sudut pandang pembelaan pidana, banyak kasus yang melibatkan koin virtual memiliki sengketa dalam hal prosedur seperti pendaftaran kasus, yurisdiksi, dan penanganan properti yang terlibat, serta masalah substansial seperti unsur kejahatan dan penentuan tuduhan.
Karena adanya pengawasan ketat terhadap koin virtual di dalam negeri, beberapa lembaga penegak hukum di tingkat dasar sering kali menganggap aktivitas koin virtual setara dengan kejahatan. Ditambah dengan adanya kelompok bernilai tinggi di dunia kripto, kombinasi kedua faktor ini menyebabkan lembaga penegak hukum melakukan penindakan terhadap bidang koin virtual tidak kalah ketat dibandingkan dengan kejahatan ekonomi tradisional.
Namun, sejak bulan Maret tahun ini, situasi ini tampaknya mulai berubah. Ada kabar bahwa Kementerian Keamanan Publik telah mengeluarkan peraturan baru tentang yurisdiksi kasus-kasus kriminal terkait perusahaan antar-provinsi, yang menetapkan batasan yang lebih ketat bagi lembaga keamanan publik dalam menangani kasus-kasus terkait perusahaan antar-provinsi. Langkah ini membuat fenomena "penangkapan di laut lepas" tampak menurun secara signifikan, dan dunia kripto juga merasakan "angin musim semi" dari perubahan ini.
Di bidang koin virtual, kasus pidana yang umum melibatkan organisasi, kepemimpinan kegiatan penipuan piramida, pembukaan kasino, kegiatan usaha ilegal, membantu kegiatan kriminal jaringan informasi, penyembunyian dan penghilangan hasil kejahatan, dan sebagainya. Selain itu, juga termasuk kejahatan penipuan tradisional, pencurian, dan kejahatan yang berkaitan dengan komputer.
Perlu dicatat bahwa sebagian besar kejahatan terkait koin virtual dapat diklasifikasikan sebagai kejahatan siber, dan cakupan yurisdiksi kejahatan siber cukup luas. Berdasarkan ketentuan yang berlaku, kejahatan siber tidak hanya mencakup kejahatan komputer tradisional, tetapi juga mencakup kejahatan baru yang terkait dengan jaringan, serta penipuan, perjudian, dan tindakan lain yang dilakukan melalui jaringan.
Dalam hal yurisdiksi untuk kasus tertentu, selain tempat terjadinya kejahatan, juga mungkin melibatkan tempat tinggal tersangka, lokasi server jaringan, lokasi penyedia layanan jaringan, lokasi sistem yang dirugikan, lokasi sistem jaringan yang digunakan oleh pihak-pihak terkait, lokasi korban atau lokasi kerugian harta benda, dan tempat-tempat lain. Yurisdiksi yang luas ini memungkinkan meskipun satu lembaga penegak hukum tidak mengajukan kasus, lembaga penegak hukum dari daerah lain masih dapat terlibat.
Meskipun peraturan baru membatasi kasus terkait perusahaan lintas provinsi, banyak kasus yang terkait dengan koin virtual tidak melibatkan perusahaan resmi, melainkan aktivitas individu berskala kecil. Ini berarti bahwa peraturan baru mungkin sulit untuk secara menyeluruh mencakup aktivitas penegakan hukum di bidang koin virtual. Oleh karena itu, pengakhiran sepenuhnya fenomena "penangkapan jauh" dalam jangka pendek mungkin masih menghadapi tantangan.
Sejak keluarnya kebijakan regulasi pada tahun 2017, tren internasionalisasi industri koin telah berlanjut. Di bidang Web3, perdebatan antara koin dan teknologi blockchain juga tidak pernah berhenti. Bahkan di kota-kota dengan tingkat keterbukaan finansial yang tinggi, kebijakan terkait Web3 terus disesuaikan. Ini mencerminkan adanya kontradiksi mendasar antara koin terdesentralisasi dan regulasi terpusat.
Untuk menyelesaikan kontradiksi ini, mungkin kedua belah pihak perlu belajar untuk menemukan jarak interaksi yang tepat seperti landak. Hanya dengan menjaga regulasi yang tepat sambil memberikan ruang untuk inovasi, kita dapat mencapai coexistensi dan perkembangan antara regulator dan peserta industri.