Ketika jaringan Bitcoin mengalami serangan transaksi sampah senilai 10000 dolar
Musim panas 2015, jaringan Bitcoin mengalami serangkaian serangan transaksi sampah, serangan ini menghidupkan kembali perdebatan tentang apa itu transaksi sampah di atas blockchain dan bagaimana cara menanganinya. Dengan melihat kembali sejarah ini, kita dapat membandingkan apa yang terjadi saat itu dengan keadaan sekarang dan membahas pelajaran yang dapat diambil.
Serangan ini terjadi pada tahap awal persaingan ukuran blok. Penyerang adalah pihak yang mendukung perluasan blok, yang menganggap batas 1MB terlalu kecil, dan blok dengan mudah dapat dipenuhi oleh transaksi sampah. Bagi mereka, blok yang penuh akan membuat pembayaran Bitcoin menjadi tidak dapat diandalkan. Mereka berharap dengan meningkatkan ukuran blok, biaya bagi penyerang untuk memenuhi blok akan meningkat.
Pihak yang menentang peningkatan ukuran blok berpendapat bahwa membiarkan transaksi sampah masuk ke dalam rantai dengan cepat dan murah tidak dapat menghentikan penyerang, malah justru memudahkan mereka. Mereka percaya bahwa peningkatan ukuran blok akan menurunkan biaya transaksi, membuat transaksi sampah menjadi lebih murah.
Proses Serangan
Putaran Pertama
Pada tanggal 20 Juni 2015, sebuah dompet dan bursa Bitcoin bernama CoinWallet.eu mengumumkan akan melakukan "uji tekanan Bitcoin". Mereka menyatakan akan "menghasilkan data transaksi sebesar 1MB setiap 5 menit", dengan tujuan untuk membuat penumpukan transaksi mencapai 241 blok, yaitu 1,67 hari.
Serangan kali ini tidak berhasil seperti yang diharapkan. Penyerang mengatakan bahwa server mereka崩溃 setelah mempool mencapai 12MB, menghabiskan sekitar 2 Bitcoin(434 euro) sebagai biaya transaksi.
Putaran kedua
Pada 24 Juni, CoinWallet.eu mengumumkan bahwa mereka akan meluncurkan putaran kedua serangan pada 29 Juni. Serangan kali ini tampaknya lebih efektif, beberapa pengguna mengeluh bahwa Bitcoin menjadi sulit digunakan. Namun, kolam penambangan Eligius milik Luke-Jr berhasil menyaring transaksi sampah, blok yang dihasilkan jauh lebih kecil dibandingkan kolam penambangan lainnya.
Putaran Ketiga
Serangan putaran ketiga terjadi pada 7 Juli. Ini adalah yang paling ganas hingga saat ini, menyebabkan kekacauan yang cukup besar di jaringan. Dilaporkan bahwa para penyerang menghabiskan lebih dari 8000 dolar (30 Bitcoin ) untuk biaya. Mereka menggunakan berbagai strategi untuk menghasilkan banyak transaksi sampah, termasuk mengirimkan transaksi kecil ke dompet publik, serta memanfaatkan alamat dengan kunci privat yang diketahui.
F2Pool mengintegrasikan output sampah ini dengan membuat transaksi 1MB, membantu membersihkan kekacauan. Gregory Maxwell kemudian membantu F2Pool mengoptimalkan struktur transaksi, sehingga lebih mudah untuk diverifikasi.
Putaran keempat
Pada bulan September, CoinWallet melakukan "uji coba tekanan" terakhir. Kali ini mereka mengambil pendekatan yang berbeda, mengumumkan akan memberikan 200 Bitcoin dengan cara langsung mengumumkan kunci privat di forum. Ini mengakibatkan lebih dari 90.000 transaksi, tetapi karena banyak dari transaksi tersebut adalah transaksi yang bertentangan, dampaknya tidak seberat putaran ketiga.
Dampak dan Hasil Serangan
Menurut sebuah penelitian akademis, selama 10 hari puncak perdagangan sampah, total 23,41% dari transaksi adalah perdagangan sampah. Serangan ini menyebabkan biaya rata-rata untuk transaksi non-sampah meningkat sebesar 51%, dan penundaan pemrosesan meningkat 7 kali lipat.
Serangan ini memiliki dampak teknis dan sosial pada Bitcoin:
Penambang meningkatkan strategi batas ukuran blok dari 250KB atau 750KB menjadi 1MB.
Bitcoin Core telah meningkatkan biaya relai minimum sebanyak 5 kali.
Memperkenalkan batasan mempool dan batas ukuran mempool default sebesar 300MB.
Memperburuk perpecahan dalam debat mengenai batas ukuran blok.
Peristiwa-peristiwa ini membantu membentuk pandangan orang terhadap transaksi sampah di Bitcoin. Meskipun pendukung blok kecil akhirnya memenangkan perdebatan ini, diskusi tentang bagaimana mendefinisikan dan menangani transaksi sampah masih berlanjut.
Merefleksikan sejarah ini, kita dapat melihat bahwa serangan perdagangan sampah bukanlah hal baru. Jika dibandingkan dengan situasi saat ini, niat jahat para penyerang pada tahun 2015 mungkin lebih jelas, tetapi biaya yang dikeluarkan jauh lebih rendah dibandingkan sekarang - pada saat itu sekitar 10.000 dolar sudah memberikan dampak yang signifikan, sementara baru-baru ini sudah ada biaya beberapa ratus juta dolar yang dikeluarkan untuk apa yang disebut sebagai "perdagangan" sampah. Perbandingan ini menyoroti evolusi jaringan Bitcoin dalam menghadapi perdagangan sampah, serta kontroversi yang terus ada seputar masalah ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Meninjau kembali insiden serangan perdagangan sampah Bitcoin 10.000 dolar AS pada tahun 2015 dan dampaknya
Ketika jaringan Bitcoin mengalami serangan transaksi sampah senilai 10000 dolar
Musim panas 2015, jaringan Bitcoin mengalami serangkaian serangan transaksi sampah, serangan ini menghidupkan kembali perdebatan tentang apa itu transaksi sampah di atas blockchain dan bagaimana cara menanganinya. Dengan melihat kembali sejarah ini, kita dapat membandingkan apa yang terjadi saat itu dengan keadaan sekarang dan membahas pelajaran yang dapat diambil.
Serangan ini terjadi pada tahap awal persaingan ukuran blok. Penyerang adalah pihak yang mendukung perluasan blok, yang menganggap batas 1MB terlalu kecil, dan blok dengan mudah dapat dipenuhi oleh transaksi sampah. Bagi mereka, blok yang penuh akan membuat pembayaran Bitcoin menjadi tidak dapat diandalkan. Mereka berharap dengan meningkatkan ukuran blok, biaya bagi penyerang untuk memenuhi blok akan meningkat.
Pihak yang menentang peningkatan ukuran blok berpendapat bahwa membiarkan transaksi sampah masuk ke dalam rantai dengan cepat dan murah tidak dapat menghentikan penyerang, malah justru memudahkan mereka. Mereka percaya bahwa peningkatan ukuran blok akan menurunkan biaya transaksi, membuat transaksi sampah menjadi lebih murah.
Proses Serangan
Putaran Pertama
Pada tanggal 20 Juni 2015, sebuah dompet dan bursa Bitcoin bernama CoinWallet.eu mengumumkan akan melakukan "uji tekanan Bitcoin". Mereka menyatakan akan "menghasilkan data transaksi sebesar 1MB setiap 5 menit", dengan tujuan untuk membuat penumpukan transaksi mencapai 241 blok, yaitu 1,67 hari.
Serangan kali ini tidak berhasil seperti yang diharapkan. Penyerang mengatakan bahwa server mereka崩溃 setelah mempool mencapai 12MB, menghabiskan sekitar 2 Bitcoin(434 euro) sebagai biaya transaksi.
Putaran kedua
Pada 24 Juni, CoinWallet.eu mengumumkan bahwa mereka akan meluncurkan putaran kedua serangan pada 29 Juni. Serangan kali ini tampaknya lebih efektif, beberapa pengguna mengeluh bahwa Bitcoin menjadi sulit digunakan. Namun, kolam penambangan Eligius milik Luke-Jr berhasil menyaring transaksi sampah, blok yang dihasilkan jauh lebih kecil dibandingkan kolam penambangan lainnya.
Putaran Ketiga
Serangan putaran ketiga terjadi pada 7 Juli. Ini adalah yang paling ganas hingga saat ini, menyebabkan kekacauan yang cukup besar di jaringan. Dilaporkan bahwa para penyerang menghabiskan lebih dari 8000 dolar (30 Bitcoin ) untuk biaya. Mereka menggunakan berbagai strategi untuk menghasilkan banyak transaksi sampah, termasuk mengirimkan transaksi kecil ke dompet publik, serta memanfaatkan alamat dengan kunci privat yang diketahui.
F2Pool mengintegrasikan output sampah ini dengan membuat transaksi 1MB, membantu membersihkan kekacauan. Gregory Maxwell kemudian membantu F2Pool mengoptimalkan struktur transaksi, sehingga lebih mudah untuk diverifikasi.
Putaran keempat
Pada bulan September, CoinWallet melakukan "uji coba tekanan" terakhir. Kali ini mereka mengambil pendekatan yang berbeda, mengumumkan akan memberikan 200 Bitcoin dengan cara langsung mengumumkan kunci privat di forum. Ini mengakibatkan lebih dari 90.000 transaksi, tetapi karena banyak dari transaksi tersebut adalah transaksi yang bertentangan, dampaknya tidak seberat putaran ketiga.
Dampak dan Hasil Serangan
Menurut sebuah penelitian akademis, selama 10 hari puncak perdagangan sampah, total 23,41% dari transaksi adalah perdagangan sampah. Serangan ini menyebabkan biaya rata-rata untuk transaksi non-sampah meningkat sebesar 51%, dan penundaan pemrosesan meningkat 7 kali lipat.
Serangan ini memiliki dampak teknis dan sosial pada Bitcoin:
Peristiwa-peristiwa ini membantu membentuk pandangan orang terhadap transaksi sampah di Bitcoin. Meskipun pendukung blok kecil akhirnya memenangkan perdebatan ini, diskusi tentang bagaimana mendefinisikan dan menangani transaksi sampah masih berlanjut.
Merefleksikan sejarah ini, kita dapat melihat bahwa serangan perdagangan sampah bukanlah hal baru. Jika dibandingkan dengan situasi saat ini, niat jahat para penyerang pada tahun 2015 mungkin lebih jelas, tetapi biaya yang dikeluarkan jauh lebih rendah dibandingkan sekarang - pada saat itu sekitar 10.000 dolar sudah memberikan dampak yang signifikan, sementara baru-baru ini sudah ada biaya beberapa ratus juta dolar yang dikeluarkan untuk apa yang disebut sebagai "perdagangan" sampah. Perbandingan ini menyoroti evolusi jaringan Bitcoin dalam menghadapi perdagangan sampah, serta kontroversi yang terus ada seputar masalah ini.