Sejak Trump menjabat, ia terus mendesak Powell untuk segera menurunkan suku bunga. Pada awalnya Powell tidak menanggapi, kemudian perang tarif meletus, Powell menggunakan strategi "memanfaatkan senjata lawan untuk melawan perisai lawan", menjadikan alasan untuk tidak menurunkan suku bunga sebagai - tarif dapat memicu inflasi.
Secara superficial, Trump tampak mengganggu dan melakukan intimidasi di tempat kerja, perilakunya yang sembrono menggerogoti independensi Federal Reserve, karena ia berusaha merendahkan Federal Reserve menjadi salah satu departemen pemerintah federal. Namun, dalam sebuah wawancara baru-baru ini, Trump memberikan penilaian yang cukup menarik tentang Powell: Ketua Federal Reserve Powell sangat berwarna politik.
Jadi, apakah Powell yang keras kepala tidak menurunkan suku bunga merupakan operasi yang dipolitikkan?? Jawabannya tergantung pada pemahaman kita tentang sistem suku bunga.
Jika kita percaya pada apa yang disebut sebagai pengetahuan umum — bahwa penurunan suku bunga akan merangsang inflasi kedua, maka tindakan Powell tidak salah. Sebaliknya, jika kita melihatnya dari model aliran modal lintas batas, maka kita akan sampai pada kesimpulan yang berlawanan, penurunan suku bunga akan menyebabkan uang panas dari luar negeri menarik diri, yang justru menguntungkan untuk menurunkan inflasi. Oleh karena itu, Powell pasti sedang memelihara kepentingan kelompok tertentu.
Dalam artikel ini, kami terutama akan mengikuti jalan yang tidak biasa, melihat bagaimana Powell melindungi kepentingan Wall Street.
Suku Bunga, Sewa, dan Inflasi
Jika kita percaya pada omong kosong Wall Street, maka kita pasti akan得出结论 seperti ini: semakin rendah suku bunga, semakin tinggi sewa. Oleh karena itu, menjaga suku bunga tinggi adalah satu-satunya cara untuk menekan pertumbuhan sewa yang terlalu cepat.
Namun, jika kita menghubungkan model aliran modal lintas batas dengan hukum Say, maka kita akan mendapatkan kesimpulan yang sangat menarik: semakin tinggi suku bunga, semakin tinggi sewa.
1. Model Aliran Modal Lintas Batas
Gambar di atas menggambarkan sebuah cerita yang sangat sederhana. Ketika Federal Reserve mempertahankan suku bunga tinggi dan suku bunga rata-rata sistem perbankan non-AS tetap, maka akan terjadi perpindahan simpanan secara global. Akibatnya, neraca sistem perbankan AS mengembang, sementara neraca sistem perbankan non-AS menyusut.
Tidak sulit untuk menemukan bahwa ini adalah cerita tentang sumber daya yang ada, di mana simpanan secara spontan akan mengalir ke tempat dengan suku bunga simpanan yang lebih tinggi. Alasan mengapa cerita ini sederhana adalah karena di tingkat mikro, nasabah juga akan menyimpan simpanan mereka di bank yang menawarkan suku bunga lebih tinggi.
2、Hukum Sai
Hukum Say menyatakan bahwa penawaran secara otomatis menciptakan permintaan. Dengan kata lain, permintaan untuk faktor tertentu x berasal dari penawaran sekumpulan faktor lainnya.
Dengan demikian, kami mendapatkan gambar di atas, ketika pasokan elemen lain meluas, kurva permintaan tanah melebar dari D1 menjadi D2. Jelas bahwa simpanan adalah sumber yang sangat penting, masuknya simpanan dari luar negeri akan memperluas kurva permintaan tanah.
Lebih lanjut, jika kita mengasumsikan bahwa pasokan tanah di Amerika tidak elastis, kurva pasokannya adalah S1, dan ketika kurva permintaan tanah berkembang dari D1 ke D2, kita akan melihat bahwa harga sewa tanah naik dari P1 menjadi P2.
Secara keseluruhan, ketika kita menggabungkan model aliran modal lintas batas dan hukum Say, kita dengan mudah dapat menarik kesimpulan bahwa semakin tinggi suku bunga dana federal, semakin tinggi sewa tanah dan semakin tinggi sewa rumah.
Menariknya, proporsi sewa rumah dalam CPI AS adalah sekitar 30-36%.
Jadi, kami mendapatkan kesimpulan yang sangat aneh: alasan mengapa angka CPI di Amerika Serikat masih berada di 2,7% adalah karena Federal Reserve mempertahankan suku bunga kebijakan yang tinggi.
Konflik Antara Pemerintah Amerika dan Wall Street
Di satu sisi, suku bunga obligasi pemerintah AS selama sepuluh tahun tetap di atas 4,2%.
Di sisi lain, total utang pemerintah AS telah meningkat menjadi 36,83 triliun. Oleh karena itu, tingkat suku bunga federal yang lebih tinggi akan memberikan biaya bunga yang sangat tinggi bagi pemerintah AS, karena selisih suku bunga 1% dapat menghasilkan biaya bunga tambahan sebesar 368,3 miliar.
Jadi, akun pemerintah Amerika sangat jelas, Trump telah berbicara lebih dari sekali, meminta Powell untuk segera menurunkan suku bunga sebesar 1%.
Jadi, di mana kepentingan Wall Street? Pertama, suku bunga dana federal yang tinggi mengunci sejumlah besar simpanan dari luar negeri, mendukung pasar saham AS.
Setelah uang ini pergi, apakah pasar saham AS masih bisa bertahan?? Tidak ada yang tahu.
Kedua, ekonomi Amerika sangat terfinancialisasi, di mana PDB-nya dipenuhi dengan berbagai jenis sewa ekonomi, dan sifat pendapatan dari sektor kesehatan, asuransi, hukum, real estat, dan lain-lain adalah bunga.
Artinya, begitu Federal Reserve tidak dapat mempertahankan suku bunga tinggi, uang panas dari luar akan mengalir keluar dari dalam negeri, maka, sewa tanah di Amerika Serikat akan turun, yaitu industri properti akan mengalami kemunduran.
Finansialisasi yang tinggi di Amerika berarti bahwa esensi banyak industri adalah "industri pencarian sewa" (ps: Michael Hudson menyebut sektor-sektor ini sebagai sektor FIRE), cerita di industri real estat tidak akan menjadi pengecualian, hampir semua sektor akan mengalami penurunan eps yang signifikan.
Dengan kata lain, penurunan suku bunga dapat menyebabkan penurunan kolektif dalam "industri pencarian rente" di Amerika Serikat, yang merupakan hal yang paling tidak bisa diterima oleh Wall Street.
Jika penalaran di atas benar, maka kita akan melihat Federal Reserve yang berbeda, yaitu Federal Reserve yang hanya berasal dari "industri sewa."
Federal Reserve menarik uang panas global dengan suku bunga tinggi dan memanfaatkan uang panas ini untuk memastikan perkembangan pesat "industri sewa". Kemakmuran industri-industri ini kemudian meningkatkan inflasi, dan Federal Reserve dapat menggunakan ini sebagai alasan untuk menolak penurunan suku bunga. Oleh karena itu, "kenaikan suku bunga - inflasi - kenaikan suku bunga" adalah siklus yang mewujudkan dirinya sendiri. Secara sederhana, ini adalah semacam skema Ponzi alternatif.
Ketika penalaran mencapai tahap ini, jika kita melihat kembali tuntutan Trump yang tampak gila (ps: sering meminta Federal Reserve untuk menurunkan suku bunga 1-2%), kita tidak akan menganggap Trump sebagai orang luar yang sama sekali tidak mengerti keuangan.
Trump memiliki sebuah kutipan terkenal, tanpa pengujian tidak ada virus.
Begitu The Fed menurunkan suku bunga 1-2%, uang panas dari luar negeri akan secara signifikan menarik diri, berbagai masalah ekonomi AS akan terungkap, saat itu orang akan peduli tentang masalah resesi, apakah masih ada yang akan peduli tentang inflasi?? Semua orang akan mengeluh bahwa The Fed menurunkan suku bunga terlalu terlambat.
Situasi ini memang aneh, Federal Reserve tidak menurunkan suku bunga, Powell yang bijaksana dan kuat, menjadi pahlawan tragis dalam melawan inflasi dan penindasan Trump; begitu Federal Reserve menurunkan suku bunga secara drastis, semua orang akan menyadari bahwa penurunan suku bunga Federal Reserve TERLAMBAT.
Kesimpulan
Tidak ada makan siang gratis di dunia.
Keuntungan tinggi dari "industri penyewaan" di Amerika Serikat, di satu sisi berasal dari rakyat Amerika yang harus menanggung biaya tinggi, dan di sisi lain berasal dari suku bunga tinggi yang ditanggung oleh pemerintah Amerika Serikat. Oleh karena itu, konflik antara pemerintah Amerika Serikat dan Wall Street sangat tajam, pemerintah Amerika Serikat sudah sulit untuk menanggung pengeluaran bunga yang tinggi, namun, para kapitalis yang serakah masih berharap "agar semua orang bisa bertahan satu bulan lagi".
Setelah kita melepaskan dogma beracun seperti "penurunan suku bunga untuk merangsang ekonomi" dan "penurunan suku bunga untuk merangsang inflasi", kita akan menemukan:
Powell sama sekali bukanlah sosok yang suci, dia hanya terus menyembunyikan, sampai akhirnya tidak bisa menyembunyikan lagi;
2, The Federal Reserve is not that independent either; they serve capital and the interests of Wall Street.
Baru-baru ini, data non-pertanian AS mengecewakan, data non-pertanian untuk bulan Mei, Juni, dan Juli sangat buruk, ditambah dengan pengunduran diri anggota dewan Kugler, pemerintah AS akhirnya mendapatkan keuntungan, jadi, probabilitas Fed menurunkan suku bunga pada bulan September sangat besar. Jika AS benar-benar mengalami resesi akibat penurunan suku bunga, jangan terkejut, itu hanya menunjukkan bahwa "penurunan suku bunga merangsang ekonomi" dan "penurunan suku bunga merangsang inflasi" adalah omong kosong yang digunakan Wall Street untuk menipu orang.
Akhirnya, artikel ini tidak berusaha untuk meyakinkan siapapun, tujuan utamanya adalah eksplorasi, menjelajahi jalur penalaran baru.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
2 Suka
Hadiah
2
2
Bagikan
Komentar
0/400
IELTS
· 18jam yang lalu
Stablecoin dibagi menjadi tiga jenis berdasarkan cara penetapan harga: stablecoin yang dijamin oleh fiat, stablecoin yang dijamin oleh Aset Kripto, dan Algoritme Stablecoin. • Saat ini, kapitalisasi pasar stablecoin global telah mencapai 260,728 juta dolar AS, sekitar 1% dari PDB nominal AS tahun 2024, dan jumlah pengguna yang memiliki stablecoin telah melebihi 170 juta orang, yang mencakup sekitar 2% dari total populasi dunia, tersebar luas di lebih dari 80 negara dan daerah. • Pemerintah di berbagai negara semakin memperhatikan regulasi stablecoin, di mana faktor pendorong legislasi utamanya meliputi stabilitas keuangan, kedaulatan mata uang, dan regulasi modal lintas batas. Ekonomi seperti AS dan Hong Kong telah meluncurkan regulasi pengawasan sistemik, dan stablecoin global telah memasuki era pengawasan ketat, di mana tatanan keuangan internasional dan pola kekuatan mata uang sedang dibentuk kembali. • Di balik kebangkitan stablecoin, terdapat kompetisi tersembunyi antara kedaulatan mata uang dan hegemoni keuangan. Stablecoin sebagai kedaulatan keuangan, infrastruktur keuangan, dan hak penetapan harga di Pasar Kapital.
Tentang konflik kepentingan mendasar antara pemerintah Amerika Serikat dan Wall Street
Sejak Trump menjabat, ia terus mendesak Powell untuk segera menurunkan suku bunga. Pada awalnya Powell tidak menanggapi, kemudian perang tarif meletus, Powell menggunakan strategi "memanfaatkan senjata lawan untuk melawan perisai lawan", menjadikan alasan untuk tidak menurunkan suku bunga sebagai - tarif dapat memicu inflasi.
Secara superficial, Trump tampak mengganggu dan melakukan intimidasi di tempat kerja, perilakunya yang sembrono menggerogoti independensi Federal Reserve, karena ia berusaha merendahkan Federal Reserve menjadi salah satu departemen pemerintah federal. Namun, dalam sebuah wawancara baru-baru ini, Trump memberikan penilaian yang cukup menarik tentang Powell: Ketua Federal Reserve Powell sangat berwarna politik.
Jadi, apakah Powell yang keras kepala tidak menurunkan suku bunga merupakan operasi yang dipolitikkan?? Jawabannya tergantung pada pemahaman kita tentang sistem suku bunga.
Jika kita percaya pada apa yang disebut sebagai pengetahuan umum — bahwa penurunan suku bunga akan merangsang inflasi kedua, maka tindakan Powell tidak salah. Sebaliknya, jika kita melihatnya dari model aliran modal lintas batas, maka kita akan sampai pada kesimpulan yang berlawanan, penurunan suku bunga akan menyebabkan uang panas dari luar negeri menarik diri, yang justru menguntungkan untuk menurunkan inflasi. Oleh karena itu, Powell pasti sedang memelihara kepentingan kelompok tertentu.
Dalam artikel ini, kami terutama akan mengikuti jalan yang tidak biasa, melihat bagaimana Powell melindungi kepentingan Wall Street.
Suku Bunga, Sewa, dan Inflasi
Jika kita percaya pada omong kosong Wall Street, maka kita pasti akan得出结论 seperti ini: semakin rendah suku bunga, semakin tinggi sewa. Oleh karena itu, menjaga suku bunga tinggi adalah satu-satunya cara untuk menekan pertumbuhan sewa yang terlalu cepat.
Namun, jika kita menghubungkan model aliran modal lintas batas dengan hukum Say, maka kita akan mendapatkan kesimpulan yang sangat menarik: semakin tinggi suku bunga, semakin tinggi sewa.
1. Model Aliran Modal Lintas Batas
Gambar di atas menggambarkan sebuah cerita yang sangat sederhana. Ketika Federal Reserve mempertahankan suku bunga tinggi dan suku bunga rata-rata sistem perbankan non-AS tetap, maka akan terjadi perpindahan simpanan secara global. Akibatnya, neraca sistem perbankan AS mengembang, sementara neraca sistem perbankan non-AS menyusut.
Tidak sulit untuk menemukan bahwa ini adalah cerita tentang sumber daya yang ada, di mana simpanan secara spontan akan mengalir ke tempat dengan suku bunga simpanan yang lebih tinggi. Alasan mengapa cerita ini sederhana adalah karena di tingkat mikro, nasabah juga akan menyimpan simpanan mereka di bank yang menawarkan suku bunga lebih tinggi.
2、Hukum Sai
Hukum Say menyatakan bahwa penawaran secara otomatis menciptakan permintaan. Dengan kata lain, permintaan untuk faktor tertentu x berasal dari penawaran sekumpulan faktor lainnya.
Dengan demikian, kami mendapatkan gambar di atas, ketika pasokan elemen lain meluas, kurva permintaan tanah melebar dari D1 menjadi D2. Jelas bahwa simpanan adalah sumber yang sangat penting, masuknya simpanan dari luar negeri akan memperluas kurva permintaan tanah.
Lebih lanjut, jika kita mengasumsikan bahwa pasokan tanah di Amerika tidak elastis, kurva pasokannya adalah S1, dan ketika kurva permintaan tanah berkembang dari D1 ke D2, kita akan melihat bahwa harga sewa tanah naik dari P1 menjadi P2.
Secara keseluruhan, ketika kita menggabungkan model aliran modal lintas batas dan hukum Say, kita dengan mudah dapat menarik kesimpulan bahwa semakin tinggi suku bunga dana federal, semakin tinggi sewa tanah dan semakin tinggi sewa rumah.
Menariknya, proporsi sewa rumah dalam CPI AS adalah sekitar 30-36%.
Jadi, kami mendapatkan kesimpulan yang sangat aneh: alasan mengapa angka CPI di Amerika Serikat masih berada di 2,7% adalah karena Federal Reserve mempertahankan suku bunga kebijakan yang tinggi.
Konflik Antara Pemerintah Amerika dan Wall Street
Di satu sisi, suku bunga obligasi pemerintah AS selama sepuluh tahun tetap di atas 4,2%.
Di sisi lain, total utang pemerintah AS telah meningkat menjadi 36,83 triliun. Oleh karena itu, tingkat suku bunga federal yang lebih tinggi akan memberikan biaya bunga yang sangat tinggi bagi pemerintah AS, karena selisih suku bunga 1% dapat menghasilkan biaya bunga tambahan sebesar 368,3 miliar.
Jadi, akun pemerintah Amerika sangat jelas, Trump telah berbicara lebih dari sekali, meminta Powell untuk segera menurunkan suku bunga sebesar 1%.
Jadi, di mana kepentingan Wall Street? Pertama, suku bunga dana federal yang tinggi mengunci sejumlah besar simpanan dari luar negeri, mendukung pasar saham AS.
Setelah uang ini pergi, apakah pasar saham AS masih bisa bertahan?? Tidak ada yang tahu.
Kedua, ekonomi Amerika sangat terfinancialisasi, di mana PDB-nya dipenuhi dengan berbagai jenis sewa ekonomi, dan sifat pendapatan dari sektor kesehatan, asuransi, hukum, real estat, dan lain-lain adalah bunga.
Artinya, begitu Federal Reserve tidak dapat mempertahankan suku bunga tinggi, uang panas dari luar akan mengalir keluar dari dalam negeri, maka, sewa tanah di Amerika Serikat akan turun, yaitu industri properti akan mengalami kemunduran.
Finansialisasi yang tinggi di Amerika berarti bahwa esensi banyak industri adalah "industri pencarian sewa" (ps: Michael Hudson menyebut sektor-sektor ini sebagai sektor FIRE), cerita di industri real estat tidak akan menjadi pengecualian, hampir semua sektor akan mengalami penurunan eps yang signifikan.
Dengan kata lain, penurunan suku bunga dapat menyebabkan penurunan kolektif dalam "industri pencarian rente" di Amerika Serikat, yang merupakan hal yang paling tidak bisa diterima oleh Wall Street.
Jika penalaran di atas benar, maka kita akan melihat Federal Reserve yang berbeda, yaitu Federal Reserve yang hanya berasal dari "industri sewa."
Federal Reserve menarik uang panas global dengan suku bunga tinggi dan memanfaatkan uang panas ini untuk memastikan perkembangan pesat "industri sewa". Kemakmuran industri-industri ini kemudian meningkatkan inflasi, dan Federal Reserve dapat menggunakan ini sebagai alasan untuk menolak penurunan suku bunga. Oleh karena itu, "kenaikan suku bunga - inflasi - kenaikan suku bunga" adalah siklus yang mewujudkan dirinya sendiri. Secara sederhana, ini adalah semacam skema Ponzi alternatif.
Ketika penalaran mencapai tahap ini, jika kita melihat kembali tuntutan Trump yang tampak gila (ps: sering meminta Federal Reserve untuk menurunkan suku bunga 1-2%), kita tidak akan menganggap Trump sebagai orang luar yang sama sekali tidak mengerti keuangan.
Trump memiliki sebuah kutipan terkenal, tanpa pengujian tidak ada virus.
Begitu The Fed menurunkan suku bunga 1-2%, uang panas dari luar negeri akan secara signifikan menarik diri, berbagai masalah ekonomi AS akan terungkap, saat itu orang akan peduli tentang masalah resesi, apakah masih ada yang akan peduli tentang inflasi?? Semua orang akan mengeluh bahwa The Fed menurunkan suku bunga terlalu terlambat.
Situasi ini memang aneh, Federal Reserve tidak menurunkan suku bunga, Powell yang bijaksana dan kuat, menjadi pahlawan tragis dalam melawan inflasi dan penindasan Trump; begitu Federal Reserve menurunkan suku bunga secara drastis, semua orang akan menyadari bahwa penurunan suku bunga Federal Reserve TERLAMBAT.
Kesimpulan
Tidak ada makan siang gratis di dunia.
Keuntungan tinggi dari "industri penyewaan" di Amerika Serikat, di satu sisi berasal dari rakyat Amerika yang harus menanggung biaya tinggi, dan di sisi lain berasal dari suku bunga tinggi yang ditanggung oleh pemerintah Amerika Serikat. Oleh karena itu, konflik antara pemerintah Amerika Serikat dan Wall Street sangat tajam, pemerintah Amerika Serikat sudah sulit untuk menanggung pengeluaran bunga yang tinggi, namun, para kapitalis yang serakah masih berharap "agar semua orang bisa bertahan satu bulan lagi".
Setelah kita melepaskan dogma beracun seperti "penurunan suku bunga untuk merangsang ekonomi" dan "penurunan suku bunga untuk merangsang inflasi", kita akan menemukan:
2, The Federal Reserve is not that independent either; they serve capital and the interests of Wall Street.
Baru-baru ini, data non-pertanian AS mengecewakan, data non-pertanian untuk bulan Mei, Juni, dan Juli sangat buruk, ditambah dengan pengunduran diri anggota dewan Kugler, pemerintah AS akhirnya mendapatkan keuntungan, jadi, probabilitas Fed menurunkan suku bunga pada bulan September sangat besar. Jika AS benar-benar mengalami resesi akibat penurunan suku bunga, jangan terkejut, itu hanya menunjukkan bahwa "penurunan suku bunga merangsang ekonomi" dan "penurunan suku bunga merangsang inflasi" adalah omong kosong yang digunakan Wall Street untuk menipu orang.
Akhirnya, artikel ini tidak berusaha untuk meyakinkan siapapun, tujuan utamanya adalah eksplorasi, menjelajahi jalur penalaran baru.