Analisis Situasi Pemilihan Umum AS: Pertarungan Harris dan Trump

Perdebatan Menunjukkan Hasil yang Tak Terduga

Pada 10 September, debat calon presiden Amerika Serikat menarik perhatian luas. Ini adalah pertemuan langsung pertama antara Harris dan Trump, dan mungkin juga debat satu-satunya sebelum pemilihan. Pentingnya debat ini tidak perlu diragukan lagi, karena debat terakhir dalam beberapa hal mendorong Biden untuk mundur dari pencalonan, yang mengubah peta pemilihan.

Pandangan umum berpendapat bahwa penampilan Harris dalam debat sangat mengesankan, melebihi ekspektasi publik. Sebaliknya, penampilan Trump tampak biasa-biasa saja. Hasil ini dengan cepat tercermin di pasar taruhan. Dalam waktu hanya dua jam setelah debat berakhir, harga kontrak pemilihan Harris naik dari 53 dolar menjadi 57 dolar, sementara harga kontrak Trump turun dari 52 dolar menjadi 47 dolar, memperlebar selisih antara keduanya.

Harris menunjukkan performa yang luar biasa dalam berbagai isu. Dia menunjukkan pemahaman dan empati terhadap pemilih wanita dalam masalah aborsi, berbagi pengalaman pribadi dalam diskusi isu ras, dan menunjukkan pemahaman yang mendalam tentang kaum minoritas. Selain itu, dia menekankan rencana pengembangan masa depan dan bermaksud menjaga perbedaan dengan Biden, menyampaikan harapan untuk menyuntikkan kekuatan baru dan mendorong perubahan. Sebaliknya, Trump lebih fokus pada isu imigrasi ilegal, kebijakan tarif, dan pasokan energi fosil. Meskipun isu-isu ini penting, argumennya kurang inovatif dan mungkin sulit untuk menarik pemilih independen.

Dengan memanfaatkan angin segar ini, Harris mengundang Trump di media sosial untuk melakukan debat televisi lagi, berharap untuk mendapatkan lebih banyak suara untuk dirinya dengan bertarung sekali lagi.

Kantor kampanye diserang dengan tembakan

Pada 24 September, kantor kampanye Harris yang terletak di Arizona mengalami penembakan. Terdapat empat lubang peluru yang jelas pada pintu kaca dan jendela kantor. Penembakan terjadi pada malam hari, saat tidak ada orang di dalam kantor, dan tidak menyebabkan korban jiwa. Investigasi awal oleh polisi menganggap ini sebagai potensi kejahatan properti.

Untuk peristiwa ini, pasar muncul dengan dua interpretasi:

Salah satu pendapat berargumen bahwa ini mungkin merupakan tindakan balas dendam dari pendukung Trump. Trump, sebagai sosok yang berani menantang "pemerintah dalam", telah menjadi pahlawan di hati sebagian kelompok "redneck". Oleh karena itu, setelah Trump beberapa kali mengalami upaya pembunuhan, orang-orang ini mungkin memilih untuk membalas dengan kekerasan.

Pandangan lain berpendapat bahwa ini mungkin adalah sebuah drama yang disutradarai sendiri oleh tim Harris, dengan tujuan untuk mengalihkan perhatian publik dan membingungkan pendapat. Karena insiden penembakan di kantor yang sederhana ini sebagai tindakan balasan terasa terlalu bodoh, tidak hanya tidak akan menyebabkan kerugian substansial pada Harris, tetapi malah dapat memperkuat citra negatif "pendukung Trump adalah pelaku kekerasan", sehingga menguntungkan kampanye Harris.

Pengeluaran Kampanye yang Tinggi

Dokumen pengajuan federal terbaru menunjukkan bahwa Harris dan tim kampanyenya mengeluarkan pengeluaran harian yang jauh lebih tinggi daripada Trump dan Partai Republik. Pengeluaran harian rata-rata tim Harris pada bulan Agustus mencapai 7,5 juta dolar, sedangkan pengeluaran harian rata-rata kampanye Trump adalah 2,6 juta dolar, selisih 4,9 juta dolar.

Dalam penggalangan dana kampanye, Harris juga jauh di depan. Menurut data dari Komisi Pemilihan Federal, tim kampanye Harris dan Partai Demokrat mengumpulkan total $361 juta pada bulan Agustus, dan saat ini totalnya mencapai $404 juta. Sebagai perbandingan, tim kampanye Trump hanya mengumpulkan $130 juta dalam periode yang sama, ditambah dengan sumbangan $25 juta dari komite aksi politik Make America Great Again (MAGA), hingga akhir Agustus, total dana kampanye Trump mencapai $295 juta.

Dana besar ini akan memberikan dorongan bagi kampanye Harris. Dia dapat memperluas tim kampanyenya di seluruh negeri, mempekerjakan lebih banyak talenta politik, mendirikan kantor di seluruh penjuru negara, berinteraksi langsung dengan pemilih, dan mempromosikan janjinya. Selain itu, dia dapat meningkatkan skala iklan, termasuk promosi melalui televisi, koran, radio, dan media sosial. Selain itu, dana ini juga dapat digunakan untuk melakukan lebih banyak survei dan penelitian, mendukung lebih banyak acara, dan kunjungan rumah untuk meningkatkan kesan dan ketertarikan pemilih.

Keunggulan dan Kontroversi Harris

Harris mampu menjadi calon wakil presiden Partai Demokrat berkat sejumlah keunggulan yang dimilikinya: latar belakang minoritas, berasal dari keluarga imigran, identitas sebagai perempuan, lulusan universitas terkemuka, pengacara profesional, dan jaksa wanita pertama di California. Ciri-ciri ini membuatnya menarik di berbagai kelompok pemilih.

Harris lahir dalam keluarga imigran yang berpendidikan tinggi. Ayahnya adalah seorang kulit hitam keturunan Jamaika yang pernah menjabat sebagai profesor emeritus di Universitas Stanford, dan merupakan seorang ekonom komunis. Ibunya adalah seorang ahli biologi keturunan India. Suami Harris, Doug Emhoff, memiliki darah Yahudi, yang memberinya dukungan tertentu di kalangan pemilih Yahudi.

Setelah menyelesaikan pendidikan sekolah menengah di Montreal, Kanada, Harris masuk ke Howard University di Amerika Serikat, mengambil jurusan ganda dalam Ekonomi dan Ilmu Politik. Kemudian, ia memperoleh gelar Doktor Hukum dari Hastings College of the Law di University of California, Los Angeles. Setelah lulus ujian kelayakan pengacara, ia bergabung dengan Bar California dan kemudian menjabat sebagai Jaksa Wilayah San Francisco.

Namun, ada kontroversi dalam riwayat hidup Harris. Selama menjabat sebagai jaksa San Francisco, ia dituduh menghalangi penyelidikan kasus pedofilia, dan dikritik karena masalah seperti "Undang-Undang Bolos Sekolah" dan "Undang-Undang Pembelian Nol Dolar". Tindakan kampanyenya juga memicu kontroversi, seperti mengambil nama dalam bahasa Mandarin "He Jinli" untuk menarik pemilih keturunan Tionghoa, serta dituduh tidak berterima kasih kepada keluarga Biden. Selain itu, Harris dianggap sebagai seorang politisi yang sangat anti-Tiongkok dan anti-Tionghoa, yang pada saat menjabat sebagai senator pernah mengeluarkan beberapa pernyataan tajam tentang Cina, dan mendorong beberapa undang-undang penting terkait Cina.

Perbandingan Kebijakan Harris dan Trump

Setelah debat presiden pada bulan September, keunggulan pemungutan suara Harris semakin meluas, unggul 1,6% dari Trump. Saat ini, Harris diperkirakan mendapatkan sekitar 226 suara elektoral di antara kubu yang sudah ditentukan, sementara Trump memiliki sekitar 219 suara elektoral. Untuk menang, Harris masih membutuhkan 44 suara elektoral, sedangkan Trump memerlukan 51 suara.

Dibandingkan dengan kebijakan kedua kandidat, kebijakan "moderat" Harris mungkin memiliki dampak yang lebih kecil terhadap pasar dibandingkan Trump. Harris menggunakan ekspansi fiskal untuk memberikan subsidi kepada penduduk, yang mungkin mengakibatkan peningkatan penerbitan utang dalam jangka pendek, yang tidak menguntungkan bagi aset obligasi, tetapi pada saat yang sama juga akan mendukung dolar AS. Selain itu, kebijakan pajak yang dia terapkan memberikan tekanan pada saham AS. Sementara itu, kebijakan Trump relatif menguntungkan bagi saham AS, komoditas siklis, dan Bitcoin, tetapi mungkin akan berdampak pada intervensi dolar.

Dalam dua bulan ke depan, Trump masih memiliki peluang untuk membalikkan keadaan. Pemilihan umum di AS menggunakan "sistem dewan pemilih", sehingga kandidat yang mendapatkan suara terbanyak belum tentu dapat terpilih. Berdasarkan dukungan survei di berbagai negara bagian saat ini, situasi pemilihan di negara bagian yang swing lebih ketat dibandingkan sebelumnya.