# DeFiの先駆者LeshnerがLQR Houseに参入、オンチェーン資本の新しいプラットフォームを構築する意向?最近、Compoundの創設者ロバート・レシュナーは、個人名義でナスダック上場企業LQR House Inc.(LQR)の約60万株を取得し、持株比率は56.9%に達し、第一大株主となりました。このニュースは市場の広い関心を呼び、LQR Houseの株価は急騰しました。しかし、Leshnerの買収計画は順調に進んでいません。彼は取締役会の変更を計画し、新しい戦略的方向性を探ることを公表しました。この動きはすぐに会社の経営陣の反発を引き起こしました。LQR Houseは迅速に株式の増発申請を提出し、Leshnerの株式を希薄化しようとしました。一方、会社の株主は裁判所に訴訟を起こし、現CEOが権限を乱用していると主張し、Leshnerが特別株主総会を開催するのを阻止しようとしました。この権力闘争に直面して、Leshnerを支持する声が次々と上がっている。投資機関がLQR Houseの株式を購入し、現CEOに対抗する活動を開始した。このゲームはまだ続いており、両者は不必要な悪影響を避けるために慎重に行動している。では、LeshnerがなぜLQR Houseを切り口として選んだのでしょうか?分析によると、主に3つの理由があります。まず第一に、LQR Houseは上場企業であり、コンプライアンスの道筋を持っているため、従来の資本市場への入り口となることができます。次に、会社の株式が分散しているため、外部資本が迅速に支配権を獲得するのが容易です。最後に、LQR Houseは既に暗号ビジネスに初歩的に関与しており、将来の発展の基盤を築いています。市場が一般的に懸念しているのは、LeshnerがLQR HouseをDeFi版のMicroStrategyにするのか、暗号資産やビジネスを会社の運営に取り入れるのかということです。しかし、より注目すべきはLeshnerのもう一つのアイデンティティ、Superstateの創設者です。Superstateは、オンチェーンファンドとコンプライアンスのトークン化された資産に特化した企業です。機関投資家に対して、ブロックチェーンに基づく伝統的な資産ファンドを提供することに取り組んでおり、伝統的な金融とオンチェーン資産の接続経路を構築することを目指しています。Leshnerの背景を考慮すると、彼のLQR Houseのレイアウトはより深遠なものになるかもしれません。LQR Houseはナスダック上場プラットフォームとして、Superstateのコンプライアンス製品とオンチェーンファンドの展示ウィンドウとなる可能性があります。これは、Leshnerが「Superstate傘下の上場プラットフォーム」を構築しており、公開市場を利用してオンチェーン製品への流入を促進し、Superstateのファンド調達に合法的でコンプライアンスのある二次市場の通路を提供することを意味します。このレイアウトは単純な暗号資産の備蓄とは異なり、オンチェーンファンドやトークン化された資産を上場企業の資本運営に組み込み、コンプライアンスに基づく分散型金融と伝統的金融の連携モデルを創造します。これは、単に暗号通貨を保有するという物語ではなく、全く新しい資本の物語であり、より深い実験となるでしょう。
Compoundの創設者がLQR Houseを買収し、オンチェーン資本の新プラットフォームを構築する可能性がある
DeFiの先駆者LeshnerがLQR Houseに参入、オンチェーン資本の新しいプラットフォームを構築する意向?
最近、Compoundの創設者ロバート・レシュナーは、個人名義でナスダック上場企業LQR House Inc.(LQR)の約60万株を取得し、持株比率は56.9%に達し、第一大株主となりました。このニュースは市場の広い関心を呼び、LQR Houseの株価は急騰しました。
しかし、Leshnerの買収計画は順調に進んでいません。彼は取締役会の変更を計画し、新しい戦略的方向性を探ることを公表しました。この動きはすぐに会社の経営陣の反発を引き起こしました。LQR Houseは迅速に株式の増発申請を提出し、Leshnerの株式を希薄化しようとしました。一方、会社の株主は裁判所に訴訟を起こし、現CEOが権限を乱用していると主張し、Leshnerが特別株主総会を開催するのを阻止しようとしました。
この権力闘争に直面して、Leshnerを支持する声が次々と上がっている。投資機関がLQR Houseの株式を購入し、現CEOに対抗する活動を開始した。このゲームはまだ続いており、両者は不必要な悪影響を避けるために慎重に行動している。
では、LeshnerがなぜLQR Houseを切り口として選んだのでしょうか?分析によると、主に3つの理由があります。まず第一に、LQR Houseは上場企業であり、コンプライアンスの道筋を持っているため、従来の資本市場への入り口となることができます。次に、会社の株式が分散しているため、外部資本が迅速に支配権を獲得するのが容易です。最後に、LQR Houseは既に暗号ビジネスに初歩的に関与しており、将来の発展の基盤を築いています。
市場が一般的に懸念しているのは、LeshnerがLQR HouseをDeFi版のMicroStrategyにするのか、暗号資産やビジネスを会社の運営に取り入れるのかということです。しかし、より注目すべきはLeshnerのもう一つのアイデンティティ、Superstateの創設者です。
Superstateは、オンチェーンファンドとコンプライアンスのトークン化された資産に特化した企業です。機関投資家に対して、ブロックチェーンに基づく伝統的な資産ファンドを提供することに取り組んでおり、伝統的な金融とオンチェーン資産の接続経路を構築することを目指しています。
Leshnerの背景を考慮すると、彼のLQR Houseのレイアウトはより深遠なものになるかもしれません。LQR Houseはナスダック上場プラットフォームとして、Superstateのコンプライアンス製品とオンチェーンファンドの展示ウィンドウとなる可能性があります。これは、Leshnerが「Superstate傘下の上場プラットフォーム」を構築しており、公開市場を利用してオンチェーン製品への流入を促進し、Superstateのファンド調達に合法的でコンプライアンスのある二次市場の通路を提供することを意味します。
このレイアウトは単純な暗号資産の備蓄とは異なり、オンチェーンファンドやトークン化された資産を上場企業の資本運営に組み込み、コンプライアンスに基づく分散型金融と伝統的金融の連携モデルを創造します。これは、単に暗号通貨を保有するという物語ではなく、全く新しい資本の物語であり、より深い実験となるでしょう。