金融巨頭と暗号化プラットフォームの新たな争い：データアクセス権の争い

伝統的な金融大手と暗号プラットフォームの間の争いが再び繰り広げられ、今回の主役はアメリカの二大業界巨頭——"投資銀行のリーダー"と称される某大手銀行と老舗暗号通貨取引所。最近、この暗号通貨取引所の共同創設者が投稿し、この銀行が以前の発言に基づいてデータサービスの提供を拒否したことを非難し、これによって不正競争を行い、フィンテック企業と暗号プラットフォームを圧迫しようとしていると主張した。この事件は暗号業界の人々に過去の"金融弾圧"行動を思い起こさせた。

! ジェミニは再びJPモルガンチェースによって「立ち往生」し、創設者は怒って銀行を「金融迫害2.0」を引き起こしたと非難しました

データが競争の道具になる

伝統的な金融と暗号化通貨業界の交差点では、ユーザーデータは両者のビジネスの中心であり続けています。包括的なKYC情報は、ユーザーのリスク嗜好、資産規模、安全レベルを評価するのに役立つだけでなく、プラットフォームがビジネスをより良く展開するのにも役立ちます。

今回の争いの焦点は銀行データへのアクセス権です。一部のソーシャルメディアプラットフォームがAPIインターフェースを利益源としているのと同様に、「データビジネス」は長らくプラットフォーム経済の中で権利が不明瞭な部分でした。暗号取引所の創業者がある銀行が第三者プラットフォームを通じて銀行データに無料でアクセスする権利を奪ったと批判した後、その銀行はより強硬な態度を取り、当該取引所を顧客として再受け入れる計画を一時停止しました。

この行動は、従来の金融大手による暗号化プラットフォームへの一方的な抑圧と見なされており、過去の「金融抑圧」行動において、アメリカの銀行が一部の暗号通貨企業やスタートアップ企業に金融サービスを提供することを拒否した状況を思い出させます。

「金融取り締まり」キャンペーンの振り返り

2023年、暗号化の寒冬や自社の不良業務の影響を受けて、いくつかの暗号に友好的なプラットフォームが相次いで倒産した。業界関係者は、これが政府が銀行に圧力をかけ、暗号通貨会社との関連業務の接触を断つように強制した影響を受けている可能性があると指摘している。

著名なベンチャーキャピタリストがポッドキャストで明らかにしたところによると、過去4年間で30人以上のテクノロジー会社の創業者の銀行口座が閉鎖された。別の暗号化プロジェクトの創業者も、暗号化業界の参加者が銀行サービスの安全を確保する上で多くの課題に直面していると述べた。

銀行の「サービス拒否」行為はしばしば明確な理由がないが、その結果は非常に深刻である。影響を受けた企業は銀行口座を開設できず、資金の送金が制限され、さらには生存の危機に直面する可能性がある。現代の金融システムにおいて、企業や個人は銀行業の強硬な態度に対抗することが難しい。

データビジネスは法律の保護を回避する

今回の争いのもう一つの焦点は《アメリカ消費者金融保護法》です。この法律に基づき、金融機関は消費者の要求に応じて無料で個人の財務データを解除し、他のサービスプロバイダーに移転しなければなりません。しかし、ある銀行はこの規定を回避する方法を見つけたようで、ユーザーデータを必要とするプラットフォームに料金を請求することに切り替えました。

一方で、銀行業界はアメリカの消費者金融保護局を訴え、"オープンバンキングルール"を廃止しようと努めており、暗号化通貨プラットフォームの発展を抑制しようとしています。

最近、アメリカ銀行業協会およびその他の関連組織は、一部の暗号化企業の銀行ライセンス申請の審査を一時停止するよう共同で要求しました。その理由は、これらの申請が透明性に欠け、公共の審査基準を満たしておらず、銀行システムに深刻な法的リスクをもたらすためです。

結論:競争が激化

今回の"ユーザーデータ"の争いが最終的にどのように終息するにせよ、銀行業界と暗号化プラットフォーム間の競争は、陰から表へと移行しました。関連法案の通過に伴い、双方は国境を越えた支払い、日常生活、商業承認などの面での競争が必然的に白熱化の段階に入るでしょう。今後、銀行業界が引き続き主導するのか、暗号プラットフォームが伝統的金融の覇権に挑戦できるのか、この争いの結果は注目に値します。

! ジェミニは再びJPモルガン・チェースに「立ち往生」し、創設者は怒って銀行が「金融迫害2.0」を引き起こしたことを非難しました