# Intent-centricアーキテクチャとそのWeb3分野における応用と課題についての考察最近、Web3業界は「意図中心」(Intent-centric)のアーキテクチャおよび関連する分野に高い関心を寄せています。この概念はWeb3普及を促進する新たな原動力と見なされており、その核心的な目標はユーザー体験を大幅に向上させ、煩雑な取引の詳細を簡素化することです。この記事では、Solverの実装の歴史とERC4337およびUniSwapXという2つの重要なアプリケーションを出発点に、Intent-centricの概念、応用、そして実現の課題について深く探求します。## 1. インテント中心の概念の振り返り"意図"の理念は、2018年にDEX Wyvern Protocolが提唱した設計理念に遡ります。従来の取引とは異なり、Intent-centricは、実行プロセスの精度ではなく、結果の一貫性と正確性を強調しています。トークン交換を例にとると:- 伝統的な取引:ユーザーは、ガス代としてETHを入金し、取引を承認し、スワップ取引を提出するなどの複数の操作を完了する必要があります。- 意図取引:ユーザーは「X個のトークンをできるだけ多くのYトークンと交換し、1%の手数料を支払う意志がある」と署名するだけで交換の意志を表明します。インテント中心のプロトコルは、ユーザーが取引プロセスを第三者に委託しながら、取引に対する完全な制御権を保持できる署名された契約のセットと理解できます。この発展のトレンドは、伝統的なインターネットの進化の道筋に似ており、初期の垂直サービスから中期のサービス集約プラットフォーム、そして後期のスマートプラットフォームへと進んでいます。! [UniSwapXとAAから始まり、意図中心の着陸課題を解釈する](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-9734cc7eb1283be85dfe490019888cf4)## 2. インテント中心の典型的な応用Intent-centricという概念は最近提唱されたばかりですが、関連プロジェクトは少なくありません。多くのプロジェクトは汎用的な意図解決策ではありませんが、本質的にはユーザーの意図を中心にしています。現在、UniswapXは取引意図の実現においてリードしており、ERC4337は意図の重要なインフラストラクチャとして機能しています。### 2.1 UniSwapXの経済設計UniSwapXはAMMの取引メカニズムを変更することで、MEV、ユーザーコスト、取引価格などの問題を解決しようとしています。UniswapXは、AMMおよび他の流動性ソース間での取引のための、許可不要のオープンソースのオークションベースのルーティングプロトコルです。オフチェーンでマッチングし、オンチェーンで取引を成立させるオーダーブックモデルを採用しています。ユーザーの視点から見ると、注文を選択し、署名してFillerが取引を完了するのを待つだけです。Fillerはさまざまなデータをスキャンし、最適な取引経路を分析し、入札に参加する必要があります。UniswapXの経済モデルは良性サイクルを生み出しています:ユーザーはより良い取引体験を得て、Fillerは手数料の配当を受け取り、正の発展を形成します。### 2.2 ERC4337とインテント中心ERC4337はアカウント抽象(AA)の重要な基準として、純粋な意図のトランザクションモデルを実現するための基盤を提供します。ERC4337は、オンチェーンのentryPointコントラクトを通じてユーザーの署名を検証し、オフチェーンでBundlerネットワークを介してユーザーの指示を伝達します。このメカニズムは、ソーシャルリカバリウォレットやプロジェクト側によるGas費用の支払いなど、局所的な機能を最適化します。ビジネスモデルの観点から見ると、ERC4337のペイマスターシステムは未来のDappに対して汎用的な代行支払いメカニズムを提供し、ユーザーの使用習慣とコンテンツエコシステムの育成に寄与します。! [UniSwapXとAAから始まり、インテント中心の着陸課題の解釈](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b22e51138519742e0184ef8313db4c6e)## 3. インテントの実現の課題### 3.1 AIとの結合における矛盾AIが意図解析を支援できるとはいえ、金融システムにおいては安定性と説明性が極めて重要です。したがって、短期的にはAIは補助ツールとしてのみ機能し、主導的な意思決定を行うことはできません。### 3.2 IntentPoolの設計上の課題IntentPoolは、ERC4337メモリプールに類似した課題に直面しています。分散型モデルには伝播メカニズムの問題があり、中央集権型モデルは監査や介入の問題を回避することが難しいです。インセンティブと分散化の両方に配慮した意図の発見とマッチングメカニズムの設計は、依然として課題に直面しています。### 3.3 意図したプライバシーリスク署名の不可撤回性はプライバシーのリスクをもたらします。現在、Anomoのようなプロジェクトが意志の標準化とプライバシーの問題を解決しようと試みています。新しいプライバシー保護意図言語であるjuvixの開発も進行中です。## 4. まとめIntent-centricの概念の台頭は、Web3がユーザーの実際のニーズに注意を向け始めていることを反映しており、これは業界の発展にとって良い意味を持っています。将来のIntentモデルは、UniswapXのような手数料収益モデルを採用するか、またはユーザーのレベルに応じて、有料と非有料のユーザーのバランスを取る可能性があります。DeFiの領域は、Intentの概念が最初に花開く舞台である可能性があります。現在、Brink Trade、CowSwap、1inchなど、いくつかのDeFiプロトコルが意図エンジンの応用を探求し始めています。未来の重要な課題は、intent solverの市場や協力フレームワークをどのように構築し、異なるsolver間の組み合わせと再利用を実現し、経済モデルの問題を解決するかです。標準化作業はトップダウンでの推進が必要かもしれません。現在、DappOsやAnomoなどのプロジェクトがこの分野で先行しています。! [UniSwapXとAAから始めて、意図中心の着陸課題を解釈する](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-18242305ed7ab4aca9dc4daddd9abc840192837465674839201
インテント中心アーキテクチャ: Web3革新の推進力と課題
Intent-centricアーキテクチャとそのWeb3分野における応用と課題についての考察
最近、Web3業界は「意図中心」(Intent-centric)のアーキテクチャおよび関連する分野に高い関心を寄せています。この概念はWeb3普及を促進する新たな原動力と見なされており、その核心的な目標はユーザー体験を大幅に向上させ、煩雑な取引の詳細を簡素化することです。
この記事では、Solverの実装の歴史とERC4337およびUniSwapXという2つの重要なアプリケーションを出発点に、Intent-centricの概念、応用、そして実現の課題について深く探求します。
1. インテント中心の概念の振り返り
"意図"の理念は、2018年にDEX Wyvern Protocolが提唱した設計理念に遡ります。従来の取引とは異なり、Intent-centricは、実行プロセスの精度ではなく、結果の一貫性と正確性を強調しています。
トークン交換を例にとると:
インテント中心のプロトコルは、ユーザーが取引プロセスを第三者に委託しながら、取引に対する完全な制御権を保持できる署名された契約のセットと理解できます。
この発展のトレンドは、伝統的なインターネットの進化の道筋に似ており、初期の垂直サービスから中期のサービス集約プラットフォーム、そして後期のスマートプラットフォームへと進んでいます。
! UniSwapXとAAから始まり、意図中心の着陸課題を解釈する
2. インテント中心の典型的な応用
Intent-centricという概念は最近提唱されたばかりですが、関連プロジェクトは少なくありません。多くのプロジェクトは汎用的な意図解決策ではありませんが、本質的にはユーザーの意図を中心にしています。
現在、UniswapXは取引意図の実現においてリードしており、ERC4337は意図の重要なインフラストラクチャとして機能しています。
2.1 UniSwapXの経済設計
UniSwapXはAMMの取引メカニズムを変更することで、MEV、ユーザーコスト、取引価格などの問題を解決しようとしています。
UniswapXは、AMMおよび他の流動性ソース間での取引のための、許可不要のオープンソースのオークションベースのルーティングプロトコルです。オフチェーンでマッチングし、オンチェーンで取引を成立させるオーダーブックモデルを採用しています。
ユーザーの視点から見ると、注文を選択し、署名してFillerが取引を完了するのを待つだけです。Fillerはさまざまなデータをスキャンし、最適な取引経路を分析し、入札に参加する必要があります。
UniswapXの経済モデルは良性サイクルを生み出しています:ユーザーはより良い取引体験を得て、Fillerは手数料の配当を受け取り、正の発展を形成します。
2.2 ERC4337とインテント中心
ERC4337はアカウント抽象(AA)の重要な基準として、純粋な意図のトランザクションモデルを実現するための基盤を提供します。
ERC4337は、オンチェーンのentryPointコントラクトを通じてユーザーの署名を検証し、オフチェーンでBundlerネットワークを介してユーザーの指示を伝達します。このメカニズムは、ソーシャルリカバリウォレットやプロジェクト側によるGas費用の支払いなど、局所的な機能を最適化します。
ビジネスモデルの観点から見ると、ERC4337のペイマスターシステムは未来のDappに対して汎用的な代行支払いメカニズムを提供し、ユーザーの使用習慣とコンテンツエコシステムの育成に寄与します。
! UniSwapXとAAから始まり、インテント中心の着陸課題の解釈
3. インテントの実現の課題
3.1 AIとの結合における矛盾
AIが意図解析を支援できるとはいえ、金融システムにおいては安定性と説明性が極めて重要です。したがって、短期的にはAIは補助ツールとしてのみ機能し、主導的な意思決定を行うことはできません。
3.2 IntentPoolの設計上の課題
IntentPoolは、ERC4337メモリプールに類似した課題に直面しています。分散型モデルには伝播メカニズムの問題があり、中央集権型モデルは監査や介入の問題を回避することが難しいです。インセンティブと分散化の両方に配慮した意図の発見とマッチングメカニズムの設計は、依然として課題に直面しています。
3.3 意図したプライバシーリスク
署名の不可撤回性はプライバシーのリスクをもたらします。現在、Anomoのようなプロジェクトが意志の標準化とプライバシーの問題を解決しようと試みています。新しいプライバシー保護意図言語であるjuvixの開発も進行中です。
4. まとめ
Intent-centricの概念の台頭は、Web3がユーザーの実際のニーズに注意を向け始めていることを反映しており、これは業界の発展にとって良い意味を持っています。将来のIntentモデルは、UniswapXのような手数料収益モデルを採用するか、またはユーザーのレベルに応じて、有料と非有料のユーザーのバランスを取る可能性があります。
DeFiの領域は、Intentの概念が最初に花開く舞台である可能性があります。現在、Brink Trade、CowSwap、1inchなど、いくつかのDeFiプロトコルが意図エンジンの応用を探求し始めています。
未来の重要な課題は、intent solverの市場や協力フレームワークをどのように構築し、異なるsolver間の組み合わせと再利用を実現し、経済モデルの問題を解決するかです。標準化作業はトップダウンでの推進が必要かもしれません。現在、DappOsやAnomoなどのプロジェクトがこの分野で先行しています。
! [UniSwapXとAAから始めて、意図中心の着陸課題を解釈する](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-18242305ed7ab4aca9dc4daddd9abc84.webp0192837465674839201