# ソラナがハイパーリキッドを追いかける: 野心的な模倣ショー最近、ソラナエコシステムで面白いことが起こりました。ソラナ財団、Anza、Jito Labsなどの重鎮が共同で "インターネット資本市場(Internet Capital Markets, ICM)" という技術ロードマップを発表しました。このロードマップの核心は "アプリケーション制御実行(Application Controlled Execution, ACE)" の概念で、目標はオンチェーンアプリケーションがミリ秒単位で取引の順序を制御できるようにし、分散型の "オンチェーンウォール街" を構築することです。ルートマップにはHyperliquidについて直接言及されていませんが、よく読むと、そのデザインがほとんどすべてHyperliquidの強みを意識していることがわかります。これはまるでソラナが言っているかのようです："あなたのHyperliquidにあるものは、私たちも持つべきであり、さらに良いものを作るべきだ！"Hyperliquidがオンチェーンの永久契約市場で主導的な地位を占めており、取引量は一時的に全体の分散型永久市場の約65%を占めていたことを知っておく必要があります。このような強力な競争相手に直面し、ソラナは明らかに追い越されることを望まず、したがってこのICMロードマップを発表しました。では、この"モノマネショー"は一体どういうことなのでしょうか？ソラナは本当にハイパーリキッドに追いつき、さらには超えることができるのでしょうか？私たちで深く分析してみましょう。## ICM の背景とコンテンツ### 誰がこの変革を主導しているのか?参加したのはソラナエコシステムの重要なプレイヤーたちです:- ソラナ財団/ラボ:ソラナの"親爸爸"、全体の調整とコアプロトコルの開発を担当。- Anza: ソラナ Labs の前メンバーが設立した開発会社で、イーサリアムの ConsenSys に似ています。新しいコンセンサスプロトコル Alpenglow など、いくつかのコア技術の開発を担当しています。- Jito Labs:ソラナ上のMEVインフラ提供者であり、影響力が大きい。ブロックアセンブリマーケットプレイス (BAM)などの取引ソーティングソリューションを主導している。- マルチコインキャピタル：著名な暗号投資機関で、ソラナの初期支持者。大量のSOLとエコシステムプロジェクトの権益を保持し、技術的な方向性においてかなりの発言権を持っている。- DoubleZero: ネットワーク通信の加速に特化したチームで、Solanaの検証ノード間の通信速度を向上させるための専用光ファイバーネットワークソリューションを提供しています。- Drift: ソラナ上の先駆的な永久契約DEXプロジェクト。以前はオフチェーンマッチングモデルを採用しており、完全なチェーン上のHyperliquidに対してやや苦戦していたが、基盤のアップグレードを活用して再起を図る。### 解決すべき核心的な問題ロードマップは市場のミクロ構造の改善に焦点を当てており、主に現在のチェーン上の取引メカニズムがマーケットメーカーにとって十分に友好的でない問題を解決することを目指しています。現在、Taker(が取引を積極的に開始する側)がしばしば優位を占めており、Maker(が注文を出して取引成立を待つ側)は劣位にあります。これは、Takerが通常最新の情報を把握しており、手数料を引き上げることで取引の優先実行を確保できるためであり、Makerはしばしば注文を取り消すことができず、不利な価格で取引を強いられるためです。一部の高頻度アービトラージャーは、この非対称性を利用して「有毒なトラフィック」攻撃を仕掛けます。たとえば、オンチェーンの価格がまだ更新されていないがオフチェーンの価格が変動した場合、アービトラージャーは古い価格でマーケットメーカーの注文を吸収し、マーケットメーカーに損失を負わせることができます。自己防衛のために、マーケットメーカーは買いと売りの価格差を広げるか、注文量を減らす必要があり、全体の市場流動性が悪化します。ICMロードマップは、このような状況のバランスを取ることを目的としており、高品質な流動性をチェーンに戻すことを目指しています。### ICM の 3 つのステップソラナはこの壮大な計画を三つの段階に分けています:短期(1-3ヶ月):既存のオンチェーン取引体験を主に最適化し、オーダーブック型アプリケーションを使いやすくし、悪質なMEVの干渉を減らします。含まれる内容:- Jito LabsのBlock Assembly Marketplace(BAM)モジュールがメインネットに上线されました。これは、究極のACEが上线される前の一時的な外部システムで、ソラナのスマートコントラクトが自主的な取引順序権を持つことを可能にします。- Anzaチームは「同一スロットへの取引進入」の成功率を最適化し、スリッページとMEV損失を削減しました。これらの改善は2025年7月から9月にかけて順次実施される予定です。中期(3-9ヶ月): 専用の高速ネットワークと新しいコンセンサスを導入し、大幅に遅延を減少させ、スループットを向上させる:- DoubleZero専用光ファイバーネットワークを展開し、バリデーターにほぼゼロのジッターと最大100msの遅延削減を提供する高速通信を実現します。- Alpenglowコンセンサスプロトコルを導入し、最終確認時間を約12.8秒から約0.15秒に圧縮しました。- 非同期プログラム実行(Asynchronous Program Execution,APE),取引実行によるコンセンサスのブロッキングを減少させる。長期(9-30ヶ月):ソラナのコアアーキテクチャに革命的なアップグレードを行い、2027年頃の実現を目指す:- 多重並行出塊人(Multiple Concurrent Leaders, MCL): 複数のバリデーターがそれぞれのパイプライン内で同時にトランザクションを提案し、その後、優先手数料に従ってこれらの並行ブロックを統合して並べ替えます。これにより、単一のパッキング者の独占が弱まり、検閲耐性が強化されます。- ネイティブアプリケーション制御実行(Application Controlled Execution,ACE)機能: 本当にオンチェーンスマートコントラクトに取引実行順序を制御する権限を与えます。分析が進むにつれて、このICMロードマップの背後にある物語は次のようになる可能性があります: ソラナ上の老舗DEX Driftは、後発のHyperliquidに「オンチェーンバイナンス」という優れた体験で追い抜かれました。Driftは自ら競争するのが難しく、ソラナラボ、Anza、Jitoなどの「大物」に助けを求めざるを得ませんでした。これらの「大物」はICMという技術改造案を提案し、Hyperliquidの得意技をDriftにコピーして、再びDEX市場で競争できるようにすると主張しています。しかし「大物」たちは、今回の技術改造は非常に難易度が高いため、技術的な計画を三段階に分ける戦略を立てました。最近、Driftに提供できるのはJitoのBAMだけで、Driftはまずそれを使って、Hyperliquidと対抗することになります。この背景を理解した上で、次にICMがHyperliquidのどのコアの強みを模倣・複製しているのかを詳しく分析します。## 模倣1:取引ソートメカニズム問題の所在:前述の通り、現在のチェーンはテイカーに偏っており、メイカーは「有毒なフロー」の苦痛を負っています。積極的にオーダーを食べるユーザーは、オフチェーンの最新価格に基づいて、瞬時にオンチェーンのオーダーに取引を開始し、手数料を引き上げることで優先的に成立させることができますが、マーケットメーカーはしばしば更新またはキャンセルする時間がありません。結果として、マーケットメーカーはスプレッドを広げるか、流動性を完全に撤回し、市場の深さを悪化させることになります。### ICMの究極のソリューション: アプリケーション制御実行(ACE)ICMロードマップはACE(アプリケーション制御実行)の概念を提案しており、取引のソート権を各チェーン上のアプリケーションに委譲し、アプリケーションが自身の関連取引のソート実行方法を決定することを可能にしています。例えば、将来的にACEを実現するソラナ上では、DeFi契約が次のようなカスタマイズされた取引ソートルールを実現できます:- オラクル価格更新挿入: DeFiアプリは、大口取引をマッチングする前に、オラクルから最新の価格を取得するために取引を挿入し、注文が最新の合理的な価格でマッチングされることを確保し、マーケットメイカーの見積もりが古い価格に基づいてアービトラージされるのを防ぎます。- 注文の取り消しを優先的に実行: アプリケーションは「注文取り消しリクエスト」を新しい「注文を食べる取引」よりも優先して実行するように設定でき、マーケットメイカーは不利な市場状況の際に注文をタイムリーに取り消す機会を得ます。- 末尾競売: 例えば、大量の買い注文が価格を押し上げた後、DeFiアプリケーションは「次に続く」機会を取り出して競売にかけます。誰が最も多くの利益をプロトコル(またはユーザー)に返還する意欲があるか、DeFiプロトコルはその人の取引を大口注文の後に実行させます。DeFiアプリケーションは競売の収益をユーザーに返還することができ、これにより有害なMEVフローを良性の収入に転換します。### JITO'S BAM:移行シナリオACEが正式にローンチされる前に、Jito LabsはBlock Assembly Marketplace (BAM)という名の移行ソリューションを発表しました。BAMのワークフローは:1. ユーザーは、現在のリーダー(に直接送るのではなく、BAMソフトウェアを実行しているノード)に取引を送信します。2. BAMノードはローカルトランザクションを収集し、各種プラグイン(plugin)を実行してトランザクションパッケージ(Bundle)をプライバシー保護の下で再整理(します。プラグインは安全なTEE環境で実行され、実行前に外部にトランザクション内容を隠します)。プラグインを通じて、アプリケーション開発者は自分のコントラクトにさまざまな整理ルールをカスタマイズできます。例えば、キャンセル優先、マッチング前にオラクル価格を更新すること、さらには複雑なアプリ内入札を実行することなどです。3. ソートされたトランザクションバンドルは再びソラナリーダーに送信され、ブロックチェーンにパッケージ化されます。BAMはACEのオンチェーン前の試験場と見なすことができ、機能的には究極のACEに非常に近いですが、これはソラナのメインチェーンプロトコルに組み込まれたのではなく、チェーン外の独立したネットワークで動作しています。注目すべきは、Jitoが以前はMEV抽出に向けたインフラ(を提供していたことです。具体的には、Jito Block Engine)があり、そのビジネスモデルは取引の順序を最適化することでアービトラージャーに機会を創出し、収益を分配することです。これは、ある意味で一般ユーザーとアービトラージされた側との対立の「矛」です。しかし、Jitoは2024年初頭にアービトラージャー向けの公共メモリプール(mempool)機能を閉鎖し、サンドイッチ攻撃などの負の外部性を減少させました。この措置は、ソラナコミュニティが有害なMEVを抑制し、ユーザーの公平性を維持しようとしていることを示しています。BAMの導入はこの考え方に沿ったものであり、元々MEVアービトラージに使用されていたソーティングメカニズムを"盾"に変えることで、マーケットメイカーなどの流動性提供者を保護します。例えば、強制キャンセルを優先してマーケットメイカーの損失を避けたり、入札報酬を導入して先行利益を減らしたりします。元々のMEVサーチャーが利益を上げるためには、役割を変え、BAMプラグインをDeFiプロトコルに提供し、プラグイン手数料で利益を上げる必要があります。ハイパーリキッドから学ぶ###上記のACE/BAMの考え方は、実際にはHyperliquidのオンチェーンマッチングメカニズムへの追従と見ることができます。Hyperliquidは専用チェーン(Appchain)であり、元々DEXのために設計されています。また、Hyperliquidが公式に運営しているHLP Vaultは、実際にはこのプラットフォームの最大のマーケットメーカーの1つであるため、Hyperliquidのチェーンルールが流動性提供者に偏っていることが理解しやすく、すでにチェーンレベルで多くのマーケットメーカーを保護する設計が実現されています。例えば:- 注文の優先保護:キャンセル注文とメイカー専用の注文が優先的に処理され、マーケットメーカーが知らないうちに不利な取引をされることを避けます。ソラナ ACEが言及した「キャンセルの優先実行」は、Hyperliquidがすでに多年にわたり実践してきたことです。- 最新価格保証:Hyperliquidの清算とマッチングプロセスは、最新のフィード価格とマージン状態を使用して"二重チェック"を強調しています。例えば、オーダーがマッチングされた場合、システムは最新のオラクル価格を再度取得し、双方のマージンを評価します。これにより、価格の遅延によるリスクが生じないことを確認します。これはACEが取引実行前にオラクルを更新するのに似ています。- 自己取引防止: 同一アドレスでの売買が出会った場合、Hyperliquidは自動的にキャンセルし、マッチングを行わず、取引量の水増しや不必要な手数料を防止します。ソラナICMのACE/BAMは、間違いなくHyperliquidから"取経"しています。Hyperliquidは、オンチェーンCLOBのリーダーとして、専用のチェーンを用いてマーケットメイカーに優しいさまざまなメカニズムを実現しました。ソラナは今、汎用チェーンとモジュール化プラグインを使用して、この効果を再現しようとしています------つまり、各アプリケーションがHyperliquidのような取引の並べ替えの制御力を持つことを目指しています。## 模倣 2: インスタント ファイナリティ### 現在のコンセンサスの比較ソラナ現在採用しているのはTower BFTで、確認と最終性は確率的に進行します：1つのブロックが2/3の投票を得ると"確認(Confirmed)"と見なされますが、約32の後続ブロック(をチェーン上で蓄積する必要があり、通常約13秒)かかって"最終確定(Finalized)"として安定します。特定のアプリケーション(、例えば高頻度取引)にとって、数十秒の最終確認時間はまだ長すぎます。HyperBFTはHyperliquidが独自に開発したコンセンサスアルゴリズムで、HotStuffコンセンサスからインスパイアを受けており、2回の投票でブロックを確認し、"即時最終性"を実現します。- 第一ラウンド:予備投票(Prevote):バリデーターはプロポーザーがブロードキャストした候補ブロックを受け取った後、迅速な検証を行います。検証が通過した場合、各バリデーターはこのブロックに対して1票の"予備投票"(Prevote)を投じ、全ネットワークにブロードキャストします。この票は:"私は初めて見ましたが、このブロックに問題はありません。"- 第2ラウンド: プリコミット(Precommit): あるバリデーターが3分の2以上のバリデーターから同じ候補ブロックに対するPrevoteを集めると、そのバリデーターはネットワークの大多数のメンバーがこのブロックを認めていると信じるのに十分な自信を得ます。したがって、そのバリデーターは、より重みのある「プリコミット」(Precommit)票を投じ、広めます。この票は「私はネットワークの大多数が同意しているのを見ました。このブロックを正式に台帳に書き込む準備ができました。」ということを表しています。- バリデーターが同じ候補ブロックに対する3分の2を超えるバリデーターからのPrecommitを収集したとき、コンセンサスが達成されました! このブロックは最終的に確定された(Finalized)と見なされます。それは永続的に、不可逆的に追加されます。
ソラナがICMロードマップを発表、Hyperliquidの核心的な強みを全面的に模倣
ソラナがハイパーリキッドを追いかける: 野心的な模倣ショー
最近、ソラナエコシステムで面白いことが起こりました。ソラナ財団、Anza、Jito Labsなどの重鎮が共同で "インターネット資本市場(Internet Capital Markets, ICM)" という技術ロードマップを発表しました。このロードマップの核心は "アプリケーション制御実行(Application Controlled Execution, ACE)" の概念で、目標はオンチェーンアプリケーションがミリ秒単位で取引の順序を制御できるようにし、分散型の "オンチェーンウォール街" を構築することです。
ルートマップにはHyperliquidについて直接言及されていませんが、よく読むと、そのデザインがほとんどすべてHyperliquidの強みを意識していることがわかります。これはまるでソラナが言っているかのようです："あなたのHyperliquidにあるものは、私たちも持つべきであり、さらに良いものを作るべきだ！"
Hyperliquidがオンチェーンの永久契約市場で主導的な地位を占めており、取引量は一時的に全体の分散型永久市場の約65%を占めていたことを知っておく必要があります。このような強力な競争相手に直面し、ソラナは明らかに追い越されることを望まず、したがってこのICMロードマップを発表しました。
では、この"モノマネショー"は一体どういうことなのでしょうか？ソラナは本当にハイパーリキッドに追いつき、さらには超えることができるのでしょうか？私たちで深く分析してみましょう。
ICM の背景とコンテンツ
誰がこの変革を主導しているのか?
参加したのはソラナエコシステムの重要なプレイヤーたちです:
ソラナ財団/ラボ:ソラナの"親爸爸"、全体の調整とコアプロトコルの開発を担当。
Anza: ソラナ Labs の前メンバーが設立した開発会社で、イーサリアムの ConsenSys に似ています。新しいコンセンサスプロトコル Alpenglow など、いくつかのコア技術の開発を担当しています。
Jito Labs:ソラナ上のMEVインフラ提供者であり、影響力が大きい。ブロックアセンブリマーケットプレイス (BAM)などの取引ソーティングソリューションを主導している。
マルチコインキャピタル：著名な暗号投資機関で、ソラナの初期支持者。大量のSOLとエコシステムプロジェクトの権益を保持し、技術的な方向性においてかなりの発言権を持っている。
DoubleZero: ネットワーク通信の加速に特化したチームで、Solanaの検証ノード間の通信速度を向上させるための専用光ファイバーネットワークソリューションを提供しています。
Drift: ソラナ上の先駆的な永久契約DEXプロジェクト。以前はオフチェーンマッチングモデルを採用しており、完全なチェーン上のHyperliquidに対してやや苦戦していたが、基盤のアップグレードを活用して再起を図る。
解決すべき核心的な問題
ロードマップは市場のミクロ構造の改善に焦点を当てており、主に現在のチェーン上の取引メカニズムがマーケットメーカーにとって十分に友好的でない問題を解決することを目指しています。現在、Taker(が取引を積極的に開始する側)がしばしば優位を占めており、Maker(が注文を出して取引成立を待つ側)は劣位にあります。これは、Takerが通常最新の情報を把握しており、手数料を引き上げることで取引の優先実行を確保できるためであり、Makerはしばしば注文を取り消すことができず、不利な価格で取引を強いられるためです。
一部の高頻度アービトラージャーは、この非対称性を利用して「有毒なトラフィック」攻撃を仕掛けます。たとえば、オンチェーンの価格がまだ更新されていないがオフチェーンの価格が変動した場合、アービトラージャーは古い価格でマーケットメーカーの注文を吸収し、マーケットメーカーに損失を負わせることができます。自己防衛のために、マーケットメーカーは買いと売りの価格差を広げるか、注文量を減らす必要があり、全体の市場流動性が悪化します。
ICMロードマップは、このような状況のバランスを取ることを目的としており、高品質な流動性をチェーンに戻すことを目指しています。
ICM の 3 つのステップ
ソラナはこの壮大な計画を三つの段階に分けています:
短期(1-3ヶ月):既存のオンチェーン取引体験を主に最適化し、オーダーブック型アプリケーションを使いやすくし、悪質なMEVの干渉を減らします。含まれる内容:
Jito LabsのBlock Assembly Marketplace(BAM)モジュールがメインネットに上线されました。これは、究極のACEが上线される前の一時的な外部システムで、ソラナのスマートコントラクトが自主的な取引順序権を持つことを可能にします。
Anzaチームは「同一スロットへの取引進入」の成功率を最適化し、スリッページとMEV損失を削減しました。
これらの改善は2025年7月から9月にかけて順次実施される予定です。
中期(3-9ヶ月): 専用の高速ネットワークと新しいコンセンサスを導入し、大幅に遅延を減少させ、スループットを向上させる:
DoubleZero専用光ファイバーネットワークを展開し、バリデーターにほぼゼロのジッターと最大100msの遅延削減を提供する高速通信を実現します。
Alpenglowコンセンサスプロトコルを導入し、最終確認時間を約12.8秒から約0.15秒に圧縮しました。
非同期プログラム実行(Asynchronous Program Execution,APE),取引実行によるコンセンサスのブロッキングを減少させる。
長期(9-30ヶ月):ソラナのコアアーキテクチャに革命的なアップグレードを行い、2027年頃の実現を目指す:
多重並行出塊人(Multiple Concurrent Leaders, MCL): 複数のバリデーターがそれぞれのパイプライン内で同時にトランザクションを提案し、その後、優先手数料に従ってこれらの並行ブロックを統合して並べ替えます。これにより、単一のパッキング者の独占が弱まり、検閲耐性が強化されます。
ネイティブアプリケーション制御実行(Application Controlled Execution,ACE)機能: 本当にオンチェーンスマートコントラクトに取引実行順序を制御する権限を与えます。
分析が進むにつれて、このICMロードマップの背後にある物語は次のようになる可能性があります: ソラナ上の老舗DEX Driftは、後発のHyperliquidに「オンチェーンバイナンス」という優れた体験で追い抜かれました。Driftは自ら競争するのが難しく、ソラナラボ、Anza、Jitoなどの「大物」に助けを求めざるを得ませんでした。これらの「大物」はICMという技術改造案を提案し、Hyperliquidの得意技をDriftにコピーして、再びDEX市場で競争できるようにすると主張しています。しかし「大物」たちは、今回の技術改造は非常に難易度が高いため、技術的な計画を三段階に分ける戦略を立てました。最近、Driftに提供できるのはJitoのBAMだけで、Driftはまずそれを使って、Hyperliquidと対抗することになります。
この背景を理解した上で、次にICMがHyperliquidのどのコアの強みを模倣・複製しているのかを詳しく分析します。
模倣1:取引ソートメカニズム
問題の所在:前述の通り、現在のチェーンはテイカーに偏っており、メイカーは「有毒なフロー」の苦痛を負っています。積極的にオーダーを食べるユーザーは、オフチェーンの最新価格に基づいて、瞬時にオンチェーンのオーダーに取引を開始し、手数料を引き上げることで優先的に成立させることができますが、マーケットメーカーはしばしば更新またはキャンセルする時間がありません。結果として、マーケットメーカーはスプレッドを広げるか、流動性を完全に撤回し、市場の深さを悪化させることになります。
ICMの究極のソリューション: アプリケーション制御実行(ACE)
ICMロードマップはACE(アプリケーション制御実行)の概念を提案しており、取引のソート権を各チェーン上のアプリケーションに委譲し、アプリケーションが自身の関連取引のソート実行方法を決定することを可能にしています。例えば、将来的にACEを実現するソラナ上では、DeFi契約が次のようなカスタマイズされた取引ソートルールを実現できます:
オラクル価格更新挿入: DeFiアプリは、大口取引をマッチングする前に、オラクルから最新の価格を取得するために取引を挿入し、注文が最新の合理的な価格でマッチングされることを確保し、マーケットメイカーの見積もりが古い価格に基づいてアービトラージされるのを防ぎます。
注文の取り消しを優先的に実行: アプリケーションは「注文取り消しリクエスト」を新しい「注文を食べる取引」よりも優先して実行するように設定でき、マーケットメイカーは不利な市場状況の際に注文をタイムリーに取り消す機会を得ます。
末尾競売: 例えば、大量の買い注文が価格を押し上げた後、DeFiアプリケーションは「次に続く」機会を取り出して競売にかけます。誰が最も多くの利益をプロトコル(またはユーザー)に返還する意欲があるか、DeFiプロトコルはその人の取引を大口注文の後に実行させます。DeFiアプリケーションは競売の収益をユーザーに返還することができ、これにより有害なMEVフローを良性の収入に転換します。
JITO'S BAM:移行シナリオ
ACEが正式にローンチされる前に、Jito LabsはBlock Assembly Marketplace (BAM)という名の移行ソリューションを発表しました。BAMのワークフローは:
ユーザーは、現在のリーダー(に直接送るのではなく、BAMソフトウェアを実行しているノード)に取引を送信します。
BAMノードはローカルトランザクションを収集し、各種プラグイン(plugin)を実行してトランザクションパッケージ(Bundle)をプライバシー保護の下で再整理(します。プラグインは安全なTEE環境で実行され、実行前に外部にトランザクション内容を隠します)。プラグインを通じて、アプリケーション開発者は自分のコントラクトにさまざまな整理ルールをカスタマイズできます。例えば、キャンセル優先、マッチング前にオラクル価格を更新すること、さらには複雑なアプリ内入札を実行することなどです。
ソートされたトランザクションバンドルは再びソラナリーダーに送信され、ブロックチェーンにパッケージ化されます。
BAMはACEのオンチェーン前の試験場と見なすことができ、機能的には究極のACEに非常に近いですが、これはソラナのメインチェーンプロトコルに組み込まれたのではなく、チェーン外の独立したネットワークで動作しています。
注目すべきは、Jitoが以前はMEV抽出に向けたインフラ(を提供していたことです。具体的には、Jito Block Engine)があり、そのビジネスモデルは取引の順序を最適化することでアービトラージャーに機会を創出し、収益を分配することです。これは、ある意味で一般ユーザーとアービトラージされた側との対立の「矛」です。しかし、Jitoは2024年初頭にアービトラージャー向けの公共メモリプール(mempool)機能を閉鎖し、サンドイッチ攻撃などの負の外部性を減少させました。この措置は、ソラナコミュニティが有害なMEVを抑制し、ユーザーの公平性を維持しようとしていることを示しています。
BAMの導入はこの考え方に沿ったものであり、元々MEVアービトラージに使用されていたソーティングメカニズムを"盾"に変えることで、マーケットメイカーなどの流動性提供者を保護します。例えば、強制キャンセルを優先してマーケットメイカーの損失を避けたり、入札報酬を導入して先行利益を減らしたりします。元々のMEVサーチャーが利益を上げるためには、役割を変え、BAMプラグインをDeFiプロトコルに提供し、プラグイン手数料で利益を上げる必要があります。
ハイパーリキッドから学ぶ###
上記のACE/BAMの考え方は、実際にはHyperliquidのオンチェーンマッチングメカニズムへの追従と見ることができます。Hyperliquidは専用チェーン(Appchain)であり、元々DEXのために設計されています。また、Hyperliquidが公式に運営しているHLP Vaultは、実際にはこのプラットフォームの最大のマーケットメーカーの1つであるため、Hyperliquidのチェーンルールが流動性提供者に偏っていることが理解しやすく、すでにチェーンレベルで多くのマーケットメーカーを保護する設計が実現されています。例えば:
注文の優先保護:キャンセル注文とメイカー専用の注文が優先的に処理され、マーケットメーカーが知らないうちに不利な取引をされることを避けます。ソラナ ACEが言及した「キャンセルの優先実行」は、Hyperliquidがすでに多年にわたり実践してきたことです。
最新価格保証:Hyperliquidの清算とマッチングプロセスは、最新のフィード価格とマージン状態を使用して"二重チェック"を強調しています。例えば、オーダーがマッチングされた場合、システムは最新のオラクル価格を再度取得し、双方のマージンを評価します。これにより、価格の遅延によるリスクが生じないことを確認します。これはACEが取引実行前にオラクルを更新するのに似ています。
自己取引防止: 同一アドレスでの売買が出会った場合、Hyperliquidは自動的にキャンセルし、マッチングを行わず、取引量の水増しや不必要な手数料を防止します。
ソラナICMのACE/BAMは、間違いなくHyperliquidから"取経"しています。Hyperliquidは、オンチェーンCLOBのリーダーとして、専用のチェーンを用いてマーケットメイカーに優しいさまざまなメカニズムを実現しました。ソラナは今、汎用チェーンとモジュール化プラグインを使用して、この効果を再現しようとしています------つまり、各アプリケーションがHyperliquidのような取引の並べ替えの制御力を持つことを目指しています。
模倣 2: インスタント ファイナリティ
現在のコンセンサスの比較
ソラナ現在採用しているのはTower BFTで、確認と最終性は確率的に進行します：1つのブロックが2/3の投票を得ると"確認(Confirmed)"と見なされますが、約32の後続ブロック(をチェーン上で蓄積する必要があり、通常約13秒)かかって"最終確定(Finalized)"として安定します。特定のアプリケーション(、例えば高頻度取引)にとって、数十秒の最終確認時間はまだ長すぎます。
HyperBFTはHyperliquidが独自に開発したコンセンサスアルゴリズムで、HotStuffコンセンサスからインスパイアを受けており、2回の投票でブロックを確認し、"即時最終性"を実現します。
第一ラウンド:予備投票(Prevote):バリデーターはプロポーザーがブロードキャストした候補ブロックを受け取った後、迅速な検証を行います。検証が通過した場合、各バリデーターはこのブロックに対して1票の"予備投票"(Prevote)を投じ、全ネットワークにブロードキャストします。この票は:"私は初めて見ましたが、このブロックに問題はありません。"
第2ラウンド: プリコミット(Precommit): あるバリデーターが3分の2以上のバリデーターから同じ候補ブロックに対するPrevoteを集めると、そのバリデーターはネットワークの大多数のメンバーがこのブロックを認めていると信じるのに十分な自信を得ます。したがって、そのバリデーターは、より重みのある「プリコミット」(Precommit)票を投じ、広めます。この票は「私はネットワークの大多数が同意しているのを見ました。このブロックを正式に台帳に書き込む準備ができました。」ということを表しています。
バリデーターが同じ候補ブロックに対する3分の2を超えるバリデーターからのPrecommitを収集したとき、コンセンサスが達成されました! このブロックは最終的に確定された(Finalized)と見なされます。それは永続的に、不可逆的に追加されます。