# 最高人民法院バイタルマネー司法処置研究課題が新たな進展を遂げる昨年の8月、最高人民法院は30の入札課題を公開しました。その中には、事件に関わるバイタルマネーの司法処理が含まれています。最近、中国人民大学と西南政法大学がこの課題の研究機関として指定されたことがわかりました。最近、「関連するバイタルマネーの処理に関する研究」の閉会シンポジウムが開催されました。参加者には、中国人民大学法学院の楊東教授、最高人民法院刑事第三庭の陳新旺裁判官、公安部第一研究所の警用装備事業部のエンジニア麻哲などの機関代表者、及び複数の企業代表が含まれています。セミナーで、中国人民大学の研究チーム責任者であるヤン・ドン教授は、チームがアメリカで調査を行ったことを述べました。北京市第三中級人民法院の刑事裁判部の裁判官は、バイタルマネーが財産属性を持つことを前提に、事件の定義、犯罪金額の計算、犯罪形態の認定などの面で依然として課題に直面していることを指摘しました。公安部第一研究所のエンジニア、麻哲は「二重委託メカニズム」の採用を提案し、国内外の独立した主体が処理タスクを担うべきだと述べました。事件に関与するバイタルマネーの保管について、彼は履行保証書、コールドウォレット、保険との組み合わせなどの方法を通じて安全性を向上させることができると提案しました。! [最高人民法院の司法研究トピックは、中国における仮想通貨の司法処分の新しい傾向について何を語っていますか?(https://img-cdn.gateio.im/social/moments-fc11f4992ef1cff3a41927c9e4bff336)現在、中国人民大学の研究チームは関与するバイタルマネーの処理に関する研究がまだ初期段階にあり、結論的な見解は形成されていない。実務の面では、北京の財産取引所と北京市公安局は《関与するバイタルマネー処理業務協力フレームワーク協定》に署名したが、実際の処理業務は依然として第三者の処理会社によって行われている。現在の処理実務は依然として国内外の共同処理を主としているが、全国各地での処理の推進は明らかに鈍化しており、その主な理由は、事件に関わるバイタルマネーが適法に処理できるかどうかについて疑念が残っているためである。北京市公安局の公開された詳細な紹介は、全国の今後の処理作業を促進する可能性がある。セミナーでの議論の重点には、司法機関が処理機関を公安機関から裁判所執行局に委託する可能性が含まれます;処理サービス料金はさらなる透明化が必要です;部門間協力メカニズムはより一般的になる可能性があり、公安、裁判所、政府財政部門、中央銀行、外為管理局などの複数の部門が関与する可能性があります。! [最高人民法院の司法研究トピックは、中国における仮想通貨の司法処分の新しい傾向について何を語っていますか?(https://img-cdn.gateio.im/social/moments-69ebc35d1cb1b426610dd662dfc1cdd4)中国でバイタルマネー国家戦略備蓄を構築する前に、本土の司法機関が押収したバイタルマネーは最終的に処分と現金化に直面する必要があります。現行の政策の下では、バイタルマネーと法定通貨の交換業務は依然として海外で行う必要があります。司法処分のコンプライアンスは、理論的な証明と設計だけでなく、実務的な革新と実験も必要です。
最高裁のバイタルマネーの司法処理に関する研究の進展 複数の部門が連携して処理方案を検討
最高人民法院バイタルマネー司法処置研究課題が新たな進展を遂げる
昨年の8月、最高人民法院は30の入札課題を公開しました。その中には、事件に関わるバイタルマネーの司法処理が含まれています。最近、中国人民大学と西南政法大学がこの課題の研究機関として指定されたことがわかりました。
最近、「関連するバイタルマネーの処理に関する研究」の閉会シンポジウムが開催されました。参加者には、中国人民大学法学院の楊東教授、最高人民法院刑事第三庭の陳新旺裁判官、公安部第一研究所の警用装備事業部のエンジニア麻哲などの機関代表者、及び複数の企業代表が含まれています。
セミナーで、中国人民大学の研究チーム責任者であるヤン・ドン教授は、チームがアメリカで調査を行ったことを述べました。北京市第三中級人民法院の刑事裁判部の裁判官は、バイタルマネーが財産属性を持つことを前提に、事件の定義、犯罪金額の計算、犯罪形態の認定などの面で依然として課題に直面していることを指摘しました。
公安部第一研究所のエンジニア、麻哲は「二重委託メカニズム」の採用を提案し、国内外の独立した主体が処理タスクを担うべきだと述べました。事件に関与するバイタルマネーの保管について、彼は履行保証書、コールドウォレット、保険との組み合わせなどの方法を通じて安全性を向上させることができると提案しました。
! [最高人民法院の司法研究トピックは、中国における仮想通貨の司法処分の新しい傾向について何を語っていますか?(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fc11f4992ef1cff3a41927c9e4bff336.webp)
現在、中国人民大学の研究チームは関与するバイタルマネーの処理に関する研究がまだ初期段階にあり、結論的な見解は形成されていない。実務の面では、北京の財産取引所と北京市公安局は《関与するバイタルマネー処理業務協力フレームワーク協定》に署名したが、実際の処理業務は依然として第三者の処理会社によって行われている。
現在の処理実務は依然として国内外の共同処理を主としているが、全国各地での処理の推進は明らかに鈍化しており、その主な理由は、事件に関わるバイタルマネーが適法に処理できるかどうかについて疑念が残っているためである。北京市公安局の公開された詳細な紹介は、全国の今後の処理作業を促進する可能性がある。
セミナーでの議論の重点には、司法機関が処理機関を公安機関から裁判所執行局に委託する可能性が含まれます;処理サービス料金はさらなる透明化が必要です;部門間協力メカニズムはより一般的になる可能性があり、公安、裁判所、政府財政部門、中央銀行、外為管理局などの複数の部門が関与する可能性があります。
! [最高人民法院の司法研究トピックは、中国における仮想通貨の司法処分の新しい傾向について何を語っていますか?(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69ebc35d1cb1b426610dd662dfc1cdd4.webp)
中国でバイタルマネー国家戦略備蓄を構築する前に、本土の司法機関が押収したバイタルマネーは最終的に処分と現金化に直面する必要があります。現行の政策の下では、バイタルマネーと法定通貨の交換業務は依然として海外で行う必要があります。司法処分のコンプライアンスは、理論的な証明と設計だけでなく、実務的な革新と実験も必要です。