ビットコインネットワークが10000ドルのゴミ取引攻撃に遭遇したとき

2015年夏、ビットコインネットワークは一連のゴミ取引攻撃を経験し、これらの攻撃はブロックチェーン上のゴミ取引とは何か、そしてそれをどのように処理するかについての議論を再燃させました。この歴史を振り返ると、当時起こったことを現在と比較し、その教訓を探ることができます。

この攻撃はブロックサイズの争いの初期段階で発生しました。攻撃者はブロックの拡大を支持する側で、1MBの制限は小さすぎて、ブロックは簡単にジャンクトランザクションで埋まってしまうと考えています。彼らにとって、ブロックが埋まることはビットコインの支払いを不安定にすることを意味します。彼らはブロックサイズを増加させることで、攻撃者がブロックを埋めるコストを引き上げようとしています。

ブロックサイズの増加に反対する側は、ゴミ取引を迅速かつ安価にブロックチェーンに乗せることが攻撃者を防ぐことにはならず、むしろ彼らを助長するだけだと考えています。彼らは、ブロックサイズの増加が取引手数料を低下させ、ゴミ取引をより安価にするだろうと主張しています。

攻撃プロセス

第一ラウンド

2015年6月20日、CoinWallet.euというビットコインウォレットと取引所が「ビットコインストレステスト」を実施することを発表しました。彼らは「5分ごとに1MBの取引データを生成する」と述べ、取引の積み残しを241ブロック、つまり1.67日まで増やすことを目指しています。

この攻撃は予期されたようには成功しませんでした。攻撃者は、彼らのサーバーがmempoolが12MBに達した後にクラッシュし、約2ビットコイン(434ユーロ)を手数料として費やしたと述べています。

第二ラウンド

6月24日、CoinWallet.euは6月29日に第二回攻撃を開始することを発表しました。この攻撃はより効果的であるようで、一部のユーザーはビットコインが使いにくくなったと不満を漏らしています。しかし、Luke-JrのマイニングプールEligiusはゴミ取引をうまくフィルタリングし、その生成したブロックは他のマイニングプールよりもはるかに小さいです。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?

第三ラウンド

7月7日、第三回目の攻撃が発生しました。これはこれまでで最も激しいもので、ネット上に大きな混乱を引き起こしました。報告によると、攻撃者は8000ドル以上(の費用、30個のビットコイン)を費やしました。彼らは公共のウォレットに微額の取引を送信したり、既知の秘密鍵のアドレスを利用したりするなど、さまざまな戦略を用いて大量のゴミ取引を生成しました。

F2Poolは1MBのトランザクションを作成することでこれらのゴミ出力を統合し、混乱を整理する手助けをしました。グレゴリー・マックスウェルは後にF2Poolのトランザクション構造を最適化し、より検証しやすくしました。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?

4回戦

9月、CoinWalletは最後の"ストレステスト"を実施しました。今回は異なるアプローチを取り、200個のビットコインを贈呈すると発表し、フォーラムで直接プライベートキーを公開しました。これにより90,000件以上の取引が発生しましたが、多くが競合取引であったため、第三ラウンドほどの影響はありませんでした。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?

攻撃の影響と結果

ある学術研究によると、ゴミ取引のピーク時の10日間で、全取引の23.41%がゴミ取引であった。この攻撃により、非ゴミ取引の平均手数料は51%増加し、処理遅延は7倍になった。

これらの攻撃はビットコインに技術的および社会的な影響を与えました:

• マイナーはブロックサイズ制限ポリシーを250KBまたは750KBから1MBに引き上げました。
• ビットコインコアは最低中継手数料を5倍に引き上げました。
• メモリプール制限と300MBのデフォルトメモリプールサイズ制限を導入しました。
• ブロックサイズ制限に関する議論の分裂を悪化させた。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?

これらの出来事は、人々のビットコインにおけるゴミ取引に対する見方を形作るのに役立ちました。小さなブロックの支持者が最終的にこの議論で勝利を収めましたが、ゴミ取引をどのように定義し、対処するかについての議論は続いています。

この歴史を振り返ると、ジャンクトレード攻撃は新しいものではないことがわかります。現在の状況と比較すると、2015年の攻撃者の悪意はより明確だったかもしれませんが、費用は現在よりもずっと低かったです - 当時は約10,000ドルで顕著な影響を与えましたが、最近では数億ドルがいわゆる「ジャンク」トレードに費やされています。この比較は、ビットコインネットワークがジャンクトレードに対処する上での進化と、この問題を巡る継続的な論争を際立たせています。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?