# アメリカ合衆国連邦預金保険公社が銀行の暗号化資産活動への参加に関する規制フレームワークを緩和アメリカ連邦預金保険公社(FDIC)は、アメリカの銀行が暗号資産活動に参加するための、より緩和された透明な枠組みを策定しています。これには、パブリックで許可不要のブロックチェーンの使用が含まれます。最近、FDICの代理議長トラビス・ヒルは、銀行業界のサミットで、同機関の暗号関連活動に対する立場の変化について説明しました。ヒルは、FDICが規制された銀行とパブリックで許可不要なブロックチェーンとの相互作用を含む、いくつかの重要な分野を検討していると指摘しました。アメリカ以外の地域では、銀行がパブリックチェーンを使用することが許可されて数年が経ちますが、アメリカの銀行規制当局は依然として慎重な姿勢を保っています。FDICは現在、パブリックブロックチェーンの使用を全面的に禁止するのは厳しすぎると考えていますが、同時にこれらの活動を規制するための適切な保護措置が必要であると強調しています。その機関は、公共ネットワークの責任ある利用に関する長期的な基準を策定するために、既存の機関間ガイダンスを評価しています。同時に、FDICは、パブリックチェーンが許可されたモードで運営できるかどうかの問題を検討しており、オープン環境と許可された環境の境界を曖昧にするブロックチェーン構成をどのように定義し、規制するかを評価しています。FDICは、特定のデジタル資産のユースケースに関するさらなるガイダンスを発表する予定であると述べています。同機関は、暗号に関連する活動の範囲、ブロックチェーン製品に基づく規制の取り扱い、およびこの分野での銀行のリスク管理の期待に関連する未解決の問題を引き続き評価します。そのより広範な目標は、安全性と健全性の基準を遵守しながら、革新を促進する一貫した透明な規制フレームワークを確立することです。注目すべきは、FDICがデジタル資産およびブロックチェーン活動に従事する前に規制機関に通知する要求を撤回したことで、これはアメリカの銀行システムにおける暗号資産およびブロックチェーン技術に対する態度の根本的な変化を示しています。ステーブルコインの規制に関して、FDICはステーブルコインの準備金預金の資格要件を明確にするために、潜在的な預金保険規則の更新を検討しています。評価中の重要な問題には、流動性リスク管理、違法金融の防止措置、ネットワークセキュリティ基準が含まれます。! [ステーブルコインの規制を明確にし、FDICは銀行の暗号ビジネスに「焦点を当てる」](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0dca9dba30523e25164ef22e74e8f4d0)さらに、FDICはこの分野での活動を許可する境界をさらに明確にするか、またはより多くのユースケースをカバーするために規制指針を拡大することを検討しています。現実世界の資産と負債のトークン化、特に商業銀行の預金のトークン化について、FDICは「どのような技術や記録保存方法が採用されようとも、預金は預金である」と考えています。しかし、FDICは銀行が倒産した後、取引相手がスマートコントラクトを使用して額面通りに資金を引き出せるかどうかについて懸念を示しています。このような資金流出を防ぐための保障措置がない場合、清算コストが増加する可能性があります。この懸念は、銀行の処理シナリオにおける予期しない資金流出を防ぐための技術的解決策をFDIC内部で評価することを促進しています。総じて、FDICのこれらの変化は、デジタル資産インフラストラクチャを探索する銀行に対して規制の明確さを提供する方向に正式に進んでいることを示しており、慎重なリスク管理の必要性と許可される活動をさらに明確にすることを強調しています。この措置は、アメリカの銀行業界が暗号化資産活動に参加するためのより明確な指針とより大きな柔軟性を提供するでしょう。
FDICが米国銀行の暗号資産規制を緩和 パブリックブロックチェーンの利用に新たな機会を提供
アメリカ合衆国連邦預金保険公社が銀行の暗号化資産活動への参加に関する規制フレームワークを緩和
アメリカ連邦預金保険公社(FDIC)は、アメリカの銀行が暗号資産活動に参加するための、より緩和された透明な枠組みを策定しています。これには、パブリックで許可不要のブロックチェーンの使用が含まれます。
最近、FDICの代理議長トラビス・ヒルは、銀行業界のサミットで、同機関の暗号関連活動に対する立場の変化について説明しました。ヒルは、FDICが規制された銀行とパブリックで許可不要なブロックチェーンとの相互作用を含む、いくつかの重要な分野を検討していると指摘しました。
アメリカ以外の地域では、銀行がパブリックチェーンを使用することが許可されて数年が経ちますが、アメリカの銀行規制当局は依然として慎重な姿勢を保っています。FDICは現在、パブリックブロックチェーンの使用を全面的に禁止するのは厳しすぎると考えていますが、同時にこれらの活動を規制するための適切な保護措置が必要であると強調しています。
その機関は、公共ネットワークの責任ある利用に関する長期的な基準を策定するために、既存の機関間ガイダンスを評価しています。同時に、FDICは、パブリックチェーンが許可されたモードで運営できるかどうかの問題を検討しており、オープン環境と許可された環境の境界を曖昧にするブロックチェーン構成をどのように定義し、規制するかを評価しています。
FDICは、特定のデジタル資産のユースケースに関するさらなるガイダンスを発表する予定であると述べています。同機関は、暗号に関連する活動の範囲、ブロックチェーン製品に基づく規制の取り扱い、およびこの分野での銀行のリスク管理の期待に関連する未解決の問題を引き続き評価します。そのより広範な目標は、安全性と健全性の基準を遵守しながら、革新を促進する一貫した透明な規制フレームワークを確立することです。
注目すべきは、FDICがデジタル資産およびブロックチェーン活動に従事する前に規制機関に通知する要求を撤回したことで、これはアメリカの銀行システムにおける暗号資産およびブロックチェーン技術に対する態度の根本的な変化を示しています。
ステーブルコインの規制に関して、FDICはステーブルコインの準備金預金の資格要件を明確にするために、潜在的な預金保険規則の更新を検討しています。評価中の重要な問題には、流動性リスク管理、違法金融の防止措置、ネットワークセキュリティ基準が含まれます。
! ステーブルコインの規制を明確にし、FDICは銀行の暗号ビジネスに「焦点を当てる」
さらに、FDICはこの分野での活動を許可する境界をさらに明確にするか、またはより多くのユースケースをカバーするために規制指針を拡大することを検討しています。現実世界の資産と負債のトークン化、特に商業銀行の預金のトークン化について、FDICは「どのような技術や記録保存方法が採用されようとも、預金は預金である」と考えています。
しかし、FDICは銀行が倒産した後、取引相手がスマートコントラクトを使用して額面通りに資金を引き出せるかどうかについて懸念を示しています。このような資金流出を防ぐための保障措置がない場合、清算コストが増加する可能性があります。この懸念は、銀行の処理シナリオにおける予期しない資金流出を防ぐための技術的解決策をFDIC内部で評価することを促進しています。
総じて、FDICのこれらの変化は、デジタル資産インフラストラクチャを探索する銀行に対して規制の明確さを提供する方向に正式に進んでいることを示しており、慎重なリスク管理の必要性と許可される活動をさらに明確にすることを強調しています。この措置は、アメリカの銀行業界が暗号化資産活動に参加するためのより明確な指針とより大きな柔軟性を提供するでしょう。