# Web3業界は「コンプライアンス新時代」に向かっており、私たちが追求している「大規模アプリケーション」は間違った方向に進んでいるのでしょうか？最近、業界内でイーサリアムに対する議論が絶えません。Vitalikとイーサリアム財団が技術的な詳細に過度に焦点を当て、ユーザーのニーズや商業化の探求を無視しているという意見があります。このような技術至上の発展の道筋が持続可能であるかどうかは、確かに考える価値があります。しかし、暗号通貨の世界から目を離すと、全く異なる光景が広がっていることに気づきます。従来の金融機関や各国政府は、ブロックチェーン技術を積極的に受け入れ、既存の金融システムをアップグレードする重要な機会と見なしています。2024年、国際決済銀行(BIS)は「Finternet」(金融インターネット)の概念を提唱し、トークン化とブロックチェーン技術を次世代の金融通貨のパラダイムとして位置付けました。この取り組みは、従来の金融界に大きな波紋を呼び起こし、世界の金融機関や中央銀行がトークン化インフラ、資産のデジタル化、支払いアプリケーションなどの分野での探求を加速させることを促進しました。BISのこの戦略的選択は、急いで決定されたものではなく、数年にわたる深い研究に基づいています。早くも2018年に、BISはWeb3技術の体系的な研究を始め、2019年にはイノベーションセンターを設立して実験プロジェクトを行いました。その中で最も代表的なものがmBridgeプロジェクトで、これはEVMに基づく公共許可チェーンであり、各国中央銀行デジタル通貨(CBDC)の直接的な越境決済をサポートしています。さらに、BISはブロックチェーン史上最大規模の公私協力プロジェクトであるProject Agoraを開始し、7つの主要中央銀行と40以上の世界的な金融大手を集めました。このプロジェクトは、ブロックチェーン技術とスマートコントラクトを活用して、世界統一の帳簿システムを構築し、既存の金融通貨システムを最適化することを目的としています。対照的に、Web3業界は大規模なアプリケーションのスローガンを叫んでいるが、実際にはmemeコインや短期的な注意経済の炒作に熱中している。この明確な対比は、伝統的な金融機関がブロックチェーン技術の大規模な応用を積極的に推進している時に、Web3業界は自らの発展方向を再評価すべきではないかという疑問を抱かせる。過去数年のWeb3のいわゆる「ヒットプロジェクト」を振り返ると、MEMEコイン、GameFi、SocialFiのいずれも、本質的にはパッケージ化された投機的なゲームであり、ユーザーの実際のニーズを真に解決していない。富が少数の人々に集中することを特徴とするこの「大規模アプリケーション」は、明らかに持続可能性を欠いている。データによると、pump.funプラットフォームでは、わずか3%のユーザーが1000ドルを超える利益を上げています。さらに懸念すべきことに、業界全体がハッキング、フィッシング、詐欺の温床となっています。FBIの報告によれば、2023年にはアメリカの人々が暗号通貨分野で56億ドル以上の詐欺被害を受け、そのうち60歳以上の被害者が50%を占めています。これは私たちに考えさせます：私たちは間違った「大規模アプリケーション」の方向を追い求めているのではないでしょうか？熱狂的な投機の雰囲気の中で、本当に持続可能な価値創造を無視しているのではないでしょうか？Web3は、世界的なカジノにとどまるべきではなく、またとどまることはできません。それは、真に持続可能で実際の価値を持つアプリケーションシーンを発展させる必要があります。支払いと金融は疑いなくWeb3技術が最も実現可能な分野であることが、従来の金融勢力、政府、市場の合意を得ています。イーサリアムと業界全体にとって、核心的な問題は技術の方向性が正しいかどうかではなく、私たちが本当に価値のあるアプリケーションとは何かを理解しているかどうかにあるかもしれません。私たちが技術革新に過度に注目し、市場の需要を無視し、コンセプトを作ることに熱中し、現実のシナリオから遠ざかっているとき、このような発展の方向性は正しいのでしょうか？このまま進展が続くと、次のような状況が現れるのでしょうか：従来の金融勢力と政府主導の公共許可ブロックチェーンシステムが、実際のアプリケーションシーンの大多数を支配し、公衆チェーンが「投機の楽園」として周縁化されるのではないでしょうか？この大変革に直面して、イーサリアムと業界全体は現在の発展戦略を考えるだけでなく、将来的に業界が徐々にコンプライアンス化する波の中で自らの位置付けと価値提案を見定める方法についても考慮する必要があります。これこそが業界が直面している真の試練かもしれません。業界の本当に健康で持続可能な大規模アプリケーションの道について、私は以下の考えを持っています：1. 実際の問題を解決する：現実のニーズに基づき、真の痛点を解決することに注力する。2. 使用の敷居を下げる：技術をより身近なものにする。3. 持続可能な価値を創造する：投機的な炒作に過度に依存することなく、持続可能なビジネスモデルを構築する。技術革新は確かに重要ですが、応用こそが第一の生産力です。実際の応用を基盤にしなければ、いくらインフラが整っていても、どんなに先進的な技術であっても、結局は空中楼閣に過ぎません。現在、Web3業界は「未開の時代」から「コンプライアンスの新時代」へと移行しています。この変化は複数の側面に現れています：1. 監督フレームワークがますます整備されている2. 伝統的な金融機関のコンプライアンス参加3. インフラのコンプライアンス化アップグレード4. Web3プロジェクトのコンプライアンス化転換このトレンドの中で、私たちは次のことを目にしています：- より伝統的な金融機関がWeb3分野に参入している- 伝統的な金融勢力がBTC ETFを通じてビットコインの価格の発言権を掌握する- 新しい世代のコンプライアンス対応Web3アプリケーションが急速に台頭- 業界は規制の圧力の下で徐々に秩序を築いている- ステーブルコインのアプリケーションシーンは、投機から実質的な用途に移行しています。ブロックチェーン技術の未来の主戦場は、決済システムの革新、実物資産のトークン化(RWA)、PayFi、そしてDeFiと従来の金融(CeFi)の融合に焦点を当てることになります。実際のアプリケーションレベルでのブレークスルーを実現するためには、規制当局や従来の金融機関との対話に正面から取り組む必要があります。現在、イーサリアムエコシステムは構造的な不均衡に直面しています。一方では絶え間ないインフラと技術革新の積み重ねがあり、もう一方では相対的に停滞しているアプリケーションエコシステムの発展があります。イーサリアムは二重の課題に直面しています：新興のパブリックチェーンによるパフォーマンスとユーザーエクスペリエンスの攻撃に対処しなければならないだけでなく、伝統的な金融勢力によるコンプライアンス公共許可チェーンの実際のアプリケーション市場における浸食にも警戒しなければなりません。このような二重の圧力の下でどのように突破口を求め、技術革新を維持しつつ市場競争力を失わないか、これらはイーサリアムが打開策を模索する際に直面しなければならない重要な課題です。! [Web3業界は「コンプライアンスの新時代」に突入していますが、私たちが最善を尽くしている「大量採用」は間違った方向に進んでいますか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-cc21af8be1bb2cfaf4f31a2740d6ba6b)
Web3業界はコンプライアンスの新時代に直面しており、トラッドファイがブロックチェーンアプリケーションを主導しています。
Web3業界は「コンプライアンス新時代」に向かっており、私たちが追求している「大規模アプリケーション」は間違った方向に進んでいるのでしょうか？
最近、業界内でイーサリアムに対する議論が絶えません。Vitalikとイーサリアム財団が技術的な詳細に過度に焦点を当て、ユーザーのニーズや商業化の探求を無視しているという意見があります。このような技術至上の発展の道筋が持続可能であるかどうかは、確かに考える価値があります。
しかし、暗号通貨の世界から目を離すと、全く異なる光景が広がっていることに気づきます。従来の金融機関や各国政府は、ブロックチェーン技術を積極的に受け入れ、既存の金融システムをアップグレードする重要な機会と見なしています。2024年、国際決済銀行(BIS)は「Finternet」(金融インターネット)の概念を提唱し、トークン化とブロックチェーン技術を次世代の金融通貨のパラダイムとして位置付けました。この取り組みは、従来の金融界に大きな波紋を呼び起こし、世界の金融機関や中央銀行がトークン化インフラ、資産のデジタル化、支払いアプリケーションなどの分野での探求を加速させることを促進しました。
BISのこの戦略的選択は、急いで決定されたものではなく、数年にわたる深い研究に基づいています。早くも2018年に、BISはWeb3技術の体系的な研究を始め、2019年にはイノベーションセンターを設立して実験プロジェクトを行いました。その中で最も代表的なものがmBridgeプロジェクトで、これはEVMに基づく公共許可チェーンであり、各国中央銀行デジタル通貨(CBDC)の直接的な越境決済をサポートしています。
さらに、BISはブロックチェーン史上最大規模の公私協力プロジェクトであるProject Agoraを開始し、7つの主要中央銀行と40以上の世界的な金融大手を集めました。このプロジェクトは、ブロックチェーン技術とスマートコントラクトを活用して、世界統一の帳簿システムを構築し、既存の金融通貨システムを最適化することを目的としています。
対照的に、Web3業界は大規模なアプリケーションのスローガンを叫んでいるが、実際にはmemeコインや短期的な注意経済の炒作に熱中している。この明確な対比は、伝統的な金融機関がブロックチェーン技術の大規模な応用を積極的に推進している時に、Web3業界は自らの発展方向を再評価すべきではないかという疑問を抱かせる。
過去数年のWeb3のいわゆる「ヒットプロジェクト」を振り返ると、MEMEコイン、GameFi、SocialFiのいずれも、本質的にはパッケージ化された投機的なゲームであり、ユーザーの実際のニーズを真に解決していない。富が少数の人々に集中することを特徴とするこの「大規模アプリケーション」は、明らかに持続可能性を欠いている。
データによると、pump.funプラットフォームでは、わずか3%のユーザーが1000ドルを超える利益を上げています。さらに懸念すべきことに、業界全体がハッキング、フィッシング、詐欺の温床となっています。FBIの報告によれば、2023年にはアメリカの人々が暗号通貨分野で56億ドル以上の詐欺被害を受け、そのうち60歳以上の被害者が50%を占めています。
これは私たちに考えさせます：私たちは間違った「大規模アプリケーション」の方向を追い求めているのではないでしょうか？熱狂的な投機の雰囲気の中で、本当に持続可能な価値創造を無視しているのではないでしょうか？
Web3は、世界的なカジノにとどまるべきではなく、またとどまることはできません。それは、真に持続可能で実際の価値を持つアプリケーションシーンを発展させる必要があります。支払いと金融は疑いなくWeb3技術が最も実現可能な分野であることが、従来の金融勢力、政府、市場の合意を得ています。
イーサリアムと業界全体にとって、核心的な問題は技術の方向性が正しいかどうかではなく、私たちが本当に価値のあるアプリケーションとは何かを理解しているかどうかにあるかもしれません。私たちが技術革新に過度に注目し、市場の需要を無視し、コンセプトを作ることに熱中し、現実のシナリオから遠ざかっているとき、このような発展の方向性は正しいのでしょうか？
このまま進展が続くと、次のような状況が現れるのでしょうか：従来の金融勢力と政府主導の公共許可ブロックチェーンシステムが、実際のアプリケーションシーンの大多数を支配し、公衆チェーンが「投機の楽園」として周縁化されるのではないでしょうか？
この大変革に直面して、イーサリアムと業界全体は現在の発展戦略を考えるだけでなく、将来的に業界が徐々にコンプライアンス化する波の中で自らの位置付けと価値提案を見定める方法についても考慮する必要があります。これこそが業界が直面している真の試練かもしれません。
業界の本当に健康で持続可能な大規模アプリケーションの道について、私は以下の考えを持っています：
技術革新は確かに重要ですが、応用こそが第一の生産力です。実際の応用を基盤にしなければ、いくらインフラが整っていても、どんなに先進的な技術であっても、結局は空中楼閣に過ぎません。
現在、Web3業界は「未開の時代」から「コンプライアンスの新時代」へと移行しています。この変化は複数の側面に現れています：
このトレンドの中で、私たちは次のことを目にしています：
ブロックチェーン技術の未来の主戦場は、決済システムの革新、実物資産のトークン化(RWA)、PayFi、そしてDeFiと従来の金融(CeFi)の融合に焦点を当てることになります。実際のアプリケーションレベルでのブレークスルーを実現するためには、規制当局や従来の金融機関との対話に正面から取り組む必要があります。
現在、イーサリアムエコシステムは構造的な不均衡に直面しています。一方では絶え間ないインフラと技術革新の積み重ねがあり、もう一方では相対的に停滞しているアプリケーションエコシステムの発展があります。イーサリアムは二重の課題に直面しています：新興のパブリックチェーンによるパフォーマンスとユーザーエクスペリエンスの攻撃に対処しなければならないだけでなく、伝統的な金融勢力によるコンプライアンス公共許可チェーンの実際のアプリケーション市場における浸食にも警戒しなければなりません。
このような二重の圧力の下でどのように突破口を求め、技術革新を維持しつつ市場競争力を失わないか、これらはイーサリアムが打開策を模索する際に直面しなければならない重要な課題です。
! Web3業界は「コンプライアンスの新時代」に突入していますが、私たちが最善を尽くしている「大量採用」は間違った方向に進んでいますか?