# ヴィタリック・ブテリンのL2迅速出金に関する新しい見解が思索を引き起こすイーサリアムの創設者であるヴィタリック・ブテリンは、最近L2の迅速な引き出しに関する見解を述べ、考えさせられる内容となっています。彼は、1時間以内の迅速な引き出しを実現することがステージ2に到達することよりも重要であると考えており、この優先順位の変更の背後にある論理は私たちが深く探求すべき価値があります。まず、1週間の出金待機期間は実際の運用において深刻な問題となっています。これはユーザー体験に影響を与えるだけでなく、より重要なのはクロスチェーンコストを著しく引き上げていることです。ERC-7683などの意図指向のブリッジソリューションを例にとると、流動性提供者は1週間の資金占有コストを負担する必要があり、これが直接的にクロスチェーン費用の上昇を引き起こしています。その結果、ユーザーはより信頼性の薄いマルチシグソリューションを選ばざるを得ず、これはL2の本来の目的に反しています。この問題に対して、Vitalikは2-of-3混合証明システム(ZK+OP+TEE)の構想を提案しました。ここでZKとTEEは即時性を提供し、TEEとOPは十分な生産検証を持っています。理論的には、任意の二つのシステムの組み合わせが安全性を保証することができ、このアプローチはZK技術が完全に成熟するために必要な時間コストを単に待つことを回避します。次に、Vitalikの新たな発言は、彼のより実務的な側面を示しているようです。以前は「分散化」や「検閲耐性」に熱心だった理想主義者から、今では直接的な硬い指標を示す実務派に変わりました:1時間の引き出し、12秒の最終決定。この変化は目標を簡素化するだけでなく、全体のL2トラックの優先順位を再設定しました。この変化は、実際には「ロールアップ中心」の大戦略の最終形態への道を開くものであり、Ethereum L1を本当に統一された決済層と流動性の中心にすることを目指しています。一度迅速な引き出しとクロスチェーンの統合が実現すれば、他のパブリックチェーンがEthereumエコシステムに挑戦する難易度は大幅に向上します。Vitalikのこの変化は、市場の実際の需要を反映しています。市場は、分散型技術のスローガンよりも、ユーザーエクスペリエンスと実際の利益により関心を持っています。この「理想駆動」から「結果指向」への転換は、イーサリアムエコシステムがより商業化され、競争指向の方向に進んでいることを示しています。しかし、理想的なユーザー体験とインフラ構築の長期目標を達成するために、Ethereumエコシステムは今後、ZK技術の成熟度とコストコントロールに集中する可能性が高いです。現在、ZK技術は急速に進歩していますが、コストは依然として現実の制約です。500k+ガスのZK証明は、短期的には毎時レベルの提出頻度しか実現できず、12秒の最終目標を達成するには、集約技術の突破に依存する必要があります。この論理は明確です:単一のRollupが頻繁に証明を提出するコストは非常に高いですが、複数のRollupの証明を一つに統合し、各タイムスロット(12秒)に分散させることができれば、経済的に実現可能になります。これによりL2の競争状況に新しい技術ルートが提示され、ZK証明の最適化において突破口を見つけることができるL2プロジェクトは立つ場所を見つけるかもしれませんが、楽観的証明に焦点を合わせ続けているプロジェクトは方向性の課題に直面する可能性があります。
Vitalikが新しいビジョンを提案:L2の1時間以内の出金はStage 2よりも優先される
ヴィタリック・ブテリンのL2迅速出金に関する新しい見解が思索を引き起こす
イーサリアムの創設者であるヴィタリック・ブテリンは、最近L2の迅速な引き出しに関する見解を述べ、考えさせられる内容となっています。彼は、1時間以内の迅速な引き出しを実現することがステージ2に到達することよりも重要であると考えており、この優先順位の変更の背後にある論理は私たちが深く探求すべき価値があります。
まず、1週間の出金待機期間は実際の運用において深刻な問題となっています。これはユーザー体験に影響を与えるだけでなく、より重要なのはクロスチェーンコストを著しく引き上げていることです。ERC-7683などの意図指向のブリッジソリューションを例にとると、流動性提供者は1週間の資金占有コストを負担する必要があり、これが直接的にクロスチェーン費用の上昇を引き起こしています。その結果、ユーザーはより信頼性の薄いマルチシグソリューションを選ばざるを得ず、これはL2の本来の目的に反しています。
この問題に対して、Vitalikは2-of-3混合証明システム(ZK+OP+TEE)の構想を提案しました。ここでZKとTEEは即時性を提供し、TEEとOPは十分な生産検証を持っています。理論的には、任意の二つのシステムの組み合わせが安全性を保証することができ、このアプローチはZK技術が完全に成熟するために必要な時間コストを単に待つことを回避します。
次に、Vitalikの新たな発言は、彼のより実務的な側面を示しているようです。以前は「分散化」や「検閲耐性」に熱心だった理想主義者から、今では直接的な硬い指標を示す実務派に変わりました:1時間の引き出し、12秒の最終決定。この変化は目標を簡素化するだけでなく、全体のL2トラックの優先順位を再設定しました。
この変化は、実際には「ロールアップ中心」の大戦略の最終形態への道を開くものであり、Ethereum L1を本当に統一された決済層と流動性の中心にすることを目指しています。一度迅速な引き出しとクロスチェーンの統合が実現すれば、他のパブリックチェーンがEthereumエコシステムに挑戦する難易度は大幅に向上します。
Vitalikのこの変化は、市場の実際の需要を反映しています。市場は、分散型技術のスローガンよりも、ユーザーエクスペリエンスと実際の利益により関心を持っています。この「理想駆動」から「結果指向」への転換は、イーサリアムエコシステムがより商業化され、競争指向の方向に進んでいることを示しています。
しかし、理想的なユーザー体験とインフラ構築の長期目標を達成するために、Ethereumエコシステムは今後、ZK技術の成熟度とコストコントロールに集中する可能性が高いです。現在、ZK技術は急速に進歩していますが、コストは依然として現実の制約です。500k+ガスのZK証明は、短期的には毎時レベルの提出頻度しか実現できず、12秒の最終目標を達成するには、集約技術の突破に依存する必要があります。
この論理は明確です:単一のRollupが頻繁に証明を提出するコストは非常に高いですが、複数のRollupの証明を一つに統合し、各タイムスロット(12秒)に分散させることができれば、経済的に実現可能になります。これによりL2の競争状況に新しい技術ルートが提示され、ZK証明の最適化において突破口を見つけることができるL2プロジェクトは立つ場所を見つけるかもしれませんが、楽観的証明に焦点を合わせ続けているプロジェクトは方向性の課題に直面する可能性があります。