機関の試験的な"預金トークン": 新興のオンチェーン資産形式

ある大手金融機関が最近、「預金トークン」と呼ばれる新しいデジタル資産の試験導入を発表しました。このトークンはある公链上に展開され、初期段階ではその機関の法人顧客のみに利用が開放されます。今後数日以内に、その機関は一定数量の預金トークンをデジタルウォレットからある大手暗号通貨取引所に移転する予定です。

この措置は急いで行われたものではありません。昨年、この金融機関はすでに預金トークンの実現可能性を調査し始めていました。このパイロットニュースが発表される前日、外部からはその機関が暗号資産の取引、支払い、保管などの機能を含む関連商標を申請していたことが明らかになりました。

この機関は、預金トークンが現在の市場にあるステーブルコインよりも、より堅牢で規制されたソリューションであると強調しています。この機関のブロックチェーン部門の幹部は、機関の観点から見ると、預金トークンはステーブルコインよりも優位性があると述べました。彼は、この種のトークンが将来的に利息機能を持ち、預金保険に組み込まれる可能性があると指摘しましたが、現在の主要なステーブルコインは通常これらの特徴を持っていないと述べました。

! JPモルガンチェースがJPMDの「預金トークン」実験を開始:ステーブルコインをアウトパフォームする主張、機関パイロット

この試験的な取り組みは、金融機関がデジタル資産製品の利用範囲を内部システムの外に広げていることを意味します。この機関はブロックチェーン技術の応用を推進する最前線にあり、現在、企業顧客が米ドル、ユーロ、ポンドを移動できるデジタル決済ネットワークを運営しています。報告によると、このネットワークの日平均取引量は20億ドルを超えています。

公共のオンチェーンで動作するように設計されたにもかかわらず、預金トークンは権限が制御されたトークンであり、機関の顧客専用となります。これは、伝統的な金融機関がブロックチェーンアプリケーションを探求する際にリスク管理を重視していることを反映しています。

一方で、その機関の別の高官は、現在の「過剰な混雑」のあるステーブルコイン市場に懸念を示しました。彼女は、各企業が自社のステーブルコインを使用する傾向があるため、業界は市場の断片化を引き起こすかどうかを慎重に検討する必要があると考えています。

実際、デポジットトークンとステーブルコインには本質的な違いがあります。デポジットトークンは、ライセンスを持った預金機関によってブロックチェーン上で発行される譲渡可能なトークンであり、保有者の発行機関に対する預金請求権を表します。それらは銀行システムの一部であり、既存の銀行規制の対象となります。一方、ステーブルコインは通常、一揃いの証券によって1:1の割合で支えられています。

業界の専門家は、預金トークンがデジタル資産エコシステムで広く使用される通貨形式になる可能性があると考えています。これは、現在の銀行預金が流通通貨において支配的な地位を占めるのに似ています。彼らは、従来の銀行インフラとの接続および既存の規制保障から利益を得るでしょう。

最近、アメリカ合衆国上院は、ステーブルコインとデジタル資産に対する規制フレームワークを確立することを目的とした法案を可決し、これによりステーブルコインの採用がさらに促進される可能性があります。一方で、EUはデジタル資産の受け入れにおいて比較的遅れをとっています。

総じて、預金トークンの導入は、伝統的金融機関がオンチェーン決済の未来形態を加速的に探求していることを反映しています。多くの多国籍金融およびテクノロジー企業も、ブロックチェーン技術を利用してより効率的で低コストの決済サービスを実現しようとしています。ブロックチェーン技術が主流金融システムに向かう中で、商業銀行が発行し、規制枠組みで保護され、既存のアカウントシステムと連携する預金トークンは、新たな段階の"オンチェーン現金"基準となるかもしれません。

! JPモルガンチェースがJPMDの「預金トークン」実験を開始:ステーブルコインを凌駕する主張、機関向けのパイロット